Skocz do zawartości

Ranking użytkowników

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 08.12.2015 uwzględniając wszystkie miejsca

  1. Też ostatnio zapolowałem 50x180s
    10 punktów
  2. Im dłużej obserwuję lornetkami, tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że lornetki są dla dziwaków. Ich właściciele w końcu gonią za obiektami niepopularnymi, prześcigają się w poszukiwaniu coraz to dziwniejszych katalogów, a co gorsza - próbują potem te obiekty wciskać innym. Po...szaleli? Nie łudźcie się, że tym razem będzie inaczej - w ramach odkrywania dla siebie nieboskłonu proponuję obiekt wyraźny i niewyraźny zarazem. Łatwy do zlokalizowania, ale ciężki do zidentyfikowania. O jasności 4,2mag - ale wartość ta wywiedzie Was w pole. Jakby mało było udziwnień w samym obiekcie - trzeba będzie się samemu przy okularze (okularach) nagłowić, co autor (Per Collinder) miał na myśli. Jak szaleć - to szaleć. Poznajcie gromadę Collinder 62. mapka na podstawie CdC, położenie gromady wg Uranometrii W północno-zachodniej części konstelacji Woźnicy, nieopodal znanego asteryzmu Koźlęta znajdziemy dość charakterystyczny, nieco odkształcony romb złożony z gwiazd czwartej i piątej wielkości. Jeśli wycelujecie w sam jego środek i powiem Wam - już! - pewnie odpowiecie - a gdzie gromada? (przynajmniej takie pytania słyszałem, pokazując Cr 62). Zacznijmy od tego, że ów klaster najwyraźniej przysparza kłopotów astrokartografom, gdyż różnice w jego lokalizacji na mapach sięgają aż 15-20?. Tak więc niektóre atlasy pokażą nam gromadę skupioną wokół wschodniego wierzchołka rombu - gwiazdy HD34904, podczas gdy inne przyjmują, że lucidą gromady jest HD34557. Jeśli wierzyć atlasom z pierwszej grupy, za gromadę powinniśmy przyjąć (oprócz wspomnianej HD34904) delikatne pojaśnienie słabych gwiazd, których położenie z grubsza pokrywa się z krótszą przekątną rombu. Jednakże czy taka słabizna miałaby jasność 4,2mag? Z pewnością nie. Znacznie bardziej ?gromadopodobnie? wyglądają okolice HD34557. Jasność wspomnianej gwiazdy to 5,46mag, a w bezpośredniej okolicy znajduje się kilka gwiazd ósmej wielkości - i to właśnie one miałyby wspólnie być odpowiedzialne za sporą wartość całkowitej jasności gromady. Ale czy to wszystko? Sprawa nie dawała mi spokoju na tyle, że podliczyłem (czytaj: spytałem Piotra Guzika, jak policzyć) jasność gwiazd w interesującym nas rejonie. Poniżej przedstawiam kilka grafik pokazujących sumę jasności gromady w zależności od tego, które z gwiazd weźmiemy za jej składniki. Pierwszy obrazek (A) odnosi się do najczęstszego zaznaczenia gromady (m.in. Pocket Sky Atlas, Interstellarum, Cartes du Ciel): Drugi (B) - do rzadziej spotykanego zaznaczenia astrokartograficznego (Uranometria): Trzecia grafika (C) obejmuje całą przekątną rombu wraz z sąsiedztwem - i w tej sytuacji wyliczenie jest najbliższe katalogowej jasności 4,2mag. Wszystkie trzy mapki na podstawie CdC, zasięg: 11mag Kolejnym problemem jest, czy mamy do czynienia z rzeczywistą gromadą czy tylko przypadkową koncentracją gwiazd na małym kątowym wycinku nieba. O tym, że coś jest na rzeczy, może świadczyć to, że znalezienie w czeluściach internetu odległości do obiektu nie jest łatwe (ile znacie jasnych, ale słabo opisanych gromad, nawet pod względem najbardziej podstawowych parametrów?). Wobec solidarnej ciszy znanych mi źródeł, sprawdziłem ręcznie ile mogłem - HD34557 jest oddalona od nas o 276 lś. Schody zaczynają się przy prześwietlaniu towarzyszek - najjaśniejsze z nich są oddalone o ponad 500, 700, a nawet 1000 lś! Tak więc jeśli wierzyć katalogom z Cartes du Ciel, okazuje się, że jest to jedynie wizualne sąsiedztwo. Pewne nadzieje zdawała się dawać HD34904 (czyli wschodni wierzchołek rombu), bo oddalona od HD34557 o nieco ponad 15 lś i o podobnym typie widmowym, ale... kompletnie różnej prędkości radialnej. Nie wygląda to dobrze. Ale? rozum swoje, a oczy swoje. Podobnie jak w przypadku Cr 65, chciałoby się rzec - gromada czy nie, jest to piękny obiekt dla lornetki (i ogólnie dla małych powiększeń, nawet oglądanych zaledwie jednym okiem). Przejdźmy więc do tego, co widać. Wg klasyfikacji Trumplera (która zapewne dotyczy gromady rozumianej jako opcja A lub B), gromada jest trudna do wydzielenia z otaczającego pola gwiazd, o mocno zróżnicowanej jasności składników i uboga (a więc - IV 3 p). Przewodniki po niebie i raporty również wspominają o obiekcie ubogim, z ledwie paroma wybijającymi się gwiazdami i pewną ilością słabszych słońc. I faktycznie - jeśli wierzyć atlasom, na pierwszy rzut oka widać dosłownie kilka gwiazd. Mniej ostrożny obserwator, który nie zaufa astrokartografom, a zacznie gdybać, co Per Collinder mógł mieć na myśli, stwierdzi, że całe skupisko zawarte z grubsza w krótszej przekątnej rombu przy Koźlętach jest całkiem jasne, piękne i bez wątpienia warte paru minut skupienia i powrotów podczas kolejnych sesji obserwacyjnych. Gdy damy sobie nieco więcej czasu, cała ta okolica zaczyna się dość efektownie ?zagęszczać? - pojawiają się słabsze składniki, gromada nabiera ciężaru, niektóre z gwiazd zaczynają wyróżniać się swoją barwą (jak chociażby HD34381). Średniej wielkości lornetka wyłapie co najmniej dwadzieścia gwiazd skupionych w nieco wyciągniętym równoleżnikowo klastrze. Zachodnia część wybija się zdecydowanie bardziej, szczególnie gdy dobrze zaadoptowane oczy zaczną wyłapywać pomniejszą drobnicę pomiędzy gwiazdami ósmej wielkości. Pozornie pustawa część wschodnia (czyli według większości źródeł - ta właściwa) również warta jest dłuższego przystanku, by i słabsze słońca układające się w drobny, złamany łańcuszek, wyskoczyły z tła i pięknie dopełniły dyskretnego uroku gromady Collinder 62. Sprzedam Wam teraz mój własny patent na ten klaster. W trzech słowach streściłbym go jako: wracajcie do niego. Kierujcie swe lornetki i teleskopy zarówno w przeciętną noc, jak i w wybitną. Któregoś razu zobaczycie w tym obiekcie więcej niż zwykle. Mimo skromności, którą obiekt nas raczy przy pierwszym wejrzeniu, nie ulegajmy zniechęceniu. Dajmy czas temu skrawkowi nieba, nie poprzestawajmy na najjaśniejszych gwiazdach, pozwólmy wyjść z tła także tym słabszym - w końcu to one podbijają estetyczne walory Cr 62! W dobrych warunkach ten kawałek nieba naprawdę potrafi pokazać swoje piękno. Ze względu na niezbyt dużą ilość gwiazd, trzymajcie się raczej powiększeń rzędu 10-25x. źródło: Aladin Lite Przyznacie pewnie, że Cr 62 to dziwadło. Cóż, każdy chce sobie uszczknąć nieco nieśmiertelności, wykrawając dla siebie kawałek nieba - tutaj Per Collinder nie należał raczej do wyjątków. Niemniej, to właśnie te niepopularne obiekty potrafią zaskoczyć najmocniej - bo czyż niespodzianka nie jest największa, kiedy się nie spodziewamy niczego? A Wy - napiszcie koniecznie co tam widzicie: gromadę, niepozorne skupisko czy też... nic? Przyjrzyjcie się Collinderowi 62 - i dajcie znać, jak poszło!
    7 punktów
  3. Witajcie przyjaciele FA. Nowy rok to nowe koszty. Jak zwykle będziemy musieli opłacić ? Hosting ? Domenę ? Serwis IPB ? Dofinansować konkurs Heńkowy (dyplomy statuetki) to pochłania najwięcej kosztów Były kalendarze jednak uznaliśmy że było by nieetycznym doliczać jakiekolwiek środki do gadżetu opartego na czyimś dorobku intelektualnym. Postanowiliśmy więc puścić kalendarze po kosztach a stworzyć nowy rodzaj cegiełki. Naszywkę FA! Pamiętacie kiedyś Zwierzak rozprowadzał świecące czapki "Astropartnera" co powiecie by naszyć w to miejsce nasze logo? To nie jest żadna prasowana ale materiał i nitka. Możecie sobie naszyć to na czapkę, rękaw, kieszonkę od kurtki, lampkę czołówkę, torbę do telepa, futerał do lornety, kilim nad łóżkiem, powiesić by dyndało na lusterku samochodowym itp. Wariacje są nieskończone. Gdybyśmy zamówili min. 100szt koszt wytworzenia takiego czego były ok 6zł myślałem o doliczeniu 6zł tytułem zrzuty na w.wym? czyli koszt jednostkowy cegły byłby 12zł ???? Do tego przesyłka. To moja propozycja! Oczywiście jak zwykle jeśli ktoś chciał bym wspomóc FA anonimowo, większą kwotą itp. Nie widzę przeciwwskazań , zważywszy że każdą kwotę zaksięgujemy publicznie. Wszystko co tu robimy idzie z Waszych cegiełek i mojej nędznej pensyjki, o wkładzie intelektualnym modów i userów nie wspomnę. Zrobilibyśmy listę deklarujących potem zebrali wpłaty by finalnie skierować zamówienie do realizacji. Ostateczna cena Naszywki - cegiełki Z UWAGI NA SPORE ZAINTERESOWANIE OBCINAMY KOSZTY, CEGIEŁKA BĘDZIE KOSZTOWAĆ MNIEJ : 5ZŁ (NASZYWKA), 5ZŁ (FA) PRZESYŁA LISTEM ZWYKŁYM I KOPERTA ZAMKNIE SIĘ PEWNIE W 3 ZETA ZA PRZESYŁKĘ PŁACIMY TYLKO RAZ Oczywiście tak jak było wspomniane w początkowych postach wpłat możemy dokonać po Świętach i Nowym Roku Zatem jako termin ostateczny ustalamy na 10.01.2016r. wpłacamy na: 77 2490 1044 0000 4200 3363 9796 Robert Twarogal W tytule: Cegiełka na rzecz działalności społeczności forumastronomiczne.pl + nick forumowy. BĘDĘ KSIĘGOWAĆ NA BIEŻĄCO.
    6 punktów
  4. Ja tylko gwoli wyjaśnienia odnośnie naszej akcji. Jeśli ktoś miał by zastrzeżenia co do legalności takich ewentów: bał by się złamać prawo lub być np. posądzony o udział w przestępstwie podatkowym. Chciałbym zakomunikować: Działamy zgodnie z Ustawą z 14 marca 2014 r. dot. zbiórek publicznych. Wszytko jak zawsze będzie księgowane publicznie Z określonymi JASNO CELAMI! To co tu robimy to czysta a komercyjna astronomia amatorska pro publico bono! Zachęcam do lektury -jest tego pełno Internet jest naprawdę dobrym źródłem oświecenia dla ludzi z ograniczoną wiedzą prawniczą. 1. Jacek E - 5 szt.2. ignisdei - 3 szt.3. Fobek - 5 szt.4. Emu - 20 szt. /10 dla siebie.5. jolo - 2 szt. (płacę za 5)6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7. Destiny - 2 szt8. Rafalt73 - 5 szt.9. Wessel - 3 szt10. Esku1RES - 4 szt11. lukost - 5 szt. (ale "fizycznie" nie chcę ani jednej, bo już mam;) )12. azar4 -3 szt.14. Tranox 3szt. (ale fizycznie jedna) 15. Panasmaras 3 szt. (płacę banknotem sześćdziesięciozłotowym, odbiorę w Zatomiu)16. sferoida - 50 zł. bez naszywek17. BlackAdder - 3 szt.18. Grand - 2 szt. 19. Robert41 - 2 szt.20. Newborn_Sailor - 47zł bez naszywek21. Artir 5 szt. ( 3 dla mnie i odbiorę w Zatomiu22. ewa - 4 szt. (dwie dla mnie, odbiorę w Zatomiu)23. Gayos - 3 szt.24, jarkowy123 - 3 szt.25. jcbo - 100 zł - bez naszywek26. Anva -50 zł-Naszywki proszę przekazać na nagrody.27. Pawcio - 2 szt. 28. kenny - 5 szt 29. ivonia - 5 szt. (jedna dla mnie) 30. wariat - 5 szt (można dorzucić do kalendarza w jednej przesyłce? :) )
    5 punktów
  5. Wczorajsza sesja przy lekko mglistym niebie.Nie zmieściła się cała w kadrze,ale coś tam widać ;) 25x140s Rozetta NGC 2237
    5 punktów
  6. No i mamy prezent Mikołajkowo-Świateczny !!!! Kolega Marcin - Emu Stał się Heniowym sponsorem Za I, II i III miejsce ufundował nagrody pieniężne z przeznaczeniem na zakup sprzętu astronomicznego: I - 1500,00 zł II - 1200,00 zł III - 800,00 zł Nawet nie Wiecie z jaką przyjemnością wyedytuję za chwile temat z Regulaminem i dokonam stosownych poprawek
    4 punkty
  7. Dziękuję za wpłaty - lista w pierwszym poście została zaktualizowana i jest zamknięta. Powstanie: 41 urządzeń 7 kitów dodatkowo 8 płytek PCB Do roboty
    4 punkty
  8. Chichoty:) miało być więcej klatek ale nie udało się dozbierać jak do tej pory... Neq6, SW 150/750, canon 450d mod, iso800, 21x6min. Obróbka DSS, PS CS5.
    3 punkty
  9. Moja przygoda z Kalifornią z 30.09.2011 (http://www.astronoce.pl/obserwacje.php?id=150): Dla mnie hitem tej nocy była mgławica Kalifornia (NGC1499), do której Jules podszedł z ED80, okularem 30mm i filtrem UltraBlock. Mgławica jest bardzo duża i dość słaba więc nie ma co się nastawiać na piękne widoki. Uznałem, że osiągniemy sukces widząc jej ślad. Po zorientowaniu widoku w okularze z atlasem Jules zaczął szukać pojaśnienia po czym oznajmił, że "coś tam widać". I faktycznie, mieliśmy Kalifornię. Nie całą, a tylko najostrzej zarysowaną część po stronie Menkiba (Ksi Persei) i jej poświatę w kierunku krawędzi pola. Najlepszym sposobem aby ją wyraźnie zobaczyć, jest przesunięcie jej słabej poświaty blisko diafragmy aby mgławica obejmowała część krawędzi pola widzenia - wtedy rzuca się w oczy różnica w jasności tła nieba i obszaru mgławicy oraz bardziej zarysowuje się jej granica. Ważne jest też żeby dobrze zorientować się w kącie pozycyjnym mgławicy w danym momencie. W EDku mieliśmy mgławicę niemal dokładnie po prawej stronie pola. Ciężko opisać ten widok, najlepiej zobaczyć samemu :) Oraz krótka notka z 16x80 w Zatomiu: W lornetce widać było podłużne, ulotne pojaśnienie tła bez szczegółów. David Knisely pisze natomiast (http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=25&str=2): NGC 1499 MGŁAWICA KALIFORNIA (mgławica dyfuzyjna w Perseuszu) Bez filtrów mgławica jest ledwo widoczna jako mdłe rozjaśnienie tła bez detali. DEEP-SKY: (2) Lekki, zauważalny wzrost kontrastu, ale poza tym, widok podobny do widoku bez filtra. UHC: (2) Lekki wzrost kontrastu w porównaniu do widoku z DEEP-SKY, sprawia, że krawędzie mgławicy są nieco lepiej widoczne, ale jest ona wciąż nieco trudna. Niewyraźne ślady zmiennej jasności zauważalne na obszarze mgławicy. OIII: (1) Obszar mgławicowy jest całkiem przyćmiony na bardzo ciemnym tle. H-BETA: (4) Zanotowane dramatyczne zwiększenie kontrastu, sprawiające, że obiekt jest dość łatwy do zauważenia, z dobrze zarysowanymi granicami. Zauważalne także pewne ciemne włókniste detale. Mgławica Kalifornia widoczna jest okiem nieuzbrojonym przy użyciu filtra H-BETA. ZALECENIA DLA MGŁAWICY KALIFORNIA: H-BETA. Warto też przeczytać Phila Harringtona (http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=174): Na początek weźmy NGC 1499. Przezwana mgławicą Kalifornia, dzięki swojemu podobieństwu na długoczasowych fotografiach do kształtu Złotego Stanu (Kalifornii, Golden State, przyp. tłum.), NGC 1499 jest jednym z tych celów, które przetestują nawet najbardziej doświadczonych obserwatorów. Nie dlatego, że jest trudna do znalezienia. NGC 1499 leży nieco na północny wschód od xi Persei. Nie, problem leży w jej rozmiarach. Obawiam się, że za dużo tego dobrego. Od końca do końca, długość NGC 1499 to 2,5 stopnia, a szerokość to 3/4 stopnia. Dodaj do tego fakt że, jak w przypadku wielu obłoków świecącego wodoru, jasność powierzchniowa NGC 1499 jest niesamowicie niska, ponieważ jej pierwotne promieniowanie ograniczone jest do czerwonego zakresu widma widzialnego. Nasze oczy są bardzo słabymi receptorami przy niskim natężeniu światła. Nawet z parą wzmacniających kontrast filtrów -- H-beta to najlepszy wybór -- jest to trudny połów. Omówmy zatem strategię. Mgławica Kalifornia jest łatwa do zlokalizowania dzięki xi Persei o jasności 4mag, leżącej zaledwie 1° na południe od niej. Ale ta gwiazda, która jest źródłem energii dla jonizacji wodorowych obłoków mgławicy, jest zarówno błogosławieństwem jak i przekleństwem. Podczas gdy pozwala w mgnieniu oka wycelować w mgławicę, jej światło z łatwością przyćmiewa słabą poświatę mgławicy. Dlatego wiedza jak szukać obiektów o niskiej jasności powierzchniowej jest równie ważna jak wiedza gdzie ich szukać. Dzięki zamocowaniu lornetki na statywie lub innej podpórce, gwiazda może być przesunięta poza pole widzenia, co wygasi jej kłopotliwą obecność i zwiększy nasze szanse. Wykorzystując metodę zerkania, zacznij od nico jaśniejszej, północno-wschodniej krawędzi obłoku, naprzeciwko xi, a następnie prześledź "Wybrzeże Pacyfiku" mgławicy. Jej poświata jest bardzo słaba, ale długi, smukły profil jest niewątpliwy, jeśli już uświadomisz sobie jego kształt i rozmiar. Kilka gwiazd na pierwszym planie przypomina mi światła odległych miast. Najjaśniejsze słońce, o jasności 6mag, leży tuż przy brzegu, mniej więcej tam, gdzie powinno być San Francisco, i wyznacza zagięcie w linii brzegowej. Kiedy w zeszłym miesiącu starałem się zobaczyć mgławicę Kalifornia, zauważyłem zaskakująco oczywisty mały asteryzm, na który chciałbym tu zwrócić uwagę. Jest on narysowany na naszej mapie i przypomina mi małą wersję Łabędzia. Nazwany Łabędziątkiem, nasz mały łabędź ma xi Persei jako końcówkę dzioba, a omikron Persei robi za jego głowę. Zeta i 40 Persei wyznaczają końce jego rozpostartych skrzydeł. Łabędziątko wygląda jakby zaciekle próbowało nadążyć za Łabędziem, który obecnie kieruje się w kierunku horyzontu.
    3 punkty
  10. Podczas niedzielnych, krótkich obserwacji przypomniałem sobie o dwóch nieco "łatwiejszych" pozycjach - mianowicie poszukaj Abella 75 (NGC 7076) oraz 81 (IC 1454) w Cefeuszu. To takie abellowe przedszkole... ;)
    2 punkty
  11. Niedawno opisywałem w wątku http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/7235-poth-hub-w-natarciu/ zalety ASCOMowego POTH huba. Niestety podczas prac nad AstroHubem okazało się, że POTH ma sporo ograniczeń, między innymi co do typów obsługiwanych urządzeń, a co gorsza nie implementuje wszystkich dostępnych funkcji sterowników ASCOMowych. Z odsieczą przyszedł program Optec ASCOM Server http://www.optecinc.com/astronomy/downloads/ascom_server.htm To ASCOMowy serwer lokalny dla wszystkich dostępnych typów urządzeń ASCOM, a dodatkowo lista obsługiwanych poleceń interfejsu ASCOM nie jest ograniczona. Program dostarcza nam dwa serwery lokalne, do których możemy podpiąć nasze urządzenia, a następnie sterować z nimi z dowolnej ilości programów. Nie testowałem jeszcze podłączenia kamerki ASCOM do więcej niż jednego programu i obawiam się, że może to być trochę karkołomne, ale już AstroHub czy koło filtrowe podłączałem do wielu programów jednocześnie i działają bardzo dobrze.
    2 punkty
  12. 1. Jacek E - 5 szt. 2. ignisdei - 3 szt. 3. Fobek - 5 szt. 4. Emu - 10 szt. 5. jolo - 5 szt. 6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7.Destiny - 2 szt
    2 punkty
  13. 1. Jacek E - 5 szt. 2. ignisdei - 3 szt. 3. Fobek - 5 szt. 4. Emu - 10 szt. 5. jolo - 5 szt. 6. Janko - 3 szt. (płacę za 5)
    2 punkty
  14. 1. Jacek E - 5 szt. 2. ignisdei - 3 szt. 3. Fobek - 5 szt. 4. Emu - 10 szt.
    2 punkty
  15. Proponuję również nie zamykanie tej aukcji, a jedynie wznawianie. Wiadomo nie każdy jest odpowiednio finansowo zabezpieczony i przez to mógłby się w którejś wersji się załapać. 1. Jacek E - 5 szt. 2. ignisdei - 3 szt. 3. Fobek - 5 szt.
    2 punkty
  16. Mapki Panasamarasa są jak balsam na zbolałe serce (zbolałe od mgły rozciągniętej nad Wa-wą). Są jak pralinki w bombonierce, jak piwo Karmi (dolane do mocniejszego), jak grzany miód po powrocie z nart. Delektuję się ciepłymi barwami gwiazd i granatem tła, tak dobranymi, ze współbrzmią a nie gryzą w oczy. Jeśli dodać do tego wysmakowany styl i wypracowaną treść doniesienia, nie mówiąc o humorze (czytaj: spytałem Piotra Guzika, jak policzyć), to stwierdzam, że czas mi na astroamatoemeryturę ;-)))
    2 punkty
  17. Wreszcie się udało! W sobotę i niedzielę pogoda jak zwykle - chmury ale już wczoraj prognozy były obiecujące wiec wstałem kilka minut po 5. Po takim czasie stabilnej wiecznie zachmurzonej pogody widok gwiazd i planetarno-księżycowego spektaklu wywołał oczywiście amnezję dotyczącą odruchu oddychania połączoną z ewidentnym skurczem mięśni szyi. Zacząłem od podstaw wdech-wydech wdech-wydech. Do teraz nie wiem jak dotarłem na z góry upatrzone pozycje z głową zadartą do góry :) uff Jakie to ... niesamowite! Tu pośpiech, praca,praca życie uśmiechy, łzy a One TRWAJĄ przez eony wobec nich jesteśmy nic nie znaczącym mgnieniem.. Dosyć bo się rozmarzyłem :) Sami widzicie miejscówka nie jest za specjalna, ale nie ma czasu żeby gdzieś dalej jechać bo zaraz trzeba iść do pracy ciężko pracować w pocie chleba na kawałek ... teleskopu :) Zdjęcie wykonano aparatem Canon EOS 450D i kitowym obiektywem 18-55 ISO 400 exp. 6s o godz 6:16 Zdjęcie wykonano aparatem Canon EOS 450D i obiektywem Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm 2.8 ISO 100 exp. 5s o godz 5:45 Zdjęcie wykonano aparatem Canon EOS 450D i kitowym obiektywem Pentacon 135/2.8 ISO 100 exp. 2s o godz 5:50 Zdjęcie wykonano aparatem Canon EOS 450D i obiektywem Helios-44M 2/58mm ISO 400 exp. 3s o godz 6:04 Wieczorkiem zobaczę, czy kometa "załapała" się na zdjęciach ..
    2 punkty
  18. Podczas obserwacji na mrozie prąd zawsze jest wskazany - sama herbata to mało...
    2 punkty
  19. Złapana z centrum Pruszcza! Wisi toto jakieś 10-15° nad horyzontem, blade, nie dające się oswoić od razu, ale po chwili cierpliwego zerkania okazuje się całkiem spora. Niestety, chwilowo nie wyruszę pod ciemniejsze niebo w poszukiwaniu warkocza, ale radocha i tak jest :)
    2 punkty
  20. 2 punkty
  21. Najpiękniejszym miejscem na świecie jest mój balkon. Może nie zawsze, jednak od czasu do czasu mogę tak z przekonaniem powiedzieć. On zainspirował mnie do zakupu pierwszego sprzętu, z niego mogę obserwować zachodzący Księżyc, on pozwala widzieć grę różowych obłoków o zachodzie Słońca. Jednak dziś nasza Dzienna Gwiazda ukazała mi się przez okno wschodnie. Poranne niebo pokryte było poprzerywanymi pasmami chmur. Dostrzegłem jednak wąski, w miarę czysty pas nieba nad odległą o kilkadziesiąt kilometrów wschodnią krawędzią doliny Wisły. Moje osiedle leży tuż obok skarpy zachodniej, mam więc widok na całą ogromną w tym miejscu szerokość doliny. Nad horyzontem ukazał się czerwony pasek. Pobiegłem po lornetkę, choć i tak widok gołym okiem był lepszy. Zawsze zadziwia mnie szybkość ruchu Słońca i Księżyca po nieboskłonie. Podczas obserwacji obiektów znajdujących się wyżej na kopule niebieskiej, ruch jej jest niezauważalny gołym okiem ani przez lornetkę trzymaną w dłoniach. Jednak tarcza słoneczna wyłaniająca się lub niknąca za przeszkodą wręcz pędzi. Pamiętam jak kiedyś podczas zimowego wyjazdu próbowałem nadążyć za krawędzią światła na zaśnieżonym wzgórzu o zachodzie. Byłem oczywiście bez szans, jednak co innego jest o tym wiedzieć a co innego poczuć. Tym razem też spektakl przebiegał szybko. Najpierw kreska przymglonej czerwieni, zaraz potem pomarańczowoczerwony łuk. Przez lornetkę widać, jak jest zniekształcony przez refrakcję atmosferyczną. W chwilę później tarcza odrywa się od gruntu. Na dole niemal szara, kolejne pasy coraz jaśniejsze, o czerwieni przechodzącej stopniowo w pomarańcz. Górna krawędź zaczyna razić już pół stopnia nad horyzontem, pomimo zamglonego powietrza. Kompletna tarcza wznosi się nieco, lecz już widać, co ją czeka za chwilę. Pasmo chmur jest tylko stopień wyżej. Spektakl powtarza się w odwrotnej kolejności. Najpierw znika rozjarzona już górna krawędź pomarańczowej, wciąż zniekształconej tarczy, następnie kolejne równoleżnikowe pasy. Pozostała iskra gaśnie nagle za szarą zasłoną. Jeszcze raz dane mi było ujrzeć piękno i moc naszej macierzystej gwiazdy, chroniącej nas, grzejącej i żywiącej.
    1 punkt
  22. 1. Jacek E - 5 szt. 2. ignisdei - 3 szt. 3. Fobek - 5 szt. 4. Emu - 20 szt. /10 dla siebie. 5. jolo - 5 szt. 6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7.Destiny - 2 szt 8. Rafalt73 - 5 szt. 9. Wessel - 3 szt 10. Esku1RES - 4 szt 11. lukost - 5 szt. (ale "fizycznie" nie chcę ani jednej, bo już mam;) ) 12. azar4 -3 szt. 14. Tranox 3szt. (ale fizycznie jedna) 15. Panasmaras 3 szt. (płacę banknotem sześćdziesięciozłotowym, odbiorę w Zatomiu) 16. sferoida - 50 zł. bez naszywek 17. BlackAdder - 3 szt. 18. Grand - 2 szt. 19. Robert41 - 2 szt. 20. Newborn_Sailor - 47zł bez naszywek 21. Artir 5 szt. ( 3 dla mnie i odbiorę w Zatomiu 22. ewa - 4 szt. (dwie dla mnie, odbiorę w Zatomiu) 23. Gayos - 3 szt.24, jarkowy123 - 3 szt.25. jcbo - 100 zł - bez naszywek26. Anva -50 zł-Naszywki proszę przekazać na nagrody.27. Pawcio - 2 szt. 28. kenny - 5 szt 29. ivonia - 5 szt. (jedna dla mnie) 30. wariat - 5 szt (można dorzucić do kalendarza w jednej przesyłce? :) ) 31. dziki - 3 szt (ale fizycznie jedna) Łukasz musiałem Cię wyedytować bo w pień wyrznąłeś 7 osób przy kopiowaniu ;) - Jacek.
    1 punkt
  23. O, przeoczyłbym. Stówka i dużo radości z astro. Przed Tobą najfajniejszy czas w życiu. :)
    1 punkt
  24. 1. Jacek E - 5 szt.2. ignisdei - 3 szt.3. Fobek - 5 szt.4. Emu - 20 szt. /10 dla siebie.5. jolo - 2 szt. (płacę za 5)6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7. Destiny - 2 szt8. Rafalt73 - 5 szt.9. Wessel - 3 szt10. Esku1RES - 4 szt11. lukost - 5 szt. (ale "fizycznie" nie chcę ani jednej, bo już mam;) )12. azar4 -3 szt.14. Tranox 3szt. (ale fizycznie jedna) 15. Panasmaras 3 szt. (płacę banknotem sześćdziesięciozłotowym, odbiorę w Zatomiu)16. sferoida - 50 zł. bez naszywek17. BlackAdder - 3 szt.18. Grand - 2 szt. 19. Robert41 - 2 szt.20. Newborn_Sailor - 47zł bez naszywek21. Artir 5 szt. ( 3 dla mnie i odbiorę w Zatomiu22. ewa - 4 szt. (dwie dla mnie, odbiorę w Zatomiu)23. Gayos - 3 szt.24, jarkowy123 - 3 szt.25. jcbo - 100 zł - bez naszywek26. Anva -50 zł-Naszywki proszę przekazać na nagrody.27. Pawcio - 2 szt. 28. kenny - 5 szt
    1 punkt
  25. 1. Jacek E - 5 szt.2. ignisdei - 3 szt.3. Fobek - 5 szt.4. Emu - 20 szt. /10 dla siebie.5. jolo - 2 szt. (płacę za 5)6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7. Destiny - 2 szt8. Rafalt73 - 5 szt.9. Wessel - 3 szt10. Esku1RES - 4 szt11. lukost - 5 szt. (ale "fizycznie" nie chcę ani jednej, bo już mam;) )12. azar4 -3 szt. 14. Tranox 3szt. (ale fizycznie jedna) 15. Panasmaras 3 szt. (płacę banknotem sześćdziesięciozłotowym, odbiorę w Zatomiu)16. sferoida - 50 zł. bez naszywek17. BlackAdder - 3 szt.18. Grand - 2 szt. 19. Robert41 - 2 szt.20. Newborn_Sailor - 47zł bez naszywek21. Artir 5 szt. ( 3 dla mnie i odbiorę w Zatomiu22. ewa - 4 szt. (dwie dla mnie, odbiorę w Zatomiu) 23. Gayos - 3 szt. 24, jarkowy123 - 3 szt. 25. jcbo - 100 zł - bez naszywek 26. Anva -50 zł-Naszywki proszę przekazać na nagrody. 27. Pawcio - 2 szt.
    1 punkt
  26. 1. Jacek E - 5 szt.2. ignisdei - 3 szt.3. Fobek - 5 szt.4. Emu - 20 szt. /10 dla siebie.5. jolo - 2 szt. (płacę za 5)6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7. Destiny - 2 szt8. Rafalt73 - 5 szt.9. Wessel - 3 szt10. Esku1RES - 4 szt11. lukost - 5 szt. (ale "fizycznie" nie chcę ani jednej, bo już mam;) )12. azar4 -3 szt.14. Tranox 3szt. (ale fizycznie jedna) 15. Panasmaras 3 szt. (płacę banknotem sześćdziesięciozłotowym, odbiorę w Zatomiu)16. sferoida - 50 zł. bez naszywek17. BlackAdder - 3 szt.18. Grand - 2 szt. 19. Robert41 - 2 szt.20. Newborn_Sailor - 47zł bez naszywek21. Artir 5 szt. ( 3 dla mnie i odbiorę w Zatomiu22. ewa - 4 szt. (dwie dla mnie, odbiorę w Zatomiu) 23. Gayos - 3 szt. 24, jarkowy123 - 3 szt. 25. jcbo - 100 zł - bez naszywek 26. Anva -50 zł-Naszywki proszę przekazać na nagrody.
    1 punkt
  27. 1. Jacek E - 5 szt.2. ignisdei - 3 szt.3. Fobek - 5 szt.4. Emu - 20 szt. /10 dla siebie.5. jolo - 2 szt. (płacę za 5)6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7. Destiny - 2 szt8. Rafalt73 - 5 szt.9. Wessel - 3 szt10. Esku1RES - 4 szt11. lukost - 5 szt. (ale "fizycznie" nie chcę ani jednej, bo już mam;) )12. azar4 -3 szt.14. Tranox 3szt. (ale fizycznie jedna) 15. Panasmaras 3 szt. (płacę banknotem sześćdziesięciozłotowym, odbiorę w Zatomiu)16. sferoida - 50 zł. bez naszywek17. BlackAdder - 3 szt.18. Grand - 2 szt. 19. Robert41 - 2 szt.20. Newborn_Sailor - 47zł bez naszywek21. Artir 5 szt. ( 3 dla mnie i odbiorę w Zatomiu22. ewa - 4 szt. (dwie dla mnie, odbiorę w Zatomiu) 23. Gayos - 3 szt. 24, jarkowy123 - 3 szt. 25. jcbo - 100 zł - bez naszywek
    1 punkt
  28. 1. Jacek E - 5 szt.2. ignisdei - 3 szt.3. Fobek - 5 szt.4. Emu - 20 szt. /10 dla siebie.5. jolo - 2 szt. (płacę za 5)6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7. Destiny - 2 szt8. Rafalt73 - 5 szt.9. Wessel - 3 szt10. Esku1RES - 4 szt11. lukost - 5 szt. (ale "fizycznie" nie chcę ani jednej, bo już mam;) )12. azar4 -3 szt.14. Tranox 3szt. (ale fizycznie jedna) 15. Panasmaras 3 szt. (płacę banknotem sześćdziesięciozłotowym, odbiorę w Zatomiu)16. sferoida - 50 zł. bez naszywek17. BlackAdder - 3 szt.18. Grand - 2 szt. 19. Robert41 - 2 szt.20. Newborn_Sailor - 47zł bez naszywek21. Artir 5 szt. ( 3 dla mnie i odbiorę w Zatomiu22. ewa - 4 szt. (dwie dla mnie, odbiorę w Zatomiu) 23. Gayos - 3 szt. 24, jarkowy123 - 3 szt.
    1 punkt
  29. W celu wstępnego ustawienia na Polaris http://astropolis.pl/topic/44056-laser-i-ustawianie-na-polarn/
    1 punkt
  30. 1. Jacek E - 5 szt.2. ignisdei - 3 szt.3. Fobek - 5 szt.4. Emu - 20 szt. /10 dla siebie.5. jolo - 2 szt. (płacę za 5)6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7.Destiny - 2 szt8. Rafalt73 - 5 szt.9. Wessel - 3 szt10. Esku1RES - 4 szt11. lukost - 5 szt. (ale "fizycznie" nie chcę ani jednej, bo już mam;) )12. azar4 -3 szt.14. Tranox 3szt. (ale fizycznie jedna) 15. Panasmaras 3 szt. (płacę banknotem sześćdziesięciozłotowym, odbiorę w Zatomiu)16. sferoida - 50 zł. bez naszywek17. BlackAdder - 3 szt.18. Grand - 2 szt. 19. Robert41 - 2 szt.20. Newborn_Sailor - 47zł bez naszywek21. Artir 5 szt. ( 3 dla mnie i odbiorę w Zatomiu22. ewa - 4 szt. (dwie dla mnie, odbiorę w Zatomiu) 23. Gayos - 3 szt.
    1 punkt
  31. 1. Jacek E - 5 szt. 2. ignisdei - 3 szt. 3. Fobek - 5 szt. 4. Emu - 20 szt. /10 dla siebie. 5. jolo - 5 szt. 6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7.Destiny - 2 szt 8. Rafalt73 - 5 szt. 9. Wessel - 3 szt 10. Esku1RES - 4 szt 11. lukost - 5 szt. (ale "fizycznie" nie chcę ani jednej, bo już mam;) ) 12. azar4 -3 szt. 14. Tranox 3szt. (ale fizycznie jedna) 15. Panasmaras 3 szt. (płacę banknotem sześćdziesięciozłotowym, odbiorę w Zatomiu) 16. sferoida - 50 zł. bez naszywek 17. BlackAdder - 3 szt. 18. Grand - 2 szt. 19. Robert41 - 2 szt. 20. Newborn_Sailor - 47zł bez naszywek 21. Artir 5 szt. ( 3 dla mnie i odbiorę w Zatomiu 22. ewa - 4 szt. (dwie dla mnie, odbiorę w Zatomiu)
    1 punkt
  32. Wszystkiego Najlepszego i Sto Lat !
    1 punkt
  33. 1. Jacek E - 5 szt. 2. ignisdei - 3 szt. 3. Fobek - 5 szt. 4. Emu - 20 szt. /10 dla siebie. 5. jolo - 5 szt. 6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7.Destiny - 2 szt 8. Rafalt73 - 5 szt. 9. Wessel - 3 szt 10. Esku1RES - 4 szt 11. lukost - 5 szt. (ale "fizycznie" nie chcę ani jednej, bo już mam;) ) 12. azar4 -3 szt. 14. Tranox 3szt. (ale fizycznie jedna) 15. Panasmaras 3 szt. (płacę banknotem sześćdziesięciozłotowym, odbiorę w Zatomiu) 16. sferoida - 50 zł. bez naszywek 17. BlackAdder - 3 szt. 18.Grand-2szt 19. Robert41 - 2 szt.
    1 punkt
  34. 1. Jacek E - 5 szt. 2. ignisdei - 3 szt. 3. Fobek - 5 szt. 4. Emu - 20 szt. /10 dla siebie. 5. jolo - 5 szt. 6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7.Destiny - 2 szt 8. Rafalt73 - 5 szt. 9. Wessel - 3 szt 10. Esku1RES - 4 szt 11. lukost - 5 szt. (ale "fizycznie" nie chcę ani jednej, bo już mam;) ) 12. azar4 -3 szt. 14. Tranox 3szt. (ale fizycznie jedna) 15. Panasmaras 3 szt. (płacę banknotem sześćdziesięciozłotowym, odbiorę w Zatomiu) 16. sferoida - 50 zł. bez naszywek 17. BlackAdder - 3 szt. 18.Grand-2szt
    1 punkt
  35. Wszystkiego dobrego! 100 lat zdrowia uśmiechu i zatrzęsienie komet :)
    1 punkt
  36. 1. Jacek E - 5 szt. 2. ignisdei - 3 szt. 3. Fobek - 5 szt. 4. Emu - 20 szt. /10 dla siebie. 5. jolo - 5 szt. 6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7.Destiny - 2 szt 8. Rafalt73 - 5 szt. 9. Wessel - 3 szt 10. Esku1RES - 4 szt 11. lukost - 5 szt. (ale "fizycznie" nie chcę ani jednej, bo już mam;) ) 12. azar4 -3 szt. 14. Tranox 3szt. (ale fizycznie jedna) 15. Panasmaras 3 szt. (płacę banknotem sześćdziesięciozłotowym, odbiorę w Zatomiu) 16. sferoida - 50 zł. bez naszywek 17. BlackAdder - 3 szt.
    1 punkt
  37. To w takim razie zamawiam 20, 10 fizycznie a z 10 rezygnuje. Oczywiście place za 20 :) 1. Jacek E - 5 szt. 2. ignisdei - 3 szt. 3. Fobek - 5 szt. 4. Emu - 20 szt. /10 dla siebie. 5. jolo - 5 szt. 6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7.Destiny - 2 szt 8. Rafalt73 - 5 szt. 9. Wessel - 3 szt 10. Esku1RES - 4 szt 11. lukost - 5 szt. (ale "fizycznie" nie chcę ani jednej, bo już mam;) ) 12. azar4 -3 szt. 14. Tranox 3szt. (ale fizycznie jedna) 15. Panasmaras 3 szt. (płacę banknotem sześćdziesięciozłotowym, odbiorę w Zatomiu) 16. sferoida - 50 zł. bez naszywek
    1 punkt
  38. Może się narażę, ale za naszywki podziękuję. Są b. fajne, widziałem, ale wiem, że nie będę ich nigdzie umieszczał. Moim zdaniem ta połowa kwoty co idzie w naszywki może być wsadzona w merytoryczną część FA 1. Jacek E - 5 szt. 2. ignisdei - 3 szt. 3. Fobek - 5 szt. 4. Emu - 10 szt. 5. jolo - 5 szt. 6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7.Destiny - 2 szt 8. Rafalt73 - 5 szt. 9. Wessel - 3 szt 10. Esku1RES - 4 szt 11. lukost - 5 szt. (ale "fizycznie" nie chcę ani jednej, bo już mam;) ) 12. azar4 -3 szt. 14. Tranox 3szt. (ale fizycznie jedna) 15. Panasmaras 3 szt. (płacę banknotem sześćdziesięciozłotowym, odbiorę w Zatomiu) 16. sferoida - 50 zł. bez naszywek
    1 punkt
  39. 2015 Mikołaju - szkoda, że nie w Mikołaja ;) 100 latek pod czystym niebem ze stadem komet, zdrówka, pieniążków i samych szóstek w szkole
    1 punkt
  40. 1. Jacek E - 5 szt. 2. ignisdei - 3 szt. 3. Fobek - 5 szt. 4. Emu - 10 szt. 5. jolo - 2 szt. (płacę za 5) 6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7.Destiny - 2 szt 8. Rafalt73 - 5 szt. 9. Wessel - 3 szt 10. Esku1RES - 4 szt 11. lukost - 5 szt. (ale "fizycznie" nie chcę ani jednej, bo już mam;) ) 12. azar4 -3 szt. 14. Tranox 3szt. (ale fizycznie jedna) 15. Panasmaras 3 szt. (płacę banknotem sześćdziesięciozłotowym, odbiorę w Zatomiu)
    1 punkt
  41. To już nie mam pomysłu... A nie, jednak mam - jeśli będziesz zimą w górach, daj znać - "zrobimy" Kalifornię na mojej miejscówce na Przełęczy. :)
    1 punkt
  42. 1. Jacek E - 5 szt. 2. ignisdei - 3 szt. 3. Fobek - 5 szt. 4. Emu - 10 szt. 5. jolo - 5 szt. 6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7.Destiny - 2 szt 8. Rafalt73 - 5 szt.
    1 punkt
  43. Odzywam się ponieważ ogólnie rzadko kiedy widać odzew w ?Obiektach tygodnia? a ten tutaj obiekt, to już w ogóle, można zapomnieć? Ale po kolei. Nie zgadzam się ze stwierdzeniem Panasmarasa, że lornetki są dla dziwaków ! Autorze, jesteś niemiarodajnym właścicielem lornetek i dla dobra ogółu oraz opinii o lornetkach należałoby Ciebie od lornetek izolować ! To co napisałeś dowodzi dobitnie: - Twojego dziwaczenia ! Ty po prostu dziwadeł szukasz i tyle. Jednak nie mieszajmy do tego lornetek ! (Aż strach pomyśleć co byś wynajdywał przy pomocy teleskopu, mikroskopu albo np. dalmierza laserowego czy SQMla? ) Wracając do Collindera 62. Nazwa obiektu sprawiła, że (raczej bez nadziei) zajrzałem do swojego logu obserwacyjnego. Patrzę a tu? jest! Merytorycznie nic jednak nie dopowiem bo wrażeń nijakich nie odnotowałem i nawet nie pamiętam w jaki sposób wplątał mi się ten Cr 62 w program obserwacyjny. Znalazłem czym obserwowałem, warunki meteo (m.in. minus 15 st. C) oraz miejsce i czas obserwacji; było to w nocy z 30 na 31 grudnia 2014 r. A więc podczas kilkudniowego wyjazdu związanego z imprezą sylwestrową na wsi. Na to wspomnienie od razu zrobiło mi się cieplej i przyjemniej. Sytuacja w tym roku może mi się powtórzyć ale teraz spojrzę na Cr 62 uświadomiony i zmotywowany ! Marek, dzięki za opis i zachetę.
    1 punkt
  44. 1. Jacek E - 5 szt. 2. ignisdei - 3 szt. 3. Fobek - 5 szt. 4. Emu - 10 szt. 5. jolo - 5 szt.
    1 punkt
  45. Oto próbka tegorocznego wydania. Teraz czekamy na uruchomienia naszych pieniędzy na sfinansowanie wydruku. Niestety, z racji zmian kadrowych w kierownictwie, były wstrzymane nasze środki i teraz do 11.12 mamy je wydać. Jest więc szansa, że odbiorcy pokryją jedynie koszty przesyłki. Powodem jest też to, że od 11 zamykany jest rok finansowy w budżecie i nie ma żadnych ruchów w na kontach. Masakra. Jakbym ja mógł tak sobie zablokować portfel :) Wpłaty za przesyłki będą zbierane na oddzielnym koncie, ale ta informacje będzie za dwa trzy dni. Jak zapłacona będzie nasza faktura.
    1 punkt
  46. Środowa sesja przy lekko zamglonym niebie. IC434 50x120s
    1 punkt
  47. Wczorajsza sesja z szalejącym seeingiem,jasnym niebem i cirrusami. M33 45x100s luminacja UV/IR
    1 punkt
  48. Dzisiejsze Plejady . Luminacja UV/IR 35x150s Mój setup nie jest przystosowany pod szerokie kadry,ale jakoś udało mi się Plejady "wkomponować" .
    1 punkt
  49. NGC 7635 Mgławica Bańka. 45x100s Ha. Cr470 Mgławica Kokon. 40x100s
    1 punkt
  50. Guiding to prowadzenie teleskopu przy pomocy dodatkowego zestawu urzadzeń i oprogramowania mające na celu otrzymanie nie poruszonego obrazu na głównym sensorze fotografującej kamery. Działanie guidera nie zastępuje podstawowej funkcjonalności montażu paralaktycznego jakim jest ruch nadążny za ruchem hemisfery,czyli ruch osi RA - rektascencji . Ze względu na niedoskonałości mechaniczne montażu wymagane są korekty takiego ruchu w obu osiach. Ten mały teleskop o który pytasz pracuje w małą dodatkowa kamerką CCD. W dużym uproszczeniu wykorzystując soft przeznaczony do guidingu - PHD, Maxim czy inny mówisz systemowi wskazując gwiazdkę widoczną na ekranie kursorem -" masz ją trzymać tutaj" i system to wykonuje. Niedoskonałości wykonania i działania montaży powodują, że przy astrofotografii długoczasowej praktycznie nie możliwe jest w warunkach amatorskich uzyskanie " niepojechanych" gwiazdek bez guidingu. Znów upraszczając - oznacza to , że obraz gwiazdy jest kreską ( gwiazda pojechana) a powinien być punktowy! Guider- utrzymując setup w tym samym punkcie hemisfery- pozwala na ujęcia praktycznie dowolnej długości , nawet do kilku godzin, utrzymanie punktowych gwiazd i nie poruszonego kadru.
    1 punkt
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)