Ranking użytkowników

A to kolaż z mojego biotopu Malawi

A ja takie cuś muszę zganiać z kanapy Oczywiście córa moja pierworodna robiąc zdjęcie machała kawałkiem kiełbasy

Z lornetami 20x80 jest ten problem, że wiele z nich oferuje nie najlepszy obraz. Pewnym minimum przyzwoitości był RPOptix, który mimo swoich wad, dawał wiele radości. Niestety, nic nie powiem odnośnie SkyMaster Pro - na oczy nie widziałem. Na początek, bardziej polecałbym parametry 15x70 - wtedy masz 2w1: lornetkę przeglądową i taką, z której da się wycisnąć trochę ładnego detalu. Jeśli możesz dozbierać (i przy okazji - poczekać), to na giełdzie upolujesz używkę (zwykle są w bardzo dobrym stanie) za ok. 1000 zł (warto dać ogłoszenie w dziale "kupię"). Co do planet, uprzedzam, że lornetki tak naprawdę nadają się do jednej. Trzeciej od Słońca. Ale nie znaczy to, że nie ma żadnej frajdy w tym temacie: poszukaj wątku "Planety z lornety", będziesz miał rozeznanie co widać i jak widać.

Materiał skompletowany, teraz pozostaje zająć się robotą w wolnych chwilach. Może zrobię trochę zdjęć w trakcie budowy, będzie mała fotorelacja Cokolwiek z tego powstanie z pewnością będzie dużo stabilniejsze niż ten aluminiowy statyw. Stalowe profile to potęga...

Nikt tu nie mówił o zakupie

Miniaturka

W sumie to i ja nie mam Twarzo-książki... czyżby jednak te 90% to nie zbyt optymistycznie?

Wszystko fajnie, tylko jeśli nie ma mnie na FB to znaczy, że nie żyję? A z tego co wiem, sporo osób z różnych przyczyn nie chce mieć tam konta... Jeśli mogę prosić, to na przyszłość organizujcie konkursy dające szansę udziału nie tylko fanom projektu pana Zuckerberga.

Zdziś

Łokurna, lubię zdjęcia łysego ale to pierwsze zdjęcie robi mi dziurę w mózgu, zajefajne.

Waldek nie ma problemu, mój post był tylko potwierdzeniem to co napisali Szymon i Jacek. Pozdrawiam Mirek.

Też mi się tak wydaje......

Ale po mojemu to on w ogóle do Ciebie nie uderzał. Chyba źle coś odebrałeś/odczytałeś.

Rozumiem że chodzi o zdjęcie NGC2300 i NGC2276 które zamieściłem. Otóż to zdjęcie zamieściłem tylko po to i tylko w tym celu aby wyjaśnić nim rozwiązanie problemów związanych z tymi nieszczęsnymi okręgami, bo stwierdziłem że to była zbyt ważna sprawa aby ją tak zostawić a ciągle coś przeszkadzało aby zrobić te diabelne flaty na starym setupie . Te okręgi najmocniej było widać przy mocno rozjaśnionym tle i tyle. To zdjęcie to zamknięcie pewnego etapu czarno białych zdjęć i mojej pomocy przy tym całym bajzlu sprzętowym w obserwatorium dla Marcelego tak z doskoku na ile mogłem poświęcić swój wolny czas. Waldek wyjaśnię Ci tylko jedną sprawę bo nie mam zamiaru strzępić języka na resztę wypowiedzi. Co nam daje fotometria tego materiału? Nie mam zielonego pojęcia bo nie uprawiamy żadnej fotometrii, nie wiem gdzie to wyczytałeś w tym temacie. Powiem Ci co mi się podoba w robieniu zdjęć, niekoniecznie przyzwoitych w fotografii estetycznej. To analiza astrometryczną(nie mylić z fotometrią) zdjęcia( czyli co tam złapaliśmy za galaktyczki, kwazary oddalone od nas setki milionów, miliardy lat). Patrzenie na zdjęcie i uświadamianie sobie że te galaktyki wizualnie praktycznie niedostępne mające po 17 mag i wiecej nawet ponad 20mag są tak daleko ( miliardy lat) od nas oddalone. Czy to nie jest romantyzm, Szymek nawet nie był świadomy że na zdjęciach łapie takie drobne galaktyczki : I fundamentalna kwestia czy nie lepiej zdjęcia ściągać z internetu i poddawać analizie i nie tracić czasu na robienie zdjęć,po co jeździć do obserwatorium itd..... To spytaj się astrofotografów estetów dlaczego kupują ten cały drogi sprzęt, tracą masę czasu na obróbkę zdjęć i publikują je w internecie, przecież takie zdjęcia są dostępne w internecie, ba jest nawet coś takiego jak Hubble który sprowadza na ziemię powiedzmy takim zdjęciem: To nasze hobby i robimy coś co nas fascynuje, mnie fascynuje ogrom wszechświata te miliardy lat świetlnych od nas te ulotne galaktyki złapane na Mojej fotografii nawet małoestetycznej, zejście zasięgiem na zdjęciu nawet w okolice 22 magnitudo. W tym czasie leci piękna muzyka kosmiczna(Solar Fields, Steve Roach, Stellardrone, John Serrie) w obserwatorium , przyjedzie Panasmaras, Krzysiek z Delty, poobserwuje się piękno kosmosu wizualnie a to z lornetek a to z 16 calowca oklepane obiekty ale też galaktyczki z katalogu ARP, mija nocka w gronie super kolegów, w miedzyczasie zrobi się grilla i pójdzie spać o 5 nad ranem. Tego nie da się przełożyć na zdjęcie ściągniete z internetu. To tyle ode mnie. Marceli(astrorumia) masz tutoriale od pomocnego jak zawsze Łukasza - Jolo. Allano wykonał super robotę z tutorialami odnośnie PS-a. Do dzieła masz masę czasu , te tutoriale powinieneś już znać na pamięć , te zdjęcia kolorowe chociaż byś opisał i nie wstawiaj jak leci. M81 to 10x300 sekund plus na kolor 3x3x300s. M51 i 2903(przy tej miałeś fatalne warunki) są w bin2(na przyszłość uważaj przy edycji) i tak samo 10x300 i 3x3x300s.