Skocz do zawartości

Ranking użytkowników

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 19.02.2018 uwzględniając wszystkie miejsca

  1. Czasami, z różnych powodów (np kosztów, albo chęci pomajsterkowania) decydujemy się na wykonanie napędu do kontroli wyciągu, który pozwoli nam na ustawianie ostrości za pomocą silniczka. Zrobienie odpowiedniego kontrolera, który przy okazji będzie posiadał interfejs ASCOM umożliwiający komunikację z różnymi programami opisałem w tym wątku https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/6506-szyte-na-miarę-astropudełko-na-arduino/. Ale taki kontroler to dopiero połowa pracy - pozostaje jeszcze napędzanie wyciągu odpowiednim silnikiem. Opiszę kilka rozwiązań, które przetestowałem w czasie mojej zabawy ze sprzętem astronomicznym. Komercyjny napęd zamontowany na wyciągu Moonlite - sterownik możemy zrobić samemu Jaka jest wymagana dokładność ustawienia wyciągu? Wyciąg to urządzenie precyzyjne - musi pozwolić na ustawienie okularu albo zestawu fotograficznego z dużą dokładnością. Ale z jak dużą? To zależy głównie od światłosiły posiadanego instrumentu i opisane jest wielkością CFZ (ang. Critical Focus Zone), która, mówiąc po ludzku, określa zakres odległości, w którym zostanie zachowana ostrość obrazu. Wielkość CFZ dla kilku wybranych wielkości światłosiły pokazana została poniżej Światłosiła CFZ w mikrometrach f/3 22 f/4 40 f/5 52 f/6 90 f/7.5 140 f/10 249 f/15 560 Wyciąg napędzany silnikiem musi mieć rozdzielczość co najmniej 3-4 razy większą od CFZ. Czyli na przykład dla instrumentu o światłosile f/4, w którym wyciąg napędzany jest przez silnik krokowy, rozmiar pojedynczego kroku powinien być nie większy, niż 10-15um. Taka rozdzielczość nie jest trudna do osiągnięcia. Większość wyciągów Crayforda posiada ośkę o średnicy 6mm, której obwód wynosi około 18mm, czyli 18000um. Zakładając rozdzielczość 10um na każdy obrót ośki wyciągu potrzebujemy 18000 / 10 = 1800 kroków. Można to osiągnąć za pomocą prostego silnika krokowego o rozdzielczości 200 kroków na obrót oraz przekładni 1:10. Jeśli nasz instrument ma światłosiłę f/10, możemy użyć silnika o rozdzielczości 400 kroków na obrót bez żadnej dodatkowej przekładni. Widzimy też, że nawet w przypadku instrumentów o światłosile f/3 nie jest zupełnie potrzebne posiadanie wyciągu o rozdzielczości większej niż 4-5um. Jaka jest moc wymagana do napędzania wyciągu? W tym wypadku moc to nie jest precyzyjne określenie - do poruszenia ośki wyciągu potrzebujemy momentu obrotowego. Moment obrotowy wyrażany jest w jednostkach Nm albo Ncm. Wyobraźmy sobie dźwignię o długości 10cm umocowaną do ośki naszego wyciągu. Siłą z jaką musimy nacisnąć koniec tej dźwigni aby poruszyć wyciąg to właśnie jest moment obrotowy. Jeśli siła ta wynosi 0.5N (co odpowiada mniej więcej ciężarowi 50g), to moment obrotowy wynosi 0.5 * 10 [N * cm] = 5 Ncm. Dla wyciągów Crayforda moment wymagany moment obrotowy do poruszenia ośki mikroruchów wynosi najczęściej 1-3 Ncm, a do poruszenia ośki głównej wyciągu to około 10 Ncm. Dla wyciągów R&P wymagany moment może być nieco większy. Zawsze jednak warto mieć pewien zapas na wypadek nieprzewidzianych okoliczności (większy opór przekładni na mrozie, brud w przekładni). Kiedy używamy przekładni redukującej, osiągnięcie wymaganego momentu obrotowego nie jest problemem, ponieważ dla przykładu przekładnia 1:20 zmniejsza nam prędkość obrotową 20 razy, ale jednocześnie zwiększa nam moment obrotowy również 20 razy (zakładając brak strat na przekładni). Jeśli natomiast nie używamy przekładni i łączymy oś silnika krokowego bezpośrednio z osią wyciągu, musimy zadbać o to, żeby silnik ten posiadał odpowiednio duży moment obrotowy. Rozwiązania komercyjne Na rynku dostępne są komercyjne rozwiązania silników do napędzania wyciągów. Sprzedawane są one zazwyczaj przez producentów wyciągów, albo przez producentów kontrolerów. Wiele z nich jest kompatybilne z pewnego rodzaju standardem, jakim jest Robofocus. Wśród kompatybilnych rozwiązań znajdują się produkty takich firm jak Robofocus, Moonlite, USB Focus, Pegasus Astro, a z niewielkimi przeróbkami Starlight MicroTouch czy Seletek. Na krajowym rynku takie kompatybilne rozwiązania to USBFocus Korneliusza czy AstroHub i AstroLink. Wykorzystanie rozwiązania komercyjnego to najwygodniejsza, ale zazwyczaj najdroższa opcja. Rozwiązanie takie najczęściej bazuje na niewielkim silniku krokowym wyposażonym w dodatkową przekładnię. Silnik krokowy z dodatkową przekładnią napędzający główną oś wyciągu Podłączenie silnika krokowego z dodatkową przekładnią do osi głównej wyciągu Ten sposób podłączenia jest najpopularniejszy w rozwiązaniach komercyjnych. Składa się z silnika krokowego o niewielkim momencie obrotowym połączonym z przekładnią redukującą o przełożeniu od 1:10 do 1:200. Oś na wyjściu przekładni sprzężona jest z osią główną wyciągu. Cena takiego rozwiązania jest dość wysoka, ze względu na dodatkowy koszt przekładni. Kolejną wadą takiej konstrukcji jest backlash, który jednak z łatwością można skompensować odpowiednim parametrem w ustawieniach sterownika. Rozwiązanie to ma wiele zalet: niski pobór energii, brak wymagania zasilania w spoczynku, łatwe osiągnięcie dużej rozdzielczości i dużego momentu obrotowego oraz kompatybilność z wieloma rozwiązaniami komercyjnymi (jeśli użyjemy unipolarnego silnika krokowego na napięcie 12V). Przykładowe silniki z przekładniami, które możemy wykorzystać w ten sposób: https://www.omc-stepperonline.com/geared-stepper-motor/nema-16-stepper-motor-bipolar-l33mm-w-gear-raio-141-planetary-gearbox-16hs13-0604s-pg14.html https://www.omc-stepperonline.com/geared-stepper-motor/nema-17-stepper-motor-bipolar-l33mm-w-gear-raio-271-planetary-gearbox-17hs13-0404s-pg27.html silniki 35BY412 z przekładnią 1:42 do kupienia w serwisach ebay i aliexpress Podłączenie niewielkiego silnika krokowego do osi mikrofocusera To rozwiązanie jest stosunkowo proste w implementacji. Wymaga silnika krokowego o niewielkim momencie obrotowym (wykorzystujemy przekładnię wyciągu), który jest połączony z osią mikroruchów wyciągu. Każdy silnik krokowy na napięcie 9-12V się nada, jeśli tylko zapewni moment obrotowy większy od 2-3Ncm. Rozwiązanie to jest proste i niedrogie. Jego wadą jest wyeliminowanie pokrętła mikroruchów, którego nie możemy używać do ręcznego ostrzenia, oraz wrażliwość na nieosiowe zamontowanie silnika - wtedy przekładnia planetarna może się ślizgać. Przykładowe silniki, które się sprawdzą w takim rozwiązaniu: https://www.omc-stepperonline.com/hybrid-stepper-motor/nema-8-bipolar-18deg-3ncm-425ozin-03a-12v-20x20x38mm-4-wires-8hs15-0304s.html https://www.omc-stepperonline.com/hybrid-stepper-motor/nema-14-bipolar-18deg-14ncm-20ozin-04a-12v-35x35x26mm-4-wires-14hs10-0404s.html https://www.omc-stepperonline.com/hybrid-stepper-motor/round-nema-14-bipolar-09deg-5ncm-708ozin-05a-85v-%CF%8636x12mm-4-wires-14hr05-0504s.html https://www.omc-stepperonline.com/hybrid-stepper-motor/nema-16-bipolar-18deg-21ncm-297ozin-04a-12v-39x39x34mm-4-wires-16hs13-0404s.html Podłączenie dużego silnika krokowego bezpośrednio do osi głównej wyciągu Rozwiązanie to wymaga silnika o większym momencie obrotowym, który łączymy bezpośrednio z główną osią wyciągu. W przypadku instrumentów o światłosile większej niż f/10 uzyskana rozdzielczość w takim rozwiązaniu jest zbyt mała i silnik musi być sterowany w trybie mikrokrokowym. Potrzebujemy do tego specjalnego sterownika. Rozwiązanie to jest mało popularne w komercyjnych rozwiązaniach. Wśród krajowych konstrukcji takie sterowanie mikrokrokowe stosowane jest w urządzeniu DreamFocuser, a także jako dodatkowy moduł mikrokrokowy do AstroLinka. Przy sterowaniu mikrokrokowym problemem staje się osiągnięcie odpowiedniego momentu obrotowego. Przy rozdzielczości 1/64 kroku moment obrotowy potrzebny do przemieszczenia silnika o 1/64 kroku spada do 2.5% pełnokrokowego momentu silnika (wg https://www.micromo.com/technical-library/stepper-motor-tutorials/microstepping-myths-and-realities ). Dla rozdzielczości 1/32 kroku to 5%, przy 1/16 kroku to 10% i przy 1/8 kroku to 20% pierwotnego momentu obrotowego silnika. Jak łatwo policzyć, stosując całkiem spory silnik o momencie obrotowym 40Ncm i zakładając, że do poruszenia wyciągu potrzebujemy momentu 10Ncm, to moment taki osiągniemy przy rozdzielczości najwyżej 1/8 kroku. Przy sterowaniu z większą rozdzielczością, np 1/64 kroku, moment będzie niewystarczający do poruszenia osi wyciągu, która poruszy się dopiero, kiedy sygnał sterujący przesunie ją o 1/8 lub więcej kroku. Jednak taka rozdzielczość powinna bez problemu wystarczyć do większości instrumentów o średniej światłosile. Jedynie dla jasnych teleskopów f/3 - f/5, jeśli dodatkowo wyciąg jest mocno obciążony, trzeba sobie przeliczyć czy takie rozwiązanie nie będzie słabym punktem zestawu. Podłączenie takie jest stosunkowo proste w implementacji. Teoretycznie eliminuje też backlash, choć jeśli moment obrotowy silnika będzie niewystarczający, to backlash będzie wciąż obecny. Silnik sterowany mikrokrokowo wymaga też ciągłego zasilania, nawet w spoczynku. Powoduje to wydzielanie się ciepła w okolicy wyciągu, gdzie nie zawsze tego chcemy, a dodatkowo jest to niezbyt korzystne przy zasilaniu zestawu z akumulatora. No i rozwiązanie takie nie jest kompatybilne ze standardem Robofocusa - musimy mieć dedykowany sterownik mikrokrokowy. Do implementacji tego rozwiązania polecam silniki w rozmiarze co najmniej Nema 16 (krajowy odpowiednik to silniki serii 39...): https://www.omc-stepperonline.com/hybrid-stepper-motor/nema-16-bipolar-18deg-18ncm-255ozin-065a-455v-39x39x34mm-4-wires-16hs13-0654s.html https://www.omc-stepperonline.com/hybrid-stepper-motor/nema-17-bipolar-18deg-36ncm-51ozin-085a-54v-42x42x39mm-4-wires-17hs15-0854s.html Silnik krokowy napędzający oś mikroruchów wyciągu Czym połączyć silnik z osią wyciągu? Najpopularniejsze rozwiązanie to sprzęgło helikalne. Na zagranicznych portalach (np aliexpress) do znalezienia jest pod hasłem "shaft coupler". Musimy znaleźć odpowiedni model, który z jednej strony nałożymy na oś silnika, a z drugiej na oś wyciągu. Do napędzania osi mikroruchów wystarczy sprzęgiełko z tworzywa sztucznego, ale do napędzania osi głównej wyciągu zalecam sprzęgło aluminiowe. Inne rozwiązanie to pasek zębaty i odpowiednie zębatki (ang. toothed belt, toothed belt pulleys) lub zwykłe zębatki. Możemy w tym przypadku uzyskać dodatkowe przełożenie, ale w praktyce nie większe niż 1:4 (przy paskowej przekładni jednostopniowej). Jak zamocować silnik na wyciągu? Większość wyciągów posiada od spodu otworki przeznaczone do mocowania napędu do wyciągu. Często są one zaślepione robaczkami. Jeśli nasz wyciąg takowych nie ma, możemy do zamocowania wykorzystać otwory i śruby, którymi oś wyciągu dociśnięta jest do korpusu wyciągu. Należy zastosować dłuższe śruby mocujące, które będą jednocześnie utrzymywały nasze mocowanie wyciągu. A samo mocowanie najłatwiej chyba wykonać z blachy aluminiowej (polecam 3mm, ewentualnie może być 2-2.5mm jeśli mamy stop o większej wytrzymałości PA6 PA7 PA11) i kawałka kątownika. Należy zwrócić uwagę na osiowość zamontowania silnika i wyciągu. Sprzęgło helikalne pracuje w pewnym zakresie tolerancji, ale jeśli błąd zamocowania będzie zbyt duży, całość nie będzie działała poprawnie. Moje całkiem pierwsze rozwiązania sprzed wielu lat Zachęcam do dzielenia się zdjęciami i opisami własnych rozwiązań
    17 punktów
  2. Jowisz, Stack 1000 najlepszych klatek z 3000. Synta 12 i ASI120MM. Złożone w Astostakkert i obrobione w Registax
    11 punktów
  3. Górny łuk styczny i słońce poboczne widoczne około godziny temu w Inwałdzie
    8 punktów
  4. Pierwsze próby ustrzelenia Księżyca z Sigmy 55-200. Nie czuję się zachwycony ostrością, ale lepszy rydz, niż nic f/13, 3.2s, ISO 800.
    6 punktów
  5. Witajcie, jakiś czas temu wypatrzyłem na niebie bardzo interesującą gwiazdkę zmienną. Nie nma jej w bazach danych. Jest o tyle interesująca, że wykazuje jednoczesnie pulsacje z okresem około 21.25 doby i zacmienia z okresem około 66.147 doby. Oznaczenie w katalogu UCAC4 - UCAC4 736-107062 Współrzędne: RA 23 56 37.477 DEC +57 06 27.73 Wykres fazowy pulsacji (okres 21.25 doby) Wykres fazowy zaćmień - okres 66.147 doby Najbliższe zaćmienie będzie jutro rano, tzn 20 lutego 2018 o godz 8:45 UTC Zaćmienie trwa około 31.7 godzin, zacznie sie więc około godziny 17:00 w dniu dzisiejszym. Skończy się około godziny 1:00 CET 21 lutego. Niżej dzisiejsze zaćmienie w powiększeniu. Pogoda jest taka jak widać tzn kiepska, przynajmniej u mnie. Mam prośbę do wszystkich, którzy chcieliby się włączyć o obserwacje tej gwiazdy dzisiaj i jutro wieczorem. Zależy mi na obserwacjach w filtrze V ale przydatne byłyby też obserwacje w filtrze B. Niżej efemerydy zaćmień na ten rok. Dziękuję za zainteresowanie i pozdrawiam Tadek
    5 punktów
  6. Ostatnim obiektem tygodnia, zaproponowanym przez Marka, była przepiękna gromada otwarta NGC 2360. Przyjrzałem się jej dokładnie podczas wczorajszej sesji ? prawdziwie zimowej, z mrozem szczypiącym policzki i skrzypiącym śniegiem pod stopami. Zabrałem ze sobą jedynie Argusa 25x100 ? od jakiegoś czasu ta przerośnięta nieco dwururka jest najczęstszym towarzyszem moich obserwacji. Argus, przynajmniej dla mnie, stanowi idealny kompromis między sporą (już) aperturą, szerokim (jeszcze) polem i przyzwoitym powiększeniem, a wagą i gabarytami. Jako zagorzały zwolennik dużych niutków przyzwyczajony jestem do tego, że obiekty są "podane na tacy" ? a dwa stumilimetrowe obiektywy zapewniają to w baaaardzo wielu przypadkach. Ale to dygresja była, nie o tym przeca chciałem; w tym tygodniu pozostajemy przy gromadach otwartych i pięknie zimowej Drogi Mlecznej. Po odhaczeniu engieca 2360 (i upewnieniu się, że jej najjaśniejsze składniki całkiem ochoczo wyskakują na tle srebrnej, gwiezdnej drobnicy) pozostałem na pograniczu Wielkiego Psa, Jednorożca i Rufy. Skanując ten obszar lornetą czy teleskopem o nieco większym polu widzenia, co rusz natykamy się na mniej lub bardziej znane gromadki; tym razem przypomniałem sobie o jednej z tych rzadziej obserwowanych, a odwiedzanych przeze mnie każdej zimy ? Melotte numer 71. Brytyjczyk Philibert Melotte, wieloletni pracownik Królewskiego Obserwatorium Astronomicznego w Greenwich, prócz odkrywania planetoid czy księżyców Jowisza, zajął się zestawieniem 245 gromad gwiazd, który to katalog raczył nazwać swoim nazwiskiem. Część zawartych w nim obiektów jest znana szerokiemu gronu miłośników astronomii ? takiej Mel 20 czy 111 po prostu nie da się przeoczyć. A o Mel 71 słyszeli? Nie? Błąd, bo zdecydowanie warto ją namierzyć. Klaster znajduje się jakieś 10 tys. lat świetlnych od Ziemi, w kierunku zewnętrznych rubieży Galaktyki. Nalot jest banalny ? po prostu odbijamy ok. 2.5 stopnia na północ od Messiera 47, po drodze mijamy NGC 2423 i jesteśmy w domu. Pozwolę sobie wykorzystać mapkę z ostatniego odcinka OT: Pod przyzwoitym niebem gromada jest do zidentyfikowania już w lornetce 12x56, będąc widoczna jako dość ulotna, mglista plamka. Powiedzmy, że w tej aperturze oczu nie wypala, ale nie jest też specjalnym wyzwaniem. Znacznie ciekawiej robi się, gdy do pracy zaprzęgniemy cuś nieco większego ? taką "setkę" na przykład. W lornecie 25x100 plama (o jasności ok. 7mag i rozmiarze 9' ) cały czas pozostaje nierozdzielona, jednak po dłuższej chwili zerkania ma się wrażenie pewnej niejednorodności i ziarnistości obiektu ? coś jak szum w telewizorze po utracie sygnału. Niemniej, mimo uważnego paczania nie mogę powiedzieć, że wylazły w niej pojedyncze składniki ? ta gwiezdna kaszka wymaga jednak nieco większych instrumentów (czy raczej powiększeń), by ujawnić swoją prawdziwą naturę.Wyjątkiem są trzy nieco jaśniejsze słońca o jasności ok. 10mag, przylegające do południowych granic gromady i układające się w kształt trójkąta. źródło: http://jthommes.com/Astro/Melotte71.htm Gdy dorwiemy się do teleskopu, pierwsze wrażenie (szczególnie przy zastosowaniu małych powiększeń) wskazuje na luźną gromadę kulistą, w której upakowano sporo słońc o zbliżonej jasności; według klasyfikacji Trumplera gromada jest typu II (wydzielona, o słabej koncentracji w kierunku centrum), 2 (o umiarkowanym zróżnicowaniu jasności składników) oraz r jak rich ? czyli bogata w gwiazdy. Na zdjęciach widać, iż zawiera nieco pomarańczowych gwiazd, w bardziej zaawansowanych stadiach ewolucji. Niestety, w lornecie nie dostrzegłem tej różnorodności, a jak jest w teleskopie ? zwyczajnie nie pamiętam, bo jednoocznie macałem ją ostatnio jakiś rok temu... Wydaje mi się jednak, że barwy powinny dać się zidentyfikować ? w tym zakresie liczę na obserwacje forumowiczów i podzielenie się ich wynikami. To jak, masz ochotę na spotkanie z Mel 71? Jeśli tak, nie zwlekaj, bo okienko obserwacyjne wkrótce się skończy, tylko spróbuj i koniecznie daj znać, jak poszło.
    4 punkty
  7. Dla niektórych regionów Polski wczorajsza noc była gwieździsta. Miałem to szczęście zobaczyć gwiazdki. Niczym wygłodniały pies do miski dorwałem się do teleskopu. Nie patrzyłem gdzie celuje, byle tylko łapać fotony... No dobrze, troszkę poważniej: Jak już nie raz podkreślałem moje południowe niebo nie jest pierwszej klasy. Stad i niewiele się załapało. Materiału malutko bo czasu było mało. Podkreślę, że nie jest to produkt ostateczny. Myślę, że potrzeba tu z 10h materiału. Ja na razie mam 2h. A wyszło tak: Dane: Obiekt: NGC 2264 Data: 06-02-2018 Teleskop: SW 150/750 Ddtektor: ATIK 383L+Mono Czas: Ha 12x600s (resize i crop materiału)
    4 punkty
  8. No ja też mam właśnie taki rewolwer. Teraz mam trochę zmieniony układ tzn okular z krzyżem jest pomiędzy dwoma kamerkami. Łatwiej obracać, nie plączą się kabelki. No i Barlow jest identyczny w obu torach - Q Barlow Baadera. Tor mono ma filtr ProPlanet 742 a tor kolorowy korektor dyspersji Astro Systems Holland
    4 punkty
  9. Excalibur (odparowana woda morska - polaryzacja - obiektyw PZO achro 40x - powiększenie około 400x - pojedyncza klatka - ISO400, 1/10s )
    3 punkty
  10. Ja swoim pomysłem zamontowane miałem w 3 refraktorkach - 150/1200 (niestety fotki się nie zachowały), Orion ED 80/500 i teraz w Apusiu 90/600 oraz 2 betoniarkach SCT 8 i 11". Wszędzie starałem się kombinować z blaszką ameliniową w oparciu o literkę L. Najpierw robiłem twardy kartonowy szablon i w nim wyznaczałem wszelkie otwory - na zamocowanie silnika i zamocowanie wszystkiego do wyciągu. Zawsze kombinowałem tak aby silniczek przez sprzęgło helikalne napędzał ośkę mikroruchów. Sterowanie jeśli chodzi o betoniarki było przy pomocy motorka SW gdzie wykorzystywałem albo pilot, lub zdalnie przez laptoczka przy pomocy ustrojstwa pod nazwą USB Focus Motor Controller http://www.store.shoestringastronomy.com/products_fc.htm Natomiast w refraktorkach ED i Apusiu wykorzystałem USBFocus V1 i V2 projektu Korneliusza. Tak moje mocowanie wygląda:
    3 punkty
  11. 17.2.2018 Airbus A330-343 [TC-LOG] Turkish Airlines OSL-IST
    3 punkty
  12. Jolo już właściwie dał odpowiedź. Trochę szczegółów. trzeba dołożyć port "ST4" do pilota w jednej osi (gniazdo rj-11 6pin). jest to stosunkowo łatwe. potem łączysz port ST4 kamertki z pilotem i masz gotowe. Precyzja ustawienia na biegun ma tu duże znaczenie (bo inaczej DEC za bardzo ucieka). Wadą tego rozwiązania jest to, żę musisz sam ustawić na obiekt, jednak do nauki guidingu jest w sam raz. Poniżej fotki jak to podłączyć:
    3 punkty
  13. Dzisiaj jednoklatkowce czyli zero stackowania Canon 500D + Sigma 18-200 ustawiona na 200mm + Raynox DCR-250 przesłona f/40, ISO 400, oświeltnie to tylko wbudowana lampa błyskowa z papierowym dyfuzorem (działa tak sobie ale jest lepiej niż bez)
    3 punkty
  14. To właśnie na tym polega cała zabawa. Mi rośnie drewniany, model znaczy się:
    3 punkty
  15. Nie jest idealnie. Na tyle jednak jest, że pozostaje kosmetyka. Do tego służy napęd elektryczny wyciągu widoczny nad kamerą 120MM. Bez dotykania teleskopu pozwala to na bardzo precyzyjne ustawienie ostrości.
    2 punkty
  16. Jedna z moich ulubionych zimowych gromadek. Niby niepozorna, ale i zupełnie nietrudna* w 10x50, z pewnością dająca się wyłapać w 8x40, a może i mniejszych sprzętach. Natomiast nie siłowałem się z jej potencjalną ziarnistością w większej lornecie - następnym razem sprawdzę, co mówi Tereska *dla mnie - łatwa i oczywista, ale dla mniej doświadczonych obserwatorów lepiej użyć innego określenia
    2 punkty
  17. Ja używam nasadki rewolwerowej Baadera. Jest plastikowa, więc jakością nie powala, ale przy astrofoto planetarnym daje radę: https://deltaoptical.pl/nasadka-rewolwerowa-q-turret-1-25
    2 punkty
  18. A tymczasem .... u mnie powstaje poszycie. Nie lubię tego etapu, trzeba nawyginać się listewek gr. 2mm, szlifować i szpachlować. Taka tam brudna robota. PS. Specjalnie dla Maćka skala porównawcza: z przodu jednostki metryczne, z tyłu jednostka astronomiczna (SW ED100)
    2 punkty
  19. Luty idzie w ślady stycznia i pogody po prostu na południu nie ma. Dwa okienka pogodowe zaowocowały prawie trzema maszynami 06lut17 N133 TOM709 MRU-ARN B788 G-TUIA FL430 G1542 11lut18 Kenin-Roe ACA85 TLV-YYZ B788 C-GHQQ FL360 G1402 Szkoda, że Nippon nie zmieścił się w całości. 11lut18 Meban-Biglu NCA049 MXP-NRT B748 JA11KZ FL300 G1445
    2 punkty
  20. "Oko Saurona" Czerwiec 2016
    2 punkty
  21. W tym poście znajdziecie linki do wszystkich dotychczas opublikowanych odcinków cyklu "Obiekt tygodnia". Będzie on na bieżąco aktualizowany - w miarę zamieszczania nowych postów z tej serii. Jeżeli ktoś ma jakieś specjalne życzenia (lub zastrzeżenia) co do "Obiektu", to niniejszy wątek jest właściwym miejscem, by je sformułować. 2013 Obiekt tygodnia 18.09.2013 NGC 457 (Gromada ET, Caldwell 13) Obiekt tygodnia 25.09.2013 NGC 7479 (Caldwell 44) Obiekt tygodnia 02.10.2013 Struve 2816 i 2819 Obiekt tygodnia 16.10.2013 NGC 7331 (Caldwell 30) Obiekt tygodnia 23.10.2013 M 76 (Mgławica Małe Hantle) Obiekt tygodnia 22.11.2013 Barnard 361 Obiekt tygodnia 02.12.2013 Messier 35 (NGC 2168) 2014 Obiekt tygodnia 24.05.2014 Porrima (gamma Vir) Obiekt tygodnia 09.10.2014 NGC 7293 (Mgławica Ślimak) Obiekt tygodnia 17.10.2014 ?E? Barnarda (B142-3) Obiekt tygodnia 23.10.2014 NGC 281 (Pacman) Obiekt tygodnia 29.10.2014 NGC 253 (Galaktyka Rzeźbiarza, Srebrna Moneta, Caldwell 65) Obiekt tygodnia 09.11.2014 NGC 1 Obiekt tygodnia 13.11.2014 Smocze Trio (NGC 5981/5982/5985) Obiekt tygodnia 19.11.2014 M 33 Obiekt tygodnia 28.11.2014 NGC 752, Caldwell 28 Obiekt tygodnia 10.12.2014 Plejady Obiekt tygodnia 13.12.2014 NGC 1360 Obiekt tygodnia 19.12.2014 Kot z Cheshire Obiekt tygodnia 24.12.2014 NGC 2264 (Gromada Choinka, Collinder 112) Obiekt tygodnia 30.12.2014 Abell 21 2015 Obiekt tygodnia 6.01.2015 NGC 2261 (Zmienna Mgławica Hubble'a) Obiekt tygodnia 13.01.2015 Melotte 31 z otoczeniem Obiekt tygodnia 29.01.2015 Abell 12 Obiekt tygodnia 05.02.2015 Collinder 69 Obiekt tygodnia 18.02.2015 Tokyo 994 (Barnard 9-11-13) Obiekt tygodnia 26.02.2015 M67 Obiekt tygodnia 4.03.2015 NGC 2438 Obiekt tygodnia 12.03.2015 Collinder 65 Obiekt tygodnia 19.03.2015 M 53 i NGC 5053 Obiekt tygodnia 02.04.2015 Melotte 111 Obiekt tygodnia 17.04.2015 Septet Copelanda Obiekt tygodnia 27.04.2015 IC 2574 Mgławica Coddingtona Obiekt tygodnia 1.05.2015 NGC 4236 Obiekt tygodnia 7.05.2015 NGC 6210 Obiekt tygodnia 18.05.2015 NGC 6633 i IC 4765 Obiekt tygodnia 21.05.2015 M51 z NGC 5195 Obiekt tygodnia 29.05.2015 Sekstet Seyferta Obiekt tygodnia 10.06.2015 Izar (epsilon Bootis) Obiekt tygodnia 17.06.2015 IC 4665 Obiekt tygodnia 25.06.2015 NGC 6717 (Palomar 9) Obiekt tygodnia 17.07.2015 Barnard 168 Obiekt tygodnia 22.07.2015 omikron i omega Łabędzia Obiekt tygodnia 26.07.2015 IC 1296 Obiekt tygodnia 30.07.2015 STF 1897, STF 1905 i STF 1906 Obiekt tygodnia 15.08.2015 IC 5146 Obiekt tygodnia 22.08.2015 Kwintet Stephana Obiekt tygodnia 01.09.2015 Ruprecht 173 + 175 Obiekt tygodnia 15.09.2015 Gęś z bonusami (Stock 1) Obiekt tygodnia 22.09.2015 Jones 1 Obiekt tygodnia 07.10.2015 Barnard 138 Obiekt tygodnia 9.10.2015 NGC 246 Obiekt tygodnia 16.10.2015 NGC 6939 oraz NGC 6946 Obiekt tygodnia 23.10.2015 " Kocie Oko" i "Trzy Ptaszki" (NGC 6543 + WDS BRD3) Obiekt tygodnia 29.10.2015 Stock 23 (Gromada Pazmina) Obiekt tygodnia 6.11.2015 Wolf-Lundmark-Melotte (PGC 143) Obiekt tygodnia 18.11.2015 NGC 1647 Obiekt tygodnia 30.11.2015 NGC 1499 (Kalifornia) Obiekt tygodnia 8.12.2015 Collinder 62 Obiekt tygodnia 11.12.2015 NGC 2244 - Gromada Rozety Obiekt tygodnia 17.12.2015 Barnard 33 (mgławica Koński Łeb) Obiekt tygodnia 30.12.2015 NGC 869/884 (Gromada Podwójna) 2016 Obiekt tygodnia 17.01.2016 NGC 2024 (mgławica Płomień) Obiekt tygodnia 27.01.2016 NGC 2232 Obiekt tygodnia 14.02.2016 NGC 2359 Obiekt tygodnia 27.02.2016 NGC 2419 Obiekt tygodnia 6.03.2016 Jones Emberson 1 Obiekt tygodnia 11.03.2016 M48 i okolice Obiekt tygodnia 20.03.2016 NGC 5466 Obiekt tygodnia 09.04.2016 NGC 2903 Obiekt tygodnia 22.04.2016 Smocze tajemnice - ? Draconis i okolice Obiekt tygodnia 15.05.2016 Abell 39 Obiekt tygodnia 09.06.2016 NGC 6940 Obiekt tygodnia 20.06.2016 Sztylet Smoka Obiekt tygodnia 25.06.2016 NGC 6520 i Barnard 86 Obiekt tygodnia 15.08.2016 NGC 6822 (Galaktyka Barnarda) Obiekt tygodnia 13.09.2016 LDN 810 Obiekt tygodnia 28.09.2016 Róg Koziorożca Obiekt tygodnia 17.10.2016 Melotte 20 Obiekt tygodnia 21.10.2016 Collinder 463 Obiekt tygodnia 28.10.2016 TGUH 775 (LDN 1265, vdB 1, LkH? 198) Obiekt tygodnia 09.11.2016 NGC 891 Obiekt tygodnia 21.11.2016 Messier 103 Obiekt tygodnia 27.11.2016 NGC 1560 Obiekt tygodnia 4.12.2016 Koźlęta Obiekt tygodnia 15.12.2016 Ukryta galaktyka 2017 Obiekt tygodnia 6.01.2017 Simeis 147 Obiekt tygodnia 29.01.2017 145 CMa (zimowe Albireo) Obiekt tygodnia 17.02.2017 NGC 1514 Obiekt tygodnia 24.02.2017 M41 Obiekt tygodnia 03.03.2017 NGC 7789 Obiekt tygodnia 15.03.2017 NGC 2362 Obiekt tygodnia 7.04.2017 Leo I Obiekt tygodnia 25.04.2017 NGC 3521 Obiekt tygodnia 07.05.2017 NGC 5634 Obiekt tygodnia 28.05.2017 NGC 5746 Obiekt tygodnia 17.06.2017 Minkowski 1-64 Obiekt tygodnia 2.07.2017 IC 1295 Obiekt tygodnia 9.08.2017 IC 4617 Obiekt tygodnia 6.09.2017 NGC 6934 Obiekt tygodnia 26.09.2017 Wieniec Sadra Obiekt tygodnia 1.10.2017 NGC 147/185 Obiekt tygodnia 22.10.2017 Muchomor i NGC 7025 Obiekt tygodnia 29.10.2017 Maffei I Obiekt tygodnia 31.10.2017 Stephenson I Obiekt tygodnia 19.11.2017 Abell 4 2018 Obiekt tygodnia 21.01.2018 NGC 1999 Obiekt tygodnia 26.01.2018 NGC 2360 Obiekt tygodnia 17.02.2018 Melotte 71 Obiekt tygodnia 21.02.2018 Ogonek Małego Psa Obiekt tygodnia 9.03.2018 NGC 2539 Obiekt tygodnia 1.04.2018 HCG 44 Obiekt tygodnia 15.04.2018 NGC 4216 i okolice Obiekt tygodnia 22.04.2018 NGC 4217 (grupa M 106) Obiekt tygodnia 11.05.2018 r. Arp 199 Obiekt tygodnia 20.05.2018 NGC 5897 Obiekt tygodnia 4.06.2018 Rho Ophiuchi Obiekt tygodnia 24.06.2018 NGC 6453 Obiekt tygodnia 14.08.2018 NGC 6229 Obiekt tygodnia 18.10.2018 Pętla Barnarda Obiekt tygodnia 25.10.2018 NGC 404 Obiekt tygodnia 6.11.2018 NGC 6811 Obiekt tygodnia 14.11.2018 Gromady kuliste M31 Obiekt tygodnia 19.11.2018 Kaskada Kemble'a i NGC 1502 Obiekt tygodnia 30.11.2018 Achird Obiekt tygodnia 8.12.2018 Sh 2-308 2019 Obiekt tygodnia 6.02.2019 Messier 78 Obiekt tygodnia 10.02.2019 NGC 2467 Obiekt tygodnia 17.02.2019 Palomar 2 Obiekt tygodnia 03.03.2019 Galaktyka Ufo Obiekt tygodnia 24.03.2019 NGC 2301 Obiekt tygodnia 31.03.2019 Messier 83 Obiekt tygodnia 9.04.2019 NGC 2537 Obiekt tygodnia 17.04.2019 NGC 4565 Obiekt tygodnia 20.04.2019 LoTr 5 Obiekt tygodnia 26.04.2019 NGC 4527 i 4536 Obiekt tygodnia 2.05.2019 Messier 101 Obiekt tygodnia 11.05.2019 Arp 286 Obiekt tygodnia 20.05.2019 King 10 Obiekt tygodnia 28.05.2019 ? UMa Koń z Jeźdźcem Obiekt tygodnia 1.07.2019 Palomar 7 Obiekt tygodnia 8.07.2019 NGC 7662 Obiekt tygodnia 15.07.2819 Mroczne okolice M 11 Obiekt tygodnia 25.07.2019 Minkowski's Butterfly Obiekt tygodnia 11.08.2019 NGC 7044 Obiekt tygodnia 9.09.2019 NGC 6441 Obiekt tygodnia 15.09.2019 IC 1287 Obiekt tygodnia 22.09.2019 Cas A Obiekt tygodnia 06.10.2019 NGC 7332 i NGC 7339 Obiekt tygodnia 20.10.2019 WR 134 Obiekt tygodnia 25.10.2019 HCG 7 Obiekt tygodnia 11.11.2019 Simeis 22 Obiekt tygodnia 17.11.2019 NGC 278 Obiekt tygodnia 1.12.2019 Galaxies beyond M44 Obiekt tygodnia 7.12.2019 NGC 2820 i okolice Obiekt tygodnia 15.12.2019 NGC 1501 Mgławica Ostryga Obiekt tygodnia 22.12.2019 NGC 1579 2020 Obiekt tygodnia 5.01.2020 Lambda Arietis Obiekt tygodnia 12.01.2020 NGC 1333 Obiekt tygodnia 19.01.2020 UGC 2885 Obiekt tygodnia 26.01.2020 Petavius Obiekt tygodnia 02.02.2020 Układy wielokrotne w M44 Obiekt tygodnia 9.02.2020 Abell 33 Obiekt tygodnia 15.02.2020 Trapez Obiekt tygodnia 23.02.2020 IC 443 Obiekt tygodnia 1.03.2020 Słonecznik (Messier 63) Obiekt tygodnia 8.03.2020 Abell 30 Obiekt tygodnia 15.03.2020 Z Ursae Majoris Obiekt tygodnia 22.03.2020 NGC 3226 i 3227 Obiekt tygodnia 28.03.2020 Grupa NGC 3995 (Arp 313) Obiekt tygodnia 4.04.2020 NGC 4526 i 4535 Obiekt tygodnia 12.04.2020 System Keenana (Arp 104) Obiekt tygodnia 20.04.2020 NGC 4631 Obiekt tygodnia 26.04.2020 The Box Obiekt tygodnia 6.05.2020 Messier 24 Obiekt tygodnia 10.05.2020 Najbardziej płaska NGC 4762 "Paper - kite galaxy" Obiekt tygodnia 15.05.2020 Messier 6 Obiekt tygodnia 24.05.2020 Osiołki w Wolarzu Obiekt tygodnia 2.06.2020 M 5 i jeszcze jedna piątka Obiekt tygodnia 12.06.2020 NGC 6369 (Little Ghost) Obiekt tygodnia 22.06.2020 NGC 6826 Mgławica Mrugająca Obiekt tygodnia 29.07.2020 R Scuti 2021 Obiekt tygodnia 17.01.2021 Galaktyczne trio NGC 1618/1622/1625 Obiekt tygodnia 21.02.2021 NGC 2174/2175 Obiekt tygodnia 12.03.2021 NGC 4051 Obiekt tygodnia 03.04.2021 Obiekt Mayalla Obiekt tygodnia 10.04.2021 NGC 2841 Obiekt tygodnia 17.04.2021 Arp 299 Obiekt tygodnia 26.04.2021 NGC 4298/4302 Obiekt tygodnia 3.05.2021 Gyulbudaghian's Nebula Obiekt tygodnia 14.05.2021 NGC 3344 Obiekt tygodnia 12.06.2021 - pasy pyłowe "Śmigło w M 13" Obiekt tygodnia 15.11.2021 Zeta Lyrae Obiekt tygodnia 6.12.2021 WeBo1 2022 Obiekt tygodnia 24.01.2022 - NGC 2022 Obiekt tygodnia 02.02.2022 NGC 2194 Obiekt tygodnia 22.02.2022 Trumpler 5 Obiekt tygodnia 21.03.2022 Volcano Nebula
    1 punkt
  22. Zastanawiałem się od jakiegoś czasu nad zakupem niewielkiego achromatu do wypadów pod ciemne niebo. Początkowo do tych celów miał służyć 80/400, ale okazało się, że musi wrócić do szopki na barana Meade ACF, bo doskonale się sprawdza jako guider do tej 2.5 metrowej tuby. Zacząłem więc myśleć o czymś większym w kalibrze 102/500, ale akurat na giełdzie trafił się równie ciekawy co niepopularny teleskop - Sky Watcher 102/600 i postanowiłem zaryzykować. Cena sklepowa jest ciężko strawna, ale mając opcję zakupu poniżej połowy tej ceny, nie namyślałem się za długo. Jak na szybki achromat jest to dość dziwny sprzęt. Wyposażony jest w masywny dwucalowy wyciąg z redukcją 1:10, przez co całość jest dość ciężka (tuba około 3kg), ale jednocześnie mechanicznie sprawia bardzo pozytywne wrażenie. Ustawianie ostrości jest bardzo wygodne i precyzyjne. Odrośnik jest stosunkowo długi. Po wzięciu do ręki ma się wrażenie trzymania sprzętu klasy co najmniej dubletu ED. A to tylko achromacik Wiadomo, nie jest to sprzęt do dużych powiększeń, raczej większy trawelerek pod ciemne niebo. Doskonale sprawuje się z okularem ES 68* 24mm dając powiększenie 25x i pole widzenia prawie 3 stopnie. Podczas pierwszych dziennych prób obraz oglądany przez taki zestaw był całkiem przyzwoity. Aberracja chromatyczna oczywiście jest widoczna na kontrastowych krawędziach, ale jest lepiej kontrolowana niż w 80/400 i jak wynika z recenzji poprzedniego właściciela http://goo.gl/j4SKkh również lepiej od 102/500. Podczas obserwacji przez okular ES 24mm 68* aberracja chromatyczna objawiała się mocniej przy nieosiowym patrzeniu. Kiedy zwracamy uwagę na osiowość patrzenia, obraz jest dobrej jakości. Oczywiście krzywizna pola przy f/6 jest widoczna. Poniżej kilka zdjęć wykonanych przez ten achromat w projekcji okularowej przez okular ES 24mm 68*: Poczekałem aż wyjdzie słoneczko, żeby lepiej było widać wady na kontrastowych obszarach. Przy obserwacji pod zachmurzonym niebem niewiele dało się zauważyć. Teraz pora poczekać na jakieś obserwacje pod pogodnym niebem. Pamiętam jeszcze obrazy z ED 102 z tym samym okularem, więc będę miał porównanie. Achromat na statywie foto jak powyżej przy powiększeniu 25x daje radę - całość się oczywiście po dotknięciu telepie przez moment, ale dramatu nie ma. Dodatkowo pokrętło mikrofokusera umożliwia delikatne ostrzenie, co pozytywnie wpływa na komfort obserwacji na takim wiotkim trójnogu. Ciąg dalszy nastąpi...
    1 punkt
  23. Wschód słońca kończący dzisiejsze obserwacje:
    1 punkt
  24. Piękne nagranie ze startu Falcona Heavy 2018-02-19 Jeśli lubicie starty rakiet to z pewnością nie umknął Wam ostatni, przełomowy lot Falcona Heavy, jednak teraz mamy coś, co pozwoli poczuć się niemal tak, jakbyście byli na platformie startowej. To nagranie wykonane z pomocą szybkiej kamery, w 60 klatkach na sekundę połączone z dźwiękiem uchwyconym z pomocą mikrofonu umieszczonego w Kompleksie Startowym 39. Usiądźcie wygodnie, podkręćcie głośność i poczujcie moc 27 silników Merlin. http://www.geekweek.pl/aktualnosci/32319/piekne-nagranie-ze-startu-falcona-heavy
    1 punkt
  25. To użyj funkcji ROI (Region of Interest). Będziesz łapał obraz mniejszą częścią matrycy, bo teraz rejestruje Ci się ogromna ilość niepotrzebnego tła, które zajmuje tylko miejsce na dysku i spowalnia robienie stacków. Spróbuj też zastosować jakiegoś Barlowa, jeśli masz. Przy Twojej aperturze jest jeszcze spory potencjał na wydłużenie ogniskowej.
    1 punkt
  26. Bardzo praktyczne rozwiązanie,ale to raczej nie pomoże w ustawieniu ostrości w detektorze,chyba,że jakimś cudem okular jest parafokalny z kamerką,czy też aparatem.
    1 punkt
  27. Nie ukrywam, że inspirowałem się Twoim rozwiązaniem
    1 punkt
  28. Tak romkurze55 to ten. (Przed zakupem nie wiedziałem jak koncepcja "wizual & kamera na flip mirrorze" zda egzamin, nikt w moim otoczeniu nie używał takiej konfiguracji więc nie chciałem inwestować grubej kasy w niesprawdzony kierunek. Dlatego poszedłem po taniości. Dla ścisłości u mnie współpracuje to z SCT Meade ACF 8")
    1 punkt
  29. Myślałem, że z tej tuby obok to okręt podwodny bedzie!!
    1 punkt
  30. Witojcie. Co prawda nie mam jeszcze całego zebranego materiału jak to było zaplanowane ale dziś trochę pobawiłem się kolorem. Przyznaję się bez bicia, że suwaki RGB nie są moją mocną stroną ale zapewniam Was, że ćwiczę. Dane: Obiekt: NGC 2264 Data: 06,16-02-2018 Teleskop: SW 150/750 Ddtektor: ATIK 383L+Mono Czas: Ha 12x600s RGB 6x300s (na kanał) (resize i crop materiału)
    1 punkt
  31. Nooo, wreszcie było niebo. Zapomniałem juz, że godzina na mrozie, ze skrzypiącym śniegiem pod stopami i lornetą przy oczach może dać człekowi tyle radości. Zimowe gromady otwarte są fantastyczne.
    1 punkt
  32. Pogoda ostatnio trochę dopisywała. z @jackomowa wybraliśmy się na szybką sesję (bo w tygodniu). Oto pierwszy obiekt z tej sesji:
    1 punkt
  33. 1 punkt
  34. Na 18mm to calkiem spora ta M31, ostatnio chcialem zapolować na nią ale schowała sie. Myslę że przy ogniskowej 200-300 powinna być dużo większa. Tutaj moje dzisiejsze wypociny Stack z około 40 x 2s F5.6 ISO 6400 ogniskowa 300mm
    1 punkt
  35. Dobija mnie ten brak bezchmurnego nieba , więc żeby się czymś zająć poskładałem taki krótki timelapse z różnych starych materiałów
    1 punkt
  36. M42 i 'Biegnący Człowiek' Canon 1100d (modyfikowany), Tair 3S, Eq3-2, 24x 300s + 20x 15s. Niestety dziwnym trafem Tair z Canonem pokazuje większą aberrę niż uprzednio z moim Nikonem D7100 (pomimo wyostrzenia baską bahtinova, zejściem do F/5,6). I tez pokazuje nieidealny kształt gwiazd (niezależnie od długości ekspozycji, nawet kilku sekundowe). Ale każdy orze jak może:]
    1 punkt
  37. Słonko o zachodzie jako kulkę z naturalnym kolorem sfotografować trudno,ale czasem warunki pogodowe plus smog zamieniają się w filtr,taki naturalny filtr atmosferyczny Canon M i ogniskowe 55mm,100mm,150mm,bez obróbki,pierwsze tylko przycięte z tego powodu co zawsze.Cyknięte z domowego okna. Pozdrawiam
    1 punkt
  38. Waning Gibbous - 66% Canon700D, SW 150/750, BarlowX2, EQ3-2 06/02/2018 ok. godz. 2:00
    1 punkt
  39. Witam serdecznie wszystkich. Od niedawna zainteresowałem się astronomią i powoli snuję plany na poważniejsze zakupy. Niestety nie posiadam obszernej wiedzy w temacie i chciałbym się uczyć od mądrzejszych. Dlatego jak w temacie poszukuję pasjonatów astronomii mieszkających w okolicy Opatowa woj Świętokrzyskie. Chciałbym się spotkać, porozmawiać, zobaczyć z jakiego sprzętu korzystacie może nawet ktoś byłby chętny zaprosić mnie na wieczorne obserwacje chciałbym zobaczyć co i z czym się je zanim zacznę wydawać pieniądze na sprzęt który się do niczego nie nadaje interesują mnie różne zestawy więc jeśli ktoś jest chętny pomóc to proszę pisać. Czteropak będę miał przy sobie jak coś
    1 punkt
  40. AstroImageJ to program do analizy zdjęć astronomicznych, przy czym według twórców jest on zoptymalizowany do fotometrii i wyznaczania krzywych zmian blasku. Napisane jest w Javie, czyli będzie działało w każdym systemie operacyjnym który wspiera i ma zainstalowane środowisko Java. Obserwatorzy tranzytów egzoplanet wybrali sobie AstroImageJ jako chyba ulubiony program, bo łatwo dzięki niemu uzyskać ładne i czytelne wykresy tranzytów. Spędziłem z nim kilka wieczorów i muszę przyznać, żę się polubiliśmy Program jest generalnie dość łatwy w obsłudze, choć początkowo natłok ikonek i wyskakujących okienek może onieśmielać. Co mi się spodobało: wygodny i o sporych możliwościach moduł do przetwarzania plików, który dodatkowo może na bieżąco sprawdzać czy są już nowe zdjęcia z kamery i automatycznie je przetwarzać i dodawać do wykresu, dzięki czemu mamy niejako podgląd krzywej zmian blasku "na żywo" rozbudowany moduł prezentowania danych całkiem duża szybkość działania jak na aplikację w Javie Co mi się spodobało mniej: brak możliwości pracy z obiektami ruchomymi (asteroidy) integracja tylko z jednym programem do plate-solve, w dodatku tylko online (astrometry.net) trochę przytłaczająca ilość okienek i rubryczek Program jest darmowy i można go znaleźć na stronie http://www.astro.louisville.edu/software/astroimagej/ . Załączam też dwa dokumenty PDF - jeden to instrukcja do programu, a drugi to fajny poradnik dla obserwatorów tranzytów egzoplanet, którego autorem jest Dennis M. Conti ( http://astrodennis.com/ ) A poniżej kilka zrzutów ekranu z moich zabaw z AstroImageJ: Im dalej w las, tym więcej okien Poniżej poradniki do pobrania: AstroImageJ_User_Guide.pdf ExoGuide.pdf
    1 punkt
  41. Powtórka z rozrywki, czyli jak halo próbuje poprawić humor przed kolejną porcją chmurw.
    1 punkt
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)