Ranking użytkowników

Obiekt znany, ale niewielkich rozmiarów. Bardzo jestem zadowolony że udało mi się uchwycić szczegół VdB 147 - takiej niebieskiej mgławicy refleksyjnej w prawo od Kokona podświetlanej przez gwiazdę BD+46 3471 . Poprzednio była to po prostu niebieska plamka. ZWO ASI 1600 MM-C i FS 128 na ASA DDM 60. LRGB: 20x300 sekund każdy kanał. Gain 139, offset 30. Brok n/Bugiem. 7.08.2018

Mriję mam i ja. 06sie18 L984 ADB213F GML-LEJ An225 UR-82060 FL340 G1700

An-225 Mrija - GML-LEJ - UR-82060 -ADB213F - 33,975ft - 403kts Nadeszła wiekopomna chwila Szkoda, że pochmurno, że wiatr i że akurat przeleciał troszkę inaczej, niż się tego spodziewałem. Miałem niestety problemy ze złapaniem ostrości, no ale zawsze coś. Cieszę się, że dziewicze foto Antonova mam już za sobą

100 minut z życia komety. Każda klatka to 1 minutowa ekspozycja zrobiona przez teleskop Meade ACF 10" kamerką QHY163M. Początek filmu o godzinie 2018-08-06 23:09 UT

Krajowe strzępy

Trochę bośniackich chmurek i świtów

Z dzisiejszej nocy . Warunki o wiele gorsze jak na mojej poprzedniej sesji , ale nie ma co narzekać. Mars 06.08.2018 SW300/1500 F20 ASI120MM Film to 88 stacków które przekładają się na animację czasu 2,2h Pojedyncza wynikowa fotka to DeRot W WinJupos 3x 60sek.

Dziś sprzęt do mnie dojechał. Wieczorem zacznę testy.

f/6.3 ISO100 Ekspozycja 500 Sigma 105mm

Hej Witaj, a właściwe Witajcie. Miałem bardzo podobne początki astronomii. szczególnie wspomniana kometa? w dzieciństwie. Później też zaczynałem od lornetki o parametrach 15x70. Takie parametry to już średniak wśród lornetek. Bardzo fajnie opisana przez Ciebie relacja, z której wyczuć można początek fascynacji nocnym niebem. Pięknie. Ja mając 15x70 niestety na początku nie bylem na forum i nie czytałem takiego wątku i niestety nie pokochałem małych powiększeń (w lornetkach), ponieważ ich nie doświadczyłem. Jako bardzo początkujący dałem się wciągnąć w spiralę błędu polegającego, na tym że od razu chciałem widzieć dalej i dalej, rozumianej wówczas przeze mnie jako ciągłe dążenie do uzyskania większych powiększeń. Zapomniałem o meritum tego wątku i nie starałem się zgłębiać danego obiektu, a głodny nowych wrażeń skakałem z obiektu na obiekt starając się zaliczyć ich jak najwięcej (mim o wszystko to też ciekawe zajęcie). Zapomniałem jednak o większym postaraniu się o wiedzę na co patrzę. W konsekwencji zakupiłem lornetę 25x100 i już myślałem o kupnie teleskopu. Międzyczasie (już będąc na forum) poczytałem trochę różnych tematów o sprzęcie i doszedłem do wniosku (teraz oczywistego), że nie tylko powiększenie jest ważne, ale również np. jakość obrazu. Upraszczając w rezultacie dzisiaj mam co prawda dużą kątową lornetę o świetnej optyce, ale również, a może przede wszystkim maleńkiego Nikona EII 8x30. Choć może ma zbyt małe obiektywy (tylko 30mm), ale na pewno nie za małe powiększenie - właściwie chciałbym żeby miała parametry 6x30. Nikona używam bardzo często. Obserwacje z ręki są możliwe, ale i tak ręce trochę drgają, choć zdecydowanie mniej niż w 15x70. Przykładowo ostatnio dość skupiłem się na klasykach letniego nieba i w moich lornetkach otrzymuje zupełnie inne obrazy, np. M24 będzie widziana tak: lornetka 8x30 lornetka 15x70 lorneta powiększenie x46 Nikona EII 8x30 daje zdecydowanie największy ogólnego kontekst widzenia danego obiektu. Na powyższych rysunkach widać od razu, że tylko w małym powiększeniu jednocześnie możemy podziwiać nie tylko centralnie umieszczoną M24 (odległość 10tys. lat świetlnych, szerokość ok. 600 lat świetlnych), ale również na lewo M25 (odległość 2tys. lat świetlnych, szerokość ok. 19 lat świetlnych), a powyżej pojaśnienie od M17 (odległość 5tys. lat świetlnych, masa ok. 800 mas Słońca), a i na samym dole załapie się "maleńki" Saturn (mający "tylko" 62 księżyce, pierścienie łącznie szerokie na 115 tyś, km i grube zaledwie na 20m, obiegający Słońce w 30lat). Jak widać powyżej tylko najmniejsze powiększenie pokaże najlepiej strukturę obłoków Drogi Mlecznej w której przecież niektóre jasne gwiazdy mogły już dawno zakończyć swoje życie, a do nas docierają już tylko wysłane wcześniej fotony. Jeżeli uświadomimy sobie tylko nawet szczątkowe dane o obiektach widzianych w szerokim polu widzenia lornetki to tak naprościej można dojść do wniosku, że im mniejsze powiększenie lornetki, to tym większy KOSMOS zobaczymy, I jak tu nie docenić i pokochać małych powiększeń. Powodzenia w oglądaniu szerokiego i bogatego kosmosu.

Po kilku nockach mogę już napisać, że wymiana ślimaka była dobrą inwestycją. Dziś przy dobrym seeingu udało się osiągnąć na 60s klatkach FWHM gwiazd na poziomie 1.6". A sumaryczny błąd prowadzenia w obu osiach nie przekroczył jeszcze 1", zazwyczaj jest w okolicach 0.8-0.9", choć czasami (jak np dzisiaj) potrafi zejść do 0.6". Skala zestawu 0.44"/px, skala guidera 1.49"/px. Poniżej M13 testowo wypalona kilka dni temu. To stack 180x10s.

Odświeżam wątek i zapraszam do mojej recenzji Nikona 10x70 HP: http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=125

Łysa bańka poranna, czyli rzadziej fotografowana w takim oświetleniu. Mozaika dwóch zdjęć z dnia 03.08.2018. Meade ACF 10", QHY!63M, filtr G, 2 x 10 x 0.03s.

Ponowny wybuch SS Cyg!

Niniejszym informuję, że na mini zlot w Zatmiu udało mi się znaleźć 16 miejsc. Wszystkie prawie w kupie i blisko do pola obserwacyjnego. Stara szkoła pod kasztanami - 4 Potrawy znad Drawy - 6 U Pani Marioli - na przeciwko Potraw - 6 Tak więc razem 16 miejsc. jeśli Koledzy, którzy zgłosili swój akces udziału w miniówce są dalej aktualni to mamy jeszcze 2 miejsca dla tych, którzy z przyczyn służbowych nie mogą wziąć udziału w XVII Zlocie FA. Proszę o kopiowanie listy i dopisanie się na wolnych pozycjach Z wszelkimi pytaniami/wątpliwosciami zapraszam na PW. 1. Jacek E. 2. Sferoida. 3. jolo. 4. Anva. 5. Kenny. 6. Alien. 7. szdom1 8. pavelm 9. Jacek2 10. Gayos 11. stefanchm 12. zarek 13. Zielu 14. jackomowa 15. 16.

Dziękuję. Pierwszy kontakt z tym samolotem miałem dokładnie rok temu, kiedy Antonov przelatywał nad moją miejscowością, a dokładniej - praktycznie nad moją głową kiedy byłem z córką na spacerze. Leciał na wysokości około 2,5 km tuż nad moją głową. Widok był po prostu nieziemski. Leciał do Ostrawy. Niestety jak to zwykle w naszym życiu bywa, nie miałem pod ręką ani P900, anie telefonu, ani teleskopu No ale leciał bardzo nisko i wolno, dźwięk silników przepiękny, smugi ciągnęły się bardzo długo, napatrzyłem się dużo. Natomiast wczoraj nie za bardzo miałem ochotę focić kiedy po dwóch przelotówkach okazało się, że nic z tego nie będzie bo były chmury. Kiedy już prawie zacząłem zwijać sprzęt w ostatniej chwili zauważyłem w FLR, że Antonov leci w kierunku Krakowa. Zapaliła się iskierka nadziei, że wybierze do Lipska drogę nad moim domem i poczekałem. Kiedy przeleciał Kraków skręcił na chwilkę w stronę Katowic co mnie totalnie dobiło, ale potem zaraz patrzę, że znów wrócił na kurs i zmierzał w moją stronę. Spodziewałem się, że ustawi się troszkę lepiej, bo przeleciał zbyt blisko zenitu, w którym akurat panowało szarobure zachmurzenie. Stąd problemy z ostrością i niezadowolenie. Ale cieszę się, że zobaczyłem tego potwora drugi raz w życiu i muszę przyznać, że samolot ten robi niesamowite wrażenie. Życzę i Tobie tego szczęścia, na pewno się trafi i pewnie w najbardziej nieoczekiwanym momencie Pozdrowienia

Tak bardzo dużo zależy od preferencji obserwatora. Polecam sprawdzić Baader Planetarium Classic Ortho, bo są o wile wygodniejsze od klasycznych ortho i przy tej cenie warto zaryzykować. Jeśli chodzi o LVW? - to jak pisał kolega na sąsiednim forum: "w cokolwiek wsadzisz LVW to obraz będzie dobry". Osobiście nie miałem nigdy LVW, ale mają bardzo dobą opinię. Jak kupisz daj proszę znać jak się sprawdzają w Edku. Przy okazji - to jestem fanem twojej stronki i muszę przyznać, że przyczyniłeś się do zakupu mojego pierwszego teleskopu SW MAK 127...

Gratuluję i jednocześnie zazdroszczę złapania An-225, mam nadzieję że i mi się kiedyś poszczęści

Wczoraj wieczorem tak na szybciutko:) Canon 50d + Samyang 14mm f/4 iso 800 3min na NEQ6

Sprawdź na parce gwiazd o podobnej jasności, bo różnica 2,3 mag może być przyczyną Twojego "zdziwienia" ?

Ale nie idź w kierunku planet... Planety są nisko, słabo się je obserwuje. Idź w kierunku obserwacji DSów (Deep Space Objects), one są na całym niebie, przez cały rok. I w moim odczuciu są najładniejsze. Montaż dla amatora do obserwacji wizualnych to nie montaż EQ, ten jest strasznie upierdliwy, nieintuicyjny. Przydaje się tylko przy długotrwałym wpatrywaniu się w planetę, ale potrzebny napęd. Mam taki montaż ale przerobiony na stałe w tryb ALT-AZ. I to całkiem nieźle działa. Dla zupełnego amatora polecam refraktor. Najlepiej Ed 80. Cena wyższa od zakładanej ale to bardziej uniwersalny sprzęt. Do planet i do DSów. Albo refraktor achromatyczny 120/600. Do DSów super, do planet znacznie gorzej. Niewielki refraktor jest znacznie lepszy od Maka. Mak ma długą ogniskową I jest z racji swojej konstrukcji przystosowany do dużych powiększeń. A piękno nieba to też (a moim zdaniem przede wszystkim) małe i średnie powiększenia. Mak potrzebuje montażu z mikroruchami. Refraktor niekoniecznie ale one się przydają. Montaż AZ4 to całkiem porządny montaż. Polecam. Bez mikroruchów niestety. Popatrz tu, podobny wątek, może refraktor Bressera

Chmurozaur taki jakiś spod Gdańska

Mars 2018-08-01-2253 UTC SW300/1500 F/20 ASI120MM Foto 6x 60sek derot WinJupos Animacja czas od 2225 UTC do 2340 UTC.

Emirates Boeing 777-31H(ER) - Ek60/UAE60 - A6-EGO - HAM-DXB - 33,000ft - 480 kts - Przeleciał tuż nad moim domem. Słychać go już było z daleka Polowanie na Jumbo Jety tak sobie... Ostatnio mam pecha, albo nie mam czasu, a jak już mam i rozstawię sprzęt, to latają poza zasięgiem teleskopu. Dzisiaj choć warunki pogodowe były nie najlepsze, to jakimś cudem po 9 godzinach wreszcie nadleciały dwa. Cargolux Italia - Boeing 747-4R7(F) - C8874/ICV874 - LX-YCV - CGO-MXP - 36,000ft - 465 kts A potem, niestety za późno się zorientowałem, że niedaleko w zasięgu był... Korean Air - Boeing 747-8B5 - KE931/KAL931 - HL7630 - ICN-FCO -38,000ft - 487 kts Dziś troszkę tego wpadło. Kilka dni minie zanim to wszystko poobrabiam, a jutro chyba szykuje się powtórka. Pozdrowienia

Dość szybka jest skubana. Wziąłem ją dziś na warsztat. 1 klatka luminancji 300 sekund. Gwiazdki lekko pojechane bo włączone mam prowadzenie na kometę. FS 128, ASI 1600 MMC, ASA DDM 60

Druga połowa lipca całkiem niezła jak chodzi o przelotówki. 23lip18 Lenov-Kolob SVA041 JED-LAX B77W HZ-AK41 FL320 G0818 23lip18 Tospo-Ekrul-Redsi KTK7707 DME-NBE B77W VQ-BZY FL360 G1538 24lip18 N133 UAE9370 OSL-DWC B77L A6-EFS FL310 G1645 26lip18 Biglu-Babko EVA065 TPE-VIE B77W B-16736 FL360 G0605 28lip18 Momep-Biglu CSN646 FCO-WUH-CAN B788 B-2732 FL390 G1606 28lip18 PZL Mielec An2 7447 G1940 29lip18 Lenov-Baben RJA5222 AMM-ORD B788 JY-BAC FL380 G0842 28lip18 Ablom-Biglu CPA038 MXP-HKG B748 B-LJH FL310 G1955 31lip18 Tospo-Lulin-Supak AZS3101 UFA-xxx Il76 RA-78765 FL350 G1605

Kilka dni temu coś takiego fruwało po niebie

Kilka fotek Plus jedna sztuczna

Takie pasludy snuły się wczoraj nad południowym horyzontem na kilka godzin przed zaćmieniem. Na szczęście rozeszły się przed zapadnięciem zmroku.

Dobra, więc podsumujmy. Zostaliśmy wspólnikami rządu światowego, zdemaskowali naszych kolegów-aktorów z ISS i tych, którzy kłamliwie twierdzą, że Australia istnieje. Ponadto Księżyc ma 10 km i znajduje się 12 km od nas. Zamykam wątek, kolega dostaje bana. Jednocześnie dziękuję rozmówcom, a szczególnie Piotrkowi Guzikowi za anielską cierpliwość i bardzo merytoryczne wytłumaczenie zachowania światła w atmosferze. Sądzę, że wiele osób skorzystało z Twojej wiedzy, sam również chylę czoła.

Obiecałem sobie, że w tym roku przynajmniej zrobię przymiarkę do M16. Niestety u mnie nie dość że nisko, to jeszcze z jednej strony drzewa, a kilkanaście stopni dalej ląduje nad dachem, który po upalnym dniu oddaje ciepło i FWHM skacze z 4 na 7 px. Tak że nocką mam około godzinki na ten obiekt. Ale jak to mówią "Ja nie dam rady? Potrzymaj mi piwo..." Meade ACF 10", QHY163M, EQ6, 600s Ha, gain 100. Niebo podmiejskie, przejrzystość dobra, seeing dobry, zmniejszone do 50%.