Ranking użytkowników
Popularna zawartość
Treść z najwyższą reputacją w 12.10.2018 uwzględniając wszystkie miejsca
-
11 punktów
-
7 punktów
-
6 punktów
-
6 punktów
-
6 punktów
-
Drodzy Forumowicze! Nie ma tego złego, co by na lepsze nie wyszło. Wiemy, że w naszym sklepie internetowym nie wszystko działa tak jak trzeba. Dlatego jeżeli gdzieś krążąc między naszymi wirtualnymi półkami z teleskopami, lornetkami i innymi akcesoriami, pomstujecie na to, czy tamto w menu, wyszukiwarce czy innej funkcjonalności naszego sklepu, prosimy nie trzymajcie tego dla siebie, tylko podzielcie się z nami swoimi spostrzeżeniami. Jeżeli macie od razu pomysł na rozwiązanie problemowej kwestii, to prosimy też o tym napomknijcie. Ten sklep jest dla Was i nie chcemy żeby Was irytował. Będziemy na bieżąco poprawiać w naszym sklepie to, co Wam przeszkadza, tak długo, aż będzie to miejsce doskonałe. I co ważne: to może być pierwszy raz kiedy ?niezadowolony Klient? za wyrażenie swojego niezadowolenia dostaje nagrodę! Bo dla 3 osób, które nadeślą najbardziej kreatywne zgłoszenie mankamentów w naszym sklepie, mamy rabat - 15% do wykorzystania na sprzęt o wartości do 10.000 PLN będący w ofercie naszego sklepu. Rabat do wykorzystania do 30.11.2018. Wszelkie uwagi (choć i pochwalić nas też można) przesyłajcie na nasz forumowy profil do 28.10.20184 punkty
-
4 punkty
-
Tak wielkość ma znaczenie i sam tego doświadczam Obserwacja_1, Obserwacja_2. Dlatego pisałem, wyraźnie, że kolega musi przemyśleć czy będzie miał motywację dźwigać Syntę 8". Nie ma teleskopu idealnego. MAK 127 jest mały i kompaktowy, nie wymagający co do okularów, nie ma aberracji chromatycznej, za dnia też fajnie się sprawuje, idealny do biono, oprócz księżyca i planet, pokaże fajnie układy wielokrotne, gromady kuliste, jasne mgławice planetarne i inne zwarte DSy. Ale trzeba go chłodzić (niby drobiazg, ale dla mnie stało się to problemem), ma wąski przelot, który wraz z dużą światłosiłą sprawia, że maksymalna źrenice jaką uzyskasz to 2.5mm, a pole to 1.4* (SWAN 33mm). Więc dla obiektów gdzie preferujemy dużą, źrenice (np rozległe galaktyki, rozległe i słabych mgławice emisyjne czy refleksyjne i pozostałości po supernowych) czy duże pole - rozległe gromady otwarte nie będzie się dobrze sprawował. Ale na przykład taki SW 120/600 - ta sama waga i prawie dwa razy dłuższy od MAK 127, ale nadal kompaktowy teleskop. Totalna odwrotność. Chłodzenie nie jest problemem, idealny do szerokich pól i daje dużą źrenicę. No ale ma aberracje chromatyczną na jasnych obiektach, jest wymagający co do okularów - po prostu wszystko odwrotnie. Czy jest gorszy od MAKa - chyba nie, jest inny. Dlatego tak strasznie trudno doradzić komuś pierwszy teleskop bo, każdy ma inne preferencje. No to na koniec SCT i Newton. Bo tu mówimy o 8" a nie o 5" czy 4.75" - a to już jest znaczna różnica. Na wyjazdy pod ciemne niebo jak jest samochód chyba jednak lepsze. Newton 8" na Dobsonie, tańszy, cięższy, większy niż SCT, ale w pojęciu samochodowym nadal mobilny. Trzeba kolimować za to krócej się chłodzi. SCT 8" drogi, rzadko trafiają się używki, trzeba chłodzić i trzeba mieć odrośnik i/lub grzałkę. Bardziej kompaktowy i lżejszy od Newtona. Nie ma problemu z przelotem i zastosowaniem długich okularów jak w MAKu. Można też zastosować reduktor ogniskowej i jest idelny do bino. To prawda, ale j abym stawiał na refraktor jako uzupełnienie Synty 8". Na koniec muszę uczciwie przyznać, że @Mateu898 trochę racji ma, bo ja swojego MAKa nie sprzedałem, bo lubię sobie przez niego z balkonu popatrzeć. Mimo wszystko ja bym proponował w tej kolejności: SCT 8" lub Newton na Dobsonie - po rozważeniu ceny, wagi i rozmiaru MAK 127 lub SW 120/600 - po rozważeniu preferencji obserwacyjnych. I już zupełnie na koniec - warto się z kimś umówić i pooglądać przez różne sprzęty przed zakupem. Czasami to łatwiej napisać niż zrobić - ja kupowałem swojego MAKa 127 w ciemno3 punkty
-
3 punkty
-
3 punkty
-
2 punkty
-
Ciekawe ujęcie skali w Układzie Słonecznym. http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html2 punkty
-
2 punkty
-
Zacznijmy od tego - przy astrofotografii masz zupełnie inne wymagania. Najważniejszy jest montaż, aperatura nie musi być duża, itd. Więc ja dalej będę pisał tylko o wizualu. Widać tam choć trochę drogę mleczną? Jeśli tak to dobrze kombinujesz z tym Newtonem na montażu Dobsona. Tak, ale pod domem zawsze można spróbować z filtrem. A jak nastawiasz się, że jednak będziesz mógł wyjeżdżać te 25km to raczej pod to wybierałbym sprzęt, bo nic nie zastąpi ciemnego nieba. Zgadza się. I to jest najważniejsze pytanie, na które sam musisz sobie odpowiedzieć. Czy będziesz miał motywację to dźwigać. Właśnie wróciłem z obserwacji gdzie oglądałem DSy przez SW 120ed i nie powiedziałbym, że było kiepsko. Gromady otwarte w Woznicy były przecudne. Oczywiście przy M81, M82 i M33 od razu pomyślałem, że duże lustro nie byłoby złe. ? Ten Edek też dobrze spisuje się na planetach. Jeśli chodzi o achromat typu SW 120/600 to dobrze się będzie sprawdzał do szerokich pól. Ale na jasnych gwiazdach, księżycu i planetach będzie miał sporą aberację chromstyczną. No i każdy refraktor 120mm pokaże mniej niż Newton 8". Ja mam MAKa 127. Kupiłem jako pierwszy teleskop. Na balkon do planet i księżyca idealny. Czy na DSach da radę? Jasne, że coś pokaże (opis obserwacji), ale znów będzie to mniej niż Newton 8". No i ma dużą światlosiłę i wąskie pole ograniczone wielkością przylotu. SCT fajna sprawa. Niestety droższe od Newtona. No i musisz jeszcze doliczyć koszt montażu. I oczywiście obowiązkowo odrosnik i/lub grzałka. Newtona trzeba oczywiście kolimować, co jest pewną niedogodnością. Jak dla mnie to Newton i SCT są dobrym wyborem dla Ciebie. (edit: zakładając, że masz w miarę ciemne niebo te 25km od domu) Chyba cena, wielkość i waga będą czynnikiem decydującym. Ale myślę, że inni też na pewno się wypowiedzą.2 punkty
-
2 punkty
-
Gromada otwarta NGC7086 w Łabędziu. Położona dość daleko od nas (jak na gromadę otwartą), bo w odległości około 4200 lat świetlnych. Z tego też powodu jest dość kompaktowa i mieści się w polu widzenia 10" baryłki. Rzadko fotografowana, całkiem możliwe, że to krajowa premiera. 27.09, 05.10.2018, Meade ACF 10" f/10, AP CCDT67, EQ6, QHY163M, LRGB 50:30:20:25 x 60 sekund, gain=100, niebo podmiejskie. Przejrzystość średnia, seeing średni.2 punkty
-
2 punkty
-
Witam szanowne grono Chciałem się pochwalić, poproszę o uwagi - można się śmiać To mój pierwszy post na forum, a fotografowaniem nieba zajmuję się od miesiąca, na polu byłem całe cztery razy. Popełniłem takie jednoklatkowe fotki na montażu EQ5, aparat A7S bez przeróbek. 120s, obiektyw Tair3s 120s, obiektyw Tair3s 60s, teleskop GSO 203/800 pozdrawiam, Abo2 punkty
-
Latem (początek VIII) robiłem kilka gromadek, trochę treningowo nowym teleskopem, ale też dokumentacyjnie uzupełniając swój katalog eMek. Przy takim założeniu nie zbierałem za dużo materiału więc szału nie ma ... dopiero pod koniec IX znalazł się czas na obróbkę ... dygresja po drodze zaskoczyła mnie M73... naprawdę nie spodziewałem się takiYego widoku (niestety pojechana, tej nocy miałem chyba coś poluzowane) później poszły na warsztat inne i na samym końcu M15. Po dwóch dniach ślęczenia przy obróbce już szykowałem się do wrzucenia do oceny na forum, ale jak zawsze uruchomiłem przeszukiwanie czy ostatnio się już nie pojawiła (aby nie zakładać nowego wątku) i niechcący wpadłem na wątek - "Foto Challenge ? obserwatorze rzuć wyzwanie fotografowi Edycja 2" Wśród kandydatów pojawił się Pease1 w M15 ... no i zaczęły się poszukiwania obiektu na moim zdjęciu, teraz już po ankiecie ww. konkursu, w 6" pokazuję czego dotyczył challenge z drugiego miejsca na początek cała fotka EQ6,EOS350mod,MN66,19x60s,drizzle x2 i zbliżenia (po lewej z dekonwolucją z prawej bez) ps cyt. Wiki: At magnitude 15.5, it requires telescopes with an aperture of at least 300-millimetre (12 in) to be detected1 punkt
-
Obserwacje w Blizinach bardzo udane. W sumie szkoda, że nikogo więcej nie było. Na razie kilka spraw rodzinnych. Ale jak pogoda się utrzyma to może z niedzieli na poniedziałek znów spróbuję Blizny.1 punkt
-
Stawiasz mi wyzwanie ? Już się spóźniłeś, to mój priorytet na najbliższą noc. Muszę tylko odkurzyć 8" ? Ale nie wiem czy się uda gdyż: "Now I zoomed in more and more, 600x, 800x and even 1000x. It was possible to resolve the "finger" of light into two clumps of stars, and I had found the location, where to check for Ps1." http://www.messier.seds.org/more/m015_ps1obs.html#howurek1 punkt
-
Oj tam Karol... naczytałeś się CloudyNights, samemu trzeba spróbować i zobaczyć a to co piszą w internecie nie musi być prawdą Masz 8" i 14" to wystawiaj na podwórko i próbuj, daj znać oczywiście jak poszło.1 punkt
-
Wszyscy wiedzą, że NASA zabraniała kierować teleskop NASA na Księżyc. NASA też pilnuje, żeby NASA nie opublikowała zdjęć. NASA również kontroluje NASA, żeby owa NASA nic nie ujawniała dopóki NASA nie zdecyduje ujawnić rzeczy ukrywane przez NASA. To chyba jasne.1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
Zachód z 28mm,dwa mniej więcej takie same kadry(mniej więcej bo z ręki) wykonane w dziesięcio minutowym odstępie czasu.Lubię takie porównania. Fajnie tu też widać co sprawia że mimo na pozór w zenicie niebo jest czyste DSy np.obserwowane przez lornetkę nie są wystarczająco intensywne.Te delikatnie lśniące na czerwono dość wysoko nad zachodnim horyzontem"piórka"w rzeczywistości mimo że ich nie widać są chyba na całym nieboskłonie. Pozdrawiam1 punkt
-
1 punkt
-
Chmury z góry cykane w sobotę przez okno rejsowego Airbusa na pułapie około 11km - nad gęstymi chmurzyskami z strefy intensywnych opadów,z góry przyjemniejsze się stają dla oka, - gdzieś na granicy dobrej i złej pogody, coraz bliżej zachodu słońca który nadchodzi szybciej gdy lecimy na wschód. Wszystkie fotki z EOSa bez lustra który ze względu na maleńkie gabaryty (w porównaniu do lustrzanki) jest świetnym travelerem. Pozdrawiam1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
Kochani! Tegoroczne lato się kończy, a wraz z nim kończy się sezon na wieczorne planety Wenus praktycznie już pożegnaliśmy, z Jowiszem pożegnamy się niebawem, więc... śpieszmy się patrzeć Oto pamiątka jeszcze z wakacji - od lewej: Mars, Saturn w Strzelcu, Antares w Skorpionie oraz Jowisz nisko nad linią drzew. Czystego nieba!1 punkt
-
W trakcie spaceru z pieskiem uwieczniłem luźne, niezobowiązujące spotkanie kosmicznych wędrowców. W miarę się rozpogodziło, więc hop na pola razem z pupilem oraz Olympusikiem i statywem. Pies się wyhasał, a ja nacieszyłem oczy chylącymi się do snu Jowiszem oraz Księżycem, świecącym niczym wypieszczony rubin Marsem oraz skromnie prezentującym się na tym tle Saturnem. Sympatycznie. Poza tym "wyłaniające" się coraz liczniej gwiezdne towarzystwo, w trakcie zwycięstwa nocy nad dniem, charakterystyczne układy gwiazd, zabłąkana drobina materii wpadająca w ziemską atmosferę, majestat tego co nad głową ukoił mnie i zrelaksował niezmiernie. Takie spacery mają sens, nawet wtedy, kiedy ma się do dyspozycji tylko własne - coraz bardziej - wysłużone oczy ... Koniunkcja luźna ma parczewskich polach 13.09.2018 ... ... i młody Munio z ogniskowej 150 mm1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
Mgławica M27 ma dla mnie specjalne znaczenie. To był mój pierwszy obiekt fotografowany przez teleskop na matrycy elektronicznej. A potem za każdym razem, kiedy w moim zestawie coś się zmieniało jak najszybciej starałem się fotografować Hantle, żeby mieć porównanie Kolejna, nowa baryła dotarła do mnie niestety tak późno, że sezon na Hantle już był zakończony. Ale i ona doczekała się swojej M27, a efekt poniżej. Nie wiem czy można o tej mgławicy coś jeszcze napisać więcej Lipiec/sierpień 2018, Meade ACF 10" f/10, AP CCDT67, EQ6, QHY163M, HaORGB 100:30 x 5 minut, 50:30:40 x 30 sekund, gain=100, niebo podmiejskie. Przejrzystość dobra, seeing średni-dobry. Poniżej fragment około 2/3 kadru, zmniejszony do 50% (po kliknięciu). A poniżej ewolucja moich Hantli 2011 - GSO newton 150/750, HEQ5, Canon 20D 2012 - GSO newton 150/750, HEQ5, Canon 20Dmod 2013 - GSO newton 150/750, HEQ5, Atik383L+ 2014 - ATM newton 200/800, EQ6, Atik383L+ 2016 - TS APO 130/910, EQ6, Atik383L+ 2018 - Meade ACF 10", EQ6, QHY163M1 punkt
-
Co zrobić aby zachód słońca podziwiać niemal dwie godziny?,wystarczy wsiąść do poważnie opóźnionego rejsowego Airbusa lecącego na zachód o odpowiedniej porze Dzięki opóźnieniu Wizzara dane mi było przeżyć to piękne zjawisko trudne do zarejestrowania przez okno samolotu odbijające światło z wnętrza kadłuba. Trzy fotki powstałe w przedziale 1h i około 30-tu minut,przycięte w celu usunięcia mało ciekawych artefaktów. Miałem dylemat czy do chmur wstawić ale losowo padło na wschody i zachody. Pozdrawiam1 punkt
-
Kiedy pierwszy raz zobaczyłem Filary Stworzenia sfotografowane przez HST to przez tydzień chodziłem szorując opadniętą szczęką po podłodze. Aż w końcu niedawno pierwszy raz w życiu wziąłem się za bary z tym obiektem. Nie jest to łatwy cel, bo u nas szoruje nisko nad horyzontem, a dodatkowo z mojej astroszopki w sprzyjającym okresie w roku jest około godzinne okienko, kiedy przemyka pomiędzy drzewami a turbulencjami z zazwyczaj rozgrzanego dachu. I trzeba jeszcze trafić na przyzwoity seeing, żeby nie wyszły same flaki. Ale na początku lipca udało mi się nakapać 115 minut przez filtr Ha w klatkach 5 i 2 minutowych, z których jestem nawet zadowolony - widać i paluchy, i rogi ślimaka, i globule. I to w tym roku na tyle - kolejne kanały w przyszłym sezonie Lipiec 2018, Meade ACF 10" f/10, AP CCDT67, EQ6, QHY163M, Ha 15x5 + 20x2 minuty, gain=100, niebo podmiejskie. Przejrzystość dobra, seeing dobry.1 punkt
-
I znowu klasyka - Pierścień z falbanką. Samą falbankę w postaci 3.5h Ha zebrałem niecały miesiąc temu, a około 2 tygodni temu w dwie krótkie nocki zebrałem nieco LRGB. Potem przyszedł czas, żeby to wszystko poskładać do kupy. Falbanka okazała się bardzo ulotna i ciężko było ją pokazać w sąsiedztwie tysiące razy jaśniejszej mgławicy, więc proporcje są na pewno zaburzone, choć starałem się, żeby nie były zupełnie nierealne Przy okazji w tle trochę flaczków się pokazało. Maj-czerwiec 2018, Meade ACF 10" f/10, AP CCDT67, EQ6, QHY163M, HaLRGB 42x5 + 50:24:18:20x1 minuta, gain=100, niebo podmiejskie. Przejrzystość dobra, seeing średni-dobry. Zdjęcie poniżej to około 2/3 całego kadru nieco zmniejszone (do około 80% pełnej rozdzielczości).1 punkt
-
Hickson 68 to grupka pięciu galaktyk, z których cztery zostały odkryte przez Williama Herschela przez jego 18.7" teleskop, a NGC5358 odkrył Édouard Jean-Marie Stephan w roku 1880 używając teleskopu o średnicy 31". Grupa położona jest około 100 milionów lat świetlnych od nas i prawdopodobnie leży w nitce galaktyk łączących gromadę Virgo z gromadą Coma (Abell 1656). Maj 2018, Meade ACF 10" f/10, AP CCDT67, EQ6, QHY163M, L 140x1 minuta, gain=100, niebo podmiejskie. Przejrzystość dobra, seeing średni.1 punkt
-
Na szczęście amatorskim sprzętem można zobaczyć i sfotografować Księżyc z rozdzielczością, która pozwoli na rozpoznanie tworów wielkości 500metrów Np. http://www.adam.poa.com.pl/astrofoto/ksiezyc03.10.2015r/panoramafull1.jpg Mi taka rozdzielczość w zupełności wystarcza. Gdy potrzebuję poszperać sobie w rozdzielczości 0,5metra/pixel używam tego:http://target.lroc.asu.edu/q3/?proj=eqc¢er=-444445.081969,-465175.179634&zoom=9<=LocationOverlays=llgrid,F,70;moonsunlit,F,40;satview,F,;lroc_feat_images,F,;moon_ft,F,;moon_ft_test,F,;=InstrumentFootprints=m3_fprints,F,50;nac Możliwości programiku:1 punkt