Ranking użytkowników

Tym razem malutki klejnocik z gwiazdozbioru Delfina. Planetarka znana jako "Błękitny Błysk" ("Blue Flash Nebula") czyli NGC 6905 Rozmiar kątowy tego obiektu to około 72'' a jasność w granicach 11mag. Stąd też czasy nie "sekundowe" ale wciąż krótkie. Centralna gwiazda to biały karzeł o jasności około 14mag Wewnętrzna, jaśniejsza część mgławicy ma wymiary około 47''x34'' a cały obiekt świeci mocno w paśmie tlenu (OIII) stąd główna część sygnału RGB rejestrowała się w paśmie niebieskim i zielonym. Obiekt rejestrowałem w sumie w trakcie kilku wrześniowych nocy, ale nie miałem szczęścia do seeingu - mimo, że obiekt górował dość wysoko. W sumie do kosza po selekcji poszło około 60% materiału a i pozostała część nie powalała szczegółem. Stąd też i tak jest bardzo zadowolony, że jako tako udało się fotkę obrobić i pokazać trochę detalu na mgławicy. BTW, to był pierwszy test nowego (dla mnie) programu do stackowania - darmowego SiriLa Wypluwa duuuużo lepsze stacki niż DSS. Chyba się przesiądę na niego na stałe. Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C + Baader LRGB Kompozycja LRGB L - 800 x 3 s (gain 82%), nieguidowane RGB - 300 x 4 s (gain 86%) na kanał Offset - 50 300 darków na kanał skala setupu - 0,41''/pix??? Kilka wersji - w kolejności: 1) crop na mgławicę - 0,27''/pix 2) crop w większym polu - 0,27''/pix 3) pełna klatka - oryginalna skala - 0,41''/pix

Obiekt dla canona dość trudny i nawet przy sporej ilości materiału i dość agresywnym wyciąganiu niewiele tam widać. Newton 200/1000, canon 500d, 75 klatek po 6 minut.

Pierwszym moim obiektem tygodnia, a w zasadzie obiektami będzie coś co trzy lata temu bardzo mnie zafascynowało i zmieniło w pewnym stopniu mój kierunek obserwacji. Krótko i zwięźle ? proponuje Wam gromady kuliste M31. Na samym początku uspokajam ? małe apertury też mają dużo tu do powiedzenia ! Najjaśniejsza i najłatwiejsza gromada kulista M31 to G1 (inne nazwa: Mayall II). Jasność: 13,8 mag (wg Simbad) O rozmiarze, jasności powierzchniowej i innych ciekawych danych odsyłam do tej strony: https://academic.oup.com/mnras/article/376/4/1621/1014745 Cytuje tylko małą część, która zawiera mnóstwo szczegółów tylko o dwóch parametrach: ?Based on these accurate photometric data, we redetermine the structural parameters of G1 by fitting a single-mass isotropic King model. We derive a core radius, rc= 0.21 ? 0.01 arcsec (= 0.78 ? 0.04 pc), a tidal radius, rt= 21.8 ? 1.1 arcsec (= 80.7 ? 3.9 pc), and a concentration index c= log (rt/rc) = 2.01 ? 0.02. The central surface brightness is 13.510 mag arcsec?2. We also calculate the half-light radius, at rh= 1.73 ? 0.07 arcsec (= 6.5 ? 0.3 pc).? Mapa dojścia, która mi w zupełności wystarczyła: https://deepsky.astronomie.info/And/g1/index.en.php Obserwacje: W internecie można znaleźć opis już od 63 mm ... "I've seen G1 three times with a 63mm Zeiss Telemator." https://www.cloudynights.com/topic/484810-challenging-challenge-objects/ ED 100: "I was hunting once for this cluster in ED100 under not so good conditions and I was able to glimpse it occasionally. The two close 14th magnitude stars are of course helping to pass the threshold for the detection." https://www.cloudynights.com/topic/484810-challenging-challenge-objects/ Newton 6": "Over the course of a half hour, I watched the soft, barely condensed mist of light around G1 as it drifted through the field. At odd intervals, the seeing would dial in enough to give me a glimpse of the southern star. It lined up rather nicely with the soft patch of G1 and a brighter star to the northeast. This alignment appeared regularly enough that I feel confident with the visual separation of that star. Glimpses of the northern involved star were much less forthcoming. However, on several occasions, this portion of the blob of light condensed briefly enough to perceive an alignment between it and the combined light of G1 and the southern star. This alignment pointed northwest at an angle steeper than that formed by the bright single & double-star pair to the north. This sighting is marginal." http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/000512.html Newton 12" "Compared to closer magnificent globular clusters this extragalactic one appears poor, small, and cannot be resolved into single stars. But imagine what you are looking at: this is one of the most distant globular clusters visible in amateur telescopes12 Therefore it is always a fascinating object. Using magnifications over 100 times and averted vision, G1 appears as a smooth, round and diffuse nebula with two hardly perceptible dim stars at the edge. At 300x these two stars can clearly be resolved and G1 shows a stellar core (compare to the HST image). The two dim stars at the southern side of the triangle, which are shown well in Stefan Meister's CCD image, can be imagined more than seen under moderate conditions. The cluster itself cannot be resolved." https://deepsky.astronomie.info/And/g1/index.en.php Newton (?) 18" "18" (10/13/07): viewed at 450x and easily resolved the tight triple "star" that contains G1. The mag 13.5-14 globular was clearly nonstellar, though very small, ~8" diameter with a bright, quasi-stellar center and fainter halo. With direct vision the brighter center dominates and the halo fades. The globular forms the east vertex of a tiny equilateral triangle with two mag 14.5/15 stars 8" NW and SW." https://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/gcm31.htm I coś od Nas, Newton 8" "Niebo mam raczej dobre (ok. 6 mag.), pas pyłowy w M31 dostrzegalny jest bez większego problemu. Z G1 było trochę trudniej, bo przeszukując niebo ciężko ją dostrzec. Dopiero wydrukowanie, lub narysowanie sobie w miarę dokładnej mapki nieba ułatwiło sprawę. Po znalezieniu i chwilowym zerkaniu była już w miarę dobrze widoczna (w miarę dobrze jak na tak słaby obiekt oczywiście)." http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=19&t=18131 Newton 12" (jeśli dobrze zrozumiałem z opisu): "G1 - V = 13.8 Położona między dwiema trochę słabszymi gwiazdami, bez problemu widoczna bezpośrednio. Wygląda jak typowa gromada kulista." https://astropolis.pl/topic/36851-gromady-kuliste-w-m31/ Newton 13" "Kolejny punkt programu - G1/Mayall II. Z odpowiednimi mapkami odnalezienie tej globulki (13.7 mag) w 13" teleskopie jest łatwiutkie. Widziałem ją już przy 100x. Przy powiększeniu 214x widać wyraźnie, że to obiekt rozciągły. Dostrzegłem również dwie sąsiednie gwiazdki, "uszy myszki Miki"." http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=3&t=17761 A tu szkic i zdjęcie: http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/000512.html https://pl.wikipedia.org/wiki/Mayall_II Już Was pewnie zanudziłem albo nawet wystraszyłem a to dopiero początek ! Gromad kulistych dostępnych wizualnie w galaktyce Andromedy jest mnóstwo. Może oszczędzę Wam stresu i odeślę Was do opisów jeszcze tylko kilku gromad w wykonaniu Polaka: "G2 - V = 15.8 Mimo, że druga to jest bardzo trudna, prawie punktowa, widoczna chwilami zerkaniem, obok UGC 330. G35 - V = 15.5; 2.9" Słaba, w dobrym do szukania miejscu, tylko chwilami widoczna zerkaniem, widać wyraźnie, że to nie gwiazda. G52 - V = 15.7 Słabsza od G35, trochę mniejsza, jasne tło też nie ułatwia sprawy. G58 - V = 15.5; 2.3" Bardzo słaba, tylko kilka razy zerkaniem się na nią nadziałem. Podobnej jasności co G73 i wielkości jak G64. G64 - V = 15.1; 2.3" Sporo większa od G73, ale sporo słabsza, wygląda jak gromada kulista, dość trudna ale w x87 da się ją dostrzec bezpośrednio G70 - Słaba, widoczna chwilami zerkaniem, podobna do G64, może odrobinę jaśniejsza. G72 - V = 14.9; 2.2" Prawie wskazują ją dwie pobliskie gwiazdy, wystarczyło skupić na nich wzrok i się pojawiła. G73 - V = 14.9 Najjaśniejsza gromada należąca do M110, zarazem jedna z najjaśniejszych, niezbyt trudna, wygląda jak mała tarczka blisko gwiazdy 9 mag. G76 - V = 14.3; 3.6" Na pierwszy rzut oka, jedna z najjaśniejszych, śliczna, trochę większa niż G78." A reszta tu: https://astropolis.pl/topic/36851-gromady-kuliste-w-m31/ I coś z zagranicy: "M31-G002 = Mayall III 00 33 33.9 +39 31 20 V = 15.8 18" (12/8/07): at 300x as a very faint mag 15.5-15.8 "star (perhaps slightly easier than listed V mag of 15.8). Located just 2' SW of UGC 330 and 10' ESE of M31-G1. M31-G035 = Bol 312 00 39 40.3 +40 57 03 V = 15.5; Size 2.9" 18" (9/20/03): at 323x this stellar M31 globular appeared mag 15.5 or fainter, though could almost hold continuously with averted vision. Located 16' NW of the starcloud NGC 206 and 1.8' E of a mag 14.5 star. Two mag 10.5 stars lie 3' and 4' SE. M31-G052 = Bol 005 00 40 20.3 +40 43 59 V = 15.7 18" (12/8/07): extremely faint M31 gc, stellar at 300x. Located just 2' WSW of the center of the large starcloud NGC 206 near the SW end of M31. Required averted vision to pick up but identification confirmed using a photographic finder chart. M31-G058 = Bol 006 00 40 26.7 +41 27 28 V = 15.5; Size 2.3" 18" (9/20/03): extremely faint stellar object at 323x requiring averted to identify with certainty, estimate mag 15.5-16. Located 3.5' NE of a mag 10.5 star and 14' due south of the center of M110." A reszta tu: https://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/gcm31.htm A teraz coś od siebie. To pierwszy mój "oficjalny" opis obserwacji z przed 3 lat do którego zabierałem się jak pies do jeża. To było w roku o ile pamiętam dobrze 2015 r., jesienią: Newton 8" okular do lokalizacji - hymm, nie pamiętam. Był to SW SWA 17 mm lub Maxvision 24 mm 82° (sprawdzę kiedy go kupiłem) okular do obserwacji SW SWA 8 mm i barlow GSO 2" 2x ED - powiększenie 125x (źw. 1,6mm), 250x (źw.0,8mm) zasięg około 6 mag (wg. mapy LP - 20,6 mag/arcsec^2) Andromeda w zenicie godzina 23.00-01.00 G1 (13.8 mag) - co tu dużo mówić. Po zlokalizowaniu po prostu oczywista. Nie miałem z nią najmniejszego problemu. Przy "obserwowalnym" powiększeniu czyli 250x widoczna jako plamka. Nie pamiętam jednak już - ale raczej tak - było widać "myszkę Mike" czyli dwie gwiazdy obok gromady. Oddzielone od G1. Przy 125x nie próbowałem. G 76 (14.2 mag) - jakie było moje zaskoczenie gdy po potwierdzeniu miejsca gdzie powinna się znajdować po prostu ją zobaczyłem !!! Łatwa ! Gwiazdopodobna. Widoczna ! Tak o ! "Jak" M13 z lornetki. G280 (14.2 mag) i G78 (14.3 mag) - przy tych dwóch spędziłem najwięcej czasu. Nie były widoczne z "przyłożenia". Dużo się napociłem, nakręciłem okiem by mieć pewność. Bardzo trudne na moim niebie !! To raczej granica obserwacji z podwórka. Naprawdę trudne. Oj trudne ! Myślę, że pod lepszym niebem (wg. mapy LP 21.7 mag) dostępne powinny być jeszcze G213, 272 i być może G72. Kilka dni temu: Newton 14" okular SW SWA 8 mm, barlow 2x zasięg 5 mag, słabe warunki (syf, kiła i mogiła) G1 - wyraźnie widać, że to gromada kulista. Koniec. Niestety jak do tej pory nie miałem możliwości siąść na spokojnie w dobrym warunkach z nowo nabytym Newtonem 14" by sprawdzić jak głęboko sięgnę. Korzystałem z tego zdjęcia (odwróciłem sobie kolory): https://www.cloudynights.com/images/SWandromedaglobs/m31globs.jpg (nie wiem dlaczego nie działa jako obrazek). http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=51 A tu tabelka pomocnicza: http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=51 Obserwacje wymagają spokoju, cierpliwości, dokładnych map lub zdjęć. Można zaliczyć takie obserwacje do ekstremum - jeśli się mylę, to poprawcie mnie. I na tym bym zakończył. Informacji o gromadach kulistych M31 w internecie jest jeszcze dużo dużo więcej. To co Wam dziś zaproponowałem to zadanie na wiele wiele nocy. Wiele krwi i potu z oka (oczu bo w końcu drugie tez się męczy) i sprzętu ten obiekt tygodnia wymaga. Niebo też musi być nie byle jakie. To fascynujące bo to tylko M31 ! Takie obiekty są też dostępne w innych galaktykach ! Choć M31 jest najbardziej bogata w te obiekty dostępne wizualnie. Wiem, że wymagam wiele więc podzielę moją prośbę na dwie części: G1 i kilka jaśniejszych - daj znać jak poszło ! G ... czyli cała reszta dłubaniny - daj znać jak poszło ! To jest zachęta ! Wrzucajcie ciekawe linki, zdjęcia, informacje ! Moje opisy będą raczej "techniczne" i jeśli podoba Wam się taka forma postaram się co jakiś czas coś wrzucić. Może następny OT nie będzie już tak długi ... Ale nie obiecuje

ED 80, ASI 178mm z filtrem zielonym. Stack z 2500 klatek 1/45 sek. Księżyc całe 14 stopni nad horyzontem

dzisiejszy wschód nad BCT, canon 550 +kit18-55

Jest to moje pierwsze zdjęcie tego obiektu. Położyłem aparat na ławeczce celując "mniej-więcej" we właściwym kierunku. Wykonałem Canonem EOS 600D wraz z obiektywem Canon 50 1:1,4. Czas bodajże 13 sekund, dwie klatki - jedna na ISO 1600 (sama mgławica), druga ISO 6400, przysłona 5,6.

Kometa już oficjalnie ma nazwę https://theskylive.com/comets A przy okazji to jako całkiem tu nowy witam wszystkich forumowiczów i pasjonatów astro

Takie pierwsze wypociny uciekającego "Welona" ze Zwardonia, ciężko obróbka idzie po tak długiej przerwie, TS APO 65Q, SBIG ST2K, 15x900s. -20°, bin1, Obiekt NGC 6992 "Palec Boży"

Taki wschód mnie dzisiaj w pracy przywitał fotka z telefonu SG s8

Mapki też można generować na określoną godzinę: https://heavens-above.com/Comets.aspx

8" na dobsonie pokaże bardzo ładne obrazy planet Zarówno taki 90/900 jak i 80/400 mogą się schować Nie ma tutaj konkurencji, ten teleskop ma najlepszy stosunek jakości do ceny. Czemu jest niby tak popularny

Zainspirowany fotografią krótkoczasową Łukasza zrobiłem eksperymentalną fotkę M57. Stack kilkunastu klatek z różnymi czasami (od 8 do 20) + darki. SCT 8" + EQ3-2 + Canon 550D. Problem był z ustawianiem ostrości, wg wizjera nie da się precyzyjnie ustawić, a na podglądzie nie było nic widać (brak jasnych gwiazd w kadrze).

W Biedrze są latarki czołowe, wykonane z aluminium, diodowe z stałym, czerwonym światłem jak opcja. Kupiłem taką jest naprawdę fajna.

Ot taka fotka nieba i morza z tego roku. Fotografię wykonano 15.09.2018 w okolicy mola Gdańsk-Brzeźno smartfonem Samsung J5.

Dzisiejszy zachodzący, pierwszy raz widok nieba po tygodniu mgieł. Canon 50d + Tamron 17-50@50mm

Dzisiejszy z 18:12, 23% tarczy. Atmosfera bardzo niestabilna, ciężko było o ostre zdjęcie P900 1x1/30s ISO100

Jak nie muszę robić to uwielbiam włóczyć się po okolicy.W Polsce najczęściej po Jurze,teraz jestem w Kent na angielskiej wsi,i mimo że na oko to dziura z kilkoma chatami to jest na swój sposób fajnie,czasem nawet śmiesznie.Zostałem wkręcony w jadalne kasztany,natachałem się tego by od Jane (właścicielka u której mieszkam) usłyszeć głośny śmiech i sprostowanie że kasztany się kupuje a te dzikie...no właśnie dla ptaków i dzików przykładowo ...i chyba się jej w końcu przykro zrobiło że tak mnie wyśmiała bo teraz właśnie jedzie do marketu po kasztany Jest tego tu mnóstwo,i zwierzęta chętnie je jedzą,trudno jest na ziemi znaleźć świeżego,trzeba raczej zrywać. Jak widać po kasztanie ani śladu prócz łupinki ale czasem i na ziemi jakiś się trafia Kent do złudzenia przypomina mi tereny na wschód od Jury,coś jak Wyżyna Miechowska,Kent to również kredowa kraina,zobaczcie sami. Tyle że jesien tu nie tak złota jak na Jurze czy na wyżynach polskich. Już tuż tuż,upragniony dzień przez maluchów nadchodzi... Za to chyba Kent lubię najbardziej,truskawki tu chyba rosną cały rok Pozdrawiam

SW 200/1000 basler 2040-gm Pzdr Robert

Chyba trochę się spóźniłeś bo już dawno po opozycji Następna taka w 2035. Teraz z planetami lipa, nie ma co oglądać.

Tu jest wszystko o tej komecie https://theskylive.com/c2018v1-info

Ja Wam normalnie zazdroszczę tych dźwigów. Miejscówka do takich zdjęć jak najbardziej. Potrzebny tyko czas, sprzęt i cierpliwość.

Grzesiu i tak wiem, że z tych fotek coś wyjdzie.

Zdrowia i pogodności na niebie. Niech niebo dla Ciebie będzie owocne.

Ale maciupka... Mimo to sporo szczegółów się zarejestrowało Autostakkert poszedł w odstawkę? Czy nie dawał już rady?

Dość tego, przestań natychmiast ludzi w kompleksy wpędzasz tymi planetarkami. Tak właściwie to pokazujesz że budżetowym sprzętem można zawstydzić niejedno profesjonalne obserwatorium.

Poszukaj newtona 8" na dobsonie. Kupisz używkę w okolicach 750-800zł. Jak Cię nie wciągnie to sprzedaż bez straty. Jak wciągnie, to dokupisz lepsze okulary i inne akcesoria. Na początek wystarczy kitowe wyposażenie czyli okular 10 i 25mm. Sprzęt bardzo popularny :) https://www.olx.pl/oferta/skywatcher-8-dobson-synta-teleskop-newton-malo-uzywany-CID767-IDx8WAc.html#4f1804aa48 Tutaj cena dosyć wysoka ale trzeba negocjować :)

I jeszcze jedna angielska opowieść,tym razem ściśle powiązana z naszym hobby.Chodzi o przypływy i odpływy,a tych by nie było gdyby nie Księżyc.Na dobę przypływy/odpływy są dwa,ich pora jest przewidywalna i zależy od jego fazy czyli kąta położenia w układzie Słońce-Ziemia-Księżyc. Są miejsca w których widać jest to zjawisko mniej lub bardziej wyraźnie.Na fotkach które zamieszczam różnice są łatwo zauważalne.Zdjęcia zrobione w odstępie około siedmiu godzin,jest to widok z budowy na jedną z ujściowych odnóg Tamizy,The Swale.Właśnie tam gdzie woda się wciska głęboko w ląd różnice w pływach jest widać doskonale. Fotki wykonałem smartfonem Xpera XZ w ustawieniach auto. Pozdrawiam

Ta kometa od odkrycia jaśnieje szybko i stabilnie, o około 0.5 mag na dobę. Wczoraj (12 listopada) nad ranem oceniłem jej jasność na 8.3 mag, a dziś (13 listopada) o świcie widziałem ją w lornetce 10x50 przez okno w samolocie, jako dość oczywisty obiekt o jasności 7.7 mag.

Krótko, po wczorajszym zachodzie Słoneczka. Spontaniczna wycieczka w urokliwe miejsce.

Dziś powtórka. Można zaobserwować wyraźny ruch komety - przedwczoraj znajdowała się nieco na zachód od gwiazdki SAO 193483 o jasności 7.85mag, dziś przesunęła się jakiś stopień we właściwym kierunku, znaczy na północ. Warunki - w sensie przejrzystości nisko nad horyzontem - okazały się sporo lepsze, a kometa przestała przypominać mgławicę NGC 1360. Jest sporo, sporo większa i wyraźnie jaśniejsza od niej, choć mocno rozmyta. Ciężko oceniać jasność przy tak niskim położeniu, ale te 7-7.5 mag może już mieć, przy rozmiarach kątowych zbliżonych do mgławicy Ślimak (NGC 7293). Wychodzi na to, że niedługo stanie się prawdziwą ozdobą wczesnozimowego nieba. PS widać ją nie tylko w lornecie 25x100, ale nawet 12x56.

Dzisiejsze chmury tuż po zachodzie Słońca, nad wzgórkiem pola - Nikon 10/50 i telefon. Znów mam skojarzenia z Jowiszem:)

Wczoraj testowałem okulary Vixen LVW 22mm w lornecie APM 100mm. Dały piękny widok. Tematyczne Plejady idealne w tym zestawie. Pamiątkowo pstryknąłem telefonem fotkę M45 przez powyższy zestaw (fotka surowa - bez żadnej obróbki). Gratisowo piękne, bogate w kolory gwiazdki w Łabędziu tj. o1Cyg + o2Cyg również mieszczące się bez problemu w jednym polu widzenia

Wyłonił się znad dachu sąsiedniego bloku... Staruszek na czteroprocentowej fazie Ustrzeliłem więc poczciwca o poranku, przed wschodem Słoneczka, z balkonu, dużym kitem swego wysłużonego Olympusika. Parczew 06.11.2018 r, godz. 5,55.

Dla odmiany, coś z elektryki. ?

Fotki również z reki. Widoczek z 35mm Canon EOS M,już długo po wschodzie,w pełnym świetle i krystalicznie czystym chłodnym powietrzu. 100mm,nadal jeszcze w miarę wysoko i ciągle kontrastowo wyraźny na bardzo jasnym niebie. Niziutko,już zachodzący ale w rześkim powietrzu nadal wyraźny i ostry,100mm Z 200mm nisko nad horyzontem,zaskakująco fajne warunki musiały dziś być do obserwacji Moonia Pozdrawiam

Dawno nie fotografowałem Księżyca z ręki. Z dnia 25.10.2018. Canon 60d, obiektyw Tamron 70-200mm ustawiony na ogniskową 157mm, iso 1000, f=3.2, czas 1/100 sek.

Na chwilę wyszedł zza chmur