Skocz do zawartości

Ranking użytkowników

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 13.01.2019 uwzględniając wszystkie miejsca

  1. 7 stycznia 2019, 17:55Wiek: 1,6 dnia, widoczność: 3%Sony RX10 M3
    10 punktów
  2. Dwa sezony modelarskie i wreszcie kolejna łajba skończona, choć trochę dziurawa.
    7 punktów
  3. Starsze zdjęcie z ubiegłego roku 7 sierpnia 2018r. Canon700D+SkyWatcher150/750, stack 150
    3 punkty
  4. Oj trzeba ale dla takich wschodów słońca warto :-) A w zanadrzu pozostaje jeszcze elektronika, akwarystyka, fotografia, rower i wędkarstwo :-)
    3 punkty
  5. Faktycznie...już zapomniałem widoku stamtąd
    2 punkty
  6. To refraktor Bresser Messier AR-102 102/460 ED. Narazie mogę napisać, że obserwacje dzienne wypadły super, aberracja szczątkowa, ledwo widoczna. Co do nocnych, czekam na poprawę pogody! Pozdrawiam!!!
    1 punkt
  7. Dziś krótko o zbliżającym się zjawisku całkowitego zaćmienia Księżyca, które nastąpi już 21 stycznia. Krótko, bo w styczniu jest dość małe prawdopodobieństwo, aby pogoda pozwoliła nam cieszyć się widokiem krwawego Księżyca. Zjawisko zaćmienia Księżyca występuje oczywiście tylko podczas pełni. Sam schemat zjawiska opisywałem już jakiś czas temu. Osoby zainteresowane odsyłam do tamtego tekstu . Nadmienię tylko, że tym razem zjawisko będzie miało miejsce, gdy Księżyc będzie znajdował się w pobliżu perygeum (357715 km od Ziemi). Oznacza to, że będziemy mieli do czynienia z tzw. ?superksiężycem?. Księżyc w takiej konfiguracji jest trochę większy i jaśniejszy niż zazwyczaj. Nie będzie to wprawdzie największy superksiężyc, jaki będziemy mogli oglądać w tym roku. Ten pojawi się na niebie 19 lutego 2019 (356846 km od Ziemi). Jednak to właśnie 21 stycznia wydaje się pod tym względem ciekawszy ze względu na kumulację zjawiska zaćmienia i superksiężyca. Czytaj całość
    1 punkt
  8. Jest jeszcze Nikon Monarch 7 10x42. Do przyrody to jest naprawdę fajna lornetka. Mój brat (który spędza na obserwacji ptaków setki godzin rocznie, jeśli nie więcej) kupił ją kilka lat temu i jest bardzo zadowolony. Ma całkiem duże pole widzenia (chyba 6.7 stopnia), a do tego jakość obrazu jest wyraźnie lepsza niż w moim Nikonie 10x50 EX. Nowego Nikona Monarcha 7 możesz mieć za 1900 zł. Używanego pewnie kupisz wyraźnie taniej (o ile ktoś będzie się chciał pozbyć takiej lornetki ;)).
    1 punkt
  9. Pod względem optyki jedyną przewagą Nikona jest pole widzenia. Kura góruje ostrością, jasnością, kontrastem, odpornością na odblaski. Opisałem ją tu: http://wzrokowiec.com/archiwa/2103 To zupełnie inna klasa sprzętu, ale wybór nie jest oczywisty - zależy czy chcesz mieć pięknego klasyka dającego przyjemność z obserwacji i samego posiadania, czy współczesną maszynę do patrzenia. @Karol_C Poniżej 2000zł (za nową lornetkę) nie kupisz nic zbliżonego do 8x30 EII. Za trochę więcej jest Kite Lynx: http://wzrokowiec.com/archiwa/2975 Od biedy do obserwacji dziennych może być Monarch 7, choć ja tej lornetki nie lubię: http://wzrokowiec.com/archiwa/929 Moją ulubioną, i używaną od ponad 3 lat, lornetką dzienną jest ZEN 7x36 ED2
    1 punkt
  10. Tak oto wygląda mój flagowy setup gotowy do użytku. Montaż AZ3 zATMowany jak należy a jego działanie teraz to bajka! Tylko ta pogoda, zaćmienie pewnie przejdzie koło nosa. Pozdrawiam!!!
    1 punkt
  11. Fotka z czwartku, poranny widoczek po długim czasie pełnego zachmurzenia Canon 50d + tamron 17-50, robione przez okno.
    1 punkt
  12. Z całym szacunkiem, ale gdy ktoś porównuje widoki obiektów DS z dużego lustra i soczewki 80 mm, wskazując jako zwycięzcę małego edzia, to, hmm, ja tego nie rozumiem.
    1 punkt
  13. Dzięki wielkie. Żeby dostać się w takie miejsca trzeba czasami wylać wiadro potu, ale i tak warto. Naprawdę. Pozdrawiam.
    1 punkt
  14. Ładny, tylko jakieś dane by się przydały...
    1 punkt
  15. 1 punkt
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)