Ranking użytkowników

Przed ostatnią pełnią udało mi się zarejestrować taką sytuację w Warszawie 20190212_Ksiezyc_TL.mp4

Wrocławski Księżyc, 19.02.2019 Nikon D5300 + Nikkor 70-300mm 300mm, f/5.6, ISO100, 1 klatka 1/500s, obróbka Adobe Lightroom 6 Pozdrawiam pa

W nadchodzącym miesiącu czeka nas kilka ciekawych zjawisk astronomicznych. Pogoda wczesną wiosną z reguły jest dużo lepsza, niż zimą, więc istnieją spore szanse na udane obserwacje. Jest to tym ciekawsze, że zjawiska te będzie można zaobserwować nawet gołym okiem. Dalsza część tekstu - w tym daty wystąpienia i wizualizacje zjawisk - na naszym blogu Deltasky.pl http://deltasky.pl/marzec-miesiacem-koniunkcji-planet-z-ksiezycem/ Zapraszamy do lektury

Wymyślający tytuły artykułów na niektórych portalach, przechodzą czasem sami siebie. Tak to i ja umiem : obliczyłem datę 26 kwietnia 2019, nie wiem tylko co się wtedy stanie

Księżyc

Dawno żadnego obrazu nie było Tym razem namalowany dla kolegi @Virus za ogromną pomoc na zlocie ze sprzętem i ze wszystkim Akryl na płótnie, 40 x 50 cm

Księżyc z 18 lutego Canon 50d + GSO 12", stack z 200klatek.

Jeśli ktoś chce zaoszczędzić na pokrowcu z folii mylarowej, cena w sklepie astro to grubo ponad 200 zł za mały. Wystarczy kupić takową na Allegro za 12 zł za metr bieżący Przeszyć po złożeniu na maszynie za 5 zł. Dokupić na dół oczka banerowe do zawiązania gumki czy sznurka na dole za 1zł (oryginalny takich nie posiada). Parę minutek roboty i cieszymy się pokrowcem Przeliczcie różnicę, która mi pozostała w kieszeni... Na fotce pod pokrowcem uzbrojony setup z Apusiem 90/600 z kamerką, guiderkiem i kabelkologią a po drugiej stronie na pręcie wisi przeciwwaga - jego wymiary to 120x150cm. Odkryć i focić. I po złożeniu

B788 [SP-LRG] LOT HKT-WAW_LO6322

To ludzie je wybili. Kamieniami

A u mnie skubany w poniedziałek przyczepił się do dźwigu

Wczorajsze 98.8 % GH4+SW200/1000, stack AS 25% z 220 klatek

Na prośbę przenoszę swój profilowy status do tematu. Mimo kupienia czarnego szkicownika już jakiś czas temu, pogoda odebrała mi możliwość przetestowania go na długo. Dlatego kiedy tylko zobaczyłam możliwą dziurę chmurach, hop, już mnie w domu nie było. Chcąc zacząć od czegoś prostego, zdecydowałam się najpierw na M42. Choć podczas mojej pierwszej próby poległam, z racji problemów wynikłych podczas obróbki postanowiłam jednak podzielić się moimi bazgrołami w celu zasięgnięcia porady u bardziej doświadczonych. Gwiazdy szkicowane są od razu na czarnym papierze, zdradzającym delikatną fakturę, a więc trudno jest im zrobić zadowalające zdjęcie, które nada się pod obróbkę. Zdaje się, że jedynym rozwiązaniem w tym przypadku jest skaner, którego póki co nie posiadam. Lub techniki w programie, których nie znam. Obiekty obserwowane za pomocą lornetki 10x50. Jak bardzo chciałabym wam oszczędzić felernej M42, tak dobrze zobrazuje to borykanie się z problemami niedoświadczenia. Na pierwszym zdjęciu lekko podrasowana surówka, gdzie możemy zauważyć jak bardzo zwiększyłam skalę obiektu oraz jak próbowałam to odratować większym kołem, które i tak było za małe, ale nie mieściło się już na kartce:D Pardon jedną dodatkową gwiazdę, której zapomniałam wygumkować na dole. Następna fotka to poprawiona skala, przynajmniej na tyle ile pamiętałam rozmiar obiektu w okularze. Zablurowana stara obramówka i... w celu wyrównania kolorytu kartki gwiazdy ściemnione do takiego stopnia, że poza głównym obiektem ich nie widać. No cóż. Nie dając za wygraną podczas tej samej nocy postanowiłam narysować coś jeszcze. Hiady? Może plejady? Ale po zastanowieniu zabrałam się za Pas Oriona, ku ćwiczeniom skali. Zwraca to uwagę na potrzebę ćwiczenia rozmieszczenia gwiazd (jaśniejsze plamy powstały od gumkowania). Tutaj problemem jest samo zdjęcie. Światło odbijające się w górnej części, jakość.

A propos płaskiej Ziemi. Słyszałem kiedyś ciekawą hipotezę: Płaskoziemcy się niestety mylą, Ziemia nie jest płaska. Ziemia nie jest też kulą. Tak naprawdę Ziemia jest wklęsła. Podstawowe dowody: niedaleko pada jabłko od jabłoni, podeszwy zdzierają się zawsze tylko na piętach i czubkach palców. Ponadto podobno człowiek faktycznie pochodzi od małpy, z tym że osobniki mądrzejsze pozostały na drzewach.

Żeby tylko pani premier...

Wczoraj wieczorem upolowałem taki wschodzący Księżyc. Według Stellarium, to już była końcówka fazy 100%. Nikon 10/50 i telefon.

Kopernik jakiego nie znamy - Urania FM #5 2019-02-19 19 lutego przypada rocznica urodzin Mikołaja Kopernika - najsłynniejszego polskiego astronoma wszech czasów. Z tej okazji w Urania FM prezentujemy rozmowę z historykiem na temat pochodzenia i młodości Kopernika. Mikołaj Kopernik to najsłynniejszy polski astronom. Można nawet pokusić się o stwierdzenie, że najsłynniejszy polski naukowiec wszech czasów. Urodził się 19 lutego 1473 roku w Toruniu. O pochodzeniu i młodych latach Kopernika rozmawiamy w Urania FM z historykiem, prof. Krzysztofem Mikulskim z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Urania FM to cykl rozmów realizowanych w ramach kanału Urania TV na YouTube. Jako Urania TV publikujemy materiały filmowe, a z kolei materiały mniej multimedialne, bardzie radiowe lub podcastowe są oznaczane jako Urania FM. Więcej informacji: ? Odcinek o Koperniku ? Urania TV i Urania FM na YouTube ? Pełna playlista Urania TV https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/kopernik-jakiego-nie-znamy-urania-fm-5

Lubie o poranku oglądać w lornetce 10x50 zachodzący Księżyc

Temat zaczyna nabierać realnych kształtów, trzymamy tylko kciuki za pogodę.

Dobson Synta 6" + Canon EOS 100D 77 x 1/160s ISO 200

Niebo jest wtedy, gdy Piekło jest wtedy, gdy - kucharzami są Francuzi - kucharzami są Anglicy -mechanikami są Niemcy -mechanikami są Francuzi - policjantami są Anglicy - policjantami są Niemcy - organizatorami są Szwajcarzy - organizatorami są Włosi a kochankami są Włosi. a kochankami są Szwajcarzy.

Nietrafiony zakup

Czasem translatory rozwalają system. Elon Piżmo powiada:

Heh. Skąd my to znamy