Ranking użytkowników

Apeniny. Stack z około 3000 klatek, obróbka w AS3! oraz Registax5. SCT11, ZWO ASI 178MM, filtr Ir-pass Baader. Seeing 4/10 trochę wiało.

Astrofotograficznie nie jest to jakiś szczególnie atrakcyjny obszar, natomiast dla wizualowców pewnie raj.Niemniej jednak warto fotografować i takie morze gwiazd. W centrum Messier 11 Dzika Kaczka. Dosłownie pływa w "morzu" Barnardów FSQ 106N , FLI ML 8300 na Takahashi EM-11Z. Luminancja: 15 x 600 sekund. Kolor- jak pogoda pozwoli. Zwróćcie uwagę na opis!

Tak Słoneczko tuż po zachodzie w Ustce dzisiaj narozrabiało

Łysy z 5 czerwca Widziany oczami 20x70 ze światłem popielatym. I dzisiejsza tułaczka Księżyca przez nieboskłon. 300x20s P6102413.MOV

Witam. Czas płynie za szybko i znów przytrafił nam się poślizg w cyklu wydawniczym, ale mimo to w imieniu całego Zespołu redakcyjnego zapraszam do pobrania i przeczytania nowego numeru biuletynu PROXIMA http://proxima.org.pl/ pozdrawiam K.Kida

Jest już Ha : 5 godzin w kawałkach po 20 minut.

Ostatni tydzień spędziłem w Łebie, kilka zachodów "na matrycy", ale taki od zawsze chciałem zrobić. Łeba, 04 czerwca 2019, G2104

Nisko położona mgławica emisyjna, ładnie świeci w Ha. To jeszcze przede mną , na razie wersja LRGB. Setup: FSQ 106N, FLI ML 8300 na EM -11 Z. Guider Lodestar SX i Orion Mini Guidescope. L: 36x600, RGB 12x300 na kanał. Brok nad Bugiem, czerwiec 2019

Faktycznie, jest to raj dla wizualowca, szczególnie siedzącego na Ćwilinie, mającego między oczami a barnardami lornetę Miyauchi BR-141. Co do zdjęcia, ja bym opisał nieco inaczej , oczywiście pomijając oznaczenia w katalogu LDN (tych byłoby znacznie więcej). Natomiast ciekawa sprawa jest z B 318. Barnard opisał go tak: A więc: B 318 jest najwyraźniej jedną z pomyłek Edwarda Emersona Barnarda, choć trzeba przyznać, że na kliszach, na których "obiekt" został odkryty, złudzenie jest dość przekonujące. Mrużąc oczy, B 318 jest widoczny również na zdjęciu Maćka (miejsce zaznaczone żółtą kreską, spróbujcie "wymrużyć" obiekt na zdjęciu bez opisów): A poniżej linki do zdjęć E.E.Barnarda sprzed dobrych stu lat: https://exhibit-archive.library.gatech.edu/barnard/Barnard_Project_W/plate/Bar-pt1-pl036_sm.jpg https://exhibit-archive.library.gatech.edu/barnard/Barnard_Project_W/plate/Bar-pt1-pl037_sm.jpg https://exhibit-archive.library.gatech.edu/barnard/Barnard_Project_W/plate/Bar-pt1-pl039_sm.jpg

Prawie jak Apollo 11 ?

Srebrne obłoki są super - równie gołym okiem piękny widok. Szkoda, że nie mam dobrego sprzętu do focenia

Świeżutkie. 10 czerwca 2019 godz. 2:00 I nieco później 2:20

Tak stabilnej atmosfery już dawno nie było. Dwie fotki - Łysy sam oraz w towarzystwie Gamma Virginis (Porrima). Nikon D3100 + Nikkor 55-200@200mm oraz @55mm

Jakiś czas temu podjąłem decyzję, że "budujemy nowy dom, jeszcze jeden nowy dom" i zaczęło się. Chociaż na razie to tylko "mój jest ten kawałek podłogi"

Podczas dzisiejszego powrotu z pracy towarzyszył mi piękny Jowisz...?

Dzisiejszy Jumbo Jet złapany późnym popołudniem B747-8B5 Korean Air Prague - Seoul 10,668m 948km/h

Po burzy takie

9 czerwca, od 1.30 do świtu

Tym razem zabrałem się za obiekt NGC 6888, niestety miałem trochę dylematów w procesie obróbki, więc proszę o wyrozumiałość, niemniej pokrótce opiszę proces i jeżeli coś zrobiłem źle, to wdzięczy będę za poradę Setup: SW 80ED, HEQ-5, ASI 183, guiding scope: 50/190 guiding cam: QHY 5P-II Naświetlanie: L: 190x60s, RGB: 100x60s, Ha: 10x600s, OIII: 6x600s W klasycznej obróbce RGB wzmocniłem sygnał R kanałem Ha (z wycięciem gwiazd), następnie Luminancję rozszerzyłem o Ha oraz OIII (opcja Lighten only). Tu jeszcze w miarę było ok, natomiast nie za bardzo wiedziałem co zrobić z OIII, jak pokolorowałem warstwę kolorem #00ff92 i dodałem jako screen to tło się zaszumiło zielonym, więc wyciąłem sam obiekt z tła, usunąłem gwiazdy pozostające na mgławicy i dodałem na sam koniec metodą screen. Efekt widoczny jest poniżej.

Ostatnie trzy noce pracowałem nad jednym obiektem wybitnie nadającym się do astrofoto krótkoczasowego - mowa oczywiście o NGC 6210 zwanej też Mgławicą Żółw (Turtle Nebula). Dlaczego tak? Myślę, że nie trudno znaleźć podobieństwo Obiekt ma ogromną jasność powierzchniową - 8mag przy rozmiarze około 15'' (centralna część) i około 40'' razem z dużo słabszą turkusową otoczka. Mgławicę paliłem dwuetapowo - najpierw centrum na krótkich czasach po 300ms a później otoczkę po 1s i 2s. Inaczej się nie da bo przy dużym gainie brakuje rozpiętości tonalnej (pracujemy na 7 bitach per klatka). Sama mgławica jest dość prosta do odnalezienia poniżej charakterystycznego czworoboku Herkulesa. W okularze w powiększeniu 40x będzie wyglądać jak jasna, wściekle zielona gwiazdka. Obiekt składa się w większości ze zjonizowanego tlenu - dlatego mocno świeci w zieleni i w niebieskim. Dodatkowo jest tam też trochę zjonizowanego azotu który łapie się w okolice linii emisyjnych Ha (czyli czerwień) - stąd ta delikatna czerwona poświata w tle wyłapana na dłuższych ekspozycjach (tu do lepszego efektu przydałby się wąskopasmowy filtr NII) Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C + Baader LRGB Kompozycja LRGB x2 środek: L - 22000 x 300 ms (gain 84%), nieguidowane RGB - 8000 x 400 ms (gain 86%) na kanał Offset - 50, bez kalibracji otoczka: L - 5000 x 1s (gain 84%), nieguidowane RGB - 2000 x 2s (gain 86%) na kanał Offset - 50, bez kalibracji skala natywna setupu - 0,41''/pix???, zdjęcie to upsize 4,5x do skali 0,09''/pix (!) wersja kolor, bw, bw samo centrum oraz porównanie z HST w weekend wrzucę jeszcze mgławicę w szerszym polu

Jeżeli w gre wchodzą wyjazdy za miasto to również dokładam swój głos na syntę 6". Pokaże zdecydowanie więcej, niż mak 90. Jeśli syn nie złapie bakcyla - oczywiście trzymam kciuki żeby jednak było inaczej - to 6tke będzie łatwiej odsprzedać. Poza tym skoro 6tka pokaże więcej to i większa szansa, że wam obu to hobby się spodoba. Lepiej dołożyć parę złotych i być zadowolonym, niż popsuć to nietrafionym zakupem. Astronomia to piękna ale i wymagająca pasja która wręcz potrafi odmienić podejście do życia. Ja np dzięki astronomii stałem się bardziej elastyczny. Teraz gdy kolega pisze do mnie w środku tygodnia o 20 czy za dwie godz jedziemy 70km na obserwacje to nie kręcę nosem tylko jadę

Ja mimo wszystko bym chyba celował w Synte 6". Nie wiem czy ten wątek czytałeś: https://astropolis.pl/topic/49012-sky-watcher-dobson-130650-heritage-wrażenia-po-zakupie/ Mak 90 to raczej jakbyś chciał księżyc z miasta oglądać. Taka Synta 6" w Borach może pokazać pazur. Do Newtona będziesz musiał dokupić kolimator. Nie wiem ile syn ma lat. Ale jak ma się udać to Ty musisz bardzo się zaangażować.

Tak to ten wyciąg. Kupiłem go specjalnie pod koło filtrowe żeby ostrzylo, okazało się że jest lipa ale za to bino zaczęło ostrzyć z mniejszym powerem?

Skoro temat został wydzielony, mogę dodać jeszcze to Well, all reflector coatings yield some response at 380-750nm. It's just that the ends are reduced a lot. Our night vision's peak sensitivity is around 500nm in the blue green, and we have very little response below 450 and above 600nm at night. It takes an image bright enough to activate cones to see shorter or longer wavelengths. Things like planets, Moon, or some stars (which is why we see colors in stars), or a few bright planetary nebulae. The most important wavelengths are 450-600nm at night, which is why I recommend enhanced coatings. The best coaters apply good quality enhanced coatings. A peak of 96% at 550nm on both mirrors means 92% at the eyepiece. In contrast, standard coatings at 550nm are, at best, 82.8% at the eyepiece. Now, a 10% difference at the eyepiece is only 0.1 magnitude, which is less than a normal variation over a night, so it doesn't really matter. But, enhanced coatings have 3 to 5 transparent layers over the aluminum, so the aluminum coating is likely to last longer than having 1 simple overcoat material. You are less likely to have small pinholes in the overcoats that allow oxygen or sulfur oxides to get to the aluminum coating

Obiekt nisko nad horyzontem a do tego białe noce.... w pierwszym tygodniu czerwca okres widoczności M20 zgrał się idealnie z krótkim okresem ciemności. Setup galaktyczny: FS 128, ATIK ONE 6.0 na ASA DDM 60 L:36x600 sekund, RGB: 12x600 sekund na kanał. Brok n/Bugiem.

Wczorajszy Księżyc po stackowaniu - ze 167 zdjęć wybrałem 30 najlepszych + lekkie wyostrzenie: Porównując do fotki bezpośrednio z aparatu (3 posty wyżej) to niebo a ziemia - A wszystko dzięki:

No to dla równowagi z Giżycka. Na samą kulkę nie zdążyłem bo zatrzymały mnie BARDZOWAŻNESPRAWY...

Mało brakowało i katastrofa Canonkiem 550D i kiciakem uchwycony przed chwilką.

Hej. W sumie to moje pierwsze, prawdziwe podejscie do BICOLORU. Materiał 8h OIII, 6,5h Ha Skupiłem sie głównie na kolorze a nie detalu. Do zdjęcia nie jest jeszcze dodana dokładnie opracowana luminancja. Pewnie dopiero w weekend do tego porzadnie usiądę. Wszystkie uwagi mile widziane.

Detal masakra! Dziś trochę pogody jest to se na nią luknę

Jedna z ostatnich duzych galaktyk na mojej liscie. IOptronCEM60EC, TSAPO100Q, QHY695A L 70x5min, RGB20x5min, Ha 12x15min łącznie ~14h materiału

Zdjęcie wykonane w całości z Warszawy-Wesołej. Obiekt znany skupię się więc na technikaliach : FS 128 i ATIK 6.0 na ASA DDM 60. L:70x300 sekund, RGB : 12x300 sekund.

Piękny i bardzo wczesny początek sezonu, 20 km na pd od Bydgoszczy, godz. 2.30-2.40

Sezon się zaczyna Dziś czyli 3.06. o 2:30. Obserwacje z Broku nad Bugiem, 52° 42? 0? N, 21° 51? 35? E

Też mam kilka burzowych zdjęć z weekendu

Wczorajsza burza nad Giżyckiem:

A fuj ...

Lago di Como, Włochy. Niestety burza nie chciała się przenieść nad samo jezioro. Przestraszyła się chyba rozstawianego statywu.