Ranking użytkowników

Planowałem napisać recenzję książki "Co widzimy w gwiazdach. Ilustrowany przewodnik po nocnym niebie" Kelsey Oseid. Przyznaję, że wyszło zupełnie inaczej niż planowałem, bo reakcja moich dzieci na tą książkę totalnie mnie zaskoczyła... To co mnie zachęciło do zakupu to oprawa graficzna. Okazało się, że nie powinno mnie to dziwić. Doczytałem, że autorka jest malarką i graficzką. Właśnie oprawa graficzna sprawiła, że książka stała się raczej zabawką niż zwykłą książką. Mimo, że mój siedmiolatek już sam czyta i tematyka kosmosu nie jest mu obca, to tekst okazał się dla niego za trudny. Lubi za to czytać tą książkę wspólnie. Czyli ja czytam zdanie lub dwa, a potem tłumaczymy sobie co zrozumieliśmy. Ale prawdziwa radocha jest jak moje dzieciaki same zaczynają się nią bawić. Najpierw starszy przerysowywał gwiazdozbiory z książki na kartę: Potem była kontrola w naszym domowym planetarium: Gdy tylko gwiazdozbiór był odnaleziony młodszy robił zdjęcie latarką. Domyślam się, że taka technika Astrofotografii jest pewnie dla wielu z was nowa i może nie zrozumiała. Jednak życie jest o wiele prostsze gdy jest się małym. ? Mój czterolatek bardzo lubi planety. Najpierw chciał, aby starszy mu czytał o planetach. Tekst był na tyle trudny, że szybko zmienił zdanie. Starszy opowiadał o planecie, którą wskazał młodszy, własnymi słowami. Następnie był Księżyc. Tłumaczenie starszego skąd się biorą fazy księżyca było genialne. O ile tekst jest za trudny dla przedszkolaka, czy nawet ucznia klas 1-3, to oprawa graficzna sprawia, że moje dzieciaki chętnie się tą książką bawią. Nie ma zdjęć, ale czasami to chyba nawet lepiej... Polecam gdy szukacie książki, która by miała zainspirować wasze pociechy do rozmowy o tym co można zobaczyć nocą na niebie...

No cóż pisałem chciałem wyjaśnić zaistniałą sytuację, ale jakoś nie widzę mojego wpisu. Zobaczcie i posłuchajcie jak gość reaguje na widok Wenus myśląc, że jest to UFO.

Jeszcze nie jest potwierdzone, że jest to mgławica planetarna, ponieważ została odkryta dwa miesiące temu - w listopadzie 2019. Jej odkrywcy to Xavier Strottner i Marcel Drechsler - stąd też pochodzi skrócona nazwa mgławicy. Położona jest w konstelacji Byka. Tutaj jest lista mgławic z katalogu StDr http://planetarynebulae.net/EN/page_np_resultat.php?id=718 . W większości to niezwykle ulotne, a przy okazji bardzo małe obiekty. Na forum SGL pojawiło się najprawdopodobniej pierwsze kolorowe zdjęcie tej mgławicy https://stargazerslounge.com/topic/346787-stdr-1-a-new-discovery/ , którego autorem jest użytkownik Petergoodhew. Poniżej wklejam jego zdjęcie umieszczone na forum SGL: Mgławica StDr 1 - zdjęcie użytkownika Petergoodhew z forum stargazerslounge Zdjęcie wykonano refraktorem o aperturze 152mm - całkowity czas ekspozycji to 20 godzin. Materiał w wąskich pasmach został zebrany przy binningu x3. A więc ciągle jest coś do odkrycia. Trzeba tylko wystarczająco długo się gapić w jedno miejsce. Coraz dłużej....

Jakoś specjalnie talentu muzycznego nie mam. Ale zagrać w takiej orkiestrze to czysta przyjemność. Razem ze mną jak zwykle nasi pasjonaci.

Jesteś pewny, że to nie był ten sam sprzedawca? Do kierownika supermarketu przychodzi kandydat na pracownika, mały, łysy i do tego się jąka. Kierownik z początku absolutnie nie chciał go przyjąć, ale w końcu dał mu szansę, przyjął na okres próbny. Na drugi dzień postanowił sprawdzić, jak nowy pracownik się spisuje. Poszedł w regały i podsłuchuje jak klient kupuje wędkę. Sprzedawca: - Wie pan, do wędki trzeba dokupić jakieś żyłki, spławiki, haczyki... - Dobra, biorę. - Najlepiej ryby biorą na środku jeziora, ma pan łódkę? - Nie mam, kupuję. - Na środek jeziora trzeba się jakoś dostać, nie będzie się przecież pan męczył na wiosłach, mamy ładne silniczki do łodzi. - Kupuję. - Ma pan przyczepkę? Na plecach przecież pan jej nie zaniesiesz. - Ma pan rację, muszę kupić. - Jaki ma pan samochód? - Tak, Porsche. - No nie, tym samochodem pan nie pociągnie tej przyczepki, często trzeba jechać przez bagna, szuwary, potrzebuje pan samochód terenowy. Mamy w stoisku obok Nissany Terrano, jak znalazł dla pana. - No tak, Porsche się do tego nie nadaje, idę kupić. Kierownik podchodzi do sprzedawcy i mówi - Gratuluje panu, przyjmuję pana na stałe! Klient przyszedł po wędkę, a pan mu sprzedał samochód!!! - On tu nie przyszedł po wędkę. - A po co? - Po podpaski dla żony, ale powiedziałem mu: Co się pan będzie tydzień nudził, jedź pan na rybki!

Odniosę się do samego sprzętu, który zamierzasz kupić. Niestety, to co wybrałeś jest bardzo nietrafione. Po pierwsze, chcesz się przede wszystkim skupić na obserwacjach wizualnych, więc potrzebujesz dużego lustra, a nie maleńkiego refraktora i drogiego montażu. Optymalnym wyborem byłby tu duży dobson SW GoTo np taki: https://teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-Synta-N-406/1800-DOBSON-16--GOTO-teleskopy-2440.html. Jest prosty w obsłudze, szybki w uruchomieniu i daje ogromne możliwości obserwacyjne, zgniata wybrany przez Ciebie refraktor. No i oszczędzasz na nim 10k. Jedyny warunek to kwestia zmieszczenia go do samochodu (do małego nie wejdzie). Na takim teleskopie nie porobisz za bardzo zdjęć (choć prosty Księżyc i kilka obiektów jak najbardziej), ale ogólnie astrofoto to nie jest temat na publiczne pokazy - to zabawa dla jednej osoby i to zaangażowanej. Możesz kupić jakiś mobilny montaż jak SW Adventurer i uczyć na nim prostej astrofotografii lustrzanką. Najbardziej bezsensowny jest wybrany przez Ciebie StarSense AutoAlign - otóż on współpracuje tylko i wyłącznie z montażami Celestrona, a więc do EQ6-R będzie bezużyteczny Również nie wiem po co kupować aż 3 Barlowy, spokojnie wystarczą dwa z nich albo nawet ten 2x i jakiś krótszy okular w zamian. Uważam, że powinieneś zacząć od zgłębienia własnej wiedzy teoretycznej - na forach i praktycznej - wybrać się wiele razy na wspólne obserwacje, zobaczyć jak co działa i z czym są jakie problemy. Bo niestety, ale sprzęt to cała masa problemów, o których nawet nie pomyślisz że mogą istnieć i związane z tym konieczne umiejętności oraz dodatkowe koszty (choćby głupi problem roszenia lustra/soczewki teleskopu). Gdy się podszkolisz, wróć ze swoim pomysłem, a na pewno go poprę Pisaliście o Pustyni Błędowskiej, a ja napiszę o Kudłaczach - otóż one również nie są najlepszym pomysłem. Jeszcze kilka lat temu Kudłacze były super, ale niestety, rozwój miast pogrążył to miejsce. Niebo jest tam po prostu przeciętne i w podobnej odległości od Krakowa można znaleźć dużo lepsze. Wiem, bo jeździłem na Kudłacze od prawie 10 lat i te zmiany postępowały "w oczach". Ostatnio postawili nowy hotel prawie pod samą agroturystyką - wolę już nawet nie myśleć, ile to oznacza dodatkowych lamp...

Hej, jest rok 2020 a ja czyszczę spady z 2019. Niestety pogoda była mega niełaskawa, dlatego prezentuję kolejny projekt, który docelowo będzie w kolorze, a na razie udaję jakby to było już gotowe zdjęcie Zdjęcie palone w Oleszycach (nasze polskie RODOS), niebo tam cudne, niestety akurat wtedy schowane za cienką warstwą cuirrusów, więc materiał nie jest pierwszorzędnej jakości. Obiekt znajduje się w gwiazdozbiorze Żyrafy w takim miejscu, że powiedziałbym, że Żyrafa go bacznie obserwuje - 8 mln lat świetlnych od Ziemi, jej rozpiętość to około 50 tys lat świetlnych. O dziwo ta galaktyka jest częścią Grupy Galaktyk M81. NGC 2403 powstała w wyniku zderzenia galaktyk, a jej ramiona poruszają się z różnymi prędkościami, co może być związane z obecnością dużej ilości ciemnej materii. lum: 30 x 600 sek dark, bias, flat NEQ6 mod, TS APO 115/800 f/6.95, QHY9, oryginalna skala zdjęcia: 1,39"/px Siedzi w tle trochę drobnicy: Szkoda że nie wszystkie kłaki są opisane, te najmniejsze fascynują mnie najbardziej Poniżej crop 1:1

To jak to w końcu będzie?

18 minut? na trzeźwo raczej nie dam rady

Z ciekawości jeszcze sprawdziłem w google jak się pozycjonuje temat spotkań astromianiaków z Krakowa, który jest na AM bo może ludzie, którzy "tak bardzo chcą popatrzeć przez teleskop" nie wiedzą jak szukać takich miejsc co jest w gruncie rzeczy ważne. Wklepałem w google proste " spotkania astronomiczne okolice Krakowa". Pierwszy wynik i strzał w 10tke. "obserwacje przez teleskop okolice krakowa" - pierwszy wynik Dowaliłem na koniec mistrzowskie zapytanie: "gdzie można obserwować przez teleskop okolice krakowa" - pierwszy wynik. Jednak było mi i tego mało, stwierdziłem, że to było za mało głupie więc pozbyłem się całkowicie jakichkolwiek spójnych myśli związanych z astronomią... i wymyśliłem: "gdzie ktoś da popatrzeć przez teleskop okolice krakowa" - i znowu pierwszy wynik. "krakowa" z małej oczywiście jest z premedytacją. I to biorąc pod uwagę, że ja nie jestem spod Krakowa a jak wiemy google szuka też wyników biorąc pod uwagę lokalizację w której się znajdujemy czy konto na którym jesteśmy zalogowani. Czyli każdy kto zechce to znajdzie lokalną grupę astromaniaków spod Krakowa i będzie miał szansę się wkręcić do grupy Pozdrawiam serdecznie Łukasz

ale jajca, sprzęt za 30K dla kompletnie zielonego w temacie żeby pokazywał innym zielonym w temacie pierścienie Saturna Moja rada, kup Pan zamiast 150/750 najnormalniej w świecie GSO 8" z giełdy za 1000 PLN, kilka okularów po 200 zł za sztukę i zobaczysz dużo więcej niż tym Espritem. Jak nauczysz się korzystać z tego teleskopu to zacznij wtedy zapraszać kumpli na obserwacje itd. A gdzie są Ci znajomi? Poszukali takiego miejsca gdzie mogą popatrzeć w niebo przez teleskop? Zarejestrowali się na forum wcześniej? Czy tylko rozmawialiście o tym przy piwku? Jak ktoś ma jakąś pasję to nie potrzebuję wodzireja który założy zbiórkę na sprzęt dla całej grupy tylko sam idzie w tym kierunku. Pewnie Ci znajomi chcieli by zobaczyć Księżyc w przerwie między piwkiem a kiełbaską z grilla. Chciałbym nauczyć się grać w koszykówkę, zawsze o tym marzyłem. Mam też wielu znajomych którzy też by chcieli pograć w kosza przy piwku (bilard już się znudził). Nie mam zielonego pojęcia o koszykówce, widziałem tylko na Jutube. Organizuję zbiórkę na szczytny cel czyli wybudowanie boiska do koszykówki dla mnie i innych początkujących znajomych, 3 piłki kupię za swoje pieniążki. Nie brzmi podobnie? Nie wiesz nic o astronomii a porywasz się na coś i jeszcze jesteś niezadowolony z krytyki. Co byś napisał jakbyś przeczytał info o mojej zbiórce na boisko? "Kup se Pan piłkę i idź na boisko do pobliskiej szkoły". To i tu dostałeś tą samą odpowiedź. Kup se Pan Newtona 8" za 1000 zł i idź oglądać. Zobaczysz jak to wygląda i czy tak bardzo interesuje to Ciebie i Twoich znajomych.

Może to mój wewnętrzny paranoik się odzywa, ale rozwiązanie nr 2 i zapisywanie plików dll z netu do katalogu systemowego brzmi jak proszenie się o kłopoty.

W tym odcinku pozostaniemy przy gwiezdnych żłobkach (jak w grudniu, gdy na warsztat trafiła NGC 1579), a jednocześnie postaram się nawiązać do kapitalnego odcinka sprzed kilku lat, moim zdaniem jednego z najlepszych w historii tego cyklu. Jego autorem jest niejaki Panasmaras, odnośnie którego czekam, aż mu się w końcu odmieni i raczy wrócić do astro. Marek, długo jeszcze? Najpierw może starhopping ? znów zaczynamy od litery ?L? utworzonej z gwiazd Atik, Menkib i o Per, po czym odbijamy kawałeczek (ok. 3 stopnie) na wschód od tej ostatniej. Po drodze mijamy jakieś tam Barnardy z początkowymi numerami katalogowymi (Marku, widzisz, jak przydałaby się tu twoja obecność? ), o których istnieniu przekonamy się widząc (a raczej nie widząc) ponadnormatywnie mało gwiazd w okularze czy szukaczu. Warto zatrzymać się na chwilę tuż ?pod?, czyli na południe od o Per, gdzie przyczaiła się malutka, lecz bardzo wyraźna gromada otwarta, powiązana z mgławicą; to zresztą też rejon gwiazdotwórczy. Nawet w małym teleskopie nie da się przeoczyć mgiełki, którą otulone są nieliczne gwiazdy. Wszystko świetnie widać także w lornecie 100 mm - choć oczywiście apertura i powiększenie są wskazane, bo nie jest to specjalnie rozległy obszar. Większa lorneta wystarcza też do namierzenie naszego aktualnego celu; NGC 1333 przy stumilimetrowych obiektywach nie wypala może oczu, ale pod w miarę sensownym niebem nie sprawia problemów. Dość ulotna i zwiewna mgiełka dotyka ?doklejonej? od jej północno ? wschodniego krańca gwiazdki TYC 2342-624-1 o jasności 10.6mag ? i to tyle. Numer 1333 z pewnością nie jest trudniejszy do wyzerkania od NGC 1579, więc jeśli ktoś podszedł z powodzeniem do tamtej, w tym przypadku także nie powinien napotkać trudności. NGC 1333 została odkryta w 1855 roku przez Eduarda Schönfelda. Zlokalizowana jest w zachodniej części Obłoku Molekularnego Perseusza i aktualnie uznawana za obszar najbardziej aktywny pod względem gwiazdotwórczym w tymże obłoku. Mgławicy towarzyszy ciemny Barnard 205. Masa materii skondensowanej w rejonie NGC 1333 szacowana jest na ok. 450 mas Słońca. Wewnątrz mgławicy (odległej o jakieś 1000 lat świetlnych od Ziemi) znajdują się liczne nowopowstałe gwiazdy, zgrupowane w dwóch klastrach. Rzecz jasna, ich blask w widzialnej części widma jest blokowany przez obszary pyłowe, jednak od czego mamy podczerwień i kosmiczny teleskop Spitzera: źródło: http://www.spitzer.caltech.edu/images/1523-ssc2005-24a1-NGC-1333-in-the-Infrared Generalnie, sporo się tam dzieje, przy czym jak dla mnie najciekawsze są obiekty Herbiga ? Haro, będące zjawiskiem zarówno spektakularnym, jak i bardzo krótkotrwałym w kosmicznej skali czasu. Czym są obiekty HH już kiedyś wspominaliśmy, zatem wracamy do przywołanego na wstępie odcinka OT. Od siebie dodam tylko, że obiekt HH został zidentyfikowany po raz pierwszy w XIX stuleciu przez Amerykanina S.W. Burnhama podczas obserwacji gwiazdy T Tauri, jednak ich prawdziwą naturę odkryto dopiero kilkadziesiąt lat później, dzięki badaniom panów George'a Herbiga i Guillermo Haro. Tak widzi je teleskop Hubble'a (w podlinkowanym artykule podano nieco informacji odnośnie HH 7 do 11): źródło: http://www.sci-news.com/astronomy/hubble-herbig-haro-objects-ngc-1333-06773.html Dobra, pora na wrażenia z obserwacji średniodużym, czternastocalowym lustrem. W małych powerkach (50-70x) widać tylko mgiełkę, dość jednolitą - jeno znacznie wyraźniej niż w przypadku lornety. Nie umiałem dostrzec w niej żadnych niejednorodności. Dopiero wzrost powiększenia do stu kilkudziesięciu (APM 12.5 mm), a najlepiej ponad dwustu razy (Pentax XL 7 mm) pozwala ogłosić jakiś tam sukces przedsięwzięcia, a mianowicie pojawienie się detalu. Z góry zaznaczam, że pod moim podmiejsko ? kiepskowiejskim niebem za cholerę nie da się wyzerkać tego, czego pożądałem najbardziej, a mianowicie obiektów Herbiga ? Haro oznaczonych numerami 7-11 (kompleks) i 12. Z tego co wyczytałem jest to możliwe w teleskopach 16-20? (choć widać je dość słabo), więc będę jeszcze próbował w lepszych warunkach (Bieszczady lub Beskid Niski). Przy powiększeniu dwustukrotnym (źrenica wyjściowa 1.7 mm) w okularze robi się ciemnawo, a sam obszar mgławicowy przestaje być oczywisty, natomiast w rejonie jego południowo ? zachodniego krańca wyłazi jedno dość słabe, ale wyraźne pojaśnienie z zatopioną w nim słabiutką gwiazdką; kolejne pojaśnienie, baaardzo malutkie i jeszcze bardziej ulotne, również z towarzyszącą mu gwiazdką (nieco jaśniejszą od poprzedniczki) odnajdziemy bliżej TYC 2342-624-1. Najjaśniejsza wizualnie część mgławicy, owalna, choć o nieco eliptycznym kształcie (rozmiar to jakieś 9x6'), rozciąga się na południowy ? zachód od wspomnianej na wstępie gwiazdki 10.6 mag, w kierunku gwiazdy TYC 2342- 234-1 o jasności ok. 10 magnitudo. Filtry w żaden sposób nie pomagają, a wręcz przeciwnie ? taki Astronomik UHC na przykład ?zarżnął? obraz, no ale tego w przypadku mgławicy refleksyjnej raczej się spodziewałem. Na poniższej focie zaznaczyłem żółtą strzałką to, co udało się wyłuskać, zaś w czarnych ramkach są obiekty HH, których niestety nie zaliczyłem. źródło: www.sky-map.org To jak, spróbujecie i dacie znać jak poszło? Szczególnie zainteresowany byłbym raportami obserwatorów dysponujących lustrami w okolicy dwudziestu cali. Wiem, że takowi są, szkoda, że się ukrywają i rzadko kiedy coś napiszą... Sam przymierzałem się ostatnio do lusterka 500 mm, ale niestety ? wyjazdowo raczej bym tego nie ogarnął. Co innego gdyby zamieszkać gdzieś na wsi...

Ja też jestem ciekawy jaką wielkość będą miały LW

Dołączę się do tematu jeśli można. Mój siedmioletni syn (nie wiedzieć dlaczego ;-)) wykazuje również spore zainteresowanie tematyką szeroko pojętej astronomii i astronautyki. Książek ma całkiem sporo i jeśli chcecie to mogę sukcesywnie je prezentować oraz pokusić się o jakąś mini recenzję. Na początek pięknie wydana pozycja "tu jesteśmy" Aleksandry i Daniela Mizielińskich.

Sprzed chwili zza okna. Canon EOS M50,135mm,F8,1/60sek. ISO 100 i troszeczkę przycięte. Pozdrawiam

Ze zdumieniem czytam w jak ciekawą stronę zmierza wątek, który założyłem ... ale odpowiadając na pytanie. Myślę, że bolidów nie jest ani więcej, ani mniej. Więcej jest po prostu kamer śledzących niebo, monitoringu czy nawet tych w samochodach. Każda z tych kamer może zarejestrować bolid. No i widzimy to później w necie czy TV.

Super, planowałem też zakupić tą książkę Z podobnej tematyki polecam ten egzemplarz, jest znakomita: http://maliczytelnicy.pl/tutaj-jestesmy-wskazowki-dla-mieszkanca-planety-ziemia/

Do osi dospawałem już konkretną płytę mocującą i nagwintowałem w niej otwory. Niestety projekt wymaga tego, że dovetail będzie przykręcony na stałe do montażu, a na niego dopiero będzie nasadzana lorneta i przykręcana za pomocą dwóch pokręteł. Za 3 dni będzie rocznica rozpoczęcia projektu

Mogę tylko dodać i niech to będzie pean pochwalny dla kolegów, że miałem ogromne szczęście na Was trafić Panowie! Zawsze gotowi do pomocy, cierpliwi i to mimo, że tylko pstrykam zamiast oglądać jak każe niepisane prawo P.S. Ty się tam Pigula nie nabijaj bo zobaczysz, sam będziesz jeszcze kiedyś kończyć sesje foto o poranku

Sprzedawca będzie chciał sprzedać żeby zarobić jak najwięcej. Nie ma w tym nic dziwnego. Dysponujesz 50k? Nie ma problemu. Znajdziemy zestaw i dla Ciebie. Po co trzy Barlowy? Jeden w zupełności wystarczy. Po co Moduł StarSense skoro alignację robi ci montaż? Ja tak jak koledzy zapraszam do Glanowa. Mamy w miarę ciemne niebo blisko Krakowa i bez żadnych ognisk w polu widzenia. Mamy solidną astroekipę która doradzi i pomoże. Co więcej jest nas dużo więc w pogodną noc zawsze na kogoś trafisz (Astrotuvoc będzie nawet w niepogodę ). Kurde dasz znać, że jedziesz, to weźmiemy ze sobą różne cacka. Zobaczysz Newtona, MAKa, APO. Zobaczysz montaże EQ3-2, EQ5, EQ6, Dobsony. Zobaczysz jak wygląda fotografowanie i co jest potrzebne do wizuala. Co do akcji to trochę tak jak byś zbierał na Airbusa A380. Co prawda nie umiesz pilotować samolotu, ale latasz co roku na wakacje - przecież to nie może być trudne. Nie dziw się, że chłopaki się śmieją.

Kolego,Jurę znam doskonale i wiem że nie znajdzie się tam miejsc do obserwacji głębokiego nieba,na zachód od Jury jest lepiej ale pewno też nie super skoro Kolega acubens który jest bardzo doświadczonym obserwatorem dobre miejsce znalazł spory kawałek od swego miejsca zamieszkania,bo pod Łebkami które są 25km na zachód od Częstochowy. Jak myślisz,dlaczego Ludzie z Krakowa wybierają wyżej położone miejscówki na południe od Krakowa zamiast te na pobliskiej Jurze? Pustynia Błędowska to pomyłka,wokół same łuny od miejscowości,niektóre całkiem spore są. Poczytaj trochę choćby o akomodacji wzroku wtedy się upewnisz na sto procent że podczas fajnego spotkania przy ognisku w terenie teleskop jest zbędny.

Pełen szacun Panowie. Nie wiem jak Wam się to udaje w tym Krakowie, ale zawsze, gdy tam bywam podchodzi do mnie jakiś misio i prosi o datek a ja zwykle się nabieram. Pewnie ma to związek z tym, że przyjezdni nie są przyzwyczajeni do tej specyficznej atmosfery otaczającej miasto. Wychodzi człowiek, samochodu, zaciąga to coś do płuc i załatwiony. Ta teoria ma jednak wady, bo to trochę działa jakby przez internet.

Wierzę, że masz dobre intencje, ale nie pisz takich rzeczy. Do kogo będzie należał sprzęt zakupiony przez Ciebie, jeśli nie do Ciebie właśnie? Będzie to Twoja własność więc nie pisz nigdy "nic na tym nie zarobie".

Nie wiem co gorsze - głupota, jaką cechuje się autor filmu, czy fakt, że ktoś to opublikował na kanale informacyjnym... Ale beka jest na całego

Oczywiście. To super pomysł.

Takie czasy. Swego czasu na imprezie zrobiłem quiz czym spowodowane są pory roku. Nikt nie wiedział. Gwiazdy polarnej nikt nie umiał wskazać. Nawet jedną panią wkręciłem, że słońce mogłoby się przestać obracać i świecić tylko nad Polską. Szok, że w szkołach nie ma przedmiotu "Astronomia", który w programie miałby te rzeczy do przekazania młodzieży.

Poczytałem trochę komentarzy w sieci na temat tego nagrania. Obrazują one brak podstawowej wiedzy astronomicznej w naszym społeczeństwie. To przykre.

Znaczy się - coś się jednak szykuje.

Ja dostałem swój od Mikołaja dwa lata temu - wersja z Tchibo. Na żywo widziałem jeszcze dwa inne modele. Wszystkie były podobnej jakości. Szału nie ma. Najlepiej się sprawdza jak stoi wysoko na szafie. Cena... "To chodź już do swojego łóżeczka, a tata Ci włączy gwiazdki." Czyli łóżko w sypialni tylko dla żony i mnie... bezcenne... ?

Polecasz jakiś konkretny? Widziałem tylko Sega Toys Planetarium, ale cena dość spora.

Szczerze mówiąc nie przypominam sobie takiego problemu, ale też nie używam Windowsa do, nazwijmy to, poważnych rzeczy. W moim odczuciu rozsądniejsze podejście znajduje się tutaj. Poza tym @Antoni nie napisał, że nie ma w systemie tego pliku, ale że podczas uruchomienia pluginu pojawia się komunikat z informacją o błędnej ścieżce. Nie do końca wiem o jaki plugin chodzi, ale zakładam, że o coś związanego z Maxim DL. Nie używam Maxima więc nie jestem w stanie pomóc. Plate Solve 2 używam z APT, a tam, o ile dobrze kojarzę, wystarczyło podać ścieżkę do katalogów z PS2 i bazą obiektów. Pozdrawiam, Marek

PS. 14" wchodzi do Opla Corsy

Dzięki, uwierzcie mi nie jestem wrogiem. Link zamieściłem w celach rozpowszechnienia zbiórki co wciąż uważam za szczytny cel. Osobiście nic na tym nie zarobie, chodzi o rozpowszechnienie astronomii i dobrą zabawę nawet bez szybkich rezultatów. Będę śledził forum i wpadnę na najbliższe wasze spotkanie.

Wydaje mi się, że powinieneś zacząć jednak od tego:

Twój plan nie trzyma się kupy, a zbiórka wygląda na zakup sprzętu dla siebie z cudzych pieniędzy. Nie wspominając nawet o tym, że zestawienie tego setupu sprzętowego jest abstrakcją

Ja zrobiłem dokładnie to samo Stąd moje wnioski, że nie masz wiedzy na ten temat. Nie obrażaj się - takie są fakty. Obserwacje astronomiczne nie odbywają przy ognisku z kiełbaskami, 15 km w lini prostej od Huty Katowice i 20 od centrum aglomeracji Śląskiej, w 23 stopniach na kocyku ale w 70% w czapce, rękawiczkach (o Polsce piszę) na środku zad.... Do tego trzeba mieć jakąś wiedzę a Ty w dwóch zdaniach dajesz się poznać, że jej nie masz. Sorry, nie tedy droga. Znajdź i zobacz Asrolife, jaką gość ma wiedzę i jak ją przekazuję. Zostaw to jemu a sam poczytaj fora, przyjedź na spotkanie w terenie, potem kup teleskop, używaj go i może za jakiś czas wróć z tematem.

Czyli jesteś mocno początkujący, jak się od początku wydawało. Zawsze myślałem, że za popularyzację biorą się ludzie mający już spore doświadczenie w temacie. Sorry, ale ten temat zniknie dziś z forum.

Cześć. To ja może zaproponuję Koledze, żeby się kiedyś wybrał z nami na obserwacje, choćby do Glanowa. Mamy fajne towarzystwo i też jest miło, niebo też lepsze niż w Krakowie czy na Pustyni Błędowskiej. Przy okazji Kolega popatrzy czym i co my obserwujemy i jak to wszystko się odbywa, a później pomyśli nad sprzętem i dalszą realizacją swojego przedsięwzięcia, które wydaje się nieco pochopne i nie do końca przemyślane.

Przeczytałem ten projekt i stwierdzam: Piszesz, że na Pustyni Błędowskiej z dala od świateł miast. Byłeś tam kiedyś? Widziałeś i wiesz co to mapa lightpollution? Wiesz kiedy jest najbliższy tranzyt Merkurego (bo o Wenus nawet nie pytam). Chcesz obserwować obok ogniska? Dziwnie to jakoś brzmi, jakbyś... ze szwagrem siadł w sobotę przy piwku, potem poczytał 40 minut neta i stwierdził, że robicie interes Niby piszesz, że od lat się interesujesz. No kurde nie czuć tego ale oczywiście życzę powodzenia i obyś szedł do przodu i nie spaprał ludziom tematu, bo wielu z nas udziela się całkiem za friko i organizuje mniejsze i większe pokazy

A tak wygląda " okiem " mojego Veloce. Niestety, miałem za mało czasu i jest sporo szumu.

Zakurzona chmura kosmiczna jest widoczna na bogatych polach gwiezdnych na południe od Mgławicy Coalsack i Krzyża Południowego. Rozciągając się na około 3 stopnie przez tę scenę ciemna mgławica kończy się na południowym krańcu (na dole po lewej stronie) przez kulistą gromadę gwiazd NGC 4372. 31x6min., iso 1600, Canon 6D, FSQ106mm, f5.

Zdjęcie z 21 grudnia 2019 zrobione z samochodu stojąc na czerwonym świetle. Odnalezione w telefonie ?

Właśnie,nie tyle ciężar co długość tuby ma największe znaczenie. Oczywiście wszystko w miarę rozsądku

Zaczynałem od czegoś podobnego, więc znam ten ból. Te montaże są do niczego, praktycznie nie da się ustabilizować obrazu. Chyba minimalny sensowny to Az3, ale to już koszt z300 zł. Typowo pod ten tą tube raczej się nie opłaca, tymbadziej, że trzeba by też było zmienić akcesoria: okulary, katowke itp. Lepiej zbierać na lepszy sprzęt, a póki co pouczyć się nieba, obejrzeć jaśniejsze planety, wyszukać jaśniejsze DS.

Od bardzo dłuższego czasu, czerwień od zachodzącego Słońca, jak to cieszy ?

może się nie znam, ale powinieneś reklamować ten teleskop za kształt gwiazdek