Ranking użytkowników

A mi się w grudniu ubiegłego roku trafił taki widok. Nikon D 7200 Sigma 17/50 f 2.8, ISO 400 f/5,6 1/1000s ogniskowa 17mm

Nikt nic nie wrzuca więc dołożę dzisiejszy (czy raczej już wczorajszy, wtorkowy) wschód Księżyca - niestety przez gałęzie, stąd dziwne pociemnienie tarczy. Potem już tylko chmury. Olympus E-410.

Poranny widok z pracy, na żywo wygląda to lepiej ? Szybki strzał z telefonu.

Zgłosiłem na youtube jako i wprowadzanie w błąd.

Sprzed kilku chwil z okna. Canon EOS M50 ogniskowa 70mm Pozdrawiam

Pewien asteryzm. Czytaj więcej ? Wyświetl pełny artykuł

Zacząłem próby z robieniem zdjęć samolotom w trybie manual - SL1000 ze statywu, f/6.5, 1/400s, ISO200, zoom x50. Dzisiejsza zdobycz to B747-867(F) w locie RU325 z Moskwy do Amsterdamu: To jpegi z aparatu, zmniejszone do 1280x960, w drugim pobawiłem się lekko suwakami nasycenia i kontrastu. SL1000 ma mniejszy obiektyw od P900 ale może zapisywać pliki RAW - na razie jestem zielony w tym temacie, zainstalowałem sobie ponoć najlepszy z darmowych program do edycji RawTherapee, jest w polskiej wersji, sprawdziłem i wczytuje RAWy z SL1000, można je edytować. Ciekaw jestem jaka byłaby różnica po takiej fachowej edycji RAWa od tych JPEGów...

Witam ponownie Chwilę mnie nie było, ale lornetki cały czas przechodziły przez moje ręcę i chyba czas na postój Sprzęt na miejscu Po nowym roku dostałem zwroty za wszystkie zakupy i mogłem rozpocząć poszukiwania na nowo Oddałem też kopniętą 15x70 z giełdy, a także odsprzedałem dalej 10x50 (zamierzałem kupić 7x50). Na początku zastanawiałem się nad APM 7x50 i 16x70 z czeskiej giełdy. Po otrzymaniu dokładnych zdjęć jednak zrezygnowałem, na moje oko ktoś majstrował przy śrubach, było widać ubytki farby od śrubokręta - oczywiście mogło być inaczej, ale dla mnie to już za duże ryzyko na kupno z zagranicznej giełdy z przedpłatą - pomimo, że sprzedający zapewniał, że nic takiego nie miało miejsca. Tak jak wcześniej napisałem, w końcu zdecydowałem się na kupno DO Extreme 7x50 i 15x70. Obie dotarły. Zostałem zapewniony przed zakupem, że zostanie sprawdzona kolimacja. Nie wiem czy tak się stało, ale 15x70 dotarła w stanie perfekcyjnym - w końcu czułem, że otwieram nowy sprzęt (czego nie było w przypadku wcześniejszej 22x85). Kolimacja również poprawna - odetchnąłem z ulgą - w końcu otrzymałem dobry sprzęt Dodatkowo zamówiłem statyw Slik Pro 700 DX o maksymalnym obciążeniu 8kg - z takim zapasem lorneta jest zamocowana bardzo stabilnie i pewnie. Sam statyw bardzo wysoki, komfort obserwacji zdecydowanie lepszy, mogę obserwować okolice zenitu bez konieczności gimnastyki pod statywem. Po prostu stoję pod nim i patrzę w górę. Wiadomo, że nie jest to żuraw, ale jest i tak bardzo dobrze. Jeszcze jedna pozytywna niespodzianka. Walizka w nowych modelach 15x70 ma nieco inne wykonanie wewnątrz. Jest trochę inna gąbka i już bez pokrycia materiałem, który we wcześniejszych modelach odchodził. Teraz wygląda to o wiele estetyczniej i schludniej - jest też chyba lepszy klej Co do 7x50. Ta doszła prawie idealna. Pod spodem zauważyłem małe otarcia na gumie. Jako, że w mojej ocenie sprzęt ze sklepu powinien być w stanie idealnym pod każdym względem (15x70 taka jest) postanowiłem wymienić egzemplarz. Do czasu wymiany miałem do dyspozycji jeszcze weekend z lornetką, udało się zrobić podczas jednego wieczoru obserwacje osiedlowe, moje wnioski co do 7x50: - widać pojaśnienie tła na podmiejskim niebie, mniejszy kontrast niż w 10x50 - nieco mniejsze drgania niż w x10, ale nadal drga; w pamięci zakodowało mi się to inaczej (kiedyś obserwowałem przez 7x50 od @wojt0000) - większe pole widzenia (7,5 stopnia); z moich symulacji wynikało, że Pas Oriona i Miecz Oriona zmieszczą się z zapasem w polu, jak się jednak okazało mieszczą się na styk - gwiazdy ostre i punktowe, ładne kolorki w Hiadach, na krawędziach o wiele lepiej niż w 10x50 - na brzegach pola zauważyłem dziwne pojaśnienie, możliwe że to przez dużą ŹW, tak jakby wineta, ale biała - pozorne pole widzenia - parametr, który zupełnie pominąłem, a który okazuje się dla mnie bardzo ważny. Lornetka 7x50 ma to pole w okolicach 52 stopni, efekt jest taki, że nie ma co prawda efektu studni / tunelu, ale nie ma możliwości "zanurzenia się w obraz", tak jak w przypadki 15x70 i 10x50. W 7x50 widzimy najpierw ciemny obszar, a dopiero wewnątrz skrawek nieba - ten fakt zasmucił mnie najbardziej. Pomimo, że widziałem więcej obszaru nieba niż w 10x50 to jednak wrażenie miałem jakbym widział mniej - musze oczne - bardzo długie - zupełnie inne niż w modelach 15x70 i 10x50. Wcześniej czytałem, że bez problemu można je wywinąć - tutaj niestety tak nie było, były bardzo sztywne i oporne - spojrzałem jeszcze na inne klasyki i tak: Chichoty ledwo co widoczne, m31 dobrze widoczna, Księżyc dopiero co wschodził - wyglądał bardzo ładnie, nie dostrzegłem AC Pomimo, że lornetka jest bardzo udana to zacząłem się zastanawiać, czy był to dobry ruch iść w 7x50 zamiast 10x50 (najbardziej zasmuciło mnie pozorne pole). Ale skoro powiedziałem A to trzeba powiedzieć B i wymienić ją po prostu na egzemplarz bez żadnych wad, na co sklep zgodził się bez żadnego problemu. I w zasadzie zostałbym przy niej, gdyby nie pewien psikus ze strony sklepu....... Odebrałem przesyłkę, oddałem kurierowi swój egzemplarz. Rozpakowuję, a tam zamiast 7x50... 10x50. Wybuchłem śmiechem Pomyślałem - skoro z tyłu głowy po testach rozważałem sensowność posiadania 7x50, to może tak miało być? Napisałem do sklepu, że zaszła pomyłka, ale jednocześnie zasugerowałem, że w sumie to mogę pozostać przy tej 10x50, gdyż jest w stanie perfekcyjnym (pomijam już fakt, że przed chwilą sprzedałem taki sam egzemplarz na giełdzie... człowiek uczy się na błędach ). Sklep pozostawił mi tą decyzję. Zostałem przy 10x. Wczoraj wieczorem popatrzyłem przez nią jeszcze trochę. Moje wnioski i co spowodowało, że zostałem jednak przy x10: - większy zasięg - większe pozorne pole widzenia - mniejsza ŹW - brak pojaśnień - większa uniwersalność Co przemawiało za 7x50? - mniejsze drgania, ale nie na tyle mniejsze aby czuć znaczącą różnicę względem x10 - każda lornetka to drgania i sensowne obserwacje to zawsze statyw - nie ma zmiłuj - minimalnie większe pole widzenia w stosunku do x10 - lepsza ostrość na brzegach I w taki oto sposób na chwilę obecną zostałem przy DO Extreme 10x50 (do podglądania nieba z ręki "przy okazji", gdy nie mam za dużo czasu lub gdy są tylko dziury w chmurach) i 15x70 (typowo na statyw, gdy mam więcej czasu i są warunki). ? A oto co przeszło przez moje ręce przez ostatnie 2 miesiące (na przestrogę, że kupno lornetki to nie jest taka prosta sprawa ): - 2 sztuki 22x85 TS Marine - jedna ze sklepu rozkolimowana (zwrócona), druga podczas obserwacji z @polaris i jego kolegą (wtedy utwierdziłem się w przekonaniu, że jednak nie chcę 22x85) - 2 sztuki 15x70 Delta Optical Extreme - jedna z giełdy rozkolimowana, druga nowa ze sklepu, którą zostawiłem - 4 sztuki 10x50 - pierwsza Nikona EX, którą sprzedałem, potem druga TS Marine ze sklepu - odesłana razem z 22x85, trzecia z giełdy Delta Optical Extreme sprzedana dalej, czwarta - nowa Delta Optical Extreme ze sklepu, którą zostawiłem - 1 sztuka 7x50 - Delta Optical Extreme, nowa, odesłana - Olympus 8x42 (?) - kolega @polaris miał ją razem z 22x85 c.d.n

Zdjęcie z 21 grudnia 2019 zrobione z samochodu stojąc na czerwonym świetle. Odnalezione w telefonie ?

Mi jednak średnio odpowiadała - sam nie wiem dokładnie dlaczego, ale chyba po pierwsze gabaryt i waga, a po drugie jakość dawanego obrazka - bardziej do mnie przemawia 15x70 Tak zgadzam się, z premedytacją napisałem, że ma być to lornetka do "podglądania" nieba, a nie do "oglądania" - sensowne obserwacje tylko ze statywem i dotyczy to także 7x50. 10x50 ma mi służyć bardziej jako skaner nieba, rzucenie okiem na klasyki gdy jest okazja Nie wiem jak u was, ale w okolicy Poznania dziś znakomite warunki. Właśnie wróciłem z 1,5h obserwacji. Na pierwszy rzut poszła 10x50 - zarówno z ręki jak i statywu Nie wiem czy to kwestia warunków, ale wydaje mi się, że ten model jest nieco lepszy od tego co miałem z giełdy (z giełdy pochodził z 2013 roku). Mam wrażenie, że na skraju pola jest trochę lepiej, a do tego widziałem więcej detali np. w Plejadach. Sama lornetka super - w końcu czuję psychiczną ulgę, ze mam sprzęt dopasowany pod siebie. Ciekawostka - Nikonem 10x50 bezskutecznie wielokrotnie szukałem na podmiejskim niebie (czyt. nad blokami niedaleko Poznania) M81 i M82. Może nigdy nie miałem warunków, w każdym razie dziś Delta pokazała oba obiekty na tym samym niebie bez żadnego problemu. Na drugi rzut poszła 15x70 na statywie Slik Pro 700 DX - znakomity duet. Ta lornetka to dla mnie obecnie mistrzostwo, wagowo nie jest jeszcze kolosem, a pokazuje naprawdę sporo. Na podmiejskim niebie skierowałem ją na M41, gromadę otwartą pod Syriuszem. W 10x50 jest ona pojaśnieniem, a w 15x70 widziałem już rozbite gwiazdki, co więcej byłem w stanie rozróżnić ich kolory - uważam, że to bardzo sporo jak na lornetkę o takich parametrach. Podobnie gromada otwarta M37 w Woźnicy - widać już jej strukturę, najjaśniejsze gwiazdki migoczą Następnie rzuciłem się na klasyki, czyli M45, M42 i M44 w Raku - przepięknie. Poniżej Raka bez problemu odnalazłem M67. Na deser skosztowałem Zimowego Albireo, czyli 3945 CMa. Gdyby nie Polaris to nie miałabym pojęcia o istnieniu tak przepięknej pary na zimowym niebie - kolory po prostu urzekają Zrobiło się chłodno, ubiór nie był przystosowany do temperatury, więc wróciłem się ogrzać Największy pozytyw i zaskoczenie w lornetce 15x70 to mniejsze gromady otwarte - nie sądziłem, że na osiedlowym niebie będę mógł dostrzec już ich rozbicie. Zimo trwaj!

Fajna ta lambda, ale jeszcze fajniejsze jest to, że w pow. nieco ponad 100x (APM 12.5 mm) mieści mi się spokojnie w polu widzenia galaktyka NGC 776 (ok. 12.5mag, rozmiar 1.7') - owalna, dość blada, z delikatnym pojaśnieniem w centrum. To spiralka z poprzeczką, ale rzeczonej poprzeczki nie dostrzegłem.

Dzisiaj niebo zaskrzyło się iskierkami więc czym prędzej pognałem wytoczyć działo. Niestety moje podwórko to już nie to co przed 10lat a nawet przed pięciu laty. Śiatło z każdej strony. No ale tak to jest. Pierwszy cel to oczywiście NGC1333. W powiększeniach do stu razy jak dla mnie nieźle. Kształtów jak ze zdjęć się nie dopatrzyłem. Nagler 11mm 150x zdecydowanie najlepiej. N7 to już było ciemno. Potwierdzam nieprzydatność filtrów. OIII i UHC Lumikon. Wydaje mi się, że trochę stałem się niecierpliwy i troszkę mało czasu poświęcam konkretnym obiektom

Buzie widzę w tym tęczu!!!

Jestem świadkiem Karol tak przyjeżdża z 14", te boki dobsa się odkręca kilkoma śrubami z gałkami żeby obyło się bez kluczy, na miejscu kilka minut skręcania dobsa i już. Trzeba za to wybrać miejsce docelowe złożenia bo przenieść dziada na raz to w dwie osoby ciężkie bydle.

Ja też jestem ciekawy jaką wielkość będą miały LW

Chyba każdy miłośnik nieba, zwłaszcza ten obserwujący przez teleskop ma swoje ulubione obiekty lub ulubioną klasę obiektów. Dla mnie są to przede wszystkim galaktyki. I nie za to jak wyglądają w teleskopie, ale za to czym w rzeczywistości są. Natomiast z mgławicami planetarnymi mam odwrotnie, lubię je już nie tyle za to czym są, ale jak potrafią wyglądać w okularze. źródło https://www.legaltechnique.org/img/images_29 Po tym zawiłym wywodzie, chciałbym Wam przedstawić NGC 1501. Mam do niej szczególny sentyment, bo to jedna z pierwszych moich "odkryć" i zachwytów obserwacyjnych spoza katalogu Messiera. Nawet pamiętam dokładnie moment, kiedy pierwszy raz luknąłem na nią przez teleskop Nasza bohaterka znajduje się w gwiazdozbiorze Żyrafy, także dostępna jest właściwie cały rok. Jednak w kresie jesenno-zimowym wznosi się dość wysoko nad horyzont i jest szansa na wyłuskanie trochę detalu. Starhopping: od alfy Perseusza odbijamy w kierunku 2 gwiazdek 4 wielkości gwiazdowej (albo od razu od nich zaczynamy). Mijamy po drodze gwiazdę piątej wielkości. Nasza bohaterka leży około stopień dalej, blisko gwiazdy 7.5mag Z danych "technicznych": jej jasność to 11,5 mag, wielkość 52". Znajduje się około 5000 lat świetlnych od Ziemii .Gwiazda centralna jest prawdopodobnie gwiazdą zmienną i jej jasność różne źródła podają nieco inną. Najczęściej spotkałem się z wartościami z przedziału 14-15mag Filtr OIII lub UHC zwiększa zauważalnie kontrast i mgławica jest dużo łatwiej widoczna, nawet na zaświetlonym niebie. Ja jednak wolę obserwacje bez filtra i moje najbardziej spektakularne obserwacje były wykonane właśnie w ten sposób: - Newton 270, nagler T6 5mm (270x), bardzo dobry seeing : czarne tło, mgławica przygaszona, widoczny jajowaty kształt i słabiutka gwiazda centralna. Zerkaniem natomiast pojawia się i znika kilka ciemnych plam na tle mgławicy, zwłaszcza w okolicy centrum. Super widok, ale trzeba dać jaj trochę czasu. Natomiast w lustrze 16" i Delite 5mm (370x, swoją drogą super okular, obrazy ostre jak w orciaku) i przy dobrym seeingu jest jeszcze lepiej. Kształt i granice mgławicy są bardziej oczywiste i już nie tak dokładnie eliptyczne. W środku widać gwiazdę centralną o jasności około 14.5mag i pociemnienia wokół niej. Północne i południowe obrzeże wydaje się być jaśniejsze. W pewnych krótkich momentach, przy zastosowaniu zerkania mgławica wgląda jak ser szwajcarski! Pełno w niej subtelnych, niewielkich prześwitów i pociemnień. Trudno to narysować, tak więc szkic poniżej jest taką nieudolna próbą oddania tego wspaniałego widoku. Intensywność detalu na szkicu jest mocno przesadzona: Aha, podobno pod ciemnym niebem można ją wyłuskać w lornetce 10x50. Nie wiem, nie próbowałem, ale niezależnie jakim byś sprzętem obserwował, koniecznie daj znać jak poszło!

Uważaj, bo jak się upijesz to cię UFO uprowadzi

Ty wszędzie znajdziesz te nieuchwytne mgiełki.

Tak, ser szwajcarski to właściwe określenie na "konsystencję" tej mgławicy. Seeing był dziś bardzo przyzwoity, więc walnąłem jej powiększeniem 480x (Pentax 7 mm plus barlow 2.25x). W okularze było ciemnawo, ale bynajmniej nie za ciemno, za to w środku przebłyskiwała gwiazdka centralna (choć dość słabo i czasem ginęła), a ilość widocznych subtelnych pociemnień mocno mnie zaskoczyła. Można powiedzieć, że odkryłem ten obiekt na nowo. Aha, filtra OIII nie zastosowałem.

Dziś jednak coś się snuje. Może jutro się uda. I Księżyc później wschodzi. Jeśli chodzi o miejsce, to możemy od razu uznać, że spotykamy się w Sulejewie Folwarku.

Dobrze że wybrałeś d.o., to naprawdę świetna lorneta. Wspaniale oddaje kolory gwiazd.

Bardzo sprawdzalny portal pogodowy. Mam od dawna na kompku i komórce, proszę uprzejmie

Nie obrażę się

+11,6*C w cieniu, Słoneczko, 0 wiatru. Środek zimy nad morzem

Jakoś specjalnie talentu muzycznego nie mam. Ale zagrać w takiej orkiestrze to czysta przyjemność. Razem ze mną jak zwykle nasi pasjonaci.

Powstała nawet "wybitna " analiza tego nagrania ! Brak mi słów !

Kątówki będą 1,25 cala, tylko wyciągi są dwucalowe żeby nie obcinać stożka światła, nie mam żadnego interesu w zakładaniu kątówek dwucalowych. Zbyt mały stosunek używalności do potrzebnej pracy Jak go zwodujemy w rzece Tymczasem wstępnie przymierzyłem oś razem z dovetailem i zaczyna się robić ciekawie Swoją drogą miałem anodować aluminium, ale skłoniłem się ku malowaniu. Dekle montażu są pomalowane lakierem mosiężnym Wurtha i wyglądają świetnie, ale oczywiście na zdjęciach balans bieli zrobił z nich zielone paskudy

DANE ZA MIESIĄCE STYCZEŃ-GRUDZIEŃ Zdjęcia które otrzymały najwięcej głosów:? Lukasz83 Galaktyka Wir - M51 wraz z NGC5195 (maj) 60 tayson.82 Pozostałości supernowej Simeis 147 (grudzień) 59 tayson.82 NGC7000, IC5070, IC5068 (sierpień) 54 Lukasz83 Koniunkcja Księżyca i Jowisza (listopad) 54 tayson.82 Pozostałości SNR G65.3+5.7 (wrzesień) 53 Pysiak Droga Mleczna (luty) 52 Pav1007 Messier 16 - Mgławica Orzeł 49 Lukasz83 NGC1501 Mgławica Ostryga (luty) 48 Lukasz83 Obszar aktywny AR2736 (marzec) 42 Pav1007 Messier 8 Laguna bikolor (lipiec) 42 iro Orion (listopad) 42 tayson.82 NGC6888 (czerwiec) 41 tayson.82 IC5070 Pelikan w SHO (lipiec) 41 iro Ciemne mgławice Byka i Perseusza (wrzesień) 40 wessel Wolf Rayet 134 (październik) 40 jolo Galaktyka NGC2903 (kwiecień) 39 Rafał 123 Gromada w Herkulesie M13 (maj) 38 Lukasz83 NGC7009 Mgławica Saturn (styczeń) 38 wessel Galaktyka M104 Sombrero (maj) 37 miron Tranzyt ISS na tle Księżyca (styczeń) 35 Autorzy, których zdjęcia otrzymały w sumie w skali roku najwięcej głosów: Lukasz83 481 wessel 402 tayson.82 350 Rafał 123 292 iro 200 jolo 167 Pav1007 150 miron 94 dziki 81 DarX86 79 Autorzy, których zdjęcia uzyskały średnio najwięcej głosów (co najmniej dwa zdjęcia w konkursie): Pav1007 37.5 (4 zdjęcia) Lukasz83 32.1 (15 zdjęcia) tayson.82 29.2 (12 zdjęcia) Pysiak 27.5 (2 zdjęcia) pkoczan 26.0 (2 zdjęcia) iro 23.6 (7 zdjęcia) kenny 19.5 (2 zdjęcia) miron 18.8 (5 zdjęcia) wessel 16.8 (24 zdjecia) dziki 16.2 (5 zdjęcia) Klasyfikacja olimpijska (złoto / srebro / brąz): Lukasz83 4 / 3 / 3 tayson.82 3 / 3 / 0 Pav1007 2 / 1 / 0 wessel 1 / 2 / 4 Pysiak, jolo 1 / 0 / 0 iro 0 / 2 / 2 Rafał 123 0 / 1 / 2 miron, kenny 0 / 1 / 0 pkoczan 0 / 0 / 2 gryf188 0 / 0 / 1 Autorzy, którzy umieścili w konkursie najwięcej zdjęć: wessel 24 zdjęć Rafał 123 22 zdjęć Lukasz83 15 zdjęć Do tej pory w konkursie w 2019 roku 33 różnych autorów zaprezentowało 175 prac, a 223 różnych jurorów oddało w sumie 2841 ważnych głosów. Najbardziej sumienni jurorzy, którzy głosowali w każdym miesiącu to (kolejność losowa): prestoneq, keram167, Hagen, Pawcio, Lukasz83, Anva, Ossek, ivonia, Manieksky, mebelek, Pemo77, M.K., sferoida, miron, BlackAdder, Jacek E., cyberboss, Fobek, MichalKaczan, Przemek_K - gratulacje!

Jeszcze nie jest potwierdzone, że jest to mgławica planetarna, ponieważ została odkryta dwa miesiące temu - w listopadzie 2019. Jej odkrywcy to Xavier Strottner i Marcel Drechsler - stąd też pochodzi skrócona nazwa mgławicy. Położona jest w konstelacji Byka. Tutaj jest lista mgławic z katalogu StDr http://planetarynebulae.net/EN/page_np_resultat.php?id=718 . W większości to niezwykle ulotne, a przy okazji bardzo małe obiekty. Na forum SGL pojawiło się najprawdopodobniej pierwsze kolorowe zdjęcie tej mgławicy https://stargazerslounge.com/topic/346787-stdr-1-a-new-discovery/ , którego autorem jest użytkownik Petergoodhew. Poniżej wklejam jego zdjęcie umieszczone na forum SGL: Mgławica StDr 1 - zdjęcie użytkownika Petergoodhew z forum stargazerslounge Zdjęcie wykonano refraktorem o aperturze 152mm - całkowity czas ekspozycji to 20 godzin. Materiał w wąskich pasmach został zebrany przy binningu x3. A więc ciągle jest coś do odkrycia. Trzeba tylko wystarczająco długo się gapić w jedno miejsce. Coraz dłużej....

Mogę tylko dodać i niech to będzie pean pochwalny dla kolegów, że miałem ogromne szczęście na Was trafić Panowie! Zawsze gotowi do pomocy, cierpliwi i to mimo, że tylko pstrykam zamiast oglądać jak każe niepisane prawo P.S. Ty się tam Pigula nie nabijaj bo zobaczysz, sam będziesz jeszcze kiedyś kończyć sesje foto o poranku

Pełnia wilków z półcieniowym zaćmieniem. Jestem daleko od domu i bez sprzętu, dlatego fotka telefonem "z ręki", jakość słaba ale widać pociemnienie na tarczy. 10.01.2020 20:11

Jeszcze z pełni z 2019. Coś około 50klatek Nikon D7100, SCT 6" + reduktor 0,63x

Z jednej strony uwielbiam, z drugiej nienawidzę takich wątków... Uwielbiam, bo można zawsze dowiedzieć się czegoś nowego i poznać perspektywę różnych osób. Zainspirować się... Nienawidzę, bo łatwo ulegam pokusie spróbowania czegoś nowego... ? Statyw i lornetka Stigma Optics 15x70 kupione od kolegi @kjacek a głowica od kolegi @polaris. Dziękuję wam za możliwość obajezenia najpiękniejszych Plejad w moim życiu! Super zabawa była wczoraj z tym zestawem. M31, M42, M44, M35 i wiele innych. Wszystko w niecałą godzinkę... Nie tylko same oklepane obiekty były. Pomysł na opis do cyklu Obiekt Tygodnia też już jest ?

Dzisiejszy z okna oraz jurajski z wtorkowego spaceru w okolicach Olsztyńskiego Zamku. Fotki zrobione Canonem EOS M 50 i obiektywem EF M 22mm Pozdrawiam

Wczorajszy zachód,ogniskowa 200mm F8 iso100. Pozdrawiam

Wczorajszy zachód.

Dane katalogowe obiektów.pdf

Ostatnia sztuka z sierpnia: A380-841 Lufthansa Frankfurt - Shanghai 10,668m 861km/h

Jeden z ładniejszych wschodów Słońca od dłuższego czasu . . . 20190907_055115.mp4

W zeszłym tygodniu... Mielno

Dwie sztuki z ostatnich dni A380-861 Emirates (United for Wildlife) Dubai - Hamburg 12,192m 756km/h A380-861 Emirates Manchester -Dubai 11,887m 1052km/h

Wschód Słońca z widziany wulkanu Bromo oraz w Parku Narodowym Komodo Zachód Słońca na plaży w Kucie, Bali oraz w Parku Narodowym Komodo?, w Labuan Bajo w czasie odpływu i w Yogyakarcie.

Jest taki dzień... śpiewał niegdyś lider Czerwonych Gitar Właśnie "taki dzień" po długim przestoju się trafił. Od rana zapowiadało się że będzie źle - spore zachmurzenie w okolicy - szczególnie po czeskiej stronie - burze - nie dawały nadziei na dobry dzień. W pewnym momencie zobaczyłem, że zbliża się AirBridgeCargo - a ostatni raz prawie w zenicie miałem go dwa lata temu. W tym roku - a dokładnie w kwietniu - leciał w drodze powrotnej z Włoch do Moskwy jakieś 50 km na północ ode mnie. Dziś, nareszcie po dwóch latach trafił się - prawie że w zenicie. A ktoś tam na górze wiedział też, że akurat na tą chwilę potrzebuję błękitu. I tak też się stało! Bo chmury rozeszły się na bok zaś Jumbo siadł na matrycy jak marzenie

No to dzisiaj będzie hit. Ostatni raz MD11 fotografowałem w 2014 roku, po katastrofie MH17 nad Ukrainą nad Bochnią po prostu przestały latać. No i po z grubsza 5 latach dzisiaj prawdopodobnie dzięki burzy nad Słowacją pojawił się ten wspaniały samolot nad południową Polską. MD w nowym malowaniu grupy Lufthansa a jakby tego było mało to jeszcze iryzacja. Wow! 28lip19 Regli-Luxar-Lugol GEC8360 FRA-BOM MD11 D-ALCB FL310 G1854

Parę minut po ostrzeżeniu RCB na komórkę taki zachód się zrobił w Ustce

Dzisiejszy przelot na RIAT 2019: 18 lipca 2019 Dibed-Padka 76683 IFO-EGVA IL76 76683 FL320 G0901 + 2xSu27 39 i 71

Kilka ostatnich strzałów: 28cze19 Kolob-Lenov AIC174 SFO-DEL B77W VT-ALL FL350 G0809 03lip19 Bamox-Lenov UAE9746 OSL-DWC B77F A6-EFH FL310 G1848 06lip19 Tospo-Ekrul-Supak AZA785 NRT-FCO B772 EI-DBK FL400 G1712 06lip19 Robov-Tadak-Lenov UAE152 CPH-DXB A388 A6-EUN FL390 G1717 12lip19 Meban-Biglu ICV5735 MXP-KIX B744 LX-SCV FL330 G1649 12lip19 Meban-Biglu AUA63 VIE-PEK B763 OE-LAX FL330 G1830 12lip19 Motad-Rator-Lupid UAE160 OSL-DXB B77W A6-EPB FL350 G1700

Pod wieczór przejaśniło się trochę i akurat się trafił A380-841 Lufthansa Munich - Beijing 10,058m 895km/h