Ranking użytkowników

Poniemiecka wieza obserwacyjna k. Solca Kujawskiego oswietlona swiatlem Ksiezyca (99%).

Posłałem cegiełkę Bezinteresowna sympatia i solidarność - bo mnie zakręciło i wciągnęło. Pozdrawiam Robert

Wczorajszy.

Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce 6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska. Temat podejmowałem już w 2017 roku: Ale w kwestii przypomnienia o czym jest to zjawisko (poniżej stosuję małe prawo ?kopiego-pejsta?, przepraszam ) Wenus posiada grubą atmosferę złożoną głównie z dwutlenku węgla. Powoduje to, że na planecie występuje bardzo silny efekt cieplarniany podgrzewający powierzchnię planety do około 450 stopni Celsjusza. Gorąca powierzchnia promieniuje w paśmie podczerwieni w zakresie od 950 do 1000nm (najsilniej w okolicy 1005nm) i tak się dobrze składa, że dwutlenek węgla w wenusjańskiej atmosferze jest ?przezroczysty? akurat dla tej długości fali w okolicy 1 mikrona. Zarejestrowane promenowanie termiczne pokaże nam szczegóły ukształtowania powierzchni planety pod atmosferą ? dlaczego? Obszary wyżynne i góry mają nieco niższą temperaturę od obszarów nizinnych ? dlatego na obrazach w bliskiej podczerwieni (1000nm) obszary wyżynne będą wyraźnie ciemniejsze od nizin (na zdjęciach jako jasne obszary). Bogatszy o doświadczenia z 2017 roku wyposażyłem się w nowe filtry do rejestracji promieniowania termicznego. Mój stary filtr: https://archiwum.allegro.pl/oferta/filtr-podczerwieni-950nm-40-5mm-do-aparatu-i6668284511.html ciągle pozostał w użytku ale zestackowałem go z filtrem 1000nm z Aliexpress: https://pl.aliexpress.com/i/1702050510.html Jego transmisję zbadał kolega @KarolW https://astropolis.pl/topic/57881-%E2%80%9Edark-side-of-venus%E2%80%9D-%E2%80%93-mapa-promieniowania-termicznego-powierzchni-planety-projekt-fotograficzny/?do=findComment&comment=808292 i okazało się, że ma on transmisję bardzo podobną do używanego i popularnego w fotografowaniu termicznym Wenus filtra Schott RG-1000 http://www.vpglass.com/filter_glass/schott_rg1000_filter_glass.html Więc wyglądało, że sprawa filtrów jest rozwiązana i w tej kwestii byłem przygotowany. Do rejestracji używałem teleskopu od @Pablito ? Astrofaktoria Newton 350/1400 i kamery T7 (klon ASI 120MM). Może zastanawiacie się dlaczego zrezygnowałem z mojej podstawowej kamery ASI178MM na rzecz kamery starszej generacji? Otóż okazało się, że ASI178 generuje bardzo nieładny pattern składający się z ?powidoków? Wenus które otaczały podstawowy wyostrzony obraz. Zjawisko to praktycznie uniemożliwiało rejestrację emisji termicznej. Kamera T7 była wolna od tej ?aberracji? więc użyłem jej pomimo że dawała mniejszą skalę No dobrze, wiecie jak był dobrany sprzęt. Teraz ekspozycja Sygnał termiczny Wenus jest bardzo słaby, naprawdę słaby... Dlatego zdecydowałem się przetestować dwa podejścia: długi czas naświetlania i mały gain oraz krótki czas naświetlania i duży gain. Poniżej znajdziecie informacje na temat dwóch sesji: sesja 8 maja 2020 od 21:14 do 22:30 ekspozycja 600 x 4 sekundy, gain 20/100, gamma 95 brak wiatru, kompletna cisza, seeing bardzo dobry nawet przy wysokości planety 10 stopni nad horyzontem sesja 9 maja 2020 od 21:10 do 22:00 ekspozycja 1700 x 500ms, gain 60/100, gamma 95 lekki wiatr uniemożliwiający wejście z czasami powyżej 1 sekundy, seeing średni do słabego Jak widzicie w obu przypadkach detal jest podobny do symulacji. Oczywiście mamy tutaj spore zniekształcenia, na początek przez atmosferę Wenus a potem przez ziemską atmosferę, więc musicie być wyrozumiali ? tu nie będzie 100% zgodności ? ja jestem mega zadowolony że na przykład widać wyraźnie ?podkowiastą? strukturę Phoebe Regio i wyraźną ciemną plamę Beta Regio Przy czym detal jest podobny zarówno 8 jak i 9 maja (obrót planety na przestrzeni kilku dni jest minimalny) Jak porównam krótkie ekspozycje z dłuższymi. Materiał i stack z ekspozycji 4-sekundowych jest gładszy, łatwiejszy do ostrzenia i obróbki. Stacki ?krótkoczasowe? są szorstkie i trudniejsze w wyłuskiwaniu detalu. Myślę, że idealnym kompromisem (przy teleskopie f/4) byłoby stosowanie czasów około 1 sekundy i gainu w okolicy 40. Tak czy inaczej w przypadku dużego wiatru możemy nagrywać z krótczymi czasami, przy wyższym gainie ale finalnie musimy zebrać dużo więcej klatek aby efekt był satysfakcjonujący ( myślę że 1500-2000 klatek na stack jest ok) Na koniec kilka słów o obróbce. Praktycznie tutaj manipulowałem tylko dekonwolucją i ?unsharp mask? w programie ImPPG Finalne ?gładkie? zdjęcie jest połączeniem kilku fotek w których zastosowałem coraz to agresywniejszą obróbkę i detal przeniosłem (z użyciem masek :P) na warstwy o mniejszej i zerowej obróbce. Myślę, że poniższa grafika pokaże jak powstawało finalne zdjęcie. Chcę żeby to było jasno pokazane i nie wzbudzało ?podejrzeń? o manipulacje To na razie tyle. Temat będę aktualizował o ile pogoda pozwoli Oczywiście zapraszam do dyskusji i dzielenia się swoimi osiągnięciami.

To są te same, które mnie denerwują w nocy? Z rana są takie ładne:)

Popracowałem jeszcze nad tą galaktyką i wstawiam nieco zmienioną wersję.

Nareszcie wiemy, co Admin o nas myśli

Plan był sprytny i prosty. Jako założyciel wątku o komecie C/2020 F8 postanowiłem być pierwszym, który uwieczni tą kometę z terenu Polski, centralnej Polski. Początkowo wydawało się, że wszystkie okoliczności przyrody są sprzyjające. Deszczowy front wspaniale oczyścił powietrze, chmury frontowe właśnie odchodziły na wschód parę stopni nad horyzontem. Temperatura +1*C i lekki wiatr, gwarantujący brak mgieł. Na miejscówce pojawiłem się o 3:05 i lekko zaniepokoiła mnie szybko jaśniejąca łuna poranka na północnym-wschodzie, przy komecie jeszcze ponad 2 stopnie pod horyzontem. Szybko rozłożyłem montażyk i rozpocząłem ostrzał linii horyzontu przy różnych czasach i czułościach tradycyjnym zestawem C6d+C200/2,8. Niestety położenie komety dzisiejszego poranka było wyjątkowo niekorzystne. W lornetce 12x50 nie zauważyłem nic w miejscu, w którym powinna być kometa. Nie udało mi się nawet wypatrzyć wschodzącego w pobliżu Hamala a to przecież gwiazda drugiej wielkości. O 3:55 zakończyłem tą nierówną walkę. W domu przejrzałem wszystkie ekspozycję. Najbardziej rokującą wyciągnąłem za uszy wszelkimi możliwymi suwaczkami i uzyskałem zaledwie efekt widoczny poniżej. Gwiazdki 94 i Rho Psc zaznaczyłem, ponieważ właśnie koło nich jutro wczesnym ranem będzie przelatywać SWAN. Nie udało mi się zarejestrować blisko horyzontu żadnej gwiazdki poniżej 6,5 mag, więc o rejestracji nawet głowy komety nie mogło być dzisiaj mowy. Kolejne podejście zrobię najwcześniej w sobotę. A mogłem skupić się na kometarnej koniunkcji C/2017 T2 i C/2019 Y1? ?

A przeczytałeś mój cały wpis czy tylko obejrzałeś obrazki

A dzisiaj takie baranki

Planowałem tam kiedyś pojechać Jeszcze jeden kadr z ostatniej pełni.

Nie będę podawał danych na jej temat bo często była opisywana na forum. Z mojej strony to trzeci raz fotografuję tą galaktykę z różnymi efektami. Tym razem przyłożyłem się bardziej aby pokazać znacznie coś więcej w niej na miarę mojego nieba jak i swoich możliwości. Całość materiału zbierana zdalnie w moim obserwatorium w warunkach podmiejskich refraktorem TSAPO130 i kamerą QHY 695A . Zdjęcie to efekt połączenia LHRGB w ilości 18 godzin zbierania materiału w różnych warunkach pomiędzy 01.04 a 17.04.2020 r. 5 godz. Luminancji, 10 godz. Halfa, 3 godz. RGB. Miłego oglądania.

Od kilkunastu dni jestem szczęśliwym (jak narazie) posiadaczem używanego teleskopu Bresser MESSIER AR-90, 90/900 - MON1 (EQ-3) Czas pokaże czy to był dobry wybór. A co Wy sądzicie o tym sprzęcie? Wielkie dzięki za pomoc i cenne porady. Forum bardzo pomogło mi w podjęciu decyzji co chce kupić. Już po pierwszych obserwacjach jestem pod dużym wrażeniem. Dorzucam super amatorskie zdjęcie Księżyca pstryknięte zwykłym telefon p rzytkniętym do okularu 25mm.

Takie się teraz nad Ustką szwendają i cieplutko prawie 20*

Takie fajne chmurki wczorajszego wieczoru u mnie zawitały. :).

Chmur soczewkowatych się wysypało A prócz nich na drugim zdjęciu słoneczne halo

06/05/2020 - data odkrycia ósmej supernowej w M61. Póki co jaśnieje i za ok tydzień dojdzie do swojego maksimum (prawdopodobnie). Wczoraj w podłych warunkach (chmury, Księżyc) udało się złapać 10 klatek. Każda w zasadzie miała inne tło przez latające badziewie po niebie ;/ Dlatego nie przykładałem się za bardzo do obróbki to nie ma też z czego.

Serio? Szczęściarz z Ciebie. Możesz skupić sobie kilka teleskopów do różnych obiektów. Do planet i Księżyca proponuję https://cfftelescopes.eu/product/classic-cassegrain-350mm Do DSów możesz kupić sobie https://www.taurustelescopes.com/en/taurus-t600/ lub zamówić jakiegoś Newtona, który specjalnie mógłby zostać zrobiony dla Ciebie. Albo APO, aby cieszyć się gwiazdkami jak szpileczki i idealnym kontrastem i odwzorowaniem barw - http://www.takahashi-europe.com/en/FET-300.php - waży co prawda 150kg, ale jak szaleć to szaleć. Do tego mała działeczka w Bieszczadach w cenie teleskopu...

Witaj. Jeśli chcesz połączyć swój teleskop z laptopem, to potrzebujesz przewodu ST4 DB9, czyli RJ 12 - DB 9, i konwerter RS 232 - USB (najlepiej na chipie FTDI). Przewód zakończony wtykiem RJ 12, wpinasz w gniazdo w pilocie SynScan, ( to mniejsze). Wtyk DB9, łączysz z gniazdem konwertera RS 232, a wtyk USB wpinasz w gniazdo USB w laptopie. System powinien wykryć konwerter RS 232, i przypisać mu automatycznie numer portu COM. Przewód z wtykiem DB9, jak i gniazdo konwertera, zakończone są śrubkami, i nie da się je trwale połączyć. Musisz to zabezpieczyć przed przypadkowym rozłączeniem, na przykład, owinąć taśmą izolacyjną, lub wymienić jedna parę wkrętów , na takie z wewnętrznym gwintem. Aby móc sterować teleskopem z poziomu laptopa, musisz zainstalować platformę ASCOM, i odpowiedni sterownik ASCOM, dla Twojego teleskopu. (SkyWatcher SynScan Mount Controller (6.0.6262, czerwiec 2017). Po ich zainstalowaniu na komputerze, uruchamiasz Stellarium, w ustawieniach wybierasz teleskop, konfiguruj teleskopy, zaznaczasz ASCOM, klikasz na Choose ASCOM Telescope, otworzy się okienko platformy ASCOM. wybierasz sterownik teleskopu SkyWatcher Telescope. Klikasz na okienko Properties, po chwili otworzy sie okienko SkyWatcher Setup. W okienku zaznaczonym strzałka wyświetli się numer portu COM, pod którym zainstalowany jest konwerter RS232 - USB. W pozostałych okienkach możesz ustawić parametry średnicy, ogniskowej i współrzędnych Twojego miejsca obserwacji. Nie jest to konieczne, ale dokładne dane miejsca skąd będziesz prowadził obserwacje, musisz ustawić w Stellarium. Bez nich program nie będzie właściwie wyświetlał widoku nieba, a teleskop będzie źle naprowadzany na wybrany obiekt. Mam nadzieje, że nie jest to za skomplikowane dla Ciebie. Gdyby coś, to pisz, a postaram się wyjaśnić. Powodzenia.

A tu jest taki wątek

A ja się zastanawiałem, czy cegiełki dalej aktywne. Dobrze, że kolega Robert odświeżył wątek. Również dorzuciłem parę groszy od siebie. Pozdrawiam, Stefan

Mam jeszcze trochę zdjęć łabędzi na dysku, a więc oto i one:

Takiego zachodu to ja chyba nie widziałem, w 1 stopniowym pasku błękitu P.S. Godzinę później mimo wiatru

Ostatnio bardzo duzo ludzi i to całkiem dobrze wykształconych pyta mnie wiedząc, ze ,,w niebie siędzę" - Jacek ,,co to tak jasno na zachodzie wieczorkiem świeci". Jest to raczej pozytywna ciekawość nie płaskoziemstwo

Słyszałem że jest to udający Wenus nadajnik 5G, za pomocą którego Rząd Światowy kontroluje społeczeństwa i rozsiewa koronawirusa. Wenus została w związku z tym wyłączona i wycofana z użytku. Nadmieniam, że jest to informacja tajna - bardzo proszę o jej nierozpowszechnianie, zwłaszcza nie publikowanie jej na portalach społecznościowych, fejsie i tiktoku.

Po niecałym miesiącu postanowiłem odwiedzić 3 kometki. 1 wczoraj przy pełni Munia i mleku na niebie a dzisiaj Panka i Atlasika z jeszcze schowanym Muniem i całkiem fajnym niebie Atlasik niziuteńko i w światłach portu: Atlasik drugi dzisiaj wyżej znacznie i malutka NGCka przy okazji: I dzisiejszy Panek: Wszystkie złapane Apusiem 90/600 i QHY 183C przy 180s gainem 11 i offsetem 12 posadzonym na iOptronku ZEQ25GT.

Piotrze, jakim szkłem da się wyciągnąć tak DM bez prowadzenia?

Kwietniowy

Efekt dzisiejszego wypadu na czarnodunajeckie puścizny, przy sporym już Księżycu.

Cieszmy się Wenus w maksimum blasku - za miesiąc będzie już tylko wspomnieniem...

ASTAP w pracy - porównanie wyników stackowania tego samego materiału (82 x 2 minuty) w PixInsight oraz ASTAP. Nie potrafię za bardzo dostrzec różnicy. Proces w Pixie trwał w sumie około 3x dłużej, ASTAP dodatkowo w międzyczasie wykonał analizę klatek. Gdyby w Pixie uruchomić dodatkowo analizę klatek (Subframe selector), to całość zajęłaby 5-6x więcej czasu.