Skocz do zawartości

Ranking użytkowników

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 26.10.2020 uwzględniając wszystkie miejsca

  1. Sesja paradoksalnie udana . Przyznam że wynik mnie zdziwił ? Nerwowy wiatr , Nie stabilny seeing , Ani razu nie zaobserwowałem dobrego granulatu . SW300/1500 PM Barlowx4 ASI120MM Filtry RGB - GSO 2020-10-25-2049-Mars Wykorzystano 4x kanał R , 1x kanał G i 1 x kanał B Czyli łącznie 6min video.
    6 punktów
  2. Szkic z 20.10.2020r,Widoczność słaba ,seeing słaby,więc powerowanie i szkicowanie detali odpadało,pozostała NGC 404, przy której żaden z występujących wtedy warunków nie przeszkadzał. SQM-20.88-21.00 mag/arc2
    3 punkty
  3. Małe podsumowanie. Zakupiłem na giełdzie 120/600 + wyciąg GSO + okulary Baader Morpheus 17,5 i 12,5. Byłem o krok od zakupu Bressera 102/460, ale ostatecznie padło na SW 120/600. Sprzęt już przetestowany. Na chwilę obecną obserwuję w mono, ale jestem bardzo zadowolony. Tuba jest mała, lekka i poręczna, klasyczne obiekty w morfeuszach prezentują się bardzo ładnie. AC na jasnych gwiazdach nie widzę, a przynajmniej nie na tyle aby mi to w jakikolwiek sposób przeszkadzało. Jak tylko zapowiada się dziura w chmurach to wystawiam sprzęt i zaczynam łowy. Zero chłodzenia, godzinne obserwacje klasycznych DSów mają nareszcie sens. Z ciekawości spojrzałem na Marsa - tutaj fioletowo, ale do planet mam maka. Więcej na US nie chciało mi się nawet testować, bo to nie sprzęt do tego. Przybliżenia x30-50 bardzo mi się spodobały, obecnie nie mam potrzeby zaglądać głębiej. Oczywiście wygoda obserwacji powyżej 45 stopni w porównaniu z lornetką jest tutaj kolosalna. Na dniach będę miał bino WO, zobaczę czy uda się wyostrzyć z barlowem WO x1,6.
    2 punkty
  4. 1 punkt
  5. Przecież to samolot przeleciał. Widać dobrze smugę rozgrzanych gazów z silników.
    1 punkt
  6. Byłby całkiem fajny tranzyt gdyby nie te brednie.
    1 punkt
  7. Czyżby kolejny łowca bredni w ścieku informacyjnym jakim jest You Tube, czy to po prostu zwykła prowokacja?
    1 punkt
  8. Ładny szkic ? Chciałbym wam przypomnieć mój artykuł o tym obiekcie sprzed lat...
    1 punkt
  9. Witaj na forum. Że niby co w nim ciekawego,wybacz ale takim szambem rajcują się tylko płaskoziemcy.
    1 punkt
  10. Dzisiejszy z balkonu ustrzelony? 71,8% tarczy, 394716 km P900 1/100s ISO100
    1 punkt
  11. Pierwsza sprawa to dobrze wychłodzony teleskop, najlepiej ustawiony na trawie, z dala od źródeł radiacji ciepła ,oczywiście jest coś takiego jak przygruntowa turbulencja ,która sięga ok.2m ponad grunt. Z seeingiem ,sprawa nie jest taka prosta ,zawsze to jednak subiektywna ocena,ale mówi już coś o warunkach dynamiki atmosfery. Potrzeba ,czasu i doświadczenia ,i nigdy nie jest to jednoznaczne. Ogólnie czym wyżej nad horyzontem tym lepszy seeing(z reguły najlepiej jest w zenicie) Tu ogólnie o seeingu. https://pl.wikipedia.org/wiki/Seeing A tu o skali jaką stosuje https://pl.wikipedia.org/wiki/Skala_Antoniadiego W przypadku szkicu Ngc 404 jasne gwiazdy przy 150x z trudem łapały ostrość, ale zdarza się(zwłaszcza jak wieje halny)że przy 100x gwiazdy wyglądają jak kulki wtedy daje VA.
    1 punkt
  12. Jakim telepem obserwujesz? Cały szkopuł możliwości dostrzeżenia, polega na powiększeniu, podstawowym błędem obserwatorów,którzy nagminnie popełniają jest stosowanie zbyt małych powiększeń. Co ztego że obiekt jest wtedy najlepiej widoczny (najjaśniejszy)jak gubi ,wszystkie szczegóły ,które oko ludzkie z powodu bardzo niskiej rozdzielczości w ciemnościach ,które spada do ok 20'!!!( a nie jak się ogólnie zakłada 1'-2')nie jest w stanie wyłapać. Druga sprawa to koncentracja, robiąc szkic człowiek tak mocno skupia się na obiekcie ,ze jest w stanie dostrzec szczegóły ,które niejednokrotnie bywają poza zasięgiem nawet większego teleskopu ,podczas prowadzenia "standardowych" obserwacji.
    1 punkt
  13. Mnie wyszło tak, bardziej mdłe ( stąd w większej skali wolę łączyć z IRPass), ale brzegów nie mam takich rozmazanych brzegów
    1 punkt
  14. Po sporej przerwie kolejny Marsik - z nocki 22/23 października. SCT 8" z barlowem 2x + ASI 224 na EQ3-2. RGB+IR:
    1 punkt
  15. Mars z wczoraj ok godziny 12:30 FireCapture v2.6 Settings ------------------------------------ Camera=ZWO ASI224MC FocalLength=8000mm Duration=87.656s File type=AVI ROI=648x606 FPS (avg.)=99 Shutter=9.761ms Gain=246 (41%) AutoHisto=75 (off) Dołączyłem AVIka jeśli ktoś chciałby się pobawić. Jeszcze nie umiem wszystkich trików a wydaje mi się że avik ma potencjał. Nie wiem jak się pozbyć tej aury dookoła i nie wiem skąd się wzięła. Próbowałem w Astra Image ale bez powodzenia. https://drive.google.com/drive/folders/1gmQ-aQcHF8CopkfhImzzAgdWVnyS4Jmx?usp=sharing
    1 punkt
  16. Mars z 18.10.2020. Z braku czasu (dziura w chmurach, przed nocką w pracy) - Mak 90 z barlowem 2x + Canon 550D na statywie foto.
    1 punkt
  17. 18 października 2020: A wczoraj ładnie się wpasował w drzewo ?
    1 punkt
  18. podsumowanie w formie animacji z sesji 10.10.2020. 71 klatek
    1 punkt
  19. Wychodzę co noc jak tylko chmur nie ma, po pare godzin ;). Przez to się nie wysypiam. Od dziecka uwielbiałem astronomię, ogólnie też jestem miłośnikiem takich tematów jak kosmologia fizyczna. Teraz po każdych obserwacjach czuję przypływ adrenaliny i poprawia mi się humor, mimo kiepskiego sprzętu :). Coś w tym jest!
    1 punkt
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)