Ranking użytkowników

Chciałem przedstawić rzadko fotografowany obszar nieba w pobliżu Mgławicy Stożek i Mgławicy Rozeta. Zawiera on bogactwo mgławic refleksyjnych połączonych z ciemnymi mgławicami. Jak dla mnie jest to przepiękna część nieba i ta różnorodność obiektów z różnych katalogów, którą warto pokazać. I tak mamy: NGC 2247, NGC 2245, IC 446, IC 2169, LBN 898, LBN 901, LBN 903, LBN 904, LDN 1606, LDN 1607, VdB 77, VdB 78, VdB 79 Materiał zbierany zdalnie refraktorem TSAPO 130 i kamerą QHY 695A na niebie podmiejskim.

Hej, nowy przekret i przyznać trzeba że sprytnie pomyślany. Ku przestrodze. https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/uwaga-na-proste-perfidne-i-niezwykle-skuteczne-oszustwo-z-paczkomatem-w-tle/

Wczorajsza między chmurami. Canon 1100D + Canon 75-300 na F/5.6 (zapomniałem bardziej domknąć).

Dzisiaj terminator przecina Dolinę Alpejską. Jej wschodni kraniec widać już w powiększeniu 20x. Polecam tym, co mają pogodny wieczór (jak ja w Warszawie).

O widzisz. Ja coś takiego mam z Naglerem 31mm. Pamiętam jak na maniaku po mnie pojechano kilka lat temu, że jak to...? Że to przecież Nagler, Król, Święty Graal. A obraz z niego jest dla mnie taki nijaki, bez wyrazu, bez kontrastu. Takie flaki z olejem. I nie, nie jest to wina zbyt dużej źrenicy bo niebo mam niemal bieszczadzkie i używam innych ogniskowych także dłuższych. Nagler ten po prostu nie lubi się z moim aparatem wzrokowo mózgowym generując w tandemie takie kiepawe obrazy. Tak po prawdzie najlepsze obrazy dla mojego oka generują RKE. Dobrze też działają Erfle. I poleć coś takiego komuś do F/5 ?

Zgadza się. Myślałem, że przez kilka dni będę dodawał po kawałku nowe fragmenty zanim ktoś zgadnie. Nie mam pojęcia jak z takiego skrawka dałaś radę... Zdjęcie pochodzi z innego wątku: Twoja kolej Olu!

O widzisz ja też tak mam z Naglerem 31 ?

Przeczytałem cały wątek. Sprawdziłem, że moja propozycja nie była już prezentowana w tym konkursie. Wracamy do źródeł, czyli zdjęcie wykonane w Ha. Ponieważ sam nie zajmuję się astrofoto wybrałem fragment zdjęcia, które było prezentowane na tym forum. Przyznaję, że nie pytałem o pozwolenie na użycie, ale dzięki temu kolega będzie mógł brać udział w konkursie. ? Zaczynamy od fragmentu 600x600 i każdego dnia będę zwiększał wysokość i szerokość o 100px. Mam też kilka pomysłów na podpowiedzi.

Jezioro Rychnowskie z ostatniej nocy. Około 50 klatek po 12 sekund z Nikona D5200 na kitowym 18 mm, F3.5, ISO 1250.

I zachód po super pełni.

Dodane przez jolo ******************************************************************* Albumy będą zamawiane tak jak w poprzednich latach w nphoto.com.pl - opcja FOTOKSIĄŻKA BASIC z korekcją kolorystyczną. Będą zawierać około 48 stron. Cena przy zamówieniu 25 sztuk to 51 PLN. Opakowanie i przesyłka paczkomat - plus 13 PLN Opakowanie i przesyłka kurier - plus 18 PLN Nr konta 77 1140 2004 0000 3202 7670 9809 - termin wpłat - do 22 kwietnia - proszę o nick w tytule Po wysłaniu wpłaty proszę o przesłanie na PW do Łukasza - jolo - danych dla kuriera / paczkomatu, w tym telefonu i adresu email. Album AD2020 będzie zawierał 76 zdjęć - wszystkie, które uzyskały 10 i więcej głosów w ankietach miesięcznych. Oto ich lista: Podgląd okładki albumu https://online-preview-project.com?linkHash=820C7829-397D-4CA6-B2DA-A61EA0DF2FD5&familyID=20&projectID=11ca9d9f-b5ec-4f58-8fdd-49dbe4dc2547&creatorID=8&previewMode=1&language=pl&locale=pl-PL Podgląd stron albumu https://online-preview-project.com?linkHash=03D2C3B4-9FDB-450C-B67A-17E787FD4673&familyID=21&projectID=f615ee98-890f-4d71-a8d0-d4cc262b3ac8&creatorID=8&previewMode=1&language=pl&locale=pl-PL ************************************************************************************* Przedwiośnie to tradycyjna pora budzenia się do życia przyrody po zimowym letargu a na FA tradycyjnie akcja przygotowywania kolejnego rocznika Albumu Astrofotograficznego. ? Tradycja albumu forumowego jest prawie tak długa jak zlotów w Zatomiu i myślę, że warto byłoby ją kontynuować. Na prośbę i przy aprobacie jolo założyłem ten wątek, żeby przekonać się, czy edycja tegorocznego albumu ma szansę powodzenia. Album powstanie przy minimum 20 chętnych forumowiczach. Proszę o dopisywanie się do listy osób zainteresowanych albumem: 1. jutomi 1 sztuka

Ostatnio jakaś moda na obiekty Arp, dlatego w tym odcinku OT postanowiłem również takiego "paskudnika"przedstawić ,oto on... Arp 299 to obiekt oddalony od nas o jakieś 140 milionów lat. W jego skład wchodzą dwie łączące się ze sobą galaktyki, NGC 3690A/B. Jest jedym z najintensywniej gwiazdotwórczych systemów pobliskiego Wszechświata. Po części jest to spowodowane samym łączeniem się obu galaktyk,które wywołuje kolejne fale procesów gwiazdotwórczych. Powstawanie bardzo masywnych układów podwójnych jest naturalnym skutkiem takiego intensywnego procesu gwiazdotwórczego. Najnowsze dane z Chandry pokazały 25 jasnych źródeł rentgenowskich wewnątrz łączących się galaktyk. Czternaście z tych źródeł silnie emituje promieniowanie rentgenowski .Najprawdopodobniej to układy podwójne, w których gwiazda neutronowa lub czarna dziura ściąga materię ze swojego gwiezdnego towarzysza dużo masywniejszego niż Słońce. Tego typu układy podwójne nazywa się bardzo masywnymi rentgenowskimi układami podwójnymi .W pobliżu zderzających się galaktyk, znajduje się eliptyczna IC 694, błędnie uwzględniona w katalogu, jako trzeci składnik Arpa299. Jak widać obiekt jest naprawdę warty obserwacji. Znajduje się w gwiazdozbiorze Wielkiej Niedźwiedzicy, a dokładnie w jej tułowiu, czyli Wielkim Wozie. Star hopping zaczynamy od gwiazdy Dubhe,i poruszając się wzdłuż linii tworzącej ,górną krawędź "wozu" trafiamy na dwie jasne gwiazdy(HD100203 i HD99747), następnie skręcamy w środek "wozu" znajdując kolejną jasną gwiazdę HD 100054.W odległości równej dystansowi, pomiędzy HD100203 a HD 100054,prawie na linii ich położenia znajdujemy Arp 299 Jasność wizualną różne źródła podają 11mag-12mag.Wysoka jasność powierzchniowa, pozwala dostrzec obiekt już 4"teleskopem w dobrych warunkach, ale trzeba pamiętać że ma on niewielkie rozmiary ok. 2,5',i musimy użyć tutaj powiększenia ,przynajmniej 40x-60x.Możliwe że duża lorneta pozwoli nam również wyciągnąć obiekt z tła.6"-8"zwierciadło,przy powerze 120x-150x,powinno ukazać kształt Arpa i jasne jądro, jednej z galaktyk. Teleskopy 12" i większe ,bez problemu pozwolą dostrzec, jaśniejsze(jadro) i nieco słabszy region( gwiazdotwórczy?,chyba to nie jadro drugiego składnika)powiększenie przynajmniej 200x.Pierwszy raz obserwowałem go w latach 2001/2002r,9.5" newtonem, przy powiększeniu 160x, do zerkałem sie kształtu ,jądra i regionu gwiazdotwórczego? W 14" odkrywa już swoje tajemnice przy177x, ale dopiero 300x pokazuje to wszystko w sposób oczywisty. Charakterystyczne zakrzywienie(ramię?),i pojaśnienie pod jądrem wyskoczyło mi parę razy tylko przy 480x(szkic)Towarzyszącej galaktyki eliptycznej IC 694, jak i pobliskiej PGC35345 nie zauważyłem, skupiałem się wyłącznie na detalu samego Arpa ,ale prawdopodobnie jest szansa na ich detekcję . Pamiętaj żeby, przed obserwacją poświęcić 90minut( ok 45 min rozszerza się źrenica, drugie tyle trwają procesy chemiczne ,zapewniające max. czułość ) na całkowitą adaptacje oka. Spróbuj i daj znać ,jak poszło!

Magiczne zdolności studenta - wszystko jest lepsze od nauki na kolokwium, więc jakoś to znalazłam. ? A tak na serio to szukałam po zdjęciach na Forum (wg Twojej podpowiedzi) i właśnie Głowa Małpy zwróciła moją uwagę - obróciłam, przybliżyłam i okazało się, że to to. To ode mnie takie coś, obiekt wydaje mi się mało popularny w Polsce, a jest widoczny z naszej półkuli:

Wasza dyskusja panowie ,zmusiła mnie do napisania ,tego ,co powiedział na CN jeden amerykaniec , któremu opadły łuski z oczu...."dobre okulary ,sprzedają się dzięki renomie, a nie reklamie, które zajmują 50% stron,magazynów S&T i Astronomy" I zgadzam się z tym w 100%.

Zawsze pojedyncze fotki. Robię ich kilka i wybieram najlepszą. Lekko obrabiam jeśli trzeba korekcja ekspozycji, cienie i światła oraz wyostrzenie.

Trzymajmy kciuki od 12:15 ? https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/nauka-i-technika/ingenuity-marsjanski-helikopter-nasa-szykuje-sie-do-startu-zobacz-relacje-na-zywo/5lmx6n7

Już niewiele czasu zostało, w czwartek będę zamawiał albumy według listy wpłat. Przypominajka @Alien @kenny @Astrotuvoc @ignisdei @Ciekawska @Thomas @Fobek 1. jutomi 1 sztuka 64 2. DarX86 - 1szt. 64 3. Prestoneq - 1szt. 64 4. Jacek E. - 1 szt. 64 5. Alien - 1szt. 64 6. jolo - 2 szt. 7. sferoida - 1szt 64 8. Stiopa - 1 szt 64 9. miron - 1szt 64 10. cyberboss - 1 szt. 64 11. Wessel - 2 szt. 115 12. Tayson - 2szt 115 13. Energetyk - 1szt 64 14. Artir - 1szt. 51 15. kenny - 1 szt 64 16. MaPa - 1szt 64 17. yui1 - 1szt 64 18. przemo77 - 2 szt. 115 19. pszemek123 - 1szt 64 20. Astrotuvoc - 1 szt. 64 21. Fobek - 1 szt. 64 22. Lukasz83 - 1szt 64 23. ignisdei- 1szt 24. Ciekawska - 1 szt 51 25. Kazar - 2 szt 115 26. Zielu - 1 szt 64 27. Thomas -1szt 64 28. pavelm - 1 szt 51

Wygrywać fajnie, ale szukać kolejnego obiektu już niespecjalnie. Nie wiem czy to łatwe czy trudne.

Nie trzeba być synoptykiem po studiach żeby przewidzieć, że im bliżej pełni tym lepsza pogoda.

Niebawem (jak pogoda i Księżyc pozwoli) skonfrontujemy BCO6 z Fujijamą ortho6.

Ja należę do tych co niestety widzą różnice. Widzą różnice w transmisji/szczegółowości prezentacji obiektów, dostrzegalności szczegółów pomiędzy okularami, a dodatkowo jestem wrażliwy na coś, na co pewnie nie wszyscy zwracają uwagę, ale sposób prezentacji obrazu przez dany okular. Nazwę to nie wiem czy do końca pasującym określeniem, ale nasuwa mi się słowo "gust". Być może to wynikowa różnych aspektów technicznych, rodzaju powłok, użytego szkła itd...ale na przykład nie jestem w stanie polubić obrazu z okularów ES. Dla mnie mają dziwne ciepłe zabarwienie całego obrazu, takie nienaturalne, a obiekty są mniej szczegółowe, gwiazdy plackowate itd...miałem je kilka razy (ES82) tłumacząc sobie, że są ok, ale nie mogłem po prostu nie mogłem przez nie patrzeć i się do nich przekonać. Patrzyłem też wiele razy przez ES100 stopniowe i to samo... ES-y po prostu nie są dla mnie. To na pewno dobre okulary, ale ja nie dam rady. Od pierwszego z nimi kontaktu chyba około 2009 lub 2010 roku jak porównywałem je z LVW, no coś w tym jest czego nie umiem dokładnie wytłumaczyć po za tym co powyżej napisałem, ale nie dam rady...

Do tej pory nową obserwowałem przez 8 wieczorów przez kilkadziesiąt minut za każdym razem. Poniżej widać krzywą blasku AAVSO z moimi obserwacjami (pomarańczowe krzyżyki) TB/TG na tle uśrednionych obserwacji V (zielona ciągła linia), B (niebieskie gwiazdki) i TB (niebieskie koła z białymi gwiazdkami). Jeszcze dwóch obserwatorów z Polski obserwuje tą nowa lustrzankowo - szczegóły poniżej: Natomiast sporo (aktualnie 7!!!) obserwatorów z Polski obserwuje wizualnie N Cas 2021. Poniżej widać uśrednioną krzywą blasku AAVSO po jasnościach wizualnych na tle obserwacji w dżonsonowskim filtrze astronomicznym "V". Wygląda na to, że Nova Cas 2021 jest znacznie wolniejsza niż ostatnia jasna nowa widoczna u nas w 2013 roku (N Del 2013). W ciągu trzech pierwszych tygodni jasność tej pierwszej spadła o około 1 mag, a tej drugiej aż o około 3 mag. Ilustrują to poniższe krzywe blasku z bazy danych AAVSO. I na koniec przykładowe zbiorcze zdjęcie N Cas 2021 uzyskane z moich obserwacji fotometrycznych w dn. 21 marca 2021r. Pozycję nowej zaznaczono kreskami. Jest to zdjęcie uśrednione na godz. 21:50 (stack - jak niektórzy mówią "stertowane") i złożone z serii 60 zdjęć naświetlanych przez 30 sekund każde do celów fotometrii DSLR (TB, TG,TR). Zdjęcia zostały wykonane zestawem APO F/7 o aperturze 102 mm z lustrzanką Canon 400 na montażu EQ3-2 z napędem. Pole widzenia około 1st50' x 1st12'.

Księżyc z dzisiejszego ranka. Było jakoś za dziesięć szósta.

Tak to było wczoraj...

Z balkonu, Canon 1100D + Celestron 70/400, Iso100

I druga "połówka".

Nowa kamera, nowe możliwości i nowe dla mnie wyzwanie... TS RC 150/1370 + ASI 178 MM+filtr ZWO IR Pass 850nm.

Dzisiejsza Luna. Ale był seeing, cholera. Jakby ktoś ognisko mi palił pod teleskopem. To chyba cud Niebios, że dało się taką, w miarę przyzwoitą klatkę ustrzelić. Mak 127 & Sony a58, ISO 200, 1/40 sec.

Zachód dzień przed kwietniową pełnią.

Wenus, Księżyc, Plejady i bonusowy przelot ISS nad Pałacem w Królikarni (Warszawa) 26.03. Uprzedzając pytania: na spacerze byłem sam, zachowywałem możliwie największy odstęp od ludzi i było to blisko domu. W pewnym momencie nawet pojawiła się policja, na szczęście zaparkowali tylko jakieś 100m dalej, postali 10min i pojechali dalej. Trzymajcie się zdrowo!

3 kwadra przy bardzo słabej przejrzystości.

Sierp Księżyca o świcie nad Ursynowem widzieć to dobry, czy zły omen? Dobry, bo noc była pogodna i dzień zapowiada się taki sam. Wenus blask rozsiewała, Orion czarował przed balkonem. Zły, bo pogodna noc w połowie lutego powinna oznaczać tęgi mróz a tymczasem ledwie niektóre samochody na parkingu były nieco oszronione. A pamiętam zimę w 79. roku, gdy miasto było sparaliżowane a szef wezwał mnie, by ratować księgozbiór w budynkach przy ulicy Banacha, zalodzonych po pęknięciu rur wodociągowych od mrozu. Włożyłem buty górskie i ruszyłem piechotą przez Pole Mokotowskie. Na szczęście zapobiegliwy laborant p. Buczyński dopilnował naszego zakładu, w przededniu klęski żywiołowej starannie domykając wszystkie okna po zajęciach. Pewne słowa stają się już niezrozumiałe dla młodych. Cóż znaczą ?roztopy?? Z dzieciństwa pamiętam szum wody spływającej strumieniami z pól w początkach marca. Nie zawsze tak bywało, ale zdarzało się nawet w centralnej Polsce. Tej zimy w Warszawie śniegu nie było. Zapewne już nie będzie. Czy to koniec znanego nam świata? Jedni głoszą najczarniejsze scenariusze, inni zaprzeczają oczywistości. Trafiłem jednak na książkę budującą. Steven Pinker w naukowy sposób przekonuje, że postęp zapoczątkowany w Oświeceniu trwa i że ludzkość konsekwentnie radzi sobie ze wszystkimi wyzwaniami. Jest faktem, że cokolwiek nie mówić, to żyjemy w dobrych czasach i dobrym miejscu. W szerszej perspektywie, być może najlepszych w dotychczasowej historii ludzkości. Więc może to nie koniec, ale kolejny etap? Pytanie brzmi: damy rady?

Jesień już. Poranna mgła potrafi się utrzymywać przez cały dzień. Jednak dzisiaj było inaczej. Już przez okno dostrzegłem Pas Oriona, Rigel, Betelgezę. Za nimi zaś płonący ??????? (Syriusz) . Aż nie chciało się wierzyć, że to gwiazda. Wyżej sierp Księżyca. C, więc cienieje. Gdy szedłem do metra, towarzyszył mi na wciąż ciemnym niebie, gdy wysiadłem w centrum - wisiał na granacie nad wieżowcem Novotelu. Dalej wędrował za mną ponad starymi kamienicami wzdłuż Alej Jerozolimskich. Jak długo jeszcze? Dla mnie już całkiem niedługo. Po 50 latach zapewne zakończę codzienne poranne wędrówki. A co z moimi "braćmi w gatunku"? Czy będą mogli oglądać te wspaniałości? Jak długo? Czemu Kosmos jest taki pusty? Dzwoni mi w uszach pytanie Fermiego - Gdzie oni są? Czy my też zamilkniemy? A może to wszystko bzdura? Nad dzieciństwem wisiał mi wciąż cień wojny. Te makabryczne lektury szkolne, filmy, Medaliony, Kanał. Potem oczekiwanie na zagładę atomową, Oficer, zachwalający wyższość jądrowego przygotowania natarcia nad artyleryjskim: wszystko elegancko wypalone, nikt tam nie siedzi przysypany ziemią i gruzem. Jakoś do tego nie doszło. Byli cisi bohaterowie tych czasów. Może i tym razem się uda? Tylko czy jeszcze potrafimy być mądrzy? Czy instynkt samozachowawczy nie zawiedzie? Przecież tak miło jest grzać się przy kominku, kupować nowe ubrania, zajadać smakołyki z całego świata, jeździć SUVami, latać na drugą półkulę.

Koniunkcja Księżyca i Jowisza (09.08.19) nad Warszawą

Miał być timelapse, ale w dole chmury zasłoniły go całkowicie.

Wikipedio, znowu piłaś...

Kolejny obiekt robiony na raty. Czyli Luminacja z zeszłego roku :-) Mgławica planetarna NGC6781 "Oczko" znajdująca się w gwiazdozbiorze Orła w odległości około 2,3 tysiąca lat świetlnych. Została odkryta 30 lipca 1788 roku przez Williama Herschela. SW 150-750 / Atik314E / HEQ5 / LRGB 20x360 12x300 bin2