Ranking użytkowników

Trochę obrobiłem ksieżyców zalegających na dysku: SCT 8 + Canon50D mod (17 czerwiec i 24 sierpień) ED 102/714 + Canon 50D mod (22 sierpień) I małe z APO 60/360 i C 550D (22, 24 i 25 sierpnień)

Sobotni księżyc w 26 megapikselach Seeing był średni ale według mnie wyszło całkiem fajnie. To moja czwarta a zarazem pierwsza tak duża oraz kolorowa mozaika Mam nadzieję, że Wam się spodoba ? ASI290 + Dobson 10" GSO Czystego nieba!

Ostatni nów był łaskawy jeśli chodzi o warunki. Jednym z obiektów na który przeznaczyłem dwie noce jest mgławica emisyjna IC 5146. Kokon znajduje się na końcu ciemnej mgławicy Barnard 168. Na stacka złożyło się 98 klatek po 300 sekund każda. Klatki skalibrowane biasami, darkami i flatami. Za zbieranie materiału odpowiada Maksim DL, a cała reszta była wykonana w Pixinsight. Sprzęt łapiący fotony to TSQ80APO oraz kamerka QHY183C. Ostatnio stanąłem w miejscu z obróbką i prosiłbym o konstruktywną krytykę.

Witam Sh2-132 to duża widzialna mgławica emisyjna w gwiazdozbiorze Cefeusza. Znajduje się na południowym krańcu konstelacji, w niewielkiej odległości od granicy z Jaszczurką, wzdłuż płaszczyzny Drogi Mlecznej. Najbardziej odpowiedni okres do jego obserwacji na wieczornym niebie przypada między lipcem a grudniem i jest znacznie ułatwiony dla obserwatorów znajdujących się w rejonach ziemskiej półkuli północnej. Sh2-132 znajduje się w odległości prawie 3200 parseków (prawie 10400 lat świetlnych), tym samym umieszczając się w Ramieniu Perseusza, w rejonie Cepheus OB1, dużej i jasnej asocjacji OB. Gwiazdy odpowiedzialne za jonizację jego gazów są bardzo gorące i masywne; w szczególności zidentyfikowano dwie gwiazdy Wolfa-Rayeta, znane z inicjałami HD 211564 i HD 211853 (ta ostatnia ma również inicjały WR 153), oprócz gwiazdy klasy widmowej O8,5V i tuzina gwiazd klasy B Wokół gwiazdy klasy O i jednej z gwiazd Wolfa-Rayeta znajduje się wyraźnie widoczny bąbel w paśmie fal radiowych, identyfikowany skrótem Shell B, prawdopodobnie pochodzący od wiatru gwiazdowego dwóch masywnych gwiazd. Podobna, ale mniejsza struktura, Powłoka A, mieści w pobliżu swojego środka gwiazdę klasy K. Uważa się, że w mgławicy w przeszłości miały miejsce procesy formowania się gwiazd łańcuchowych; procesy te obecnie wydają się być zawieszone, ponieważ nie ma śladu po niedawnej działalności. W kierunku mgławicy zidentyfikowano dziewięć źródeł promieniowania podczerwonego oraz maser z emisją H2O. [WIKI] SH2-132 Mgławica Lew TLAPO804, ASI071, 7h Ha i 1h kolor

Hej! Pełnia żniwiarzy 20 września 2021 Zrealizowałem temat, który długo chodził mi po głowie ? 600m od modelki, 15 metrowy pagórek, 400mm ogniskowa

Nie znam się, to 'sie wypowiem'. W dodatku trochę obok głównego tematu wątku. Miałem kilka lornetek różnej jakości i wielkości, jedną z lepszych ma chyba wciąż jeden z kolegów piszących w tym wątku. Lornetki nie są złe. W moim przypadku lornetka 15x70 była optymalnym sprzętem. Teraz mam 8x42. Lornetka o małym powiększeniu i dużej źrenicy wyjściowej to rzeczywiście fajna sprawa, zwłaszcza pod ciemnym niebem. Jednak wybór lornetki to moim zdaniem bardzo indywidualna sprawa. Jeden woli ogórki, drugi ogrodnika córki. Lornetka do nieba wymaga statywu, bez tego nie da się sensownie oglądać nieba. Lepszy jest żóraw lornetkowy. Miałem jeden dobry, ale miał tylko jedną wadę - był ciężki niemiłosiernie. Lornetki proste mają taką wadę, że obserwacje w okolicach zenitu są problematyczne. Da się z żurawiem i leżakiem, inaczej jest słabo. Lornetki o dłuższej ogniskowej to mniejsze pole widzenia. Tu ich przewaga spada w porównaniu z teleskopem - to oczywiście moje zdanie. Przyczepię się również do tego wskaźnika ile x lepiej z lornetką w stosunku do teleskopu czy jakoś tak ? Moim zdaniem jest trochę lepiej, może kilkanaście procent. Na pewno nie 30%. Lornetka prosta bez wymiennych okularów to ciągle to samo powiększenie. Lorneta kątowa z wymiennymi okularami to też fajna sprawa. Ale ciągle jest ten niedosyt apertury. Lornetka to jeszcze jednen kłopot. Kolimacja musi być idealna a to nie jest banalne. Kiedyś wybierałem w sklepie optycznym Nikona EX 10x50. W końcu znalazłem lornetkę o dostatecznie dobrej kolimacji. No ale bywa tak, że lornetka przewróci się na stole i tą kolimację straci. Ja swoje lornetki sprzedałem. Sprzedaży jednej trochę żałowałem dopóki nie trafił do mnie refraktorek Messier AR-102XS 102/460. Tu uzyskuję prawie lornetkowe powiększenia. Doszedłem do wniosku, że zwykle nie mam tyle czasu na obserwacje, żeby komfortowo oglądać niebo i lornetką i i teleskopem w trakcie jednej sesji. Wnioski. Wyciągałem je dla siebie, więc Wasze mogą być inne. Wszystko jest dla ludzi, również lornetki i teleskopy. Fajnie jest mieć lornetkę. Ale mieć lornetkę i teleskop jest jeszcze lepiej. Jak nie można mieć dwóch, to lepiej mieć teleskop - jest bardziej uniwersalny, ale trudniej uzyskać w nim małe powiększenia. Jeszcze jedno - oglądanie nieba dwuocznie jest może wygodniejsze dla niektórych osób. Ja uważam jednak, że jest trochę przereklamowane. Można jednym okiem ale wygodnie. Jeśli szukasz powodu żeby sprzedać teleskop i kupić lornetkę, to nie szukaj, zrób to. Tylko kupuj najlepiej osobiście. Nie jest jednak tak, że lornetka jest lepsza od teleskopu czy odwrotnie. To różne narzędzia. Wyszło mi kazanie o wyższości jednego nad drugim zamiast skupienia się na temacie wątku...

Od czwartku można zacząć maraton ? wg obecnych prognoz przynajmniej...

No to mnie trochę uspokoiliście. Mogę odwołać wizytę u psychiatry ?

Jak najbardziej jest to cel osiągalny dla lornetek i niespecjalnie trudny, niemniej warunki muszą być odpowiednie. Widywałem ją niejednokrotnie w 10x50, 15x70, w teleskopie 12", a także w szukaczu. Jeśli chodzi o widok, jakiego należy się spodziewać, to mgławica kształtem może przypominać nieco łopatkę śmigła (czy też może wentylatora). Im dalej od Merope, tym snop światła bardziej rozszerza się. Jeśli warunki są naprawdę dobre, mgławica dość wyraźnie odcina się od tła i kończy raczej raptownie, niżeli światłem rozproszonym i łagodnie zlewającym się z tłem. W gorszych warunkach, jak pamiętam, bywa płochliwa. Z tego, co znalazłem w swoich relacjach, na początku posiłkowałem się trochę Hiadami, aby mieć bezpośrednie porównanie gwiazd, przy których mgławic nie widać, do tych w Plejadach. Przy okazji wspomnę również o widoku mgławicy Merope w teleskopie, bo o ile Plejady są bardzo popularne w lornetkach, o tyle chyba rzadko kieruje się tam coś większego. Mam sporo wzmianek dotyczących lornetki, ale już nie będę ich wklejał i wrzucę tylko te z teleskopem. 19-20/10/14 "Jeśli chodzi o warunki tej nocy, to nie skupiałem się na gwiazdach w zenicie, ale około godziny 23 była widoczna gwiazda 6.60mag w Głowię Smoka. Stellarium pokazuje, że była wtedy na wysokości około 35 stopni nad horyzontem. Zarówno w lornetce jak i w szukaczu teleskopu była widoczna mgławica Merope w Plejadach. Widziałem ją także pierwszy raz w teleskopie i muszę przyznać, że jest to dość intensywny obiekt. Gdzie przy innych gwiazdach nie było nic poza ich swoistym krótkim blaskiem, przy Merope od razu wpadało się w mętny i spory obłok wyglądający jak silne zaparowanie okularu, które zdawało się przyćmiewać i zakrywać słabe gwiazdki w tle." 16-17/02/15 "Kieruję się na Plejady, a mgławica Merope już w szukaczu świeci jak Byk. W okularze 25mm jest bardzo wyraźna i zajmuje jakieś pół pola widzenia."

@DzaQ Jeśli miałeś to szczęście to i tak nie wiem co palisz, ale wiszę Ci paczkę Radomskich ?

Odradzam palenie tego zielska.

Da się. Kiedyś z dużą przyjemnością Plejady obserwowałem (tak, mgławica Merope jest spokojnie widoczna w lornetce, u mnie była to ostatnio 12x56), teraz katuję matrycę. ?

Kochani! Nano-inwazja na Księżyc! Pod tym hasłem kryje się wiele małych szczegółów - omówimy je drobiazgowo ; ) Poświętujemy też trochę - są ku temu okazje: 80. urodziny pierwszego Polaka w kosmosie oraz Medal Zonna dla obserwatorium w Niedźwiadach. A muzycznie świętować będziemy 100-lecie urodzin Stanisława Lema. RADIO PLANET I KOMET w niedzielę 26 września o 21:05 w Polskim Radiu PiK: Bydgoszcz-Toruń 100,1 FM, Włocławek 100,3 FM, Brodnica 106,9 FM, DAB+ kanał 11A oraz http://www.radiopik.pl, gdzie po emisji audycji dostępny będzie jej podcast. Do usłyszenia! ? Radio Planet i Komet 2021-09-26.mp3

iso100 1/1000 sekundy wczoraj nad ranem

sprzed paru dni iso200 1/80sek f=200mm f/4

Poranny sierp, popielate ,gromada Praesepe i samolot canon450d , f=200mm , f/4, ISO1600 1/20sek 1/4 sek 1/2 sek 1 s 1s

Takie coś mnie dziś w nocy spotkało gdzieś około 3:30. Księżyc w towarzystwie epsilon Gem (tak na moje zaspane oko). Wygląda na to, że gdybym się wcześniej obudził (a przede wszystkim gdybym o tym wiedział) to byłoby złapane piękne odkrycie. Szacuję, że zakrycie było gdzieś w okolicach horyzontu czyli raczej poza zasięgiem z okna w mieście. Koreański Walimex Pro 500mm/6.3 & Sony a58, ISO 200, 1/30 sec.

Jedna fotka ze wczoraj, a druga z Apeninami sprzed roku, jeszcze afokalnie SW 114/900 :P