Ranking użytkowników
Popularna zawartość
Treść z najwyższą reputacją w 05.10.2021 uwzględniając wszystkie miejsca
-
Witam Jestem wielkim fanem astronomii ale w astrofoto dopiero raczkuję, w końcu postanowiłem podzielić się moimi "astrofotowypocinami" z szerszą grupą ludzi. Większość z Was zajmuje się tym hobby od lat liczę więc na cenne wskazówki tudzież konstruktywną krytykę, na pierwszy ogień "rzucam" moją ostatnią fotkę na której uwieczniłem mgławicę North America i mgławicę Pelican znajdujące się w konstelacji Łabędzia. Obie mgławice stanowią całość oddzieloną optycznie przez molekularne chmury ciemnego pyłu znanego jako ciemna mgławica LDN935. Obiekty te znajdują się od Nas o około 1500-2000 lat świetlnych ich rozmiar kątowy to 120' x 100' zaś średnica ~50 lat świetlnych. Całkowita masa mgławicy jest 100 razy większa od masy słońca. Do zrobienia tego zdjęcia wykorzystałem: Montaż: SW EQ6 R PRO Teleskop: Raptor Radian 61 Kamera: ZWO ASI2600MM PRO Filtry: Astronomik Ha 6nm + OIII 6nm, paleta HOO Guiding: TPO ultrawide 180 +ZWO ASI120mmmini Całość kontroluję ASI AIR PRO urządzenie to robi naprawdę mega robotę. Materiał "zestackowałem" w DSS, większość obróbki zrobiłem w Pixiinsight, PS z Topaz Labs do "wygładzenia". Pozdrawiam Marcin7 punktów
-
Leżał sobie u mnie maczek, taki smutny, tylko do wizuala. Stwierdziłem, że podłączę do niego mojego Canona + guiding i sprawdzę, jak to się sprawuje. Na cel wybrałem maleństwo, Messier 76 . Pierwszy raz robiłem tak mały obiekt 2.7' × 1.8'. Dziwnie się też obrabiało to zdjęcie. Tło było naprawdę równe, pierwszy raz od dawna nie widziałem zmian po background callibration w APP. Wyciąg 1,25" nie sprawiał problemu, o dziwo opaskowany HEQ5 też dawał radę. Technikalia: MAK-127 - ogniskowa zmierzona przez asiair 1603mm Canon 1100D 240x60s (4h) - wypaliłem 291 szt. odrzuciłem 50, z czego realnie pojechanych było z 15, więc można było troszkę więcej ich zintegrować. 30 flatów 30 darków 200 biasów Opis5 punktów
-
Dziś na tapecie zdjęcie dwóch gromad z gwiazdozbioru Perseusza zwanych potocznie Chichotkami. Zależało mi na tym ażeby w kadrze znajdowały się głównie gwiazdki gdyż chciałem przetestować poprawność toru optycznego. Stąd taki wybór obiektu. Jako ciekawostkę mogę dodać, że obiekt ten był jednym z pierwszych targetów, które uwieczniłem. A było to już ładnych parę lat temu. :) Obiekt: NGC 884 / NGC 869 Data: 30-09-2021 Detektor: ATIK 383L+ Mono Teleskop: SW 150/750 Czas : L 87x180s; RGB 11x180s (na kanał)4 punkty
-
3 punkty
-
4 października 2021. Kolejny szkic Jowisza z refraktora achromatycznego Evostar 102. Na tarczy widoczny cień Kallisto oraz Ganimedes wyłaniający się z blasku tarczy planety. Szkicowałem od 20:10 do 20:20, seeing w skali Antoniadiego oceniam na III. Niebo czyste, przejrzystość 5,5/6, chociaż na południu pod Jowiszem zaczęły wyłaniać się przez chwilę chmury. Powiększenie 110 razy, okular Fujiyama HD-OR 9 mm. Baader pryzmat 32 mm. Tak to mam podpięte do teleskopu.2 punkty
-
Po wymęczeniu Kokona postanowiłem popastwić się nad znaną wszystkim M31. W tym roku po zmianie sprzętu postanowiłem zrobić ją jako mozaikę z dwóch kadrów. Tu popełniłem pierwszy błąd, bo jak widać powinienem dorobić jeszcze ze dwa kadry. No trudno w tym roku będzie na wąsko. Kolejne błędy popełniłem już przy obróbce, ale specjalnie nie chciałem ich cofać. Będę je poprawiał w kolejnych wersjach, które będę wrzucał w kolejnych postach.1 punkt
-
Cześć, Możesz wpadać, zwykle jak jedziemy to piszemy w tym wątku. Na pewno będziesz miał okazję spojrzeć przez różnego rodzaju armaty, snajperki i dwururki ? posłuchasz też mimowolnie rad co kupić, a że każdy woli co innego to pewnie więcej ci namieszają niż pomogą, no ale to już takie hobby xD1 punkt
-
Właśnie spojrzałem na prognozy pogody i wygląda na to, że nie będzie zbyt wiele czasu na spanie. No chyba, że w dzień ?1 punkt
-
Po dłuższej przerwie przedstawiam kolejną nudną gromadę, tak nudną, że trudno znaleźć jakąś koleżeńską referencję na naszym forum. Na usprawiedliwienie należy dodać, że u nas nisko nad horyzontem dlatego robiłem ją zdalnym teleskopem. Gdy wybierałem zdalny teleskop na przykładowych zdjęciach zobaczyłem, że w pobliżu znajduje się ciemna mgławica dlatego wybrałem ciut szerszy zestaw. M9 + B641 punkt
-
Się mi wydaje, że przecinki przed słowem "zlotów" i po "pomocnej duszy" są zbędne.1 punkt
-
1 punkt
-
odradzam kupno teleskopu dla tak małego dziecka. Polecam zacząć od obserwacji nieuzbrojonym okiem oraz od lornetki. Zapewniam, że dziecko bardzo szybko zniechęci się do obserwacji teleskopem i przy okazji do astronomii. Proszę zabrać dziecko poza miasto, pokazać Drogę Mleczną, gwiazdozbiory, planety, meteory. Opowiedzieć przy tej okazji o mitologii związanej z gwiazdozbiorami, o locie na Księżyc, o możliwości życia na innych planetach itp. A wtedy na teleskop przyjdzie czas. Pozdrawiam1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
W maju 2020r zebrałem trochę materiału dla kilku galaktyczek, ale uznałem, że trzeba poczekać. W tym roku jak już pisałem wyżej do zestawu dołączyła kamera mono. Gdy już przyszły lepsze bezksiężycowe nocki celowałem właśnie w te ubiegłoroczne galaktyczki. To jeszcze nadal były nocki zapoznawcze, czyli różne czasy ekspozycji, gain itd. Zdjęcia najbliższe w tym wątku to efekt łączenia materiału kolorowego z 6d z zeszłego roku (ale już z wejściowych RAW a nie końcowego jpeg jak w M3) z tymi testowymi fotkami z ASI1600. Pierwsza M98 razem 130min L 55minRGB. Generalnie jest szansa na ciut lepsze zdjęcie przy bardziej sprzyjającym seeing-u, jednak to tylko 6" więc detalu jaki pokazał jolo w ub. roku i tak nie osiągnę.1 punkt
-
W zasadzie ten wpis powinien być opatrzony ostrzeżeniem "nie róbcie tego w domu". Wiem jednak, że w tym roku nie będę już nad obiektem więcej pracował, dlatego mimo wszystko publikuję. Od niedawna stałem się szczęśliwym posiadaczem kamerki mono ASI1600-Cool, pierwsze nocki to były próby "dopięcia" nowej kamerki do starego setupu (ostatecznie wygrała koncepcja z dwoma malinkami, na pojedynczej Pi4 nie wszystko chciało działać). Nocki były już księżycowe więc celowałem w dorodną kulkę i tak chcąc nie chcą zebrało się trochę materiału. Po obróbce materiału mono stwierdziłem, że dodam kolor... z jpeg ... z 2017z 80ED+350mod ... ostrzegałem ?. Tak powstała M3 (koloryzowana) L ok. 50min RGB nie wiem1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
KONKURS NA ASTROFOTOGRAFIĘ MIESIĄCA I ROKU DLA POCZĄTKUJĄCYCH To ankieta, w której wybieramy Astrofotografię Roku 2020 w Konkursie dla Początkujących Prace , które wygrały w poszczególnych miesiącach można sobie przypomnieć poniżej. Głosujemy na 1 pracę ! Opiekunem medialnym konkursu jest miesięcznik ASTRONOMIA, który będzie publikował wyniki Waszych co miesięcznych zmagań. Sponsorem Konkursu jest sklep teleskopy.pl, który ufundował nagrody regulaminowe. Zapraszam! ****************************************************************************************************** 1. M 42, M 43 & Sh-279 - Wielka Mgławica w Orionie i inne - autor Mirosław Stygar 2. M 81 i M 82 - autor Andrzej Doroszenko 3. Koński Łeb w uśmiechu Pętli Barnarda - autor Sebastian Choiński 4. NGC 7000 - autor Jacek Goluch 5. Pętla Łabędzia - autor Marta Seidler 6. Messier 64 - autor Grzegorz Graczyk 7. NGC 6888 - autor Mariusz Socha 8. M 33 - autor Michał Pietrewicz 9. Mgławica Irys i "Duch" - autor Mateusz Dobosz 10. Droga Mleczna - autor Łukasz Ostrowski 11. Orion - samo gęste - autor Łukasz Ostrowski 12. Rozeta / NGC 2237 - autor Grzegorz Łysik1 punkt
-
Po przystawkach w formie kulek (poprzedni wpis) czas na dania główne tego lata. Zanim jednak przedstawię pierwszą obrobioną, pokażę najpierw co widać z zawieszonego na przeciwwadze samynga+eos350mod i opowiem z czym zmagałem się podczas zbierania materiału. Na gif widoczna wspomniana w pierwszym poście dziura po wyciętym przez sąsiada drzewie - czyli na jedną noc przypadało ok.50 minut fotografowania dla M17 i trochę więcej dla M16. Niestety dziura jest w takim miejscu, że obiekty są już w fazie nurkowania. W środku one-shot pokazujący, że gdy M17 już nieosiągalna, M16 można jeszcze było łapać. Gdy obserwowałem wykresy guidingu miałem wrażenie, że widzę jak "las oddycha", obiekty fotografowane w III i IV robiło się znacznie łatwiej. Po prawej z samyanga pierwsze DS-y, musicie wybaczyć tutaj nadal trwa dobieranie najlepszych parametrów. Obiektyw ze starym canonem wiszą na przeciwwadze, materiał zbierany jest razem z materiałem głównym dlatego ekspozycje muszą być tak samo długie (głównie chodzi o stosowanie dithering-u, klapanie lusterkami nie wpływa) pozostaje mi zabawa przesłoną i ISO Dla obydwu obiektów zasada była ta sama, jeśli noc była księżycowa pojawiał się Optolong L-eNhance. Później w obróbce R (jako Ha) oraz G+B jako (OIII) wykorzystałem w skrypcie NBRGBCombination. I ostatnie usprawiedliwienie do pozostawionego poziomu szumu - katalogi z darkami w opisie mają "plus15stopni i plus20stopni" ekspozycje po 240s i 300s iso 1600, a canon bez lodówki.... M16 + IC 4703 = Mgławica Orzeł i jeszcze na koniec "moje filary" powiększeniu ps. przy M48 i M47 wspominałem coś o wieku gwiazd i składających się na gromadę i pozwoliłem sobie napisać o nich "młode" no to teraz gwiazdy z gromady M16 trzeba by nazwać noworodkami (1-2mln lat), a w okolicach M17 podobno są gwiazdy których jeszcze nie widać (takie kosmiczne usg)1 punkt