Skocz do zawartości

Ranking użytkowników

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 14.10.2021 w Odpowiedzi

  1. Jeszcze troszkę dopaliłem i namęczyłem z obróbką ,taka oto wersja
    10 punktów
  2. Zastanawiałem sie czy wrzucać, ale chyba mi lepiej nie wyjdzie. Któraś tam próba fotografii krótkoczasowej - ASI 224 i SCT 8" z reduktorem ogniskowej. Jednego i drugiego zebrałem ponad 600 klatek, ale po odrzuceniu ręcznie najgorszych i potem jeszcze znacznej części automatycznie AS3 zostało odpowiednio 160 (Mgławica Saturn) i 80 (Mgławica M57). Obróbka PiPP, AS3, Siril, Registax, GiMP i Irfanview.
    4 punkty
  3. IC1848 z Roztocza. ASI1600MM-P + Kot + Baader Ha i OIII 36mm + EQ6-R. 109x300s dla Ha i 112x300s dla OIII. W sumie nieco ponad 18 h. Cztery bardzo zimne noce na Roztoczu z których ostatnią właśnie odchorowuję ? Stosunkowo niewielki crop. Jest to moje drugie foto z kamery mono, więc wszelkie uwagi mile widziane. Wersja HOO Wersja H-alpha
    2 punkty
  4. Tylko że 10 mm to nie XWA z serii tych klonów APM, William Optics itd. Tylko Meade z całkiem inną konstrukcją i nie o nie jest pytanie ?
    2 punkty
  5. Miałem okazję kilka razy zerknąć u kolegi Erika przez taki okular. Jakoś mnie nie oczarował dawanym obrazem, a jego pole widzenia 100 stopni nie przypadło mi do gustu. Może jestem jakiś dziwny, ale wolę mniejsze pole pozbawienie wad.
    2 punkty
  6. Przez ponad rok miałem XWA 10mm (100*), używałem w njutonie 14" f/4.2. Dystorsja brzegowa objawiająca się pojaśnieniem brzegów pola, o tyle przeszkadzała ze jeżeli DS znajdował się blisko krawędzi pola ciężko go było wyciągnąć z tła. Bardzo wygodna regulowana muszla oczna.Nie porównywałem go bezpośrednio z innymi okularami ale kontrast zaczął stopniowo mnie drażnić ,jakiś jasny był ..... Jeżeli naprawdę zależy ci na kontraście i ostrzeniu ,bierz Nikona obecnie najlepszy okular szerokokątny na świecie! Potem Pentax XL czy XW ,bez znaczenia, ewentualnie Delite.....długo długo nic i dopiero potem cała ta banda Delos,Ehtos,Qthos i Aramis ?.......Natomiast ,jak celujesz w wielkość pola, to kupuj XWA, ponoć kontarast jak w Gazo-Esioku 100*.....ale cena lepsza
    2 punkty
  7. Asi 1600 mm baader sho newton 200. H 60 x 300 s x 40 x 300 o 40 x 300 sec
    2 punkty
  8. Szkoda że niestety nie miałem możliwości przyjechać na zlot w październiku ale na wiosenny już urlopik sobie załatwię ?.
    1 punkt
  9. 1 punkt
  10. Okolice Albireo i konstelacji Liska. Miało być więcej materiału, ale część poszła do kosza. Miał być nieco inny kadr, ale się przesunął bezwiednie. Ale nie ma co narzekać, bo na ostatnim zlocie w Zatomiu niebo było wyjątkowo łaskawe, i co tam się zobaczyło, tego już się nie odzobaczy ? QHY247C, Samyang 135 @ f/2.8, SW Adventurer, 60x2 minuty, niebo zatomskie, przejrzystość dobra. Okolica dość bogata w kleksy i bałwanki, a przy okazji oznaczyło się kilka mniejszych celów, na które warto skierować duży teleskop.
    1 punkt
  11. Nie, to zabawki. Zwłaszcza Newton na montażu paralaktycznym, to chore jest. Szukaj na giełdzie, tu, na astropolis.pl i astromaniak.pl.
    1 punkt
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)