Skocz do zawartości

Ranking użytkowników

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 28.01.2022 uwzględniając wszystkie miejsca

  1. Z dobsona korzysta sie bardzo latwo - ustawiamy tube za pomoca szukacza na obiekt, po prostu krecimy montazem w poziomie i w pionie. Mozna siedziec na zwyklym krzesle , a jesli obserwowany obiekt znajduje sie nisko nad horyzontem to mozemy kleczec albo lepiej usiasc na skladanym , malym krzeselku wedkarskim. W montazu EQ w czasie obserwacji trzeba obracac tube w obejmach , bo wyciag a z nim okular wypada w roznych miejscach , np od spodu tuby , jest to dosc frustrujace. Wyobrazam sobie ze obdarowany jednak bedzie chcial ogladac planety , bo to latwy cel. Jasnych mglawic jest dosc malo ,np M8 ,M42 za to duzo jest gromad otwartych i kulistych i asocjacji gwiazdowych , najwiecej jest galaktyk ale ogromna wiekszosc to male szare plamki.
    3 punkty
  2. Każdy z nas zapewne odczuł inflację i rosnące koszty utrzymania... Zwierzaki nie mają wcale lepiej... To mój piesek: Na starość jego też dopadła inflacja. Dziś odkryłem, że zaczął po cichu wynajmować przestrzeń mieszkalną obcorasowcom....
    3 punkty
  3. Pozwolę sobie podlinkować aukcję dobrych znajomych (jesienią byli na naszym zlocie). Nie jest to moja aukcja ale mam nadzieję, że cel mnie usprawiedliwi: https://allegro.pl/oferta/obraz-mglawica-serce-astrofotografia-11704267189?fbclid=IwAR378MPk08ADCA6dtNmH574VaPV8JiaUpAwbhwS6-CnCiZ9pMcpP9NlF05s
    3 punkty
  4. Czytając przez ostatnie kilka miesięcy kamerkowe dyskusje na różnych forach odniosłem wrażenie, że sprawność kamerek (QE - quantum efficiency) już mało kogo interesuje, choć jest to raczej kluczowy parametr kamerki (o ile nie fotografujemy metodą lucky-imagingu). A ostatnie pokolenie CMOSów oparte na matrycach IMX492, IMX571 czy IMX455 ma tutaj naprawdę mocne argumenty. Poniżej mała tabelka porównawcza: Tabelka przedstawia sprawność różnych matryc w kilku różnych pasmach. Wiersz L to uśredniona sprawność dla filtra L, podobnie wiersze RGB - dla filtrów RGB. Ha i Oiii analogicznie - dla filtrów wąskopasmowych Ha i Oiii. Sprawność dla filtru S będzie praktycznie taka sama jak dla Ha. Co to oznacza w praktyce? Porównując przykładowo dobrze znaną ASI1600 z zyskującym coraz większą popularność IMX571 (to format APS-C) albo IMX492 zyskujemy średnio 60% w każdym zakresie widma. Czyli niecałe 2 godziny nową kamerką daje to samo, co 3 godziny starą. Albo patrząc z innej perspektywy, przy tym samym czasie naświetlania, nasz teleskop zyskał około 25% dodatkowej średnicy. A mając np starego Atika full frame z matrycą 11002 i przechodząc na ASI6200 albo odpowiednika, zyskujemy średnio w L około 90%, a w pasmach Ha i S prawie 140%. Oznacza to, że naświetlając nową matrycą godzinę uzyskamy to samo, co ze starej w dwie godziny. Albo ponownie patrząc z punktu widzenia apertury, nasz teleskop zyskał dodatkowe 40% średnicy. A w zakresie czerwonym ponad 50% średnicy! Warto o tym pamiętać planując zmiany w zestawie, bo po pierwsze - pogodnego czasu mamy niewiele. Po drugie "wirtualne" zwiększenie średnicy teleskopu jest dużo łatwiejsze, niż rzeczywisty zakup większego instrumentu, co pociągać może za sobą konieczność wymiany montażu, no i oczywiście wzrost wagi całego zestawu ? A po trzecie - takie kamerki ze sprawnością na poziomie 70-90% mogą zostać z nami na dłużej, no bo w tej kwestii już wiele więcej nie da się uzyskać ? Źródła: http://blog.astrofotky.cz/pavelpech/?p=864 https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi178mm-mono https://www.cloudynights.com/topic/754121-starting-mono-asi1600mm-pro-vs-asi294mm-pro/ https://www.qhyccd.com/measuring-the-absolute-qe-of-the-qhy268m/ https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi294mm-pro https://www.baader-planetarium.com/en/blog/comparing-the-imx455-industry-grade-and-kai-11002-35mm-format-monochrome-sensors/
    1 punkt
  5. Zdecydowanie lepiej będzie przy większej aperurze i ogniskowej, im większe lustro tym więcej światła. Montaż dobsona można stawiać na platformie paralaktycznej, która parafii śledzić obiekt przez około godzinę. Nie jest jednak wymagana. Ja nie miałem. Gdybym mieszkał na wsi, nie pozbył bym się mojego Newtona na rzecz Maka. Wiadomo jest mniej poręczny ale na wsi to nie ma znaczenia. Zdecydowanie lepsza będzie synta 8. A nawet 10 cali. Jeśli trafi się okazja, wszystko zależy od budżetu.
    1 punkt
  6. To praktycznie takie same teleskopy. Bresser ma nieco lepsze okulary w zestawie [Ploessle]. Ale ja zaproponowalbym Ci takze Newtona o aperturze 6 cali ale o ogniskowej 1200 mm na montazu dobsona. Dlaczego? Bo z dluzszą ogniskową latwiej o planetarne powiekszenia , a dobson to typ montazu azymutalnego - najprostszego i intuicyjnego w obsludze w przeciwienstwie do EQ. Takze swiatlosila [ f5 ] tych Newtonow 150/750 jest juz dosc wymagajaca co do okularow. Teleskopy zaproponowane przez Ciebie mozna polecic jesli interesuje Cie astrofoto a dopiero potem wizual. Mogly by byc dobre ale nie na EQ a na montazu typu AZ. Wogole napisz prosze co chcesz obserwowac, miejsce obserwacji [ miasto czy wies ] , budzet , stopien zaawansowania w obserwacjach astro.
    1 punkt
  7. Parametralnie są takie same ale bresser jest lżejszy. Jeśli chodzi o efekty wizualne nie miałem okazji patrzeć przez bressera. Miałem dobsona sky-watchera i mogę śmiało powiedzieć, że bardzo fajnie się przez niego patrzyło. Może newton na dobsonie jeśli do wizuala?
    1 punkt
  8. Ja chcę jechać na jedną noc do Zatomia. Na początku marca lub początku kwietnia. Nawet chcę z kolegą jakiś pokój od Pyry wynająć żeby było gdzie herbaty się napić.
    1 punkt
  9. Ludzie jako tacy pewnie Tak :) Jednak spotkania w ostatnim czasie były "problematyczne". Myślę, że fajnie by było odbudować nasze spotkania nawet jeśli miały by być spontaniczne. Masz na oku jakieś "polskie" miejscówki ? Te niemieckie mogą być problematyczne.
    1 punkt
  10. Cześć, Czy zachodniopomorska grupa jeszcze żyje? Zdarza się Wam gdzieś jeździć na obserwacje/astrofoto? //Dominik
    1 punkt
  11. To przykładowo ? I gratuluję, sam sobie odkładam już na taką. Pochwal się fotką kamerki, no bo raczej gwiazd nie zobaczysz za szybko ...
    1 punkt
  12. O, to to, właśnie to było to ustrojstwo, którego szukałem... ...dopóki Polaris nie zapodał tego - a dają wersję przeglądarkową, co mnie urządza najbardziej. Dzięki!
    1 punkt
  13. Trzy oblicza zachodu Słońca (22.01.2022)
    1 punkt
  14. Zapraszam do zapoznania się z noworoczną ofertą wyprzedaży, ceny niektórych produktów niższe nawet o połowę ? klik
    1 punkt
  15. W 2021 roku zaliczyłem 170 obserwacji sów. Ostatnia:
    1 punkt
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)