Ranking użytkowników

Posiedziałem wczoraj i popełniłem film poklatkowy ze słupami świetlnymi z czwartku (początkowo myśleliśmy, że to zorza).

Kolejna porcja zdjęć z soboty. ?

Zabawa (nawet poważna) w fotometrię nie wymaga wielkich teleskopów, ani wybitnie ciemnego nieba. Średniej wielkości refraktor, albo nawet obiektyw w zupełności wystarczą do uzyskania wartościowych wyników. A w obróbce danych doskonale się spisuje Muniwin - tutaj kilka tutoriali z jego udziałem Korzystając z pogodnych (choć w towarzystwie Księżyca) anomalii pod koniec marca zaplanowałem sobie cztery połówki nocek na zebranie danych w Wielkiej Niedźwiedzicy. Każda sesja składała się ze 120 klatek z czasem ekspozycji 2 minuty wykonanych kamerką QHY268M przez refraktor o średnicy 90mm. Położenie kadrów to RA 09h 30m, a Dec od +54 do +62 stopni. W użyciu był zwykły filtr L - dane tak zebrane oznacza się symbolem CV - Clear unfiltered data using V band comparison - czyli dane zebrane bez filtra skalibrowane wg jasności gwiazd odniesienia z pasma V. Dzięki sporej dynamice kamerki można było określić jasności gwiazd począwszy od 9.5-10mag i słabsze, aż do 15-16mag. SNR dla gwiazd 16mag wynosił wciąż ponad 10. Zasięg na pojedynczej klatce to około 17.5mag - pod niebem o jasności 18.5-19.0 mag/arcsec2. Pod ciemnym niebem na pewno dałoby się zejść jeszcze z 1-1.5mag niżej. Powiększony fragment jednego z kadrów - stack 100 x 2 minuty. Zasięg około 20mag. Kalibracja fotometryczna i opis w programie ASTAP. Pole widzenia zestawu to około 3x2 stopnie, czyli całkiem sporo. Według bazy AAVSO każdy taki wycinek nieba w tej okolicy zawiera od 30 do prawie 100 skatalogowanych gwiazd zmiennych. Oczywiście część z nich jest za słaba (czasami za jasna) do pomiarów zestawem o takich parametrach w czasie ekspozycji 2 minuty. Spora ilość gwiazd zmiennych to gwiazdy długookresowe, których zmian jasności nie da się uchwycić w czasie 2-3 godzinnej sesji. A jeszcze inne gwiazdy mają po prostu za małą amplitudę zmian jasności, której nie da się jednoznacznie określić takim zestawem. Tak czy inaczej w każdym z kadrów w ciągu kilku godzin sesji udało się zidentyfikować po około 10 gwiazd zmiennych. Większość z nich obecna jest w bazie AAVSO, ale część nie jest ? O nich będzie więcej w kolejnym wpisie. A poniżej kilkanaście wybranych obiektów - większość danych już została załadowana do bazy AAVSO. Gwiazda ZTF J092856.58+595604.4 z katalogu Zwicky Transient Facility Catalog of Periodic Variable Stars opublikowanego w roku 2020. Gwiazda zaćmieniowa typu EW: Gwiazda CSS_J093737.9+553411 - również zaćmieniowa z okresem 7.37h. Sporo słabsza od poprzedniej, dlatego też błąd pomiarowy wyraźnie większy: Gwiazda CSS_J094009.4+572734 - typ RR Lyrae z okresem zmienności 6.86 godziny: CSS_J094229.4+581237 - kolejna gwiazda zaćmieniowa. Okres 8.45h GSC 04135-00504 - gwiazda zmienna pulsująca typu HADS - High Amplitude Delta Scuti. Okres zmian 88.5 minuty. Jak w ogóle obiekt wielkości gwiazdy może w tak krótkim czasie zmieniać tak mocno swoją jasność?? Złapane minimum gwiazdy zaćmieniowej LINEAR 7373205 - niewiele ponad 17mag, trochę ekstremum na taki zestaw w takich warunkach, stąd też rozrzut danych dość spory: NSVS 2496401 - kolejna gwiazda zaćmieniowa typu EW. Okres 11.0h T NSVS 2517147 - gwiazda zaćmieniowa, ale dla odmiany typu EA - a więc podobna do Algola. Okres 10.7h: QU UMa - typowa gwiazda pulsująca RRAB. Widzimy wzrost jasności o ponad 1mag w ciągu około 2 godzin: V0447 UMa - gwiazda pulsująca typu HADS - okres 101.8 minuty: VV UMa - gwiazda podwójna zaćmieniowa, której jeden ze składników dodatkowo jest zmienną pulsującą. Tutaj złapany kawałek po zaćmieniu: Załapało się jeszcze jakieś 5-6 podobnych obiektów. Teraz pora na ponowne przyjrzenie się wynikom i opracowanie danych dla obiektów, których nie ma jeszcze w AAVSO. Mam przynajmniej 3 kandydatów ?

Ciągle się mówi o alternatywnych źródłach energii a co najważniejsze by były ekologiczne. Idąc tym tropem postanowiłem wykorzystać swoje zasoby samobieżnych stacji zasilania. Bardzo ekologiczne źródło prądu. Jak widzicie każda stacja ma na przednim panelu gniazdko 230v. Jedynie problem jest z uziemieniem. Nie każda stacja je posiada, nawet jeśli już takowe jest, to bolec znajduje się w nietypowym miejscu.

8 Autor: Jacek Modrakowski Miejsce: Sicienko Data: Marzec 2022 Obiekt: M106 Montaż: iOptron CEM40 Teleskop: SW Evostar 80ED Detektor: ASI1600MM PRO Ekspozycja: R: 330x1min, G: 420x1min, B: 420x1min, Lum: 550x1min (razem: 37.5h) Obróbka: Pixinsight, Photoshop Akceptuję regulamin konkursu.

Nie da rady nie dac wiecej. Sumienie gryzie.

Byłem twardy, choć przyszło mi to z niezwykle ogromną trudnością... ?

Przygotowania na polu ?

19 Autor: Jan Loza Miejsce: Nowe Miasto-Folwark (Płońskie) Data: 2022-03 Obiekt: M81 i M82 w pyłowej otoczce Montaż: HEQ5 mod Teleskop: TS Photoline 70/420 Guiding: Asi 120 mm mini Detektor: Nikon D7500 mod Ekspozycja: 264 x 300s ISO 400 Akceptuję regulamin konkursu.

Pogoda, niepogoda ale Capella na placu boju musi być ? .

17 Autor: Przemysław Ząbczyk Miejsce: Masłomiąca Data: 2022-03 Obiekt: M46, M47, NGC2423, NGC2438, NGC2425 Montaż: EQ6-R Pro Teleskop: FSQ106 F5 Guiding: Lodestar Detektor: G3-16200EC Ekspozycja: L:23x120 Bin2, RGB: 11:11:11x120:120:180 Bin2 Obróbka: Pixinsight, APP Akceptuję regulamin konkursu.

16 Autor: Dariusz Wiosna Miejsce: Jasień ( Łódzkie) Data: 2022.03.30 Obiekt: Słońce w h-alpha - obszar aktywny 2978 Montaż: EQ 3-2 Teleskop: Bresser AR127s + Daystar Quark chromo Detektor: QHY174m Obróbka: AS!3, ImPPG, PS Akceptuję regulamin konkursu

15 Autor: Marek Szymoński Miejsce: Złatna Data: 24.03.2022 Obiekt: M94 Montaż: EQ6 Teleskop: Celestron SCT 11" Detektor: ZWO ASI 2600MC Pro Ekspozycja: 67x180s Akceptuję regulamin konkursu.

14 Autor: Adam Krypel Miejsce: Teneryfa Data: 03.2022 Obiekt: Sh2-308 Montaż: HEQ-5 Teleskop: SpaceCat Detektor: ZWO ASI 183 MM Pro Ekspozycja O3: 60x300s; Ha: 30x300s; R, G, B: 20x150s Akceptuję regulamin konkursu.

12 Autor: Adrian Augustyniak Miejsce: Koszalin Data: 11-03.2022 Obiekt: Księżyc (Morze Deszczów, Alpy i Apeniny) Montaż: EQ3-2 Teleskop: SCT 8" Detektor: Chameleon 2 Obróbka: PiPP, AS3, ImPPG, Gimp2, Irfanview Akceptuję regulamin konkursu.

9 Autor: Marcin Rosadziński Miejsce: Łapszanka Data: 12.03.2022 Obiekt: Centrum Drogi Mlecznej z widokiem na Tatry Montaż: SWSA Teleskop: Samyang 35 f1.4 (f2.8) Detektor: Canon 6D mod. Ekspozycja: Góra 2 panele:8x60s każdy; dół 2 panele:2x60s każdy; ISO800 Obróbka: ICE,Photoshop Akceptuję regulamin konkursu.

7 Autor: Dariusz Wiosna Miejsce: Jasień ( Łódzkie) Data: 2022.03.11 Obiekt: Słońce w h-alpha (mozaika z 10 paneli) Montaż: EQ 3-2 Teleskop: SW 72ed + Daystar Quark chromo Detektor: QHY174m Obróbka: AS!3, ImPPG, PS (Najlepiej oglądać w pełnej rozdzielczości. ) Akceptuję regulamin konkursu

6 Autor: Marcin Legin Miejsce: Cieszyn Data: Grudzień 2021 - Marzec 2022 Obiekt: IC410 Montaż: AZ-EQ6 Teleskop: SW Esprit 120ED Detektor: ASI2600MM PRO Ekspozycja: Ha 155x300s, OIII 102x300s, SII 140x300s Obróbka: DSS, Pixinsight Akceptuję regulamin konkursu.

5 Autor: Mateusz Wiśniewski Miejsce: okolice Tarczyna Data: luty 2022 Obiekt: IC443 Montaż: EQ6-R Pro Teleskop: William Optics GT81 IV Detektor: QHY163M Ekspozycja: Ha 37x300sek, OIII 49x300sek Obróbka: Pix,, TD, PS Akceptuję regulamin konkursu.

2 Autor: Przemysław Ząbczyk Miejsce: Masłomiąca Data: 2022-02/03 Obiekt: M53/NGC5053 Montaż: EQ6-R Pro Teleskop: FSQ106 F5 Guiding: Lodestar Detektor: G3-16200EC Ekspozycja: L:37x180 Bin1, RGB: 14:13:13x120:120:180 Bin2 Obróbka: Pixinsight, APP Akceptuję regulamin konkursu.

7. Odszumianie. Odszumianie w fazie liniowej (przed operacjami na krzywych i poziomach) - Multiscale Linear Transform. Operację zaczynamy od opracowania maski. Przy usuwaniu szumu na obrazie liniowym siła redukcji szumu powinna być proporcjonalna do stosunku sygnału do szumu. Proces MLT umożliwia nam łatwe wyznaczenie liniowej maski. W tym celu otwieramy proces Multiscale Linear Transform i zaznaczamy sekcję Linear Mask, a w niej Preview mask, Inverted mask i następnie klikamy w dolnej belce przycisk Preview (podgląd). Do dyspozycji mamy tylko dwa parametry - suwakiem Amplification ustawiamy maskę tak, aby jasne obszary oryginalnego obrazu na masce były ciemne, a więc chronione przed redukcją szumu. Suwak Smoothness określa nam jak bardzo maska ma być wygładzona. Po ustawieniu wartości według naszego uznania wyłączamy podgląd i odhaczamy pole Preview mask. Następnie możemy się zabrać za redukcję szumów. Przy obrazie liniowym warto zwrócić uwagę, aby nie redukować szumu za mocno. Szumu nie można usunąć w całości - szum jest częścią danych obserwacyjnych. Jeśli chcemy poprawić stosunek sygnału do szumu w obrazie musimy zebrać więcej materiału. W przypadku naszego zdjęcia wybraliśmy algorytm Multiscale linear transform i pięć warstw waveletów. Odpowiadają one odpowiednio skali 1, 2, 4, 8 i 16 pikseli. W każdej z warstw możemy włączyć redukcję szumu zaznaczając warstwę w okienku z listą warstw i następnie zaznaczając sekcję Noise reduction. Parametr amount w sekcji Noise reduction pozwala na regulację siły redukcji szumu w wybranej warstwie. Parametr threshold określa próg powyżej którego następuje redukcja szumu. Zwiększanie tego parametru powoduje, że więcej detali na obrazie jest traktowane jako szum. Parametrem iterations możemy kontrolować stopień redukcji szumu, szczególnie kiedy parametr amount jest w przedziale 0.5-0.8. Szum na przykładzie powyżej w skali 1:1 jest bardzo 'gruby', ponieważ obraz powstał przy składaniu z algorytmem drizzle a więc w dwa razy większej skali, niż oryginalne zdjęcie z matrycy. W tym konkretnym przykładzie wavelety w skali 1px praktycznie w ogóle nie wpływają na obraz. Podobnie jak w przypadku dekonwolucji, warto też testować ustawienia na podglądzie. Jeśli obraz ma bardzo niewielki szum, czasami wystarcza jedynie wybranie i zastosowanie redukcji szumów w trzech albo czterech warstwach. I z mojego niewielkiego doświadczenia wynika, że trzeba tutaj dość sporo czasu poświęcić na takie dopracowanie ustawień, które zredukuje nam szum, a jednocześnie zachowa szczegóły obrazu i nie zmasakruje za bardzo tła :) Znacznie więcej czasu, niż w przypadku procesów takich jak ACDNR czy TGVDenoise - ale o nich innym razem :) 07 Odszumianie w fazie liniowej - Multiscale Linear Transform.pdf

Oj z terminami realizacji zamowienia to mam niemile doswiadczenie. Niby na stronce jest, ze za 7 dni (wszystko dodatkowo potwierdzone bezp. telefonem do sklepu). a na telep czekam juz ponad rok. Najpierw zwodzili mnie 2 mce w High Point Scientific ( zrezygnowalem z zamowienia gdy w koncu uczciwie przyznali, ze nie wiedza kiedy moj sprzet bedzie dostepny). Potem dalem sobie zamydlic oczy niby bliskimi terminami dostaw w OPT Corp. I tutaj juz czekam 10mcy na telep a o QHY slysze nagle ze bedzie za kilka tyg. Taki live...