Ranking użytkowników
Popularna zawartość
Treść z najwyższą reputacją w 23.06.2022 uwzględniając wszystkie miejsca
-
6 punktów
-
3 punkty
-
3 punkty
-
2 punkty
-
Cześć Wam wszystkim. Widzę że nie ma chętnych do ogarnięcia tematu Zlotu w Zatomiu. Mogę zająć się kwestią zebrania pieniędzy i wpłatę dla Pana Leszka za nocleg oraz za posiłki dla Pani Krysi, kupić kiełbasę na ognisko, chleb itp. Nie zajmę się smyczami (czy sa potrzebne?), sponsorem (co za tym idzie nie będzie nagród). Wiem, że Robert załatwiał ubezpieczenie na przejazd - też nie ogarniam tematu. Mamy zarezerwowaną tylko Pyrlandie w terminie 22 - 25 września Rozmawiałem dzisiaj z Panem Leszkiem i Panią Krysia i koszty wyglądają następująco Nocleg 45 zł Śniadanie ok 30 zł Obiad ok 50 zł. Wychodzą trzy śniadanie, trzy obiady i trzy noclegi czyli 375 plus kiełbasa. Robert zbierał dodatkowo opłatę złotową i to szło na smycze, kiełbasę i ubezpieczenie. Tak jak wspomniałem smyczy nie zrobię bo nie mam drukarki, nie wiem jak ogarnąć ubezpieczenie i czy jest wogole potrzebne. Proponuję dodatkowo po 10 na kiełbasę. Reszta jak zostanie zasili konto forumowe. Czyli łącznie będzie po 385 zł. Jeżeli ktoś ma inny pomysł to zachęcam do dyskusji Prośba do moderatorów aby wydzielili osobny wątek z zapisami W związku z powyższym otwieram listę: 1. Gayos - pyra 5 2. Stefanchm - pyra 51 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
Tak z ciekawości, z czego to wynika? Wiele kamer nie ma takiej rozdzielczości. Dla przykładu: QHY695 2758 x 2208 ST8300 3326x2504 ASI1600 4656x3520 ASI2600 6248 x 4176 Żadna z tych kamer nie spełnia kryteriów do wstawienia zdjęcia do kalendarza. Wszystkie mają krótszy bok. Czy osoba, która to wymyśliła ma jakiekolwiek pojęcie co to są pixele i ile współczesne kamery je posiadają?1 punkt
-
Baader MKIV jest akceptowalny w dużych/średnich powiększeniach. Mam od paru lat i używam do tej pory. Niestety czym mniejsze powiekszenie tym robi się ciaśniej, jak dla mnie za ciasno. Myślę że jakiś ES 24mm 68* do kompletu i byłoby ok.1 punkt
-
Nie zastąpi. Kiedyś na spotkaniu przyrodniczym patrzyłem przez lunetę Leica z tym zoomem obraz był kapitalny we wszystkich powiększeniach, dziwne że firmy astro nie mają takich w ofertach : https://www.astroshop.pl/okulary-z-zoomem/leica-okular-vario-25-50x-ww-asph-/p,17140?utm_medium=cpc&utm_term=17140&utm_campaign=2206&utm_source=froogle&gclid=Cj0KCQjwntCVBhDdARIsAMEwACkgaX6jf1UHhm7D7veEdLfN36PiO-MTIZd-y9LGaybdbUzGvzut7AUaAiTxEALw_wcB&utm_content=#tab_bar_0_select1 punkt
-
Jest to niestety subiektywne i ciężko powiedzieć jak ktoś będzie odbierał takiego zooma. Dla mnie 40 stopni na 24mm to trochę drastyczna opcja. Dlatego od jakiegoś czasu chodzi za mną zakup Baadera Mark IV - zawsze kilka stopni więcej ?1 punkt
-
Do oferty dochodzi jeszcze jedna opcja - możliwość naklejenia wydruku na arkusz spienionego PCV. Dzięki temu łatwo powiesić wydruk na ścianie bez dodatkowych ram czy antyram. Można nawet postawić na szafce czy półce opierając o ścianę :) Przy tej opcji wykonania, koszt z pierwszego postu należy podwoić. Format A3+ tak naklejony waży 260g. Do mocowania świetnie nadają się zmyślne rzepy od 3M. Używam w domu i polecam (odrywania jeszcze nie testowałem).1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
@astrodamian27 Zbieraj forsę na DO Extreme 10x50 albo jak bardzo chcesz 7x50. Prędzej czy później znajdziesz na giełdzie używaną w przyzwoitej cenie. I już po tym zakupie nie będziesz musiał zmieniać lornetki przez wiele lat. No i do tego koniecznie statyw, jakikolwiek to Ci podniesie precyzje Twoich ocen jasności! Bądź cierpliwy, bo tylko wydasz kasę, a ostatecznie i tak będziesz musiał kupić coś co da Ci satysfakcję. To chyba lepiej kupić raz a dobrze? A byłeś zadowolony z Silvera 7x50? Jeśli tak to tu masz dostępną https://www.combat.pl/001001627-lornetka-delta-optical-silver-7x50.html?utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=06d4b198-1b2a-52db-f2ef-1f93ba76b5391 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
Polecam https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/10842-hydrozagadka/ - ostatnia zagadka wisi od roku zapomniana ?1 punkt
-
Dzisiaj nastawiłem budzik na 3 rano (w nocy?), ale nie dałem rady wstać. Za to około 11-tej obserwowałem Księżyc na dziennym niebie przez refraktor z obiektywem PZO 67/800. Żałowałem że nie wstałem w nocy bo przy terminatorze był Clavius, Kopernik i Plato z dnem skąpanym w cieniu korony wału. Na ciemnym niebie musiało to pięknie wyglądać. Za to miałem niespodziankę, bo spróbowałem upolować Jowisza w dzień i się udało! Lornetką 15x70 nie mogłem go znaleźć, ale zacząłem czesać niebo teleskopem (pow. 40 x) mniej więcej tam gdzie Stellarium podpowiadało i bingo, znalazłem! Śliczna, blada tarczka z jednym pasem pewnym i jednym majaczącym. Próbowałem zobaczyć coś więcej w pow. 100x ale niebo było zbyt jasne. Wenus już nie raz obserwowałem w dzień ale Jupka pierwszy raz. Widok może niezbyt porywający, ale satysfakcja ogromna.1 punkt
-
Tak to prawda to były bardzo udane obserwacje. Noc choć najkrótsza w roku to jedna z najlepszych w ostatnich tygodniach. Po poniedziałkowych deszczach powietrze sie oczyściło i seening był znakomity. Co prawda było dość chłodno i wilgotno jak na pierwszą noc lata przystało ?. Ok 1.30 termometr w aucie zanotował 10°C. Tej nocy mieliśmy wiele atrakcji od starlinkow po obloki srebrzyste, kometę i na koniec wschodzący Saturn. Szkoda, że nie posiedzieliśmy jeszcze z godzinkę bo jak wracałem S5 widziałem wschodzący Ksieżyc w towarzystwie Jowisza. Bajeczny widok. Przede wszystkim tej nocy nasycalem się widokiem gromad kulistych w Hercukesie i Strzelcu, które wreszcie były widoczne. Dzięki @Paweł Sz. za możliwość oglądania przez lornetke Oriona - fajny i ciekawy gadżet ? Przy okazji podrzuć trochę więcej fotek bo widziałem, że robiłeś ? Do następnego razu...1 punkt
-
No wygląda obiecująco - 6 cali powinno zrobić tę matrycę 533 na płasko. No i plus że jest kwadratowa, to straty mniejsze. Jeszcze lepiej jakby były okrągłe ?1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
Nie ma co się wiele rozpisywać, nie ta apertura, nie ta ogniskowa ale oko cieszy szeroki kadr. Z ostrością ideału nie ma, może gdzieś tam poleciało troszku, bo jeszcze nisko gromadka była. Zbierane na dwa razy kilka tygodni temu jako czekadełko na inny obiekt. ASKAR FRA400@F3,9 Ioptron GEM45 ASI533mcp 65x2min z filtrem Lpro Ostatnio zauważyłem że sąsiedzi w okolicy zaczęli oszczędzać na oświetleniu :neat: Wydawało się że bywało Borlte 7 a teraz 6? może jakoś tak i będzie...1 punkt
-
Witam Serdecznie. Zdaję sobie sprawę, że prezentowana dziś fotografia nie należy do spektakularnych. Nie jest to kadr dla mojego setupu. Nie mniej jednak wrzucam ją ze względu na to, że mnogość obiektów na zdjęciu zrobiła na mnie piorunujące wrażenie. Dawno temu Jacek Bobowik wrzucał na FA podobny kadr (podobny w sensie obiektów a nie obróbki ? ) ale czas zrobił swoje i niestety fotek już nie ma. Jeżeli ktoś pokusił by się o przepuszczenie zdjęcia przez Pixa i opisanie kadru pokazało by to o czym mówię. Niestety nie mam tego programu a swego czasu robił to dla mnie ŚP Jacek Erbel. pzdr Szymon Dane: Data: 12,13-03-2022 Obiekt: Abel 1367 i okolice Detektor: Atik 383L+Mono Teleskop: SW 150/750 Montaż: HEQ-5 Czas: L23x300s; RGB 9x300s (na kanał)1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
Też mam sreberka, choć w tym roku bidnie, nie dość że na południu, to w zaświetlonym Krakowie. Zamiast iść spać normalnie to przed wczorajszym egzaminem do 3:30 oglądałam z ostatniego piętra akademika, było warto ? A tu jeszcze słabizny z tej samej nocy, ale przed północą. Obłoki pierwszy raz wypatrzyłam w 2014 i od tego czasu chyba zawsze widziałam je wyraźniej nad ranem niż wieczorem (a nie, był jeden wyjątek wielkich sreberek z 21.06.2019, które oglądałam z Rowów z Filipem ?). Macie może podobne obserwacje?1 punkt