Ranking użytkowników

Czy ja dobrze widzę, że Jupiterius nie ma jeszcze tegorocznego wątku ?

Prezentuje swoje pierwsze zdjęcie w kompozycji Bicolor. Obiekt znany i lubiany, idealny cel na okres trwania białych nocy. Materiał zbierany od 20.06 przez 5 nocy w Nekli pod Bydgoszczą. Pogoda o dziwo ostatnio dopisuje, szkoda tylko, że noce są takie krótkie ? Antlia Ha 3nm 36x300s gain 120. Antlia OIII 3nm 57x300s gain 120. Łącznie prawie 8 h. do tego oczywiście darki i flaty. WO Zenithstar 81 0.8x reducer Zwo Asi 294mm HEQ 5 pro

Wypuszczam z rąk kolejne zdjęcie przywiezione z Teneryfy pod koniec kwietnia tego roku. Choć pewnie nie wszyscy lubią tą technikę astrofotografii to ja nie mogłem sobie odmówić tego zdjęcia. Biorąc pod uwagę że udało mi się pojechać tylko na dwie nocki do parku narodowego Teide to miałem przez chwile dylemat czy w ogóle zabierać się za to zdjęcie. Ostatecznie zdecydowałem się je zrobić i poświeciłem na to ponad połowę jednej nocki. Zdjęcie wykonane niedaleko bardzo popularnego w parku miejsca ze skałą o nazwie Palec Boga. W tle widać niesamowity krajobraz tego parku i sam wulkan Teide który jest jednocześnie najwyższym szczytem Hiszpanii 3718 m.n.p.m. Zdjęcie wykonane Canonem 6D, obiektyw Samyang 24 f1.4. Niebo około 2.5 godziny ISO800, pierwszy plan 3 klatki po 120s. ISO1600

Zanim nastąpi wysyp, dam swoją NGC 7000, z dzisiejszej nocy. Materiału mało, bo chmury, a później świt. Kiedy znów będzie pogodna noc? A kto to wie... TS 65q, 6d mod i aż dwie godzinki w klatkach po 3 minuty. Czyste RGB. Zastanawiałem się czy upchnąć całego Pelikana w kadrze, ale ostatecznie stwierdziłem, że dopalę drugi panel i oba obiekty będą miały stosowny zapas pola wokół siebie.

Nie podpowiem. Tu nie ma jednej dobrej odpowiedzi. Zaczynałem od Canona Rebel T1 (to samo co 500D), czyli od matrycy APS-C, ale przesiadłem się na ASI-533MC. Czyli przesiadłem się na chip mniejszy. Trzeba pamiętać, że im większy chip tym większe "pole widzenia". Ale jednak coś w kamerce jest mocno na plus. Chłodzenie. Jak się schłodzi chip do -10st. C to szum jest na tyle mały, że do kalibracji starczą tylko flaty i biasy. Szum w porównaniu z Canonem jest na prawdę malutki. Mały chip, małe pole widzenia, ale czasem to nie tak źle, bo nie łapie się brzegów pola, gdzie najłatwiej o denerwujące zniekształcenia. Ale co rusz na forum pojawiają się super fotki z Canonów. Tak więc jednoznacznej odpowiedzi nie ma.

Trochę zależy od wielkości chipa kamerki. Ale trochę. M31 zajmuje na niebie mniej więcej sześć razy tyle miejsca co Księżyc w pelni. Na ASI-533MC Andromeda przy ogniskowej 420mm ledwie mieści się w kadrze ? https://www.forumastronomiczne.pl/uploads/monthly_2021_08/M31-small.jpg.b2277f2b003b0a359c6ae055c4f5050a.jpg Co do planowania kadru, to można użyć programu, który to pokaże. Np. telescopius.com (jest też apka typu PWA od nich). W menu jest tam opcja telescope simulator, można dodać info o sprzęcie (teleskop i kamerka) i zobaczyć jak poszczególne obiekty układają się w kadrze.

W sumie, to każdy z elementów twojego zestawu jest ok. Tyle, że nie za bardzo do siebie pasują, jeśli chce się je zastosować do fotografii DS i wychodzi zestaw skrajnie trudny w użyciu. Na twój montaż lepiej wrzucić coś lżejszego, z krótszą ogniskową. Zacząłbym od ogniskowych między 300 a 600 mm. Czy musi być to refraktor? Wielu używa czegoś w stylu ED80. Zacząć można też od teleobiektywu. Ja od pewnego czasu polubiłem focenie Newtonem z krótką ogniskową, a montaż też używam niewielki (CEM-26), podobny nośnością do twojego. Ogniskowa decyduje o doborze obiektów DS (i vice versa). Krótkie do mgławic takich jak np. Veil czy rozległych obiektów jak M31. Dłuższa do galaktyk o mniejszych rozmiarach kątowych. Oczywiście można pójść w drugą stronę. Bodajże wczoraj Perry opublikował na forum kolejne świetne fotki zrobione jeszcze większą armatą niż twój SCT, ale robione z reduktorem i z montażu, na którym można by obracać szafę, a nie tylko teleskop. Co do kamerek... Zostaje jeszcze inna kwestia, komputer do zbierania zdjęć i sterowania montażem. Do pominięcia jest tylko w przypadku wyboru lustrzanki. Jeśli jednak myślisz o kamerce, to komp być musi. Laptop, moim zdaniem, nada się, gdy foci się przy domu i jest zasilanie. W teren (przynajmniej moim zdaniem) nie ma jak ASIair. Łatwe w obsłudze i potrzebuje niewiele energii. Tyle, że ASIair ze specjalizowanych kamerek obsłuży tylko te, produkowane przez ZWO. Czy musi być kamerka monochromatyczna z dużym czipem. Niekoniecznie. Ja używam kolorowej ASI-533 i jestem z niej bardzo zadowolony.

Nadaje się, ale nie w tej konfiguracji .

Przedewszystkim jak myślisz o astrofoto poważnie to musisz kupić porządny montaż minimum HEQ5 Pro SynScan i tu kompromisu nie ma.