Skocz do zawartości

Ranking użytkowników

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 27.09.2022 uwzględniając wszystkie miejsca

  1. Na ostatnim zlocie nad Tanwią w zasadzie były dwie w miarę pogodne noce - w tym jedna bardzo dobra z turbo dobrym seeingiem - były momenty że powietrze stało No i dzięki bardzo dobrym lustrom i bardzo dobrej kolimacji udało się wyciągnąć najlepszy jak dotąd detal na Jowiszu Aż szkoda że tej nocy nic ciekawego się nie działo na planecie (księżyce daleko, WCP "z tyłu") No ale satysfakcja jest bo w końcu mam porządnego Jowisza. Astrofaktoria Newton 350/1400 + barlow TV x3 + ASI 178 MM Baader RGB - bez podczerwieni PS: W tym temacie docelowo wrzucę też animację z tego wieczoru, poszczególne kanały oraz surówki do własnej obróbki dla chętnych - ale to w następnych wpisach. Czyli - stay tuned
    8 punktów
  2. Pomimo że Bresser 102/600 zmienił właściciela, temat dalej będzie kontynuowany. Cztery cale zostały zamienione na inne cztery cale. .. Siedzisz sobie w domu trochę zmęczony po pracy, robi się ciemno i w sumie nie miałeś jechać w plener. Patrzysz przez okno - a tu piękne rozgwieżdżone niebo. Bierzesz torbę z okularami na ramię, drugą torbę z czterocalową rurką na drugie ramię i aluminiowy AZ4 w dłoń ... Mobilność czterech cali oraz krótki czas między "chcę sobie coś zobaczyć " a " widzę coś pięknego " sprawiły że szybko pozbyłem się 12 calowego newtona. TS 102/714 to klasa wyżej niż lubiany przeze mnie AR 102/600. O ile te dwa teleskopy pokażą podobnie obiekty DS w małych powiększeniach, to oglądając planety przy powiększeniach x80 i więcej Bresser pozostaje daleko, daleko w tyle. 25.09.2022 ( Cztery różne światy ) Tej nocy oprócz Jowisza moje oko cieszył drugi gazowy olbrzym i jego " najbliższe otoczenie " . Saturn jak zwykle nie zawiódł, pierścienie wyraźnie przechodził na tle tarczy a przerwa Cassiniego rozdzielająca pierścienie D,C,B od pierścieni A wyskakiwała w momentach lepszej przejrzystości. Moją uwagę skupiłem na księżycach, które przyćmiewa druga największa planeta naszego układu. Tytan ( średnica 5150 km ) najdalej po prawej - jest oczywisty i łatwy do obserwacji. Rea ( średnica 1528 km ) na lewo poniżej - pojawiała się zerkaniem podczas podziwiania planety. Dione ( średnica 1124 km ) po lewej na górze - widoczna tylko zerkaniem w odpowiedni punkt. Tedyda ( średnica 1066 km ) po prawej, bliżej planety - wyskoczyła dwa, trzy razy jako ulotny punkt.
    7 punktów
  3. DWB 111 i paprochy(jakieś LBN i inne.... nie ważne) to nie klasyk ,więc szału w poście nie będzie ...? Wyłazi tylko przy H-beta 5.5nm, ale kształtu samego śmigła przy tym połerze nie widać..... 152/760 25x+filtr Obraz lustrzany (kątówka)
    6 punktów
  4. Załapały się trzy gromady : NGC663 ( ta najjaśniejsza), NGC654 ( z ciemną mgławicą) i IC166 (ta żółta). Newto200/1000,Canon 6d, 75 x 3minuty.
    5 punktów
  5. Witam wszystkich. Na XXIV zlocie ustaliliśmy rozsądne terminy zlotów w 2023. Termin wiosenny - 20 - 23 kwietnia (nów księżyca 20 kwietnia) Termin jesienny - 14 - 17 września (nów księżyca 15 września). Rozmawiałem z L. Pyrą i zarezerwowałem na te terminy Pyrlandię. Do zobaczenia w kwietniu
    3 punkty
  6. Dziękuję wszystkim za wspaniały zlot. Wykorzystałem nieco zdjęć z tego wątku w relacji na Astronocach, oczywiście podpisanych. Mam nadzieję, że nikt się nie obrazi. http://astronoce.pl/obserwacje.php?rok=2022-09
    3 punkty
  7. No i dzieje się! Od kilku dni na obrzeżach Wrocławia market Liroja Marlena o 21 gasi wszystkie światła i ostatni klienci odjeżdżają z parkingu w ciemnościach ? A dwa dni temu wracam z budowy do domu i...ciemne ulice:) Obrzeża Wrocławia pogasiły latarnie przy ulicach, osiedlowe prywatne tylko świecą. Nie wiem jak jest w centrum, bo nie bywam wieczorami. Jeszcze gdyby zaczęli wygaszać częściowo latarnie na wioskach, to nie musiałbym jeździć na obserwy za Oleśnicę. Może trzeba teraz zmienić strategię i wymuszać na władzach lokalnych oszczędności. Jak tamci mogą wyłączać, to dlaczego nie my! Tacy bogaci jesteśmy, czy co burmistrzu? To nową ulicę nam zróbcie, jak mamy kasę... I zaraz zgasną lampy w okolicy...;)
    3 punkty
  8. 25.09.2022 Zachęcony tematem oraz jakimś krótkim postem na YouTube wyjrzałem przez okno w kuchni. Jowisz wznosił się powoli na wschodniej części nieba. Jeszcze dwie godziny wcześniej padał deszcz ale teraz niebo wydawało się być bezchmurne. Niestety po wyjściu na dwór okazało się że jest sporo wilgoci w powietrzu. Światło lamp przebijało się przez mgiełkę. Na szczęście mieszkam w takim miejscu że 10 minutowy spacer wystarczył żeby znaleźć się kilkadziesiąt metrów wyżej. Rozstawiłem AZ4, powiesiłem TS-a i zainstalowałem Pentaxa XW 7 mm. Siedmiomilimetrowy "Japończyk" nie gościł za długo w wyciągu. Zaraz po nim w dielektrycznej kątówce wylądował jego brat o krótszej ogniskowej ( 5 mm ). Więcej zmian okularów nie było przez następne 45 minut obserwacji. Co pokazały cztery cale ? Udało się rozróżnić siedem z dziewięciu stref. - Północny obszar biegunowy odcinał się dość wyraźnie od strefy równikowej. Był od niej ciemniejszy. - Strefa północna umiarkowana była jednolicie jasna, nie dało się wyłuskać znajdującego się tam pasa. - Pas równikowy północny był zdecydowanie najciemniejszym obszarem, z widocznymi zgrubieniami - Strefa równikowa jednolicie jasna - Pas równikowy południowy był zdecydowanie jaśniejszy od swojego odpowiednika na drugiej półkuli. Na szkicu roboczym poniżej pasa zaznaczyłem dwie plamki, jedną ciemniejszą ale mniejszą , drugą jaśniejszą ale większą (WCP). Myślałem że mniejsze pociemnienie to cień któregoś z księżyców. po analizie w Stellarium okazało się że mogła to być "Mała czerwona plama" ponieważ cień Io miał się pojawić później ( pewności jednak nie mam ). - Strefa umiarkowana południowa zlewała się niemal z obszarem bieguna południowego jednak różnica w jasności tych dwóch stref była dość oczywista. Miałem wątpliwości czy potrzebuję okularu o krótszej ogniskowej niż 5 mm ale po tym co opisał @Mareg, oraz po ostatnich owocnych obserwacjach zdecydowałem że do rodzinki Pentaxów musi dołączyć XW 3,5 mm, który sprawi że rodzina będzie pełna. TS 102/714 daje radę z "kulkami"
    3 punkty
  9. i najbardziej znana część kompleksu, czyli Słoń Trąbalski. Widać to z filtrem UHC w dużym newtonie, choć słabo. Wymagane małe pow. i duża źrenica wyjściowa. Do zebranego późną wiosną materiału z dualbandem dopaliłem wczoraj nieco ponad dwie godzinki RGB i połączyłem jak umiałem. ? TS apo 65q, 6d mod, 40x4 minuty z filtrem i 42x3 minuty bez. Na więcej niestety nie pozwoliła pogoda, ale dobre i to...
    2 punkty
  10. Wszystkie trzy gromady są piękne w wizualu, ale IC 166 bardzo wymagająca. Warto spróbować.
    2 punkty
  11. 1. Panasmaras - Pyra 5 (pokoik z tyłu) 2. Pablito - Pyra 5 (pokoik z tyłu) 3. Marek Gdańsk - Pyra 5 (pokoik z tyłu) 4. Ola - Pyra 5 (pokoik z tyłu) 5. Gayos - Pyra 5 6. stefanchm - Pyra 5 7. Stiopa- Pyra 5 8. cyberboss - Pyra 5 9. Acidtea - Pyra 1 10. Thomas - Pyra 1 11. Polaris - Pyra 1 12. Jajak - Pyra 1 13. Maciej - Pyra 1
    1 punkt
  12. Witam Przedstawiam kolejny mój projekt, który składa się z mozaiki dwóch paneli. W pierwszym dolnym panelu była uchwycona doskonale znana M8 Mgławica Laguna, w drugim górnym M20 Mgławica Koniczyna. Obiektów nie trzeba przedstawiać gdyż na pewno wszyscy doskonale je znają. Wydaję mi się, że duża ogniskowa 700mm i pełna klatka o dużym pixelu w postaci Nikona Z6 to udane małżeństwo. Oba panele zbierane w odmiennych warunkach jeśli chodzi o SQM ale z końcowego efektu jestem zadowolony. Przy małych ogniskowych w kadrach szerokokątnych jednak problem połączenia paneli jest o wiele większy. Sprzęt: Ioptron CEM40 + APM 107/700 + Nikon Z6 mod Panel górny 80x90s ISO1600 + Bias + Flat Panel dolny 19x240s ISO1600 + Bias + Flat
    1 punkt
  13. Nie, są cztery, ale lepiej zarezerwować na pół roku wcześniej, żeby się przypadkiem jakieś obce elementy nie zalęgły ?
    1 punkt
  14. Bresser Messier AR 102/600 i 102/460 to fajne rurki ale ich możliwości kończą się na powiększeniach x50. Lepszy na planety byłby jakiś achromat 70/900. Sprawdziłem to naocznie. Zamiast kupować drogi okular krótkoogniskowy lepiej znaleźć jakiś teleskop F13 i okular które dadzą planetarne powiększenie. TS 102/714 nie jest idealny ale aberracja sferyczna ( coś co nie pozwala nam wyostrzyć obrazu przy większych powerach ) jest dużo mniejsza niż w AR 102/600. Kiedyś wydawało mi się że aberracja chromatyczna to jakieś dodatkowe kolorki i tyle. Dla mnie ( nie zbyt drobiazgowego obserwatora ) wydawało się to do zaakceptowania. Ale kiedy łapałem ostrość na planetach x80, x120 ciągle było coś nie tak. Dopiero doświadczenie z tanim teleskopem o parametrach 70/900 pokazał że nawet przy x140 zakres regulacji ostrości jest sporo większy. Pewnych rzeczy próbowałem i doświadczyłem przez kilka lat obserwacji ale dzięki Forum Astronomiznemu, Astromaniakowi czy Astropolis zdobyłem sporo wiedzy. Wiem że kiedyś skończy się zakupem jakiegoś Takahashi ? chociaż teraz mnie na niego nie stać.
    1 punkt
  15. 1 punkt
  16. W poszukiwaniu Mostu O'Neila...
    1 punkt
  17. Seeing łajza się nie popisał...
    1 punkt
  18. Tu nie ma co szaleć, tylko z rozdziawioną gębą szkic podziwiać trzeba?
    1 punkt
  19. 11,7 mag. Dziadostwo, znaczy się. Ale i tak spróbuję, w końcu dość często bywam w tej okolicy. Swoją drogą, kiedyś polowałem też na tę ciemnotkę przy NGC 654 (oznaczenia: LDN 1334 dla fragmentu po prawej, "owiniętego" wokół niebieskiej gwiazdki i LDN 1337 dla tej ginącej strużki po lewej) i coś tam jakby majaczyło, ale pewności absolutnie nie mam. Zaś co do zdjęcia - niezwykle przyjemne plus bardzo ładne kolory gwiazd.
    1 punkt
  20. Korzystając z uprzejmości Szymka Ozimka z obserwatorium w Tymcach ( powiat lubaczowski, podkarpackie - opisane tutaj ) Dziki zarejestrował kamerą ASI 178 MM kilka ujęć do mozaiki pełnej tarczy Słońca Luntem 130 single stack. Dziki pokaże pewnie całą tarczę , ja dla treningu obrobiłem kawałek. Ok. 30 procent z 900 klatek. Bez osobnej ekspozycji na protuberancje.
    1 punkt
  21. Wizual jeszcze nie umarł ? Wczoraj po 22:00 wyciągnąłem na balkon małego Maczka 90 z okularami 12mm i 20mm. Według aplikacji szykowało się 30 minutowe okienko pogodowe, ale szczęśliwie czyste niebo utrzymało się przez ponad 1,5 godziny. Powietrze było bardzo wilgotne, a moje osiedle zdominowała dość gęsta mgła. Mam takie wrażenie, że mgła trochę "ustabilizowała" atmosferę, dzięki czemu seeing był całkiem dobry. Skierowałem maczka na Jowisza, na początek z okularem 20mm. W powiększeniu 62x bez trudu były widoczne dwa pasy oraz księżyce. Detal może nie powalał, ale ostrość obrazu już tak. Przyznam szczerze, że dawno w tym maluchu nie widziałem tak ładnego Jowisza. To co również mnie zaskoczyło to jasność planety, ostatni raz Jowisza oglądałem z 2 miesiące temu i był bladszy. Według aplikacji Mobile Observtory około 22:20 miał rozpocząć swoją wędrówkę cień IO na tarczy Jowisza. Z ciekawości sprawdziłem z okularem 12mm czy da się go zaobserwować. Dość długo wpatrywałem się w planetę i tak jakby coś ciemnego majaczyło w miejscu wskazywanym przez program. Z tego co wyczytałem kiedyś na innych forach w tej / podobnej aperturze jest to możliwe. Podobnie było z WCP - wydaje mi się, że w jej miejscu było delikatne pociemnienie. Zrobiłem foto smartfonem, które oczywiście nie oddaje faktycznego obrazu, ale pamiątka jest ? Obserwacje zakończyłem po 23:30 Planety to nie do końca moja bajka, ale z wczorajszych obserwacji jestem bardzo zadowolony ? Z całej gromady planet Jowisza lubię najbardziej, bo nawet w niewielkiej aperturze jest ciekawym obiektem.
    1 punkt
  22. Pogoniony przez Panią Ciekawostkę wrzucam swoje zdjęcia ? \
    1 punkt
  23. My z Filipem dotarliśmy po 18 do Krakowa. Dzięki wielkie Wam wszystkim za ten zlot, zwłaszcza @Gayosowi za organizację, @cyberbossowi za podwózkę i @Piotr K. za rady akwarystyczne. ? Fajnie było po 2 latach znów przyjechać, mam nadzieję, że uda się nam wpaść też wiosną i puścić ten balon. ? To ode mnie jeszcze trochę zdjęć, pogonię też Filipa, żeby wrzucił te swoje. Zatomskie kitki: Bardzo piękny kubek: ? Ognisko i pokaz laserów: Nieudane grzybobranie: Odbieranie danych z satelity NOAA 18: Tutaj na nagraniu można posłuchać jak taki satka brzmi (mam nadzieję, że udało się to przesłać): PXL_20220924_204437362.mp4 Groźny Virus: ? A, no i jeszcze Jowisz namalowany dla @cyberboss ? Tak jeszcze poza zlotowo, ale nawiązując do rozmów z ostatniej nocy z @Piotr K. - po powrocie okazało się, że wykluły się małe krewetki. ?
    1 punkt
  24. Kurtka faktycznie była, wisiała w Pyrze 5 na wieszaku. Wychodziłem i wyjeżdżałem ostatni, zrobiłem jej fotki, żeby wrzucić na forum z pytaniem czyja to?, ale niestety jej nie zabrałem - sądziłem, że może to kogoś z obsługi Pyrlandii... ? Zmierzyłem sobie w serwisie mapy.cz (dzieki, @stefanchm ? ) obie traski, które zrobiłem - wczorajszą z Zatomia do Drawna, i dzisiejszą, wokół jeziora Ostrowieckiego (po drodze z Zatomia do Wrocławia zatrzymałem się na parkingu przy Głusku, i poszedłem połazić ? ). Wyszło ok. 25 km do Drawna, i ok. 18 km wokół jeziora ? Zwłaszcza tą drugą trasę szczerze polecam - rewelacyjna przyroda, a trasa bardzo zróżnicowana. Jest i fragment nad samym jeziorem, i świetna dębinka, i lasy bukowe na trasie od Pustelni z powrotem na parking przy Głusku. Ekstra, można się nieźle zorientować, jak wygląda przyroda DPN-u ? Dzięki wszystkim za świetną atmosferę i ciekawe rozmowy ? Oby jak najszybciej do wiosennego zlotu! PS: @Ciekawska - miejscowość, którą pomyliłem z Petrą to Efez, to tam widziałem te kolumnowe starożytne budowle ?
    1 punkt
  25. Nasłuch satelity,to było mega fajne.
    1 punkt
  26. I ja dziękuję za udany zlot (ukłony dla @Gayos), a ekipie poznańsko-toruńskiej za wspólne spacery po puszczy ?. Do zobaczenia wiosną!
    1 punkt
  27. Dziękuję za kolejny udany zlot. Było kameralnie i bardzo sympatycznie. Podziękowania dla @Gayosza organizacje. Obserwacje czwartkowe bardzo owocne. Jak dla mnie Zatomskie niebo kolejny raz ukazało swój potencjał. Piątkowe ognisko również bardzo sympatyczne. Naleweczka @Virus idealnie się zgrała z muzyką The Doors ? Do zobaczenia na kolejnym...
    1 punkt
  28. IC1396, vdB142, Mgławica Trąba Słonia, Elephant's Trunk Nebula Niespodziewane, i na farcie trafione dwa okienka pogodowe. Nawet nie myślałem że coś z tego wyjdzie, a tu proszę ? Na razie wersja HOO. Jeśli się uda w niedługim czasie dozbierać materiału to powalczę w SHO. Na razie cieszę oko z tego co wyszło ? Gem45, TS150F2,8, Asi533mmp, Antlia Edge SHO. H 32x10min O 24x10min
    1 punkt
  29. 1 punkt
  30. Ja tam nie rozumiem paniki ludzi na temat wyłączania świateł w drugiej połowie nocy. Przykładowo w latach 90 o wiele mniej było latarni itd. - nie powodowało to masowych kradzieży i rozbojów. Należy się raczej zastanowić co jest nie tak z dzisiejszym społeczeństwem skoro ludzie boją się wychodzić na dwór, czy przypadkiem to nie jest zwykła niepotrzebna sraczka będąca skutkiem paru lat dobrobytu ?
    1 punkt
  31. Dorzucam dwa dodatkowe ujęcia z tego samego wieczora. Zdjęcie Mare Imbrium wrzucałem już wprawdzie do mojego sprzedażowego wątku na Giełdzie, ale mam nadzieję że Moderator wybaczy mi ten duplikat motywowany tym, że tamten wątek pewnie zniknie całkiem albo w jakimś archiwum. Zdjęcie Mare Vaporum ujawnia częsty i przykry problem: stratny algorytm JPEG powoduje powstawanie kolorowych przebarwień na gładkich powierzchniach pozbawionych dużej liczby szczegółów - takich jak księżycowe morza. Jeśli się przyjrzeć, można dostrzec fioletowe, zielone albo różowe plamy, które powstają mimo że zdjęcie zapisane jest z bardzo niską kompresją (jakość 90%)... Chciałbym przy okazji poinformować, że na zdjęciu Mare Imbrium wykryłem obecność tajnej bazy zbudowanej na planie krzyża. Gdzie się dokładnie znajduje - pozostawiam dociekliwemu wzrokowi Koleżanek i Kolegów ?
    1 punkt
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)