Skocz do zawartości

Ranking użytkowników

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 28.04.2023 uwzględniając wszystkie miejsca

  1. XXV zlot w Zatomiu był wspaniałym odrodzeniem po parszywych czasach. Zatom 20-23.04.2023 GSO 8" Dob Zdjęcia astro: Aladin DSS2 Zdjęcia dzienne: swoje i wybór z relacji zlotowych na FA Jechaliśmy do Zatomia jeszcze przez kałuże po deszczu, ale od czwartku do niedzieli mieliśmy wspaniałą pogodę. Chmury się pojawiały, ale niegroźne i wytapiające się wieczorem. Nie było też unoszących się mgieł, a wilgoć była niewielka - ani razu nie użyliśmy suszarki. Noce były ciepłe, więc komfort obserwacji mieliśmy zapewniony. Pokój "poznański" tym razem był zapełniony w 120%. Oprócz stałej ekipy gościliśmy @stan67 i @Paweł Sz. . W piątek zrobiliśmy sobie krótki spacer na wzgórza Konotop, a resztę dnia spędziliśmy na obserwacjach Słońca w H-alfa w Luncie @Charon_X i w lornecie 100mm @stan67 z etalonami. Widoki nie do opisania. Jeszcze w czwartek w Luncie widać było ogromną protuberancję, która oddzieliła się już od Słońca i leciała w przestrzeń dwiema smugami. W piątek królowało bino z etalonami, a kaptur @Thomas świetnie zapracował odcinając boczne światło podczas obserwacji szczegółów pasma H-alfa. W sobotę byliśmy na długim spacerze (pętla ponad 12 km) przez Jezioro Krzywe Północne (torfowisko Konotop), nad którym wypatrzyliśmy krążącego błotniaka stawowego, Jezioro Piaseczno z krystalicznie czystą wodą, i Jezioro Rakowe. Nie planowaliśmy tak długiej trasy, a sporą jej część przeszliśmy na dziko, więc od razu po powrocie zahaczyliśmy o obiad w Potrawach. Pierwsza noc obserwacyjna zaczęła się przechodzącym zachmurzeniem. Druga przywitała nas cirrusami, które też w końcu przeszły i udało się jeszcze złapać sierp Księżyca w fazie 3%. Trzecia noc była czysta, pozwoliła nam na podziwianie młodego Księżyca (8%) przy Plejadach i, wyżej na niebie, Wenus. Niektórzy złapali też z GoTo Merkurego, który wisiał bardzo nisko nad horyzontem i był bardzo słaby, ale pokazał jeszcze malutki sierp. Mi niestety nie udało się go ręcznie namierzyć Dobsonem. Oczywiście na tak ciemnym niebie (nie przeszkadzały nam nawet latarnie Zatomia) znane obiekty pokazują zupełnie nowe oblicze. Nieregularności w M82 czy ramiona spiralne w M51 to pod tym niebem banały, które po prostu widać bez bólu oka. Dla mnie pierwszym ostrzeżeniem był widok NGC 188, która nie była poświatą z wyskakującymi zerkaniem pojedynczymi gwiazdkami. Była rasową gromadą, rozbitym mrowiem gwiazd. To była zapowiedź zatomskiej masakry ciemnym niebem. Ten zlot zgromadził wielu wizualowców, a przekrój sprzętowy był ogromny. Od małych, przez średnie i duże lornetki, bino kątowe, po duże SCT i Dobsony. Dawno na placu obserwacyjnym nie było takiej frekwencji. Szkoda tylko, że ekrany laptopów astrofoto waliły po oczach i trzeba było się przed nimi chować. Reżim nocny w samej Pyrlandii był przestrzegany, światła w pokojach były wyłączone lub przyćmione, więc dało się z powodzeniem obserwować nawet z podwórka, a północno-wschodnie niebo nad Pyrlandią było ciemne. Poniżej wymienię tylko kilka obiektów, które padły na tym zlocie, a w 8" na naszej miejscówce pod Poznaniem są ekstremalnie trudne lub po prostu niewidoczne. Oprócz tego, system rozwaliły widoki w lornecie 100mm @stan67 z różnymi parkami okularów, w tym z Ethosami. Szerokie pola z efektem 3D po prostu wgniatały w grunt i bezlitośnie miażdżyły wszelkie wspomnienia "wspaniałych widoków", które znaliśmy do tej pory. Nieco innym doznaniem były widoki z Dobsa Flex 14" na GoTo. Udało się namierzyć kilka perełek i nie spaść ze stołka. Dla mnie najlepszym widokiem był Wieloryb (NGC 4631) z Wielorybiątkiem (NGC 4627) i Kijem Hokejowym (NGC 4656) z wyraźnie widocznym złamaniem i różnicą jasności "rączki". Pierwszym moim urobkiem, o którym warto wspomnieć, jest parka galaktyk w Rysiu: NGC 2537 (Łapa Niedźwiedzia / 11,7mag / Sb 12,6mag) i wąska IC 2233 (12,6mag / Sb 13,3mag). O ile ta pierwsza jest łatwa i wyraźna (spora i owalna), o tyle IC jest piekielnie trudna. Tym razem, ku mojemu zaskoczeniu, bez problemu udało mi się dostrzec zerkaniem jej delikatną, wąską smużkę bardzo blisko gwiazdki 10mag. Samo dojście do tej parki nie jest proste, ale sama okolica i ich położenie są bardzo charakterystyczne. NGC leży przy gwiazdce 11mag tworzącej trójkąt z gwiazdami 8 i 9 mag, a IC leży przy gwiazdce, która z drugą gwiazdką 10mag tworzy odcinek niemal równoległy do boku tamtego trójkąta. Oczywiście IC była w okularze krótsza niż na zdjęciu. Widziałem jedynie jej najjaśniejszą część centralną. Obie mieszczą się w polu widzenia Morfeusza 12,5mm. IC 2574 (10,4mag / Sb 14,8mag) - bardzo rozległa i słaba galaktyka karłowata w Wielkiej Niedźwiedzicy. Widoczna tylko w okularze 17,5mm, bardzo słaba smużka między trójkątem prostokątnym a gwiazdą podwójną. NGC 4236 (9,6mag / Sb 15,0mag) - kolejna bardzo duża, rozległa i słaba galaktyka, tym razem w Smoku. Widoczna na wprost jako podłużna smuga blisko i wzdłuż łańcuszka z gwiazd 8-11 mag. Ciągnie się od gwiazdki, bardzo długa, słaba powierzchniowo, ale bardzo wyraźnie widoczna w 17,5mm. Będąc w tej okolicy przesunąłem się do Smoczego Trio. Największa NGC 5985 (11,1mag / Sb 14,0mag) i NGC 5982 z widocznym zagęszczeniem (11,1mag / Sb 12,9mag) są łatwe, ale wąska NGC 5981 (13,0mag / Sb 13,1mag) to już wyzwanie. Nigdy jej nie wypatrzyłem w 8", a tej nocy była widoczna zerkaniem, i to dość wyraźnie, jak na swój rozmiar i jasność. Czasami wyskakiwała też przy patrzeniu na wprost. Wąska smużka skierowana ku gwiazdce 11mag. Wszystkie mieszczą się w polu widzenia Morfeusza 17,5mm. Na koniec wspomnę o dwóch kulistych, które nie są szczególnie trudne, ale tak różne, że zawsze warto na nie spojrzeć. NGC 5466 w Wolarzu, rozległa i słaba powierzchniowo, oraz NGC 2419 w Rysiu, mała i jasna, tworząca łańcuszek z dwiema gwiazdkami. Dzięki @Panasmaras miałem okazję sprawdzić, jak pracuje w 8" f/5,9 stary okular Meade SWA 40mm. Ku mojemu zaskoczeniu okular pokazał bardzo dobre obrazy, bez rażących "kalafiorów", o świetnej transmisji i kontraście. Słaba kulista NGC 5053 była widoczna w nim jako całkiem wyraźna okrągła poświata. Czekam na niebo letnie z mgławicami i bogatymi polami gwiezdnymi. Po sprawdzeniu w sieci, nie jest to klasyczny Erfle, a bardziej złożona konstrukcja. Powiem szczerze, że żal mi było wyjeżdżać z Zatomia w niedzielę zaraz po śniadaniu, ale są w życiu inne obowiązki. Już nie mogę się doczekać zlotu jesiennego. Może w końcu uda się wskrzesić spływ Korytnicą? Źródło: http://www.astronoce.pl/obserwacje.php?id=279
    10 punktów
  2. Testowe fotki z niedzieli 23.04.2023 Bresser 127s, Quark chromo, QHY174m, CEM26 Testowe bo z wyjętym Petzvalem z refraktora, ake z reduktorem antares 0,5x przed kamerką.
    7 punktów
  3. i na koniec sezonu planetarka NGC6210 30xL10xRGB 300s
    2 punkty
  4. NGC 4536 50xL20xRGB 300s NGC4731 50xL20xRGB 300s
    2 punkty
  5. sprzęt 10'' GSO RC reduktor 0.67 AP, montaż SW EQ 8, Atik 414 mono. Dwie długie sesje 29 i 30 grudnia 2015 i 2 do 5 stycznia 2016.Maxim bez obróbki. Skąd są czarne okręgi na zdjęciach? NGC 5216 i 5218 300 sek M 109 300 sek NGC 3982 600sek M 87 600sek Czy widać wysokoenergetyczny jet? M 108 600sek Duch Miracha NGC 404 600sek NGC 925 sek 600 NGC 1023 600sek NGC2985 600sek NGC 3027 600sek NGC3610 600sek NGC 4485 i 4490 600sek NGC 5322 600sek NGC 5474 600sek NGC 7814 600sek obok Algenib Abell 426 NGC 1275 600sek WO 110 reduktor 0,6 462mm ogniskowa Atik 414 mono ,SW EQ 8 M 101 100sek bin2
    1 punkt
  6. Udało mi się ustalić zmianę położenia fokusera w zależności od tego czy w torze optycznym jest korektor pola czy reduktor. Dla osób szukających podobnej odpowiedzi polecam stronę z kalkulatorem - wyniki pokrywają się z pomiarami w rzeczywistości. Mój układ to refraktor 140/910 i różnica w położeniu fokusera (korektor - reduktor) wynosi równe 30mm. Obliczenie kalkulatorem daje 33mm więc bardzo podobnie. W polu ogniskowa reduktora podałem różnicę w długości ogniskowej po redukcji czyli 910 - (910x0.8) = 182 Link do kalkulatora: https://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm#FR_a
    1 punkt
  7. Tę odwróconą dupę mogłeś sobie podarować.
    1 punkt
  8. Księżyc oświetlony w 30%, wiek 5,5 dnia, odległość od ziemi 395390 km. , zdjęcie z 25.04.2023. Teleskop SW Evostar 72ED, ASI 678 MC, 30% z 1000 klatek.
    1 punkt
  9. Słońce z 4kwietnia 2023, mozaika 4 elementów wykonana luntem60 +asi174mm barlow televue3x ,warunki słabiutkie stack 20%z1000kl na panel.
    1 punkt
  10. Dziś o 14 miałem pół godziny na focenie. Szczęście dopisało, trafiłem na potężną pętlę wędrującej plazmy. Grafika Ziemi umieszczona dla oddania skali zjawiska. Warunki dość słabe plus duża dynamika przepływającej materii nie ułatwiały zadania. Bresser 127s, Quark chromo, QHY174m, CEM26
    1 punkt
  11. 1 punkt
  12. Podczas przeglądania zdjęć do stackowania obiektu Caldwell 44 czyli NGC 7479 natrafiłem na poruszający się obiekt układu słonecznego. Mam pytanie jak identyfikować takie obiekty, z jakich baz korzystać, podejrzewam że to jest planetoida . Dane obiektu: RA 23 04 13.99, Dec 12 20 26.0 , jasność z maxima około 17.7 mag 14.09.2017 godz. 01:19:30 14.09.2017 godz. 2:30:10 a tutaj animacja nagrana w maximie
    1 punkt
  13. NGC 660 15x300s L bin1 4x 200s RGB bin2
    1 punkt
  14. Fluorostar WO 110 f/7 reduktor 0,6 Long Perng 462 mmm 20 x 200s Canon modyfikowany i chłodzony(CentralDS) ISO 1600 Wiadomo co
    1 punkt
  15. Karzeł Pegaza UGC 12613 L15x300 s. RGB5x300s.
    1 punkt
  16. IC342 przy księżycu i wietrze L15x300 5xRGB bin2 300
    1 punkt
  17. Caldwell 44 NGC 7479 Lx13x300 4xRGB bin2 300
    1 punkt
  18. 1 punkt
  19. Montaż EQ8 na razie nieczynny i wstawiam ciekawe porównanie, niedawno zrobiłem zdjęcie rejonowi z M60 z refraktora co miałem na zlocie FLT 110/770 (467 z reduktorem) kamera ta sama 414ex filtr astronomika L, montaż HEQ5 jeszcze bez guidingu, czas 29x60 sekund. Taka astrofotografia krótkoczasowa na krótki wypad. Fajne porównanie ze zdjęciem z R-C 10 calowego co Marceli wstawiał wcześniej. M60 z R-C 10 calowego 10x200 sekund ze starego setupu zamieszczane tutaj wcześniej z tymi feralnymi okręgami: M60 29x60 sekund FLT 110/467 , opcja DD w maximie oczywiście.
    1 punkt
  20. 1 punkt
  21. 1 punkt
  22. 1 punkt
  23. Okregi ktore byly na zdjeciach nie byly spowodowane konstrukcja systemow r-c, pewnie brudy albo odbicia od czegos tam niezidentyfikowanego. Flatow juz nie robilismy Macku bo zmienil sie setup a fotki i tak nie byly pod astrofoto estetyczne,decyzja byla ze sprawa sie wyjasni wraz z kupnem kola filtrowego, doszlo kolo filtrowe 7x1.25 LRGB HSO z filtrami astronomika, nowe zlaczki wszystko zlozone i nadeszla sesja sprawdzenia wszystkiego, niestety padla nam kamera do guidingu qhy5l-II ale juz dzis jest podlaczony zamiennik. Ustawilem dla sprawdzenia NGC2300 i NGC2276 taka piekna parka blisko bieguna. czas 60 sekund filtr L warunki wiadomo slabiutkie jak w calej Polsce. Podciagnalem krzywe wysoko aby rozjasnic zdjecie: Co o tym sadzicie. Zdjecie bez zadnych klatek kalibracyjnych , baze flatow pod kazdy filtr zrobilem ale na moje oko jak nacisnalem kalibracje nie widac bylo roznicy.
    1 punkt
  24. Oto efekty ostatnich nocy roku 2016. Opcja bez obróbek jak zwykle tylko DDP w maximie. Galaktyka na którą zachorował Marceli, czyli Holmberg9 raz jeszcze a znajduje się ona obok M81, efekt 33 zdjęc po 300 sekund. 1. Holmberg9 33x300s. 2. NGC2403 10x300s. 3. NGC3077 10x300s. 4. NGC2655 10x300s. 5. IC883 (ARP193) 10x300s. 6. VV705 (Markarian 848) 10x300s. Jakies cudo znalezione przez Marcelego 7. ARP188 popularna kijanka 7x300s. 8. NGC3027 6x300s.
    1 punkt
  25. NGC 4236 10x300 sek NGC 3359 10x300 sek
    1 punkt
  26. Pogoda nie rozpieszcza i czekając na pogodę, dostałem 4 zdjęcia znalezione z ostatniej sesji listopadowej. NGC 925 z dobrych warunków reszta w nienajlepszych. 1. ARP227 10x300s. 2. Holmberg9 10x300s. Takie pojaśnienie na środku kadru 3. NGC925 10x300s. 4. NGC520 10x300s.
    1 punkt
  27. Kolejne zdjęcia z ostatniej nocy pomimo nocy pomieszanej chmurami coś tam się zarejestrowało, czas naświetlania pojedyńczej klatki zwiększyłem na 300 sek. Maxim jak zwykle opcja DDP 1. M74 12x300sek. 2. M77 10x300 sek. 3. Arp 331 10x300 sek. 4. NGC 7814 10x300 sek.
    1 punkt
  28. Jeszcze parę galaktyk, opcja DD maxim. Sprzęt dla przypomnienia EQ-8, R-C GSO 10 cali,reduktor 0,67x - ogniskowa 1360, atik 414ex, filtr L, guiding, fotki jak zwykle z obserwatorium z borów tucholskich. IC 334 10x200 sek. IC 342 10x200 sek. NGC 1530 7x200 sek. NGC 2366 5x200 sek. UGC 3326 10x200 sek.
    1 punkt
  29. Walka z okręgami już nieaktualna NGC 6822 tj. Galaktyka Barnarda, wiadomo co to : 15x 200 sek. maxim opcja DD. Ten obiekt będzie priorytetem w naszym obserwatorium.
    1 punkt
  30. Sekstant B czyli UGC 5373 10x200sek
    1 punkt
  31. 1 punkt
  32. NGC4565 10X200SEK NGC 4479 4477 4473 10X200sek NGC 3748 3745 3746 3754 3753 3750 3751 10x200sek
    1 punkt
  33. GSO RC 10'' występuje w 3 postaciach,metalowej ,karbonowej i kratowniczej
    1 punkt
  34. M87 NGC 4486 A+B 4476 4478 IC 3443 10x200sek M89 IC 3574 3586 10x200sek NGC 4168 4165 4164 10x200sek NGC 4216 4206 IC 771 NGC 4305 4306 10x200sek
    1 punkt
  35. M86 i NGC 4402 10x200sek oczy jeszcze raz NGC 4438 i 4435 10x200sek M 58 10x200sek M 59 IC 3684 ,809, 3670 10x200sek M M91 10x200sek M85 NGC 4394 IC 3292 10x200sek M84 NGC 4387 ,4388 IC 3303 10x200sek
    1 punkt
  36. pogoda 3.4.2016 nie była najlepsza więc zdjęcia tez nie są najlepsze NGC 4340 i 4350 200sek x 10 NGC 4567i 4568 Bliżnieta Syjamskie 200sek x 10 NGC 4517(4437) 200sek x 10 M 49 200sek X10 NGC 4438 i 4435 200sek x 10 Oczy NGC 4762 i 4754 200sek x 5
    1 punkt
  37. Piękna nocka dzisiaj była , sporo obserwacji i focenia: . Zdjęcia z setupu EQ8 R-C 10 cali, ogniskowa 1360(tak podaje maxim), Atik 414ex. Zdjęcia 10x 200 sekund, opcja Digital Development. Zdjęcia bez żadnych klatek kalibracyjnych, trzeba wkońcu je zrobić. 1. M51 2. M101 3. M63 4. NGC5907 5. NGC5033 6. NGC4244
    1 punkt
  38. Dzięki za przypomnienie Aladina ( pamiętam wykłady Seyferta na zlocie ), szkoda że internetowy ale cóż jakoś sie ogarnie temat. Co do tych okręgów to sprawa okazuje się bardzo ciekawa. 27. 03. udaliśmy się na sesję do obserwatorium wraz z Astrorumią( Marceli). Przeczyściłem reduktor, kamerka super czysta i co się okazuje popatrzcie na klatkę nie włączałem w Atiku chłodzenia. Wszystkie fotki są z opcją Digital Development w Maximie. przy niej najbardziej widać te okręgi: Tryplet smoka bez chłodzenia kamery: 200 sekund Postanowiłem zapuścić sesję 10 fotek po 200 sekund,włączyłem stopniowo chłodzenie do -20 i oto rezultaty: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Później zrobiłęm fotkę M102 , zmniejszyłem chłodzenie do -10, czas też 200 sekund:
    1 punkt
  39. M 100 9 x 200 sek 10 RC GSO Atik 414 1360 mm EQ 8 M 99 10 x 200 M 98 10 x 200 M 64 czarne oko 10 x 200 Septet Copelanda 10x 200 sek NGC 4884 10x 200 sek Warkocz Bereniki NGC 4656 8x 200 sek NGC 4631 wieloryb 10x 200 Pudełko The box 5x 200 NGC 3910 10 x 200 sek Hickson 68 NGC 5350 8x 200 sek NGC 4302 i 4298 8x 200 sek
    1 punkt
  40. 1 punkt
  41. NGC 3718 15 razy 3 min 18.01.2016
    1 punkt
  42. A teraz zagadka? Widoczne są 3 galaktyki NGC 3079(ta duża), mała eliptyczna to NGC3073 i jest trzecia spiralna.
    1 punkt
  43. a teraz stacking wszystkie zdjęcia 15 x 3 min sprzęt RC jak wyżej ogniskowa 1350 mm IC 2574 M 1 Crab nebula M 104 NGC 2392 NGC2841 NGC3945 NGC 4236 NGC 5005
    1 punkt
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)