Ranking użytkowników

Pora odświeżyć temat. Z dzisiejszego poranka. Kształtem przypomina mi trochę Gwiezdnego niszczyciela 😉

M17 została odkryta przez szwajcarskiego astronoma Jeana-Philippe’a de Chéseaux w 1745 roku, a później trafiła do katalogu Messiera (na tyle jasna, że ją tam gdzieś spod Paryża wypatrzył). A w 2026 trafiła do mojego portfolio 😎 Ja, będąc w kraju, nie odważyłem się na nią polować, ale na wyjazdowej astromajówce już nie odpuściłem i poniżej efekt kilku godzin przygody z mgławicą Messier 17 aka Omega aka Łabędź aka Podkowa aka Homar aka Checkmark aka NGC 6618 aka Sh2-45 aka LBN 67 aka RCW 160. TS CF-APO 80/480, FF/FR 0.8x, QHY miniCAM8, AM3, RGBHSO 30:30:30:90:90:90 minut, południowa Portugalia, maj 2026

Jeszcze niewidoczny gołym okiem, ale udało się dojrzeć przez lornetkę, a potem zlokalizować teleskopem. Jestem pod wrażeniem tego, że starożytni go obserwowali, chociaż z drugiej strony, mieli oni czystsze niebo. Na zdjęciu zwykła biała kropka, ale i tak się cieszę, że udało się tyle zobaczyć.

Pentax K50

Data - 25.05.2026 ZWO ASI 715MC, Sky Watcher 150/750, HEQ5. 10 x 2000 kl. Stack 10% najlepszych. Image Composite. Naturalny kolor.

Wyszło całkiem przyzwoicie jak na MAK90. Robione telefonem Samsung A22 5G.

Messier 56 (również M56, NGC 6779) – gromada kulista w gwiazdozbiorze Lutni. Obiekt - M 56 Data/Godzina - 19-20.05.2026 / 23:00 - 02:40 Teleskop - MAK 127 / 1500mm. Aparat/Kamera - ASI 533MC Pro Filtr - Moon SkyGlow Baader Light Frame - 92 x 120 sek (~ 3,1h.) Dark Frame - 30 x 120 sek Flat - 30 Bias - 40 Montaż - SW EQ5 Prowadzenie - AstroEQ MOD Guider - ArteSky 60/240 Kamera Guidera - T7C Astro (ASI 120) Focuser - MyFocuser2 Pro (Arduino Nano)

Dzięki 🙂 Ja to mapowałem klasycznie czyli H na zielono, O na niebiesko i S na czerwono i potem trochę suwaczkami według uznania. Tlen widać w tej niebieskiej delikatnej otoczce na przykład. Paleta nie jest taka dokładnie "naukowa", raczej taka na oko. Jedynie gwiazdki są skalibrowane dokładnie 🙂 Tak wyglądają kanały surowe - od góry HOS:

Konstrukcje 1, 3 oraz 5, to z dużym prawdopodobieństwem ten sam okular w różnych brandach. Okulary, to temat rzeka... A na jakość obrazu, które one generują, a także na komfort obserwacji składa się bardzo wiele czynników. Począwszy od samej optyki (tj. rodzaju szkła, konstrukcja okularu, typu warstw, wyczernienia), ogniskowej okularu i źrenicy wyjściowej, pola widzenia, odsunięcia źrenicy, ewentualnych tendencji do fasolkowania... Do tego dochodzi również stan twojego teleskopu, tj. prawidłowa kolimacja, równowaga termiczna z otoczeniem, ewentualne wyczernienie tuby i wyciągu. Zwróć uwagę, że dany okular może różnie współpracować z różnymi konstrukcjami teleskopów, chociażby ze względu na światłosiłę. Do tego dochodzą warunki zewnętrzne: seeing, elewacja danego obiektu na niebie, to czy jest on (planeta) akurat w opozycji. Wszystkie te zmienne wpływają pośrednio na to co danego dnia zobaczysz w okularze. Zasadniczo, aby ocenić dany okular, często jedna obserwacja może być niewystarczająca, bo przy lepszym seeingu czy wychłodzeniu teleskopu może się okazać, że obraz jest o niebo lepszy niż poprzednio. No i odwrotnie. Możesz kupić lepszy/droższy okular, a okaże się że obraz wcale nie jest lepszy, bądź pojawi się denerwujące fasolkowanie. Do tego wszystkiego dochodzą jeszcze osobiste preferencje. Ktoś napisze, że dany okular w danym teleskopie jest spoko, a w rzeczywistości Tobie on nie podejdzie. Pytanie też ile masz nocy w roku, aby cisnąć w miarę komfortowo te x300. Czesto warunki nie pozwalają na powerowanie powyżej x200. Tutaj nie ma prostych i szybkich odpowiedzi. W tym hobby najlepiej dużo czytać i nie sugerować się pojedyńczymi opiniami na temat okularów. Polecić mogę kanał "Moja Astronomia" na YT, a także znalezienie w swojej okolicy innych obserwatorów. Czesto wspólne spotkania dają możliwość na potestowanie akcesoriów będących w posiadaniu kolegów, co może w sposób świadomy zweryfikować lub wyznaczyć plany zakupowe. Czystego nieba!

Jeśli balkon, to dla Dobsona przeszkodą może być barierka/balustrada, która wytnie nam sporą część horyzontu. Wówczas trzeba będzie stawiać teleskop na jakimś podwyższeniu, a to znowu ekwilibrystyka. Pytanie o priorytety. Bo jeśli pada tekst "miasto" i "mobilność", to ja intuicyjnie myślę o MAKAch. Jeśli słyszę "tanio", to myślę o "Newtonach na Dobsonie". Gdy natomiast słyszę o "wymiataczach", to na myśl przychodzi mi zmiotka do podłogi.

Skoro nie ma tematu to zakładam. Saturn - styczeń 2026. 09.01.2026 SCT 8" + ASI 224MC, wersja normalna i drizzle 1,5x Z lewej strony widać Tytana wchodzącego na tarczę

Późna jesień to dobry czas na składanie materiałów. Od 2-3 lat chodziło mi po głowei, żeby zebrać cały katalog messiera i zrobić sobie zestawienie w formie tabeli. To pierwsza wersja, obiekty głównie z małego APO 60/360, ale są też z ED 102/714 i SCT 8". Reszta wyciągana z kilku szerszych kadrów z obiektywu 85mm (głównie z gromady galaktyk w Pannie i z okolic Skorpiona i Strzelca), parę zdjęć jest też sprzed paru lat z początków fotografowania - z kilkuklatkowców z Taira i Sonnara. Brakuje 8 obiektów (M19, M61, M62, M70, M79, M93, M106, M109) - oznaczone w tabeli znakami zapytania. Będą kolejne wersje tabeli uzupełniane o obiekty których brakuje i lepsze wersje tych które są (zwłaszcza tych z szerszych kadrów). APO 60/360+ Canon 6D mod ( M1, M4, M9, M10, M11, M12, M14, M29, M30, M31, M34, M35, M37, M39, M40, M42, M45, M48, M50, M51, M53, M56, M63, M64, M67, M68, M71, M72, M73, M74, M75, M78, M80, M83, M84, M86, M87, M94, M95, M96, M101, M104, M105, M107, M110) APO 60/360 + Canon 50D mod (M2, M8, M16, M17, M20, M27, M36, M38, M92, M97, M110) ED 102/714 + Canon 6D mod (M5, M13) ED 102/714 + Canon 50D mod(M3, M15, M41, M46, M47, M65 M66 M81, M82) ED 102/714 + Canon 550 (M76) SCT 8" + Canon 6Dmod (M57) SCT8" + Canon 50D mod (M32, M43) Samyang 85mm + Canon 6D mod (M6, M7, M18, M21, M23, M25, M26, M28, M49, M54, M55, M59, M60, M69, M85, M88, M89, M90, M91, M98, M99, M100) Sonnar 135mm + Canon 50D mod (M33) Sonnar 135mm + Canon 550D (M52,) Tair 3R + C550D (M22, M44) ver. 0.1

Nad ranem Saturn jest już jakieś 10 stopni nad horyzontem i można próbować szczęścia do seeingu. Około 4-tej rano było już na tyle jasno, że Saturna gołym okiem nie znalazłem, więc wstępnie namierzyłem go lornetką wspomagając się kompasem i współrzędnymi ze SkySafarii. Potem obserwowałem z pół godziny TS-em 102 f/11, stopniowo zwiększając powiększenie przy wznoszeniu się planety, kręcąc "swobodnym" zoomem 3 - 8 mm. Przez te parę miesięcy, które minęły od moich ostatnich obserwacji Saturna jego pierścienie wyraźnie zwiększyły pochylenie. Obecnie widok pierścieni pięknie sąsiaduje z jasnym pasem równikowym.

Też dziś zwróciłem uwagę na tą ciągnąca się chmurę za horyzont, co prawda widziałem ją z nieco innej perspektywy, ale robiła wrażenie 🙂

Na tym etapie tak w skrócie na szybko . Ustawienie LW Dążysz do tego by LW było osiowo z wyciągiem (a więc patrząc przez kolimator widzisz równe odległości brzegów LW od krawędzi światła wyciągu) oraz by odbicie LG w LW było na środku LW , a więc w LW widzisz odbicie LG równo na środku LW, jednakowymi odstępami od każdej krawędzi. Domyślnie w tych operacjach ustaw wyciąg w połowie wysuwu. Potem ustawienie LG Dążysz do zgrania się znacznika LG z punktem wyznaczonym przez krzyż kolimatora. Jest na ten temat mnóstwo tutorial oraz wpisów na forach. Z załączonych zdjęć nic nie idzie wywnioskować, a kolimacja nie polega na tym by zgrywać pająka LW z krzyżem kolimatora 😉 Powodzenia

Mgławica naprawdę imponująca. Ta zieleń to naturalnie wyszła z tlenu? Ci do nazw to, żeś pojechał 😀

Taka ciekawostka ze zdjęć które zrobiłem 24.04 i 24.05 - wycięte fragmenty pokazują ile w ciągu miesiąca Księżyc odsłonił widoku na północy: kompleks kraterów Scoresby, Challis, Main i Byrd.

Wczorajszy rosnący cyknięty tym co zwykle i jak zwykle czyli jedna klatka 1600mm C.EOS.R8+RF200-800 mm f/6.3-9 IS USM+Canon Extender RF 2x

Wczorajszy, fajnie było popatrzeć na cienie w Plato, łańcuchy górskie, okolice Rupes Recta czy stożek światła w Maginusie. SW ED80/600+barlow 2x+UV/IR Cut+Canon 60d, stack 40 klatek z 120, PIPP, Registax6, GIMP:

Podejście raczej czysto sportowe, bo wykorzystane sprintem w dwa króciutkie okienka pogodowe. Piękny obiekt pod większe ogniskowe. Dość trudny bo samo centrum bardzo jasne i wymaga umiejętnej podmiany przepalonej kociej "źrenicy" ;) Całkowicie zaskoczony jestem samym kolorem mgławicy, gdzie wyszedł on niemal automatycznie. Oczywiście nieco saturacji dodałem. Tradycyjnie spod domu. Gem45, SQA106, Asi533mmp, Astronomik Deep-Sky RGB, Astronomik MaxFR 6nm, Bortle 6 (SQM 19.12) H - 25x5min + 40x15sec O - 25x5min + 40x15sec R - 20x2min G - 20x2min B - 20x2min R - 40x30sec G - 40x30sec B - 40x30sec

ver. 0.3 - dodano M61 i M106 (APO60/360 + Canon6D mod)