Ranking użytkowników

Wieniec pyłowy z okolic Brzeska, 19 maja tego roku

Z piątku na sobotę zapolowaliśmy z @Thomas na Cieniasa w Plejadach. Pełna relacja tu: Księżyc w Plejadach Zdjęcia z TS72 z Nikonem D5200.

Docelowe okulary 😉 Okulary to temat rzeka i nie ma jednego dream setu który wszyscy zgodnie powiedzą tak to jest najlepszy wybór. Jedni szukając maxa na planetach kosztem wygody i pola postawią na orto, kto inny powie że woli komfort i wygodę dużego ER i pola i orto odpada. Znajdą się i tacy co użyją do US wieloszkłowych hybryd jak ES 82 czy już lepiej morfeusze a drudzy na to że tyle szkła to są okulary do DS jedynie się nadają. Coś tam jednak można spróbować Ci podpowiedzieć, ale Twoje , Wasze optymalne wybory będą się dopiero kształtować poprzez kolejne obserwacje, zobaczycie co przeszkadza czego brakuje i wtedy tych cech będziecie szukać, obiezecie jakiś kierunek. Na pewno doradzam tu spokój i bez pośpiechu z zakupami. Nie mniej do Maka 127 można coś dość łatwo dobrać, podam kilka opcji ale to nie są wszystkie możliwości. 1. Zestaw okularów fujijama HD orto, bardzo dobre orciaki , można je spokojnie uznać za docelowe optycznie ,do Maka 127 wystarcza myślę ogniskowe 18,12,5 , 9mm 2. Pentaxy xw , zdaniem wielu jakość planetarna niemal jak orto ale pole i wygoda zupełnie inne na plus. Co oczywiście kosztuje. 3. Dobrze znane i popularne okulary BCO , częsty wybór, łatwe w zakupie i odsprzedaży na giełdzie, używki za okolo180-200 zł oferuja wysoki stosunek cena jakość. Ogniskowe 18 i 10 mm 4. Nieco taniej i też nieźle sprawdzą się vixeny NPL , dobre proste Plössl. 5 . SVbony zoom 7,2-21,6 mm , zakres ogniskowych stworzony wręcz do Maka 127 , okular wygodny przyjemny w odbiorze .

Fasolkowanie to cecha także wielu droższych i optycznie lepszych modeli okularów. Moim zdaniem, bardziej istotny będzie tutaj odpowiedni trening patrzenia przez okular, tak aby utrzymać oko w osi.

Jak co roku o tej porze można spróbować zaobserwować i uwiecznić na fotografii ciekawe zjawisko atmosferyczne - wieniec pyłkowy. W odróżnieniu od typowego wieńca, który powstaje w wyniku dyfrakcji i refrakcji światła w kryształkach lodu lub kropelkach wody wieniec pyłkowy powstaje w wyniku załamania i rozszczepienia światła w drobinkach pyłków roślinnych. Jego kształt jest również odmienny. Wokół jasnych źródeł światła nie tworzy centrycznych okręgów ale okręgi eliptyczne, z charakterystycznymi czterema "pogrubieniami" na obwodzie. Najłatwiej go zidentyfikować, gdy to źródło światła jest kilka stopni nad horyzontem, tam zagęszczenie pyłków jest największe. Wieniec pyłkowy wokół Słońca jest najłatwiejszy do zaobserwowania i uwiecznienia na fotografii. Tu przykład zeszłorocznego nad poznańską starówką i wieżą ratuszową: Nieco trudniej wyłapać wieniec pyłkowy wokół Księżyca. Przedwczoraj, trochę przez przypadek udało mi się po raz pierwszy zaobserwować tworzenie wieńca pyłkowego wokół Wenus. Niestety zwiększające się zachmurzenie uniemożliwiło mi dłuższe podziwianie tego pięknego i niecodziennego zjawiska.

Tak się złożyło, że wylądowałam na kilka dni (nocy) na La Palmie na pomiarach zanieczyszczenia światłem. Mam ze sobą tylko (AŻ!) oczy wyraka i Nikona 10x50 na bardzo kwierutliwym statywiku, także możecie się spodziewać jakiejś relacji na przełomie lipca/sierpnia. Wiem, że nie bywam na forum często (podobnie jest z moimi obserwacjami w sumie), ale tradycja dzielenia się relacjami musi być zachowana 🙂

Cześć, Po ponad roku pracy chciałbym w końcu pokazać projekt, nad którym spędziłem naprawdę sporo wolnego czasu. Kilka lat temu przeniosłem swój teleskop do zdalnego obserwatorium w Hiszpanii. Pod koniec 2025 roku przesiadłem się na montaż 10Micron GM1000HPS EP i bardzo szybko okazało się, że w przypadku kontrolera V3 brakuje gotowego rozwiązania umożliwiającego bezpieczne zdalne włączanie i wyłączanie montażu. Oczywiście można było budować własne układy, stosować przekaźniki czy różne obejścia, ale zależało mi na rozwiązaniu, które będzie wyglądało jak gotowy produkt i będzie w pełni dopasowane do ekosystemu 10Micron. Tak narodził się SkySwitch PRO https://skyswitchpro.com Początkowo miał to być po prostu zdalny włącznik. W trakcie projektowania pomyślałem jednak, że skoro urządzenie i tak komunikuje się z komputerem, warto dodać funkcje, których sam potrzebuję podczas pracy zdalnej. Ostatecznie SkySwitch PRO oferuje: zdalne włączanie i wyłączanie montażu, obsługę zarówno kontrolerów V2, jak i V3, wbudowany odbiornik GPS, synchronizację UTC, współrzędnych i wysokości z montażem (każdy parametr można włączać niezależnie), precyzyjne pomiary temperatury, ciśnienia i wilgotności wykorzystywane przez montaż do korekcji refrakcji atmosferycznej, aplikację Windows do konfiguracji, monitorowania i aktualizacji firmware. Urządzenie występuje w dwóch wersjach sprzętowych: V3 współpracuje z kontrolerem poprzez złącze AUX i monitoruje stan zasilania sprzętowo. V2 korzysta z gniazda Remote Power, a stan montażu określany jest poprzez połączenie ASCOM. Mimo identycznej funkcjonalności z punktu widzenia użytkownika, elektronika obu wersji została zaprojektowana zgodnie z filozofią obu generacji sterowników 10Micron. Duży nacisk położyłem również na GPS. Nie chciałem kolejnego urządzenia, które synchronizuje wszystko “na siłę”. W aplikacji można niezależnie zdecydować, czy mają być synchronizowane: czas UTC, współrzędne, wysokość nad poziomem morza. Dzięki temu każdy może dopasować działanie do własnej konfiguracji obserwatorium. Drugim ważnym elementem są dane środowiskowe. SkySwitch PRO stale mierzy temperaturę, ciśnienie oraz wilgotność, przekazując je do montażu 10Micron, który wykorzystuje je do obliczeń refrakcji atmosferycznej. Dodatkowo aplikacja prowadzi wykresy zmian parametrów oraz zapisuje logi z pracy urządzenia. Całość została zaprojektowana od podstaw przeze mnie — od elektroniki, przez firmware mikrokontrolera, aż po aplikację Windows. Płytki PCB są produkowane przemysłowo, a urządzenia montowane są w technologii SMT, dzięki czemu końcowy produkt nie różni się jakością wykonania od urządzeń komercyjnych. Projekt jest już gotowy i właśnie rozpoczynam jego sprzedaż. Jeżeli ktoś używa montażu 10Micron i ma pytania dotyczące urządzenia albo samego projektu, chętnie odpowiem. Więcej informacji można znaleźć tutaj: https://skyswitchpro.com

Nie miałem jeszcze okazji korzystać z montażu paralaktycznego, ale muszę przyznać, że obserwacje na montażu AZ z mikroruchami są całkiem przyjemne. Co więcej, dzieci też szybko ogarnęły temat – kiedy obserwowaliśmy Wenus przy powiększeniu około 166x, same bez problemu dawały radę ją „gonić”. Obecnie moje warunki mieszkaniowo-obserwacyjne sprawiają, że dla mnie Mak na montażu AZ to opcja optymalna. Na balkonie mam ograniczony skrawek nieba i często będę znosił sprzęt po schodach na zewnątrz. W takich okolicznościach waga i gabaryty robią różnicę. Gdybym miał ciągle targać ciężki statyw i przeciwwagi, pewnie szybko straciłbym zapał. Zastanawiam się jedynie nad wymianą okularów na coś lepszego, docelowego. Obecnie obok tych kitowych mam trzy sztuki od Svbony: 32mm plossl oraz 9mm i 20mm (68 stopni). O ile przez ten okular 32mm patrzy się świetnie, o tyle obserwacje przez 9mm i 20mm wymagają bardzo precyzyjnego centralnego patrzenia. Wystarczy lekko spojrzeć z boku, żeby w obrazie pojawiały się ciemne plamy. Zastanawiam się czy w niedalekiej przyszłości nie zmienić tych 9mm i 20mm na jakieś inne? Jakie okulary mogłyby być już takimi docelowymi dla Mak 127?