Skocz do zawartości

szymonszozda

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    76
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Kraków / Biłgoraj

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Kraków / Biłgoraj

Ostatnie wizyty

637 wyświetleń profilu

szymonszozda's Achievements

Capella

Capella (6/14)

  • Reacting Well Rare
  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Dedicated

Recent Badges

64

Reputacja

  1. W refraktorze 150/750 możesz zapomnieć o planetach - aberracja chromatyczna jest bardzo duża. To jest sprzęt do szerokich pól i DS ów - pakujesz okular 35-30 mm i obserwujesz.
  2. Różnice są, aczkolwiek porównywanie zdjęć z różnych okresów podczas różnych warunków nie jest najlepszym pomysłem... Fajnie by było to zobaczyć w lepszej jakości, bo te różnice najpewniej wynikają z kompresji jpeg.
  3. @kjacek Demonizujesz źw. większą od 5mm. Może się okazać, że kolega mieszka w obszarze z dość ciemnym niebem i takie powiększenia jak najbardziej mają sens. Sam obserwując z Roztocza na źw. 7mm, nie powiedziałbym, że obraz jest mdły. Myślę że to też kwestia przyzwyczajenia, sam pamiętam pierwsze obserwacje syntą 10 z okularem 25mm, po przesiadce z BPC 12x45 tylko pomyślałem "matko, jak tu jasno" ? @mstek Kolego, gdybyś był zainteresowany, przejeżdżam czasem przez Rzeszów i mogę poratować wiedzą czy sprzętem, żebyś sobie obadał.
  4. Kilka tygodni temu w czasie pełni przymierzyłem się 16" newtnonem do Syriusza B, najpierw próbowałem z occulting barem - bez efektów.. brakowało prowadzenia. Wrzuciłem sam okular 5mm w wyciąg (360x) i po minucie go zauważyłem. Później rotowałem okularami i wiedziałem już czego się spodziewać, widoczny był przykładowo w LX 9mm z barlowem GSO2.5x, wcale nie gorzej.. Setupu nie przygotowywałem do tego, obserwowałem bez osłony, teleskop był dobrze wychłodzony. Rozmiar składnika A ocenił bym na około 5"-7", jednak blask i scattering był na tyle duży, że składnik B był w "szarym pyle". Nie wyobrażam sobie dzielenia Procyona, skoro jest jeszcze kilkukrotnie trudniejszy - próbować będę.
  5. Kiedyś przez chwilę przymierzałem się z 6" i powerem 20x bez sukcesu, będę musiał jeszcze raz spróbować, z DGMem. Mówicie że wpadają kolorystycznie w niebieski, więc nie zawacham sie też użyć GSO #47 ?
  6. Przydałaby się separacja, ciężko będzie wycisnąć szurającą po Saturbie Pandorę
  7. Nie może zabraknąć tego zdjęcia.. https://solarsystem.nasa.gov/resources/536/voyager-1s-pale-blue-dot/
  8. Mógł być, jak będzie pogoda to wyskocz od razu po zachodzie słońca i obserwuj.
  9. Ostatecznie udało się dojechać. Nie spodziewalem się że na miejscu spotkam tak duza grupę ? Dzieki i do nastepnego!
  10. Gdzie koledzy w razie czego uderzac gdyby pojawiła się zorza... Myślę o północy od Krakowa, zdaje się ze jest tam dosc czysto w kierunku północnym?
  11. Obserwuję podobnie z małego dobsona i nie wyobrażam sobie wygodniejszego setupu.. chyba już tylko leżak. Współczynnik wagi na aperturę też niczego sobie, mobilność ok, poza tym że żeby rozstawić się w polu trzeba mieć to krzesło, albo coś pod dupe i obserwować na siedząco. Pomyśl czy nie możesz go sobie stawiać na czas obserwacji na coś np. krzesło - u mnie się sprawdza taki setup na balkonie.
  12. Te 2 cale przy 6 calach będzie widoczne, ale nie jakoś szczególnie mocno. Refraktor 120/600 nie ma sensu. Masz sprzęt o lepszych parametrach - lepsze planety bez aberki, szeroki kąt podobny. Jedynie jakbyś chciał porwać się na bino to refraktor prostszy w opanowaniu. Masz 150/750 na dobsonie na balkonie? Więc dlaczego odpada? Może taki 250/1000 też byś obsłużył?
  13. @Zjebur na otarcie łez rozłożyłem 6" na balkonie- wczoraj i przedwczoraj.. Złapałem tranzyty Io i Europy , za każdym razem była też wcp. Co najwazniejsze seeing był całkiem dobry.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.