szymonszozda

W refraktorze 150/750 możesz zapomnieć o planetach - aberracja chromatyczna jest bardzo duża. To jest sprzęt do szerokich pól i DS ów - pakujesz okular 35-30 mm i obserwujesz.

Różnice są, aczkolwiek porównywanie zdjęć z różnych okresów podczas różnych warunków nie jest najlepszym pomysłem... Fajnie by było to zobaczyć w lepszej jakości, bo te różnice najpewniej wynikają z kompresji jpeg.

@kjacek Demonizujesz źw. większą od 5mm. Może się okazać, że kolega mieszka w obszarze z dość ciemnym niebem i takie powiększenia jak najbardziej mają sens. Sam obserwując z Roztocza na źw. 7mm, nie powiedziałbym, że obraz jest mdły. Myślę że to też kwestia przyzwyczajenia, sam pamiętam pierwsze obserwacje syntą 10 z okularem 25mm, po przesiadce z BPC 12x45 tylko pomyślałem "matko, jak tu jasno" ?

@mstek Kolego, gdybyś był zainteresowany, przejeżdżam czasem przez Rzeszów i mogę poratować wiedzą czy sprzętem, żebyś sobie obadał.

Kilka tygodni temu w czasie pełni przymierzyłem się 16" newtnonem do Syriusza B, najpierw próbowałem z occulting barem - bez efektów.. brakowało prowadzenia. Wrzuciłem sam okular 5mm w wyciąg (360x) i po minucie go zauważyłem. Później rotowałem okularami i wiedziałem już czego się spodziewać, widoczny był przykładowo w LX 9mm z barlowem GSO2.5x, wcale nie gorzej..
Setupu nie przygotowywałem do tego, obserwowałem bez osłony, teleskop był dobrze wychłodzony. Rozmiar składnika A ocenił bym na około 5"-7", jednak blask i scattering był na tyle duży, że składnik B był w "szarym pyle". Nie wyobrażam sobie dzielenia Procyona, skoro jest jeszcze kilkukrotnie trudniejszy - próbować będę.

Kiedyś przez chwilę przymierzałem się z 6" i powerem 20x bez sukcesu, będę musiał jeszcze raz spróbować, z DGMem. Mówicie że wpadają kolorystycznie w niebieski, więc nie zawacham sie też użyć GSO #47 ? 

Przydałaby się separacja, ciężko będzie wycisnąć szurającą po Saturbie Pandorę

Nie może zabraknąć tego zdjęcia.. https://solarsystem.nasa.gov/resources/536/voyager-1s-pale-blue-dot/

 

Mógł być, jak będzie pogoda to wyskocz od razu po zachodzie słońca i obserwuj.

Ostatecznie udało się dojechać. Nie spodziewalem się że na miejscu spotkam tak duza grupę ? Dzieki i do nastepnego!

Na miejscu nikogo, plany aktuane?

Postaram sie podjechac do miejscowki jak na mapie

Gdzie koledzy w razie czego uderzac gdyby pojawiła się zorza... Myślę o północy od Krakowa, zdaje się ze jest tam dosc czysto w kierunku północnym?

Obserwuję podobnie z małego dobsona i nie wyobrażam sobie wygodniejszego setupu.. chyba już tylko leżak. Współczynnik wagi na aperturę też niczego sobie, mobilność ok, poza tym że żeby rozstawić się w polu trzeba mieć to krzesło, albo coś pod dupe i obserwować na siedząco. Pomyśl czy nie możesz go sobie stawiać na czas obserwacji na coś np. krzesło - u mnie się sprawdza taki setup na balkonie.

Te 2 cale przy 6 calach będzie widoczne, ale nie jakoś szczególnie mocno.
Refraktor 120/600 nie ma sensu. Masz sprzęt o lepszych parametrach - lepsze planety bez aberki, szeroki kąt podobny. Jedynie jakbyś chciał porwać się na bino to refraktor prostszy w opanowaniu.

Masz 150/750 na dobsonie na balkonie? Więc dlaczego odpada? Może taki 250/1000 też byś obsłużył?

@Zjebur
na otarcie łez rozłożyłem 6" na balkonie- wczoraj i przedwczoraj.. Złapałem tranzyty Io i Europy , za każdym razem była też wcp. Co najwazniejsze seeing był całkiem dobry.

@Zjebur Skorzystałbym z zaproszenia... gdyby nie ta **** robota jutro od rana..

@Charon_X
a ja bylem w Bieszczadach i mieliśmy pogode przez hmm 5 / 8 nocek

Zdaje się że @Alice będzie mógł coś polecić.

Jak masz miejsce i checi zeby jezdzic pod lepsze niebo to dobson 8..10 bedzie dobrym wyborem. Na balkon hmm.. mi sie zdarza 10 uzywac z balkonu, a jak mnie  najdzie na jakis nizszy obiek,, gdy przeszkadza balustrada to stawiam teleskop na stolek ?
Polecilbym tez dosc swiatlosilny sprzet. Takie 6" f/5 jest naprawde kompaktowe w porownaniu np do rury 6 / 1200 czy synty, daje tez duze mozliwosci obserwacyjne - od szerokiego pola po planetarne i nie znajdziesz bardziej uniwersalnego sprzetu.
Osobiscie tez widze niewielki sens w kupowaniu 8" jesli 10" ma krotsza tube tylko szersza ? i wchodzi na tylne siedzienia do kazdego auta.

Ja planuję się pojawić, aczkolwiek końcówką zlotu, bo 7-15 sierpnia jestem w Roztokach ? 
 

Mozna na rozne sposoby podchodzic do tematu. Ja jestem zwolennikiem krótkich ogniskowych - i duzych swiatlosil, bo tylko one pozwalaja na uzyskanie minimalnych powiekszen i szerokiego pola. Niestety takie rozwiazanie ma wady w postaci gorszej jakosci obrazu - wieksza koma, aberracja sferyczna, astygmatyzm, aberka chromatyczna itd... wieksze sa tez wymagania co do doboru okularow. Na szczescie mozna z tym walczyc i miec najbardziej uniwersalny sprzet stosunkowo nie drogo - szybki newton z korektorem komy.

@lemarr7 Mikroruchy faktycznie pomagaja. Dlugi czas uzywalem synte 10 z R&P dosc dobrze opanowałem ta sztuke, mimo iz byl luz na przekladni.. kumpel za to nie byl w stanie dobrze wyostrzyc. W gso 6" f4 jeszcze bardziej widac ile to akcesorium ulatwia. Dla mnie najbardziej pomaga pod tym wzgledem ze przy ustawianiu ostrosci zamiast polegac tylko na wzroku to dodatkowo czuje fizycznie na pokretle o ile je obrocilem. Przy telepiacym sie od rak obrazie zdecydowanie pomaga i umozliwia precyzyjne korekty.

Wozilem kiedys corsa synte 10, wchodzila idealnie. Dobson do przodu na siedzenie, a synta z tylu na 3 miejscach akurat z kilkoma cm luzu.
Co moge doradzic.. nie boj sie walic powerem na dsach , galaktyki 150-200x, kulki, inne klaczki 300x, zwykle duzy power pomaga, rzadko przeszkadza. Planet... narazie. do 150x .. teraz wiecej to rzadkosc.

Czy napewno widzisz pajak? Jak oddalisz oko od okularu zapewne tak, ale podczas obserwacji ksiezyca - widzisz ksiezyc i dwa czarne paski - ramiona pajaka?
W obserwacji veila nie bedzie to przeszkadzac. W 24mm co widzisz? Normalnie mozesz widziec pociemnienie obrazu w srodkowej czesci - spowodowane lustrem wtornym - przy malych powiekszeniach == duzych zrenicach.
 

Dzieki za rekomendacje, Własnie "wcisnąłem" sobie kilka widoków, planetki, takie tam .. no i T lyrae ?. W porownaniu do garnet star to nie ma co porównywać.. rzeczywiscie czerwień  dominuje, nie jest ro czyste RGB , a raczej kolor wpadajacy w róż.