piotr.strama

Sam kiedyś walczyłem z sw 80/400, narzędzie to żadne do astrofotografii, gwiazdy wychodzą jak lampki na choince, fioletowe, różowe, z obwódkami szczególnie niebieskie, gdyż jest on obarczony potężną abberacją, po drugie wyciąg, z faktu że sw80/400 jest przystosowany do pracy z kontówką to z aparatem trzeba dość znacznie odjechać, wyciąg sie gnie jak laska na rurze, też z kątówką. Ja nawet musiałem ostrość kontrolować bo potrafiła uciec. Pozuciłem to i dzisiaj tuba służy jako guider

Super zdjęcie:) tylko gwiazdki delikatnie jakby pojechane..

Cudo:)

No trochę masa gwiazd:) dopiero raczkuje z obróbką, trzeba sie jeszcze w astronomy tools dozbroić i będzie git:)

9 Autor: Piotr Strama Miejsce: Pyzdry Data: wrzesień 2020 Obiekt: NGC 7000 Instrument: Jupiter 135 3.5 &F5.6 Detektor: Canon 1100D mod Montaż: Vixen(Belt Mode) Ekspozycja: 44x90s , ISO 1600 Obróbka: DSS , Photoshop Akceptuję regulamin konkursu.

W końcu doczekałem się 1100d po modyfikacji, pierwsze strzały w wodór:) materiał zbierany w małym miasteczku, ale coś wyszło:) 44x90s, 30bias, 30 flat vixen(belt mode), canon 1100dmod., jupiter135 3.5& f5.6

No chyba tylko T7c pozostaje:)

Tutaj ekraniki to sprawa drugoplanowa, bardziej kolegę trzeba zapytać co chce fotografować tym newtonem, a może tylko podglądnąć coś czasem. Jeśli coś już konkretniej fotografować to co czy obiekty US czy DSO?? Jeżeli US planety np. To ogniskowa trochę krótka, kolejny wydatek soczewki barlowa dobrej jakości, a i lustrzanka to liche narzędzie do avikowania planet tutaj kolega powinien wybrać kamerę, choć nie przeczę że lustrzanką sie nie da. Jeżeli DSO, to newton narzędzie zacne ale jego największa wada to KOMA, i tutaj przed kolegą kolejny wydatek czyli reduktor komy.. a w obu przypadkach pods

Najpopularniejsze body to oczywiście 1100d, bardzo dobra matryca mało szumi, mniej niż niektóre modele wyższej klasy, a przede wszystkim nie droga można wyrwać za około 400zł, i jest też lekki, cena modyfikacji to 300zł sam ostatnio robiłem u profesionalisty. Druga opcja znaczenie droższa to na pewno 6d

Witam i chciałbym zdać relacje z testów, po jednej nocy.:) po wystartowaniu z pozycji park montaż miał trafić w arktura i ku mojemu zdziwieniu gwiazda w kadrze ale po lewej stronie i trochę do góry, zwolniłem sprzęgła i ustawiłem na środku, druga wega to samo po lewej i lekko do góry kadru, więc znowu korekta, strzeliłem w galaktyke bodego to samo po lewej i do góry, bawiłem sie dość długo i zauważyłem że nie wprowadzając korekty następny obiekt już totalnie jest z lewej strony kadru. Jak by montaż robił non stop za dużo lub zamało kroków o te samą wartość. Prowadzenie też dziwne, przedtem mi

Witam Szanowne Grono:) korzystając z wiedzy zawartej tutaj i na innych forach, postanowiłem również uzbroić mojego starszego choć w stanie technicznym super Vixena w GO TO i prowadzenie, i chciałem się podzielić z wami moim projektem i doświadczeniami. Z elektroniką problemu nie mam więc zbudowałem wszystko na Arduino Mega, sterowniki DRV8825, silniki JK42HM40(400 k/obr). Żeby już wszystko było jak należy, wywaliłem przeniesienie napędu z zębatkowego na paskowe. Przełożenie jakie zastosowałem to 3:1. Na silniki koło 16T fi 5mm, na przekładnie ślimakową 48T fi 6mm. Vixen ma przełożenie 1:144 or

Pozwolę sobie zacytować " i widzę co chciałem"" hmmm.. 😀.. Ciekawe kto tu był jak by to powiedzieć "dopalany", kolega czy teleskop.. Bo podejrzewam że ja przy dobrej ilości też bym widział odległe światy wręcz z filmów sci-fi:)) i zbędny byłby nawet teleskop:) wiemy, że Język polski, językiem trudnym jest, ale litości kolego nowyastronom chociaż błagam o poprawne formułowanie zadań..

No będzie ciężko:) vixen może sie rozkraczyć:) ale jest nadzieja jest kilku super konstruktorów na forach, od montaży widłowych coś pospawają😁

P.S JAK JUŻ TEGO HUBBLE'A ŚCIĄGNELI TO MOŻE KOLEDZY WIEDZĄ CZY BĘDZIE U NAS NA GIEŁDZIE, BO JAK COŚ TO JESTEM ZAINTERESOWANY😂 już widzę wasze miny jak zapodam zdjęcie jak siedzi na montażu:))))

😂Panowie to jest astrowersja usterki🙂😂🙂😂🙂🙂 ktoś to ogląda czyta i ryje ze śmiechu:))