piotr.strama

No będzie ciężko:) vixen może sie rozkraczyć:) ale jest nadzieja jest kilku super konstruktorów na forach, od montaży widłowych coś pospawają?

P.S JAK JUŻ TEGO HUBBLE'A ŚCIĄGNELI TO MOŻE KOLEDZY WIEDZĄ CZY BĘDZIE U NAS NA GIEŁDZIE, BO JAK COŚ TO JESTEM ZAINTERESOWANY? już widzę wasze miny jak zapodam zdjęcie jak siedzi na montażu:))))

?Panowie to jest astrowersja usterki?????? ktoś to ogląda czyta i ryje ze śmiechu:))

Proszę nie łapać za słówka:) rzecz jasna że ciężko o krater na gazowych olbrzymach:)) choć przyznam że tak mogło wynikać z mojej wypowiedźi))

Człowiek sie cieszy jak czerwoną plamę na jowiszu zobaczy czy przerwę casiniego na pierścieniach Saturna:) a ten chce kratery oglądać:)

Nawet nie wiedziałem o takiej mgławicy, coś niesamowitego, podziw za upartość w dążeniu do celu:) efekt przepiękny:)

Siema:) zgłaszać sie wielkopolanie;))

Witam konin i Swarzędz::) mało tej Wielkopolski tutaj:(

Witam serdecznie czy na forum są jacyś miłośnicy kosmosu i astrofotografii z okolic Wrześni, Pyzdr, Konina??

Dokładnie jak Sebastian pisze tylko w przypadku zniszczenia obydwu filtrów jest konieczny filtr baadera, który ponoć wprowadza halo wokół większych gwiazd..

Siemka:) ja przed kilkoma dniami dzwoniłem do Pana Michała Kałużnego, rozmowa z nim to pełny profesjonalizm, on mi polecił do modyfikacji Canona 1100d, mam jeszcze canon 600d chociaż o klasę lepszy i matryca 18mln/pix to Pan Michał powiedział że 12mln/pix matryca w 1100d zdecydowanie mniej szumi, pozatym 1100d jest lekki co jest zaletą ..:) u niego trzeba sie umówić, wysyła sie aparat i po około 7 dniach wraca do nas. Koszt to 300 zł, modyfikacja (wycięcie środkowego filtra), kalibracja, wgranie Magic Lantern.

Witam. M31, zrobiona starutkim obiektywem jupiter 135mm f3.5. Jako że jestem dopiero początkującym astrofotografem proszę o sugestie i rady. 50 x 60s, canon eos 600d, jupiter 135 f5.6, mont.vixen, dark, flat, bias, obróbka Photoshop+Pixinsight

A tak na początek szukacz jest ustawiony idealnie z osią teleskopu??

Jeszcze jedno pytanko czy 0,052083arcsec w osi rektastancji to nie delikatna przesada to jest przy 1/2 kroku?? Przy pełnym kroku wynik jest 0,10416arcsec.

No tak jolo ale wstyd:)) więc to by było 86 400/ 1 658 880=0,052083arcsec czyli 10662/0,052083=204 711,7 kroków teraz musi być dobrze ?

RDziękuję bardzo za pomoc:)) oś deklinacji załatwiona,a teraz jak przeliczać oś rektastancji która jest w godzinach..?? Po prostu przyjąć że 24x60x60=86 400, tyle sekund na obrót, i jeżeli obiekt jest 2h57m42s to 2x3600+57x60+42=7200+3420+42=10 662, i teraz 10662/0,78125=13 647,36 i to by była liczba kroków??

Dziękuję za odp..:) już precyzuje, chodzi mi o to że jeżeli obiekt w dec ma wsp. 89°21'00'', to podstawiając to do wzoru 360x60x60=1 296 000s czyli 90°=324 000, czyli liczę to w ten sposób 89x3600=320 400 i 21x60=1260, 320000+1260=321 260, przy moim 0,78125arcsec = 321260/0,78125=411 212,8 dobrze to kapuje?? Żeby mój montaż zatrzymał sie dokładnie na takim obiekcie musi zrobić taką wartość kroków??

Witam szanowne grono, jestem tu nowy więc sie wirtam:)) dopiero zaczynam zabawe w konstruowaniu własnych urządzeń, potrzebuje podpowiedzi odnośnie prawidłowego obliczenia lub bardziej wzoru jak poprawienie przeliczać współrzędne obiektu na kroki. Przekładnie to 144x120x48=829 440, przy prowadzeniu 1/2 daje to 1 658 880. Czyli po przeliczeniu na sekundę łuku daje to 360x60x60=1 296 000/1658880=0,78125arcsec. Teraz mi chodzi o to, że jezeli obiekt ma wsp. 2h57m42s i 89°21'00" to jak to przeliczyć, jeżeli coś źle rozumie to proszę o podpowiedzi z góry dziękuję