marianowski

To tylko potwierdza że warto mieć skarbonkę którą przy takich okazjach można z przyjemnością potrzaskać. :)

Wszystkiego NAJ. Sto lat :)

Mam nadzieje że prognozy wypalą,dla mojej lokalizacji wróżą do 19tej bezchmurne niebo.

Niestety dziś nie dane mi było oglądać w realu,wszechobecne chmury, więc fajnie chociaż zobaczyć foty jak zwykle u Ciebie na wysokim poziomie.

Więc wink prawym okiem i niebo bliżej ;) Skoro armia za tym stoi to jest szansa na sukces.

Hampel wertuje neta od dwóch godzin z przerwami bo nie pamiętam na którym forum był podobny problem i jakoś trafić nie mogę >:( Wiem że różne firmy swoje akcesoria optyczne odpowiednio dedykują i zwyczajnie nie koniecznie wszystko wszędzie pasuje.W katalogu Sigmy całkiem nowym taką notkę można przeczytać dotyczącą ich telekonwerterów Nie wiem jak dużo brakuje Ci aby tą ostrość poprawnie uchwycić,stare obiektywy dało się wewnętrznie korygować na nieskończoniość więc może i tu taki zabieg by wypalił.Na Astromaniaku takie korekty mechaniczne doradzał Janusz,oczywiście to odmienna sytuacja niż Twój problem. http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=32474 Jeszcze będę szukał,bo jestem pewny że kiedyś już taki problem był poruszany,uda się znaleźć,będzie OK,choś trochę zaczynam wątpić.

A jednak tak można ;) jak za starych dobrych czasów.

Najlepszego,sto lat :)

Sprawdziłem,i na lisku,i na chromie działa jak zawsze.

Może Hampel masz i rację,ale ja myślę że ludzie chorują na ignorancję.Bo co można pomyśleć o kimś kto jakieś tam szkoły skończył a astronomia dla niego to układanie horoskopu. Też nic nie wiedziałem o ATV-5,ISS widziałem.

Bardzo to ciekawe,czy na podstawie tej obserwacji można wysnuć hipotezę że od komety odpadł większy jej okruch który eksplodował lub z innych powodów dostarcza w tym rejonie drobinek które w dobrych warunkach obserwacyjnych prezentują się tak jak to opisałeś. Obserwowałem wczoraj z miasta,w warunkach miejskich w lornetce 15X70 jak i w teleskopie widoczna doskonale i bardzo wyraźnie,lecz bez bez warkocza.

Już trochę na ten temat skrobnąłem.Korzystnie to wypada bo w weekend. http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/6667-mlodziutki-ksiezyc-i-nie-tylko/

Raczej z każdym miesiącem oprócz jakiś pojedyńczych fajerwerków będzie coraz skromniej niestety,zresztą teraźniejszy cykl aktywności był dość skromny.

No to teraz wypatruj gości w ciemnych garniturach,podobno pojawiają się znienacka jak te satelity. :D Fajne trofeum.

Nie bardzo wiedziałem gdzie napisać bo będzie o Księżycu i ,no właśnie,po kolei. Zakładając optymistycznie że za tydzień będzie pogoda,lub odsłonięte wieczorem czyste niebo nad zachodnim horyzontem chciałem zachęcić do obserwacji spektaklu jaki zafunduje nam Księżyc,Wenus i Mars.Obserwacje można zacząć około godziny 18-tej 20-go lutego. Właśnie tego dnia nadarza się okazja zaobserwowania bardzo cieniutkiego sierpa księżyca,dla obserwatorów z małym stażem będzie to pewnie pierwsza taka obserwacja.Zjawisko może być trudne do zaobserwowania gołym okiem,idąc za Virtual Moon Atlas Księżyc będzie oświetlony jedynie w 4,8%.Lornetka a tym bardziej teleskop poradzą sobie bez problemu.Nieco wyżej na południe będzie"świecić"Wenus i Mars,a wszystko to jak widać na screenie ponad dziesięć stopni nad horyzontem może stanowić wyzwanie ale zarazem ciekawy kadr dla astrofotografów. Tak pokazuje to Stelarium. Następnego dnia Wenus i Mars zbliżą się na tyle do siebie że bez problemu zmieszczą się w polu nawet kitowych okularów i to ze sporym zapasem. Separacja między planetami będzie wynosiła trochę ponad 20'kątowych,czyli 2/3 tarczy księżyca w pełni.Widok w lornetce jak i telepie z pewnością imponujący,smaczku dodaje wyraźna różnica w kolorze obu obiektów. Księżyć tym razem będzie wyżej od planet,będzieteż grubszy,oświetlony w jedenastu procentach,więc łatwy do zauważenia oddalony od planet o osiem stopni,nadal stanowiąc wdzięczne trofeum astrofotograficzne Dzień później zmieni się nieco wzajemne położenie planet względem siebie,ale wartość separacji będzie nadal podobna. Aby pierwszego dnia (20.02) znalezienie cieniutkiego sierpa nie okazało się fiaskiem szczególnie dla początkujących,zamieszczam mam nadzieje prosty instruktaż który będzie pomocny również w przyszłości. O ile montaże EQ są odradzane i nie są faworyzowane szczególnie przez doświadczonych obserwatorów,to faktem jest że wielu początkujących właśnie na tym ustrojstwie ma teleskopy. Akurat w tym przypadku EQ staje się sprzymierzeńcem,rzecz najważniejsza trzeba przed obserwacją w miare poprawnie ustawić go linii północ-południe oraz również z grubsza na gwiazdę polarną ,a w wyciąg włożyć okular o najszerszym polu widzenia. Gdy w Stelarium włączymy siatkę równikową natychmiast widzimy że Księżyc i Wenus leżą na jednej linii opisanej na brzegu -1*(zielona ramka).Jest to wartość przypisana do dęklinacji,na montażu skala DEC.Więc jeśli poszukiwania Księżyca zaczynamy od Wenus ustawiamy teleskop tak aby planeta była w środku pola widzenia w okularze,osi DEC nie ruszamy. Żółtą ramką u góry zaznaczyłem wartość 0h,jest ona przypisana w teleskopie do osi RA,Wartości RA wyraża się w godzinach i minutach,Na obrazku widać że każda linia siatki w osi RA zmienia wartość o pięć minut w i ten sposób położenie Księżyca można określić z grubsza na 23h43m(żółta ramka z boku) a Wenus 0h1m. Wynika z tego że różnica w płożeniu obiektów jest w osi DEC -brak różnicy,oba oba obiekty leżą na południku 0. natomiast w osi RA różnica jest 18 minut (czerwone krechy ) i teraz bierzemy w rękę gałę od osi RA i jedziemy w dół (kręcimy w prawo) o te osiemnaście minut,najlepiej z przyklejonym okiem do okularu.Księżyc sam nam wskoczy w okular. Gdyby nie było Wenus i trzeba by było startować od Marsa to w osi DEC telep opuszczamy o niecały stopień,a różnica w minutach wzrasta o około dwie minuty. Prawda że proste,gdy obiekty są oddalone nie więcej jak piętnaście stopni działa idealnie. :)

Stówka i co najmniej dwa razy tyle udanych obserwacji. :)

Widzę że przypadł Ci do gustu ten portal.Wygląda mało profesjonalnie przy wykresach ICM,ale mimo to wole to banalne obrazkowe prognozowanie które na prawdę dobrze się sprawdza. Zaglądam tam ponad dwa lata i jeśli chodzi o prognozę zachmurzenia na sześć godzin w przód tylko dwa razy wpuścili mnie w kanał.

Zaczynasz kombinować,pamiętaj że na adapterze potrzebujesz aparatu gabarytowo małego i lekkiego z niedużym obiektywem aby bez ceregieli łatwo wyostrzyć to co widać w okularze i zacząć sesje.Tym wielkim i ciężkim jak lustrzanka super zoomem porobisz łądne fotki w dzień na wycieczce.Rozmiar obiektywu będzie sprawiał same kłopoty,nawet jak go"przykleisz " do okularu to to co widzi okular będzie tylko okrągłym środkiem kadru. W dziale astrofotografia jest chyba wszystko napisane,są tutoriale,a wszystko zrobili to Ludzie którzy często sami byli skazani na eksperymenty,ty tego robić nie musisz,masz gotowe całkiem spore kompendium.Czytaj cierpliwie i wtedy gdy coś jest nie jasne zadawaj pytania,to najwłaściwsza droga i chyba najkrótsza zarazem. Pozdrawiam. ps,te ładne foty z telefonu komórkowego na astromaniaku zrobił gość który co nieco wie o programach do obróbki

W dużych powerach dla wielu średnich teleskopów braknie w zasadzie światła żeby planety można było komfortowo oglądać przy zastosowaniu filtra. Polaryzacyjny zmienny jest świetnym i bardzo uniwersalnym filtrem,bardzo przydaje się zwłaszcza do Marsa który jest trudny w obserwacjach ze względu na nie duże rozmiary kątowe i silne światło podczas małych opozycji (teraz),a szczegółu trochę tam jest do wyłapania.Uważam że właśnie w przypadku tej planety sens stosowania filtra jest natychmiast zauważalny,przy reszcie planet jeśli teleskop i okular jest na dobrym poziomie optycznym można sobie filtry do obserwacji darować. To tylko moje spostrzeżenia poparte praktyką.

Z takim aparatem możesz próbować foto US,ale wcześniej musisz zaopatrzyć się w coś takiego https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/adapter-baader-microstage-ii,d1614.html niedawno na astromaniakowej giełdzie coś podobnego znalazło nabywcę za 50 złoty.W projekcji okularowej cudów nie popełnisz,ale stackując klatki uzyskane z filmików tym aparatem wynik może być zadowalający.Oczywiście bardzo wskazany byłby napęd w osi RA,szczególnie do foto planet. Na pewno taka zabawa pozwoliłaby Ci postawić pierwsze kroki w obróbce,która dzisiaj jest kwintesencją tego hobby,zapoznałbyś się z programami od praktycznej strony. Taniej i sensowniej tym co posiadasz uważam że się nie da.

Stówka Panowie :)

Ja w sobote niedługo po zachodzie zostawiłem telepek gotowy do obserwacji bo dziur w chmurach tu i ówdzie nie brakowało,wróciłem po kilku godzinach aby go odśnieżyć i spakować :D Już nie wkurzam się że kolejny raz aura nie dała się cieszyć niebem tylko żałuje że nie wróciłem do domu po aparat by cyknąć fotkę zmarzniętego i obficie przysypanego teleskopu. Za chwilę sprawdzam gdzie w okolicy jest czynny stok narciarski,śniegu sporo,chmury wiszą,więc spróbuje jakoś wykorzystać to co natura oferuje,na chwilę zapomnę o astro lepiej dla zdrowia a psychoanalityk też tani nie jest :)

Dzięki Panowie i po to jest forum,parę postów od praktyków da wiecej niż sto wykresów i innych tekstów często pisanych na zlecenie producenta.

Jacku a czy również oglądałeś krajobraz z zastosowaniem tego filtra,chodzi mi o to czy np.przy takich obserwacjach nie zmienia za bardzo koloru świata,no bo sam filtr ma "wrodzony"bursztynowy kolorek

Stówka i co najmniej tyle samo udanych obserwacji w sezonie.