Skocz do zawartości

marianowski

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    616
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Zawartość dodana przez marianowski

  1. A darować sobie fotkę Lajk za wysiłek
  2. Dlatego zima taka fajna,przez trzy miesiące z hakiem mamy trzy pory roku na niebie
  3. Gdy Jerzy Łągiewka fotografuje Księżyc wiadomo jak będzie,podobnie jest z opisem każdego zdjęcia które popełnił...Gratulacje Szkoda że nie ma w swych planach aby swą twórczość uwiecznić w postaci jakiegoś wydawnictwa.Piękne zdjęcia okraszone wspaniałymi opisami byłyby chyba rodzajem jednego z najwspanialszych "atlasów Księżyca"
  4. Luty w tym roku to pogodowe przedwiośnie,ciągłe dynamiczne zmiany pogodowe a co za tym idzie kalejdoskop chmur. Cztery fotki wykonane w przeciągu trzech godzin,trzy Canonem EOS M50 i jedna z Xperii XZ1 Pozdrawiam
  5. Zgadza się jolo,nie raz widziałem tam zdjęcia co w fotel wgniatały.Wiem też że publikowane zdjęcie zazwyczaj ma jakiś związek z datą publikacji bądź niebawem nadchodzącym lub minionym wydarzeniem astronomicznym,ale to dzisiejsze z "czym się je" Dlatego założyłem taki temat,bo"piękne"to chyba też nie jest
  6. Popijając kawę podczas krótkich przerw w pracy przeglądam jakby rutynowo astro portale w necie,zazwyczaj te same.Otwieram dzisiejszy APOD i widzę Oriona nad czeskimi górami,klikam na obrazek i oglądam go w rozmiarze full size i zaczyna mnie się kręcić przysłowiowy beret.Astrofotografem nie jestem,ale patrząc na tę powiększoną fotkę zastanawiam się z jakiego powodu stała się ona zdjęciem dnia,bo chyba jest taka idea tego portalu aby publikować najlepsze zdjęcia.Moim skromnym zdaniem wiele obiektów na zdjęciu jest co najmniej poprzepalane,kurcze lepsze zdjęcia orionowych DS-ów oglądam w konkursie dla początkujących tu na Forum. O co chodzi,a może tylko nie potrzebnie się czepiam i błędnie podchodzę do tematu? http://apod.pl/apod/astropix.html
  7. Dzisiaj rano przez okno cyknięty parę minut po siódmej. Canon EOS M50 200mm F8 1/320 sek. na klarownym bezchmurnym niebie. Pozdrawiam
  8. marianowski

    WUDKA

    Czyli mały ale wariat Bardzo fajny projekt.
  9. Dzisiejszy nad industrialną Częstochową. I trochę bliżej z 200mm Pozdrawiam
  10. Trzeba obserwować gdy jest jeszcze widno,zresztą gdy jest odpowiednio daleko od Słońca można obserwować w dzień.Najlepsze widoki gdy faza mocno zaawansowana bo i rozmiary kątowe największe ale wtedy znowu będzie blisko Słońca więc obserwacje dość nisko nad horyzontem.Trzeba poczekać na koniec kwietnia,wtedy fazę bez problemu nawet lornetka pokarze fazę.Potem maj i jak skończą się warunki odczekać i następnie szukać przed wschodem na wschodnim niebie.
  11. Czym było robione,no bo to wcale nie takie jasne w przypadku krezusa co ma 120ED i antyka Poważnie to chodzi mnie o to czy kamerka czy lusterko ?.
  12. Obserwowałem ten wątek i u mnie też jak u Jacka E. cały czas wszystko było OK.Korzystam z Win 10 i z komóry z Androidem. Jedynie wczoraj myślałem że przez pomyłkę jestem u sąsiadów,taka białą szatę wieczorem Forum miało.
  13. Podobny kadr jak post wyżej ale dziesięć dni później. 150mm,F8, iso 200, 1/250sek. Kilkanaście minut po zachodzie. 22mm,F8,iso100, 1/40sek. Sfocone Canonem EOS M50. Pozdrawiam
  14. Kiedyś,dość dawno temu bracia Uniwersał produkowali w Żywcu pierwsze teleskopy właśnie z takim osprzętem(0,965) ,więc może jeszcze by się u nich znalazło w takim standardzie.Teleskopów pewnie już nie produkują ale wiem że świadczyli różne usługi na terenie kraju związane z budową kopuł czy jakoś tak,więc może da się w necie znaleźć jakiś kontakt. Z ciekawości wklikałem Viking astronomical telescope i googlarka skierowała mnie do sklepu ,widać ciągle produkują bardzo długie i bardzo amatorskie telepki w nowocześniejszym standardowo osprzęcie. https://www.astroshop.eu/telescopes/zoomion-telescope-viking-60-az/p,45314#tab_bar_1_select EDIT: znalazłem w necie Uniwersał: http://www.uniwersal.eu/?p=p_50&sName=nowosci#bb
  15. Ferie w śląskim już się skończyły,zimowe były tylko z nazwy,w górach też było różnie więc z swoimi bratankami postanowiliśmy spędzić je na Jurze którą mamy na wyciągnięcie ręki.Odwiedziliśmy/zwiedzili kilka dostępniejszych jaskiń,niestety do eksploracji z buta za wiele ich nie ma,ale wśród nawet tych niewielu trafiają się mocno fascynujące w swej formie.Szkoda że większość z nich utraciła piękną szatę naciekową w wyniku eksploatacji kalcytu (szpatu) w latach 20 tych XXw. Kilka obrazków z podziemnej Jury. Po przeciśnięciu się przez takie kamienne ucho wchodzimy do "komnaty"skupiającej sporo pięknych stalagnatów. Hibernujące nietoperze. Pozdrawiam
  16. Długo byłem posiadaczem szósteczki SCT Celestrona i pewnie by się to nie zmieniło gdyby nie ukradli mi samochodu z telepkiem w bagażniku.Bardzo miłe mam z nim wspomnienia. Ty kupiłeś go do planet,mnie służył do wszystkiego,jeździł ze mną wszędzie gdzie pracowałem,dzięki niewielkim gabarytom w stosunku do apertury i wadze świetnie pracował na EQ3-2 na stalowych nogach.Taki zestaw w bagażniku zajmował raczej mało miejsca,za to w obserwacjach pokazywał na prawdę dużo gdy trafiła się dobra miejscówka,gromady otwarte i ogólnie eMki fajnie,jasniejsze NGC też ładnie,ale planety moim zdaniem o wiele ładniej niż wielka syncia osiem cali. Byłem bardzo zadowolony i z sentymentem wspominam chwile spędzone przy swoim SCT czego i tobie życzę ps.Zawsze powtarzam że to najbardziej uniwersalny typ teleskopów . Pozdrawiam
  17. Sprzed kilku chwil z okna. Canon EOS M50 ogniskowa 70mm Pozdrawiam
  18. Sprzed chwili zza okna. Canon EOS M50,135mm,F8,1/60sek. ISO 100 i troszeczkę przycięte. Pozdrawiam
  19. Jolo,jeśli dobrze odczytuje podlinkowane strony to nie jest ten obiekt bardzo malutki,bo populary pierścionek M 57 jest mniejszy gdy porówna się rozmiary kątowe. Z pewnością bardzo trudna patrząc na opis parametrów zdjęcia.
  20. Kolego,Jurę znam doskonale i wiem że nie znajdzie się tam miejsc do obserwacji głębokiego nieba,na zachód od Jury jest lepiej ale pewno też nie super skoro Kolega acubens który jest bardzo doświadczonym obserwatorem dobre miejsce znalazł spory kawałek od swego miejsca zamieszkania,bo pod Łebkami które są 25km na zachód od Częstochowy. Jak myślisz,dlaczego Ludzie z Krakowa wybierają wyżej położone miejscówki na południe od Krakowa zamiast te na pobliskiej Jurze? Pustynia Błędowska to pomyłka,wokół same łuny od miejscowości,niektóre całkiem spore są. Poczytaj trochę choćby o akomodacji wzroku wtedy się upewnisz na sto procent że podczas fajnego spotkania przy ognisku w terenie teleskop jest zbędny.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)