Skocz do zawartości

marianowski

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    616
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Zawartość dodana przez marianowski

  1. Tak słonko po chmurach dzisaj o zachodzie pojechało.Chmury na przeróżnych pułapach to i odcieni bez liku,ale telefoniczna matryca i fotograf zbyt cienki by to wszystko pokazać jak widać było na żywo. Smartfon Sony Xperia XZ1 czas 1/250,F 2, ISO 40,ekwiwalent 16mm. Bristol,Anglia Pozdrawiam
  2. No dobra Karolu może wiele ich nie ma ale taka np.M45 to też DSO miałem okazję ją widzieć w bino Baadera w niutku 25cm i widoku zapomnieć nie mogę. Pewnie swoje zrobiła apertura,dlatego koledze doradzam jako uniwersalny teleskop do US czy DS nie brać nic mniejszego od ośmiu cali Tego co powyżej napisał kolega trzymał bym się najbardziej
  3. Ale chyba jednak nie żałowałeś.Czy naprawdę Księżyc uważacie za na tyle nudny iż nie warty jest obserwacji przez teleskop,takim jak Twój obserwacja to prawie spacer po jego zakamarkach. Jeśli ma się czas a łysol rozświetla niebo trzeba się pogodzić z losem i spróbować innej zabawy.Może zemnie prosty i mało wymagający chłop,ale wiele radochy sprawia mi obserwacja"przelewającego"się światła w czasie do czarnego jeszcze wnętrza krateru.Jeśli wybierze się trafnie obiekt do obserwacji to już po godzinie widać efekty zmian. Polecam i pozdrawiam
  4. Aaa to dlatego tak jasno było, teraz wiem co umożliwiło mi znalezienie pięcioka w środku nocy na środku chodnika:) ?
  5. Też uwielbiam gapić się na te cichutko pomykające samoloty,mają w sobie jakąś majestatyczną moc...
  6. Zachęciłeś mnie,kilka wstawię skoro założyłeś taki temat,choć może niektóre z nich już tu na Forum kiedyś pokazałem. Odkąd robię na Wyspach często latam i chyba największe wrażenie jak dotąd zrobił na mnie lot podczas zachodu słońca który opisałem tutaj : Bardzo żałuję że nie da się fotografować chmur i ziemi nocą przez intensywnie oświetlone wnętrze kadłuba,wtedy widoki zapierają dech w piersiach. Pozdrawiam
  7. Wszystkiego Najlepszego
  8. Tak.bo Wenus jak na planetę potrafi mieć ogromne rozmiary kątowe na niebie.Niestety gdy ma największe rozmiary jest bliziutko Słońca
  9. No proszę, kurcze,niestety uszło mojej uwadze...
  10. A czy jakiś amator zarejestrował na fotografii szczegóły powierzchni Merkurego? Nawet agencja chyba Hubble'a w jego stronę nie kieruje ze względu na bliskość Słońca. Bardzo fajny sierpik,musiałeś się sporo nawkurzać oglądając pojedyńcze klatki,wiem jak obraz pływał podczas obserwacji.
  11. Dokładnie tak,dla mnie frajdą jest każda możliwość obserwacji szczególnie teraz gdy z czasem jest słabo.Teraz mieszkam na angielskiej wsi gdzie niebo potrafi być śliczne,nie miałem dotąd pojęcia jak potrafi ładować akumulatory taka zasiadka na ławeczce w ciemnym miejscu po zabieganym diniu i gapienie się nie uzbrojonymi oczami po gwiazdozbiorach,plus odgłosy nocnego pobliskiego lasu Co do teleskopu,aby obserwować fazy planet wewnętrznych wcale nie trzeba jakiś fajerwerków.Wenus to i w lornetce 10x50 widać fazę.Dawno temu miałem taniutki SW 90/900 i planety,gromady otwarte naprawdę godnie pokazywał,księżyc i plamy słoneczne.
  12. Kurcze trudne to głosowanie,jedne bardzo ładne,inne bardzo trudne technicznie i co tu nagrodzić Trzy razy podchodziłem i nad sześcioma się zastanawiałem,w końcu by pozostać w zgodzie z własnym sumieniem z tych sześciu trzy wylosowałem bo inaczej nie potrafiłem wybrać. Ważne że głosy poszły. Pozdrawiam
  13. Merkury i lornetka to tylko do zlokalizowania gdzie jest na niebie gdy jest z tym problem.Obserwowałem go przez trzy wczesne wieczory i tylko teleskop dał satysfakcje,Przy powiększeniu 150x faza dobrze zauważalna mimo hulającego nisko seeingu,ale najlepiej dna trzeciego gdy znalazłem go ponad piętnaście stopni nad horyzontem.Wtedy obraz planety był bardziej stabilny niż dwa razy wcześniej i lepiej odcięty obraz planety przy mimo wszystkim słabym kontaście. Merkury jest trudny do udanych komfortowych obserwacji jeśli się czeka do momentu gdy można go znaleźć gołym okiem,tyle z mej strony. Bywają momenty gdy jest fajny do obserwacji,tak chyba było np.w marcu 2003 roku wiosna,gdy bez problemu widać go było ponad zachodnią łuną gołym okiem. Powodzenia przyjaciele
  14. Z Częstochowy w lornetce 22X85 też mi wczoraj było dane ją zobaczyć,dzisaj też powtórzę obserwacje.Lornetką 10X60 niestety nie udało mi się jej wyhaczyć,jednak tło bardzo miejskiego nieba okazało się zbyt jasne w tej przecież świetnej lornetce. Jeśli dziś wiatr nie będzie tak silny wieczorem jak teraz wyskoczę gdzieś na jakąś ciemniejszą jurajską górkę w celu powtórzenia obserwacji w lepszych warunkach.
  15. Wysokie chmury długo po zachodzie słońca z 25.02 Pozdrawiam
  16. Właśnie mnie też kręcą te "wiszące strzępki" kolorowane przez niskie słońce,wtedy nawet mało ciekawy krajobraz nabiera całkiem innego,lepszego wymiaru
  17. Dzisiejszy częstochowski zachód z dłuższej ogniskowej 200mm i EOS'a M, jedyna obróbka to przycięcie dołu fotki by wyeliminować nieciekawe fanty krajobrazu. Pozdrawiam
  18. Flaga ??????? Szkocji fajna, z blokami już nie koniecznie. ?
  19. Wszystkiego Najlepszego czyli : zdrówka,dudków i nieba ciemnego
  20. Dzisiejszy crop z 200 mm EOS M ,200mm,f8,1/250,iso 100 Pozdrawiam
  21. Sprzed chwili,mocno oświetla okolice. Bezlusterkowy EOS,200mm,1/125sek iso 100 F8 crop z 200mm Pozdrawiam
  22. Jak wcześniej pisałem cegiełka pójdzie w poniedziałek 25.II,jak wrócę,wcześniej nie mogę choć z postów zorientowałem się że kasy potrzeba już teraz,ale i później może też się przyda. Breloczek mi się podoba i chciałbym mieć jakąś pamiątkę związaną z moim Forum Nr.1 ale i tak miałbym problem z odbiorem więc sobie daruje,nastawię się więc za rok na jubileuszowe gadżety Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)