Skocz do zawartości

Kuba F

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    13
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Łódź

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Łódź

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Kuba F's Achievements

Regulus

Regulus (3/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

0

Reputacja

  1. Czyli podsumowującd, do planet lepszy będzie newton 8 lub 10 na dobsonie czy mak 127 na eq 3?
  2. Tak, zapomniałem że to producent teleskopów?
  3. Czyli może gso 8 (niewiem czy w mieście jest sens brania 10) + jakiś dobry okular. Mam duży taras ok 2×3m więc nie było by problemu. Niby wyjdzie trochę poza budżet, ale jeżeli różnica byłaby duża, to czemu nie. I czy prowadzenie powyżej np 300 razy było by jakieś straszne w syncie?
  4. A czy prowadzenie dobsona przy powiększeniu np 300x będzie problematyczne? Ps. Czy często zdarza się okazja do powerowania powyżej 150x?
  5. A propo, czy mak 127 nie będzie za mały. Czy przy takim lustrze pokarze szczegóły planet przy dobrym seeingu?
  6. A co myślicie o takim zestawie: -mak 127, -montaż paralaktyczny eq3, +jakiś okular planetarny.
  7. Dodam jeszcze że teleskop będzie do wizuala, astrofotografia mnie nie interesuje
  8. Witam. Po raz drugi w mojej karierze chciałbym poprosić o pomoc w wyborze odpowiedniego sprzętu. Wcześniej pisałem o kupnie lornetki, ale okazało się że wujek ma w domu starą rosyjską lornetkę... Do przeglądu wystarczy. Skoro temat lornetki się rozwiązał pozostaje tylko kupić teleskop. Mieszkam w czerwonej strefie light pollution na obrzeżach łodzi. Po adaptacji wzroku udaje się dostrzec delikatny łuk drogi mlecznej. Obserwacje prowadzone były by ze sporego tarasu, auta nie mam więc wyjazdy nie wchodzą w grę. Wiem że pod takim niebem na ds-y raczej nie ma co liczyć, dlatego skupił bym się na planetach i księżycu. Chciałbym zobaczyć jak najwięcej detali i szczegółów na tarczach planet. Tak... Wiem tutaj ma znaczenie seeing. Do wydania mam ok 2000 zł ale jeżeli to konieczne mogę dozbierać do 3000zł. Bardzo proszę o pomoc, i z góry dziękuję za odpowiedź
  9. To znowu ja. Przeglądając internet natknołwm się na informację że im większe powiększenie lornetki, tym słabiej trzyma kolimację. Jak z tym w końcu jest? Czy zalerzy to od powiększenia czy od jakości wykonania?
  10. Bardzo dziękuję za odpowiedź. Popatrzę jeszcze na innych forach ale raczej wezmę 15x70.
  11. I tu nasuneło mi się pytanie trochę z innej beczki. Czy pod zaświetlonym niebem lornetka 15x pokażę dużo więcej niż lornetka 8x-10x, czy opłaca się iść w większe powiększenie kosztem mniejszego pola widzenia?
  12. A czy ktoś mugłby mi polecić jakieś konkretne modele w tym budrzecie. Dodam że obserwacje będę prowadził z ogrodu ok 5,5 magnitudo i okazjonalnie z działki za miastem ok 6 - 6,5 magnitudo. Oczywiście ze statywu
  13. Na początek chciałbym się przywitać poniewarz jestem nowy na forum?. Od dawna noszę się z zamiarem kupna lornetki astronomicznej. Do wydania mam ok. 1500zł. Co do warunków to na niebie widzę gwiazdy do ok 5,5 magnitudo. (przedmieścia łodzi) Czy jest sens brania jasnej lornetki pod takie niebo, mówiąc jasnej mam na myśli 10x60 15x90 itp. Po przeczytaniu połowy internetu mam straszny mętlik w głowie, bardzo prosił bym kogoś doświadczonego o pomoc. Pozdrawiam Kuba F
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)