Lunatyk_101

7.08.2023. Seeing do kitu, ale przynajmniej chmur nie było. Jak na ten rok, to duży sukces. Mak 150 & Sony a7II, ISO 200, 1/25 sec.

Seeing był dziś tragiczny, ale coś tam sie udało uzyskać. Mak 150 & Sony a58, ISO 200, 1/25 sec.

Takiego roku jeszcze chyba nie było. 💩 Już sierpień, a ja może ze trzy zdjęcia Księżyca zrobiłem. Na to przy wschodzie Słońca 3.08 chmury też się wcisnęły i o mały figiel byłoby gó...o, a nie ciekawe ujęcie . 😞 Walimex Pro 500mm/6.3 & Sony a58, ISO 200, 1/250 sec.

SCT8 & Sony Alfa 7II, ISO 160, 1/125 sec.

Wczorajszy (a w zasadzie to i dzisiejszy). SCT8 & Sony Alfa 7II, ISO 160, 1/320 sec.

Tak jak juz kolega Ci powiedzial, zasieg teleskopu zalezy od srednicy obiektywu. Wieksza srednica daje Ci mozliwosc wylapania slabszych gwiazd (tych z wiekszym magnitudo). Swiatlosila to juz pochodny parametr. Wez pod uwage to, ze przy duzej swiatlosile np. szybko wyjdzie Ci na zdjeciach tlo nieba. To nie jest tak, ze im wieksza swiatlosila tym wiecej gwiazd zobaczysz. Masz w domu lustrzanke do robienia zdjec? Poeksperymentuj z nia. Tam mozesz sobie regulowac swiatlosile ustawiajac przeslone. Zobacz jak to w praktyce pracuje. Powodzenia.

Wczoraj przy zachodzie Słońca. Może jakieś geometryczne twierdzenie dałoby się wyprowadzić? Nikkor 55-200mm, 1:4-5.6 GII ED & Nikon D3100, ISO 200, 1/500 sec.

Prawie pełny z 7-go listopada. Mak 127 & Sony a58, ISO 200, 1/160 sec.

Wniosek chyba jest z tego taki, że cokolwiek weźmiesz do ręki, to zrobisz idealne zdjęcia Księżyca. Przy Twoich obrazkach dyskusja, który teleskop jest lepszy przypomina dyskusję na temat wyższosci swiąt Wielkanocy nad swiętami Bożego Narodzenia.

Wielkie dzieki!

Dzienn dobry, czesc i czolem! Mam takie male pytanie do Szanownych Ekspertow. Czy ktos z Was podpinal moze pod teleskop aparat Sony Alpha a7 II ? Dotychczas bawilem sie lustrzankami Nikona z matrycami CMOS 21x15mm, obecnie pomyslalem, ze moze sprobowac czegos w pelnym formacie 36x24mm. Akurat ten bezlusterkowy Sony wpadl mi w oko. (Pewnie dlatego, ze cena nie powala od razu z nog i jest jeszcze do akceptacji. 🙂 ) Nie mam zadnego doswiadczenia z tego typu aparatem, stad i moje pytania. Po pierwsze, czy mozna go bezproblemowo podpiac np do Maka 127 mm, ewentualnie do Celestrona C8. Nie bedzie winietowania? Druga sprawa, nie moglem sie doszukac w specyfikacji konkretnej wartosci tzw "focus magnification", czyli powiekszenia obrazu jakie mozemy uzyskac w monitorze live view przy manualnym ustawianiu ostrosci. Wg specyfikacji powiekszenie takie istnieje, ale milczy ona na temat ile to ono wynosi. Czy ktos zna moze te tajemnice producenta? A moze zasugerujecie jakies inne rozwiazanie w granicach 4-4.5 tys zl, ktore byloby dobre? Fotografuje glownie US (Ksiezyc, planety), stad to co dla mnie byloby najwazniejsze, to pelny format detektora 36x24mm, powiekszenie obrazu w monitorze na poziomie co najmniej 10x, no i zeby ten monitor byl ruchomy. Z gory dziekuje za kazda odpowiedz czy sugestie. Pozdrawiam, Pawel.

Chyba z pół roku cienizny tutaj miałem. Jak nie chmury, to seeing do d...py. W końcu się udało coś zrobić. Poranne (nocne?) godziny 17 i 18.10.2022 okazały się łaskawe. Warto było tak wcześnie wstać. 🙃 Mak 127 & Sony a58, ISO 200, 1/30 sec.

Spokojnie mozna robic zdjecia z ND5.

Nic nie straciles. "Wielka" to szum medialny. Autorom zalezy najwyrazniej na ilosci klikniec. Takie niestety czasy nastaly. Bierz lornetke i obserwuj na zdrowie.