Skocz do zawartości

devnull77

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    55
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez devnull77

  1. U mnie dziś wpadł balkonowy spontan, po północy idąc już prawie spać tylko wyjrzałem na balkon, okazało się że jest nieźle i "chyba widać Saturna, Jowisz jeszcze za blokiem" i tak się zaczęło. Na początek szybkie lukanie lornetką 15x70 i za chwilę już wjechał Maczek, a po chwili Bino . Początkowo wisiała jakaś cienka chmura i psuła stabilność obrazu ale bliżej 02:00 zrobiła się żyleta (taka miejsko letnia) i wyszedł Jowisz zza bloku, chwilę później również Księżyc - więc naprawdę widoczki planet były zacne. Pozdrawiam i udanej nocy.
  2. Zdrowych i Wesołych na po Świętach i do siego! ps: przy okazji wrzucam pierwsze próbne zdjęcie wykonane z JWST
  3. Gonię młodzież do łóżek i zaraz idę po auto, i się pakuję.
  4. Ja może wpadnę ale jeszcze nie wiem na 100% Muszę wreszcie przetestować montaż EXOS2 na polu, narazie wiem na balkonie spisuje się świetnie.
  5. Ja bawiłem tydzień na Pojezierzu Mazurskim, a tam środku nocy takie widoki. Pierwsze z 28.VI z okolic Śluzy Guzianka, drugie z 30.VI z okolić Zamordeje.
  6. Faktyczne pierścień przepalony, ale tło wyszło turbo dobrze! Kamera musiała by mieć możliwość ustawiania innej czułości w centrum pola ? Nie znam się za bardzo, ale może dało by radę zrobić środek pola (ustawiając mały ROI) z krótszymi ekspozycjami lub mniejszą czułością i później nałożyć to na tą pierwszą fotkę (samo centrum nałożyć).
  7. Słuchajcie @piotrfie i @Paweł Sz. jeśli macie pary filtrów mgławicowych w 1,25" UHC-S, UltraBlock, lub inne to ja mam prośbę przy okazji chętnie bym porównał ich działanie na różnych obiektach w mojej lornetce. Osobiście chętnie użyczę moje UHC-E w celu przetestowania. @Paweł Sz. może te filtry które testowałeś były "zbyt mocne" na lornetkę? Ciężko jednoznacznie stwierdzić, każdy z nas ma inne oko i przez to inny odbiór. ps: btw coś czuję, że @piotrfie nie szybko zobaczymy z lornetą po tym jak kupił nowe zabawki ?
  8. Ja osobiście z ostatnich obserwacji jestem bardzo zadowolony. TS Marine 15x70 uzbrojona w dwa filtry UHC-E Astronomik'a po raz kolejny pokazała pazur. Byłem głównie nastawiony na Łabędzia i okoliczne obiekty. Nim ptaszyna wylazła wystarczająco wysoko obejrzałem Gromadę Podwójną w Perseuszu i co mnie mocno zaskoczyło widać też było jako pojaśnienie obszary Heart i Soul Nebula (mimo, że ten obszar był na kierunku miasta i dość nisko). Bez problemu wyłowiłem Tryplet Lwa, kilka kulek M3, M53 w okolicy Wolarza i Warkocza, następnie klasyka w Herkulesie (kulki zdecydowanie bez filtrów trzeba). Następnie przetestowałem z filtrem i bez na Galaktyce Bodego z sąsiadkami M82 i NGC3077 - tu do pełni szczęścia zabrakło leżaka ? udało mi się wyłowić Pierścień M57 - no w zasadzie to był bardziej punkcik niż pierścień no ale zawsze coś. Dla mnie główny punkt programu to był Łabędź a w nim Veil i okoliczne Hantle. Na początku było ciężko, obiekty były długo dość nisko Hantle wprawdzie udało się od razu wyłuskać ale szału nie było. Dopiero po jakimś czasie gdzieś bliżej końca sesji ukazał się Veil, choć głównie jego wschodnia i środkowa część, o dziwo w zasadzie nie byłem wstanie zarejestrować zachodniej części czyli Mietły, może to kwestia tych konkretnych filtrów, gwiazdę centralną bez problemu obczaiłem... dla mnie dziwne po dotychczasowych doświadczeniach na DOB10 z filtrami UHC/UHC-S/OIII. Kolejna rzecz jaka mnie bardzo pozytywnie zaskoczyła to fakt, że w rejonie Łabędzia i dalej w kierunku Cefeusza w płaszczyźnie galaktyki widać z wspomnianymi filtrami praktycznie wszystkie mgławice będące chyba częścią dysku naszej galaktyki. Nie zajmowałem się tej nocy konkretnie łowieniem tych obiektów i wyznaczeniem ich obszarów, ale wyraźnie było widać gdzie się coś kończy lub zaczyna, myślę że gdybym był na to lepiej przygotowany to bez problemu odróżnił bym poszczególne obszary w całej tej mgławicy związanej z Ameryką Północną/Mgławicą Pelikan czy Ptasie Gniazdo (NGC6996). Jak dla mnie było super, przy okazji zweryfikowałem czy opłacił się zakup parki filtrów UHC-E. Planuję w przyszłości sprawdzić te filtry w MAK'u - miałem wprawdzie ostatnio MAK'a w bagażniku, ale widoki z lornetki mnie pochłonęły na tyle, że dałem sobie spokój.
  9. Nasza lokalna gwiazda w ostatnich dniach przykozaczyła, w efekcie dziś od godzin przedpołudniowych mamy dość silny sztorm geomagnetyczny. Są to zdaje się warunki do tego by nawet u nas pojawiła się zorza... tylko niestety jest dzień ? ...a wszystko zaczęło już słabnąć. Niemniej chyba warto po zachodzie Słońca kontrolnie sprawdzić, a nuż coś będzie widać.
  10. Przyznam nie spoglądałem na zegarek, więc może mówimy o różnych "eventach", ja prócz _tego_ zarejestrowałem jeszcze dwa inne ale na znacznie większych wysokościach i innych kierunkach. Niemniej _to_ co tak opadało bardzo nisko nad wschodnim horyzontem to mogło być IIS wyskakujące nagle z cienia Ziemi. O ile się nie mylę tej nocy mogło w taki czy podobny sposób przelatywać kilka razy. pozdr
  11. To co wczoraj takie jasne "spadało" z nieba to była najprawdopodobniej IIS. W środku nocy przelatywała przez okolice zenitu, na dużych wysokościach była w cieniu Ziemi i pojawiała się nagle po wyjściu z cienia na małej wysokości. Zobaczcie w Stellarium kierunek E o godzinie 00:31:24 LT ?
  12. Ja niekiedy miałem okazję obserwować z okolic Konarzewa i tam zachodnia część nieba wyglądała wręcz kozacko, moim zdaniem nawet lepiej niż w Folwarku. Tylko wschód strasznie popaprany bo Poznań jednak dość blisko, to co wskazałeś to Poznań już około 2x dalej. Chyba kiedyś się wybiorę na rekonesans. A przy okazji zapytam, może ktoś zna jakieś fajne miejsce na wschód od Poznania? W Folwarku niby wschód powinien być OK - ale zawsze jak tam jestem to coś mi przeszkadza. ps: Faktycznie trzeba dziś lub jutro spiąć poślady i podjechać. Już teraz jest mocne pojaśnienie nieba przez znaczną część nocy, a za kilka/kilkanaście dni będzie "po frytkach", trzeba będzie czekać do sierpnia by pooglądać DS'y
  13. Ufff już myślałem, że to moja wina bo w tym tygodniu kupiłem parę filtrów uhc-e do lornetki i dwa okulary do MAKa ?
  14. Ale fota super, jeszcze jak robiona z miasta to już mega. ps: Na brzegach jeszcze widać dużo szumu, musiał byś prawdopodobnie dodać tzw. dark frame'y i flat'y, i powinno to zniknąć.
  15. z mojej strony "TS Optics 15x70 MX Marine" na statywie foto i SW MAK127 na EQ2 ps: w sumie było nas 6... hmm a może 7 osób
  16. Ja prawdopodobnie wyjadę z domu około ~20, na miejscu po niecałej godzinie.
  17. bierzecie coś na komary? czy długie spodnie wystarczą? ?
  18. Mam MAK'a z wyciągiem 2" - brałem tak właśnie ze względu na większe możliwości i kompatybilność akcesoriów między (większymi) teleskopami.
  19. Ja mam pytanie do was, może ktoś ma jakiś dłuższy okular w 2" który można by przymierzyć do MAK127 - chcę sprawdzić i ocenić czy ma sens kupowanie takich długich okularów w granicach 40-50 mm. Ja mam najdłuższy okular 30mm co daje źrenicę ~2,5mm - a to bardzo mało do DS.
  20. Stellarium mi mówi, że to Leo Quartet ? ...... a coś ma Maczka lub lornetkę? bo na Quartet bez dobsa to najwyżej mogę sobie popatrzeć i powyobrażać ? ps: a dla początkujących to Tryplet Lwa
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)