Qrczak99

Od prawie roku do podobnej lornetki o podobnej wadze (Bresser 20x80} stosuję statyw Camrock TH70 . Od niedawna używam tego statywu do dużo cięższej lornetki Celestron 20x80 (starsza metalowa wersja, ponad 3 kg wagi ) i też jest dobrze. ale juz na granicy wytrzymałości. Obserwuje się wygodnie nawet w okolicach około zenitowych . Głowica po dodaniu łożyska i skróceniu raczki też jest bardzo wygodna. W nocy obserwuję z krzesełka natomiast w dzień na stojąco przy pełnym wysunięciu kolumny do wysokości około 170 cm. Praktycznie nie ma drgań , całość jest stabilna., bardzo mobilna i wygonie się obserwuje . Wszystko zależy od tego ile chcesz wydać na statyw i czego oczekujesz .

"Kij golfowy" i NGC 752 jako piłeczka ? . Para bardzo ładnie prezentuje się w lornetce 15x80 ale jeszcze ładniej w 20x80.

Od kilku tygodni na OLX jest dostępna TS semi-APO 100/45 w cenie tylko troszkę wyższej od tego Omegona.

Czy aby nie chodzi o M13 w Herkulesie ?

Proponuję kupić obrotową mapę nieba . Bardzo ułatwia obserwację.

Zwróciłem uwagę na to ogłoszenie ponieważ cena wydawała mi sie bardzo atrakcyjna i dodatkowo z ogłoszenia wynikało że montaż jest w komplecie. Mam podobna tubę ( SW 150/1200 ) i szukam do niej montażu .

Czy masz na myśli tego Bressera 150/1000 z OLX ?

Około godziny 22 przeleciało ich kilkadziesią tzn przy czterdziestym przestałem liczyć ? Widok był niesamowity.

Oczywiście masz na myśli szczegóły powierzchni któregoś z księżyców Jowisza .

Zdecydowanie polecam DO Silver 10x50 zamiast Starlight 12x60 czy nawet 15x70 . Statyw będzie potrzebny ale obserwować z reki też można.

Na OLX wczoraj był Newton Bresser 150/750 na dobsonie za 1000 zł. Pokaże więcej niż 130 .

Do obserwacji dziennym lornetekami 10x50 oraz 15x70 wystarczy dowolny wysoki statyw fotograficzny z płynnie działająca głowicą. Przy wycieczkach w góry zabieram tani monopod z głowicą 3d ( czasem służy jako kijek ? ) . Do obserwacji nocnych lornetki (te same lornetki plus 20x80) wieszam na żurawiu zamontowany na AZ3 . Przy takim zamontowaniu można prowadzić obserwacje rodzinne. Nie wyobrażam sobie połączenia statywu fotograficznego i żurawia.

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/26042-sprzedam-lornetkę-skymaster-pro-20x80/

Podobny jest do kupienia na giełdzie ( Ogłoszenie "Lornetla Celestron 20x80 pro") Nie wiem tylko czy można kupić sam, bez lornetki.

Tak nie można ? Okno musi być czyste. Moje okno ,przed obserwacjami, jest umyte alkoholem izopropylowym .

Może to kwestia umycia szyb ale w podobny sposób obserwowałem M68 . Ładnie wyglada też M104 . Moje okno jest skierowane w kierunku południowym i jest to najlepszy kawałek nieba który moge obserwować (głownie z balkonu ale czasem przez szybę ? )

Tak ? Tuba kupiona za przysłowiowy grosz i byłem ciekawy czy toto w ogóle działa. Jedyny montaż jaki mam to własnie AZ3 . Teraz tuba jest wieszana na zmianą z refraktoren 102/600 i żurawiem lornetkowym własnie na AZ3 . Oczywiście do czasu aż nie dokupię mocniejszego montażu.

SW 150/1200 ? Problemem jest nie nośność czy dragania ale ... odległość między okularem a pokretłem mikroruchów osi pionowej . Mam zbyt krótkie ręce ? Montaż AZ 3 wymaga dwóch małych przeróbek .

Polecam Delta Optical Silver 10x50 . Dobra jakość za rozsądną cenę. Nie będzie też problemów z ewentualną odsprzedażą .

Lorneta 120 mm .

Nie szukaj gotowego zestawu. 6 calowy reflektor pokaże dużo ładniejsze obrazy od 4 calowego refraktora .

Chyba warto dodać, że w teleskopach Newtona obraz jest całkowicie poodwracany, góra-dół, prawo-lewo . Troszkę może to przeszkadzać osobie która jeszcze nigdy nie patrzyła w niebo przez teleskop.

Pewnie częśc osób będzie drukować przewodnik dlatego powinieneś pomyśleć nad wersją bez zdjęć .

Bardzo dokładna mapa http://www.deepskywatch.com/deep-sky-hunter-atlas.html

Ale jak mogliście zobaczyć łuk skoro Orion w jednej ręce ma maczugę a w drugiej tarczę ? ?