Skocz do zawartości

Piotr Koc

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    8
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

5 Neutral

O Piotr Koc

  • Tytuł
    Bellatrix

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Kraków

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Kraków

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Jeszcze kolejne pytanie do kolegów którzy używają tej lornetki. Czy warto zaopatrzyć się w szukacz tego rodzaju: https://www.astroshop.pl/celowniki-i-szukacze/apm-leuchtpunktsucher/p,59647 Na razie nie miałem najmniejszych kłopotów by trafić z okularami 18 mm gdzie trzeba. Czy ktoś z Was tego używał przy większych powiększeniach? Czy jest to zbyteczny gadżet?
  2. Dzięki serdeczne! Doskonały ten test - porównanie APM i Delosa 12mm. Dobry kawał roboty te eksperymenty z okularami. Decyzja prawie podjęta na rzecz APM.
  3. Coś w tym jest. Dzięki za te uwagi. Zaczynam się skłaniać do tego APM HI-FW 12.5mm 84*. Skoro piszesz że to jest najczęściej używany przez Ciebie okular to może warto posłuchać 🙂
  4. Mam jeszcze pytanie do użytkowników takich lornetek. Czy warto wchodzić w powiększenia powyżej 50, 60 czy 70 razy? Czytałem tu w innym miejscu kilka opinii że okular około 12 mm + około 20 mm to właśnie dobry zestaw.
  5. Chcialbym dokupic okulary o polu widzenia 80-100 stopni. Delosy zapewne daja bezdyskusyjna jakosc ale tylko 72 stopnie.
  6. Po dłuższej przerwie powróciłem do hobbystycznej astronomii obserwacyjnej. Po intensywnym namyślę postawiłem na lornetkę apochromatyczną AMP 100mm 90° APO z montażem widłowym Omegona i statywem Berlebacha z regulowaną na korbę wysokością. Tu jest fotką tego sprzętu: https://www.dropbox.com/s/lph4zm2b4l0l6ei/2021-02-09 14.57.00.jpg?dl=0 Trzeba było poczekać kilkanaście dni na pogodne niebo. Wczoraj mieliśmy premierę. Do lornetki w zestawie były dołączone całkiem przyzwoite okulary APM 18 mm 65 stopni dające przy ogniskowej lornetki 550 mm powiększenie około 30 razy. Księżyc po pierwszej kwadrz
  7. Dziękuję To inaczej zadam pytanie. Nie interesuje nie aktualnie astrofotografia. Zastanawiam się na czym postawić Explore Scientific APO 127/952 (całkowita masa wraz z szukaczem, pryzmatem itp to około 9kg). Zależy ma na tym by sprzęt był ultraprzenośny, najlepiej azymutalny i z goto. Co wybrać by nie przepłacać?
  8. Po kilku latach przerwy postanowiłem wrócić do mojego starego hobby czyli astronomii. Kompletuje nowy sprzęt. Mam pytanko dość ogólnej natury. Wiadomo że dobry teleskop na tanim montażu będzie służył głównie do irytowania właściciela. Nie warto oszczędzać na montażu. Szkoda byłoby też przepłacać. Jaka jest zdaniem Kolegów słuszna proporcja ceny teleskopu do ceny montażu? Specjalnie chciałbym tu abstrahować od konkretnego typu teleskopu i montażu. Czy widzicie jakąś ogólną rozsądną regułę? Powiedzmy tylko że chodzi o obserwacje wizualne a nie astrofotografię.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)