SkArthur

Piękny opis, super inicjatywa (choć trochę narzucona) i bardzo fajnie że udało się zachwycić może kolejne pokolenie astronomów 😉 Bardzo też mi miło, że sprzęt się przydał, gdyż sam w ostatnich nocach niestety nie miałem możliwość skorzystać z pięknego wrześniowego nieba. A na przyszłe obcowanie z dobsonem bardzo polecam regulowane krzesełko, co by plecy nie bolały 😉

Super!! Ja dzisiaj też mam zamiar zarwać całą noc i zakończyć ja na obserwacjach tych 2 planet. Po raz pierwszy przez lustro 25cm. A dotychczas widziałem obie planety tylko przez soczewkę 9cm ?

Ja ostatnio czyściłem właśnie takim sposobem jak Adrian pisze. Najpierw kilka razy przepłukane wodą z płynem, potem palcem i dużo płynu i woda destylowana do spłukania. Oczywiście ręce umyte dokładnie przed myciem i obrączka ściągnięta. Ale też mi 2 jakieś małe plamki zostały ktorymi się nie przejmuje. Ale jak będę następnym razem myl to spróbuję trochę mocniej docisnąć palcami (bo robiłem to bardzo delikatnie) i wcześniej trochę namocze lustro. Też miałem całe zakurzone i po takim myciu zrobiło się ładne (poza tymi 2 plamkami)

Wydaje mi się że dedykowany do tego rozwiązania z zębatką byłby napęd od EQ2: https://teleskopy.pl/Napęd-jednoosiowy-do-montaży-EQ2-/-CG-3-Synta-(Spinor-Optics,-Sky-Watcher,-PENTAFLEX)-sterowany-pilotem-teleskopy-1536.html Problemem tu jednak może się okazać dostępność i cena. Także ten EQ1 może być lepszym rozwiązaniem jak się go da bez problemu zamontować.

Polecam jakąś osłonkę na to pudełko załatwić bo łatwo Ci się będzie brudzić matryca a to niestety na zdjęciach widać od razu. I może uda się jeszcze jakoś użyć oryginalna obudowę kamerki co byś nie miał tak odsłoniętej elektroniki ? Pochwal się efektami jak już coś zrobisz ?

Dobre są do tego też takie adaptery do Webcamow, który ja w przypadku swojego logitech wkręciłem najpierw w obudowę ale później dałem wydrukować taki asapter, który się przykręca w miejsce oryginalnej soczewki bo lepiej trzyma. Zaletą tego rozwiązania jest możliwość stosowania filtrów.

Ja właśnie korzystam z kamerki Logitech C270, którą przerobiłem jakieś 4 mięsiace temu. od tego czasu była słaba pogoda więc nie mam jeszcze za dużo efektów z tego. Nadal się sporo uczę w tym temacie ale myślę że do Księżyca i może nawet planet to fajna opcja do nauki ? Też nie przerabiałem jej na długie czasy i ciężko mi to jakoś sobie wyobrazić z tą kamerką.

To w tej cenie ja myślę że 90/900 na EQ3-2 lub może nawet Mak 127 na EQ3-2 lub AZ4 byłby do wzięcia gdzieś na giełdzie. Ogólnie polecam używany sprzęt bo jak Ci nie podpasuje to bez większej straty zmienisz na inny. Mak będzie z pewnością lepszy ogólnie optycznie ale też ze względu na to że krótszy będzie lepszy na balkonie. Albo jakiś krótki refraktor (tylko z nim będą gorsze widoki na dużych zbliżeniach). Jak masz duży balkon to 90/900 tez będzie ok. I zostanie Ci jakas kasa na dodatkowe okulary. Ale to jak widzisz po dyskusji. Wszystko kwestia preferencji. Jedni (jak np. ja) uważają ten refraktor za świetny sprzęt na start. Inni zaś uważają go za kompletne dno.

Mając EQ2 jest możliwa obserwacja w zenicie. Z AZ3 faktycznie nie ma to szans. Fakt jest że żeby znaleźć obiekt korzystając z szukacza zestawowego to już jest gimnastyka na wysokim poziomie. Trzeba wysunąć nogi maksymalnie i może trochę bardziej trząść, ale Planet tam nie ma, więc i tak raczej nie stosuje dużych powiększeń. W wątku też nie padło pytanie jaki teleskop kupić. A patrząc po swoich doświadczeniach stwierdzam że to akurat zestaw, który zachęca do astronomii a nie zniechęca.

Jeżeli to faktycznie da radę w tej cenie i z darmową dostawą (jak pisze sklep) to z pewnością warto, bo w takiej cenie ostatnio używki chodzą. Oby to nie był jakiś błąd na stronie sklepu.

A sprawdzałem właśnie te super oferty - nie da się dodać do koszyka bo brak stanów magazynowych. Także nici z tego.

Jako że miałem i nadal mam ten teleskop to też go bardzo polecam jako pierwszy sprzęt. Synta 8 czy Mak 127 to też inna półka cenowa. Polecam jednak zapolowac na używany, który można dostać w granicach 500zl. Tak jak JSC pisze, katowka jest do wymiany na 90 stopniową. Do dużych powiększeń ja też polecam i preferuje montaż EQ. Jednak co byś nie wybrał - EQ2 czy AZ3 to i tak prędzej czy później będziesz chciał wymienić. Ale na początek jak dla mnie jest ok. (opisałem porównanie obu na Astromaniaku) Ale jak widzisz kwestia montażu to sprawa indywidualna. Ja do wizualnych obserwacji preferuję zdecydowanie paralaktyka i nie jest żadną męczarnią. A co do widoków z tego refraktora to widziałem różne DSy (np. M81 i M82) jak i całkiem dobre detale na planetach (WCP na Jowiszu i detale na Marsie podczas opozycji)