Skocz do zawartości

Swiss

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    8
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Swiss

  1. cześć GKG, czy możesz napisać coś więcej o w.w? Czy jest możliwość odsunięcia muszli ocznej?
  2. Dzięki za pomoc.
  3. dziękuję za w.w. rekomendacje. Proszę podpowiedz mi dlaczego akurat TV 12mm a nie np 10mm? Dodatkowo prośba uprzejma o info czy w takiej lornecie będzie konieczny celownik? Szczerze powiem, że np w moim Maku 127 przy powiekszeniu 80-90 razy nie ma szans na złapanie samolotu bez celownika.
  4. ... a dwie sztuki APM XWA 9 mm 100° Eyepiece ( to chyba to samo co LUNT) 500 euro zatem około 2300 pln
  5. Tak dla porządku dwie sztuki TV Delos 12 mm kosztują 3500 pln
  6. Panowie Adam i GKG, teraz przez Was nie wiem co zrobić:-) podpaliłem się na APM100/45 ED po recenzji Adama i już miałem plan że kupuję z Luntami 9mm. Na koncu wątku jednak kolega GKG przekonuje do TV Delos 12 mm:-( Poproszę poradźcie co wybrać? Moje preferencje 80% samoloty i dalekie obserwacje, 20% niebo. Czy do w.w. powiększeń nie potrzeba celownika?
  7. jeszcze ważny parametr: cena 6200 pln. Polecam
  8. Najlepsza lornetka jaką dotychczas użytkowałem: Nikon 18X70 IF WP WF. Kupiona w 01.2021 na potrzeby testu porównawczego z lornetkami wymienionymi niżej. Posiadam oryginalne opakowania, pudełka, paski, paragon zakupu itp. Lornetka posiada 10 letnią gwarancję. Stan lornetki jest idealny. Ze względu na wartość preferuję odbiór osobisty po obejrzeniu sprzętu. Gorąco polecam zakup, gdyż to lornetka najwyżej oceniana w rankingach oraz na forach internetowych polskich i zagranicznych. Dodatkowo ten model już nie jest sprzedawany. Moja własna ocena: ten egzemplarz ideał, kolimacja doskonała, kontrast, barwy, efekt 3D przewyższają oczekiwania użytkownika, ostro po krawędzie, idealny eye relief. Profilowane muszle oczne najwygodniejsze jakie dotychczas miałem. To powoduje, że mamy wrażenie bycia wewnątrz obrazu. Dla zainteresowanych: chętnie podzielę się subiektywną opinią nt. porównania z Fujinon 16x70 oraz Canon 18x50IS. Na wschodnim niebie są już widoczne Plejady, Obraz z tej lornetki zostawia niezapomniane wrażenie. Ścieżka sześciu gwiazd poniżej Alcyone jest perfekcyjnie widoczna. Wybrane dane techniczne, które są bardzo istotne dla użytkownika: Exit Pupil diameter: 3,9 mm Eye relief: 15 mm Dioptric compensation: ±4 Dodatkowo zamieszczam informację od sprzedawcy: Nikon Marine 18x70 IF WP - potężna lornetka z optyką z najwyższej półki. Cechy charakterystyczne: duże pryzmaty, pełne pokrycie warstwami MC, wodoodporność do 2 metrów do 5 minut, wypełnienie azotem, indywidualne ustawianie ostrości osobno dla każdego okularu, regulowane i profilowane muszle oczne. Polecane zastosowania: astronomia, obserwacje samolotów, obserwacje ptaków drapieżnych, obserwacje selekcjonerskie (łowiectwo), dalekie obserwacje terenowe. Parametry techniczne • Średnica obiektywów: 70 mm • Powiększenie: 18x • Źrenica wyjściowa: 3,9 mm • Minimalna odległość obserwacji: 80 m • Konstrukcja pryzmatów: porropryzmatyczna • Szkło w pryzmatach: szkło optyczne BaK-4 • Pole widzenia: 4° • Liniowe pole widzenia / 1000 m: 70 m • Warstwy przeciwodblaskowe: MC na wszystkich powierzchniach • Regulacja ostrości: indywidualnie w każdym okularze • Wodoodporność: tak • Możliwość zamocowania na statywie: tak • Wymiary: 293 x 234 mm • Waga: 1985 g
  9. ...Fujinon 10x50 z takim samym polem jak WO czyli 6,3
  10. podziele się moimi doświadczeniami w zakresie Field of View:-). Przez długie lata miałem WO10x50 z polem 6,3. Jakość obrazu więcej niz zadowalająca. Nastepnie kupiłem Nikona 18x70 z polem 4,0. troche obawiałem sie tej zmiany właśnie ze wagledu na mniejsze pole. WO sprzedałem jednak po jakimś czasie zaczeło mi brakowac tego szerszego pola, więc zacząłem ponownie szukać WO ale bardzo cięzko go znależć i wyłącznie w używanych. Już przechodzę do finału: dodatkowo kupiłem brakujące ogniwo: Fujinona 10x50. Teraz jestem chwilowo kompletny, Chociaz korci mnie jeszcze lornetka z IS oraz 11 x 80
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)