Skocz do zawartości

KrisJot

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    215
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez KrisJot

  1. Ja zaproponowałbym APM ED 10x50 jako taki "uniwersalny" środek. Sam niedawno szukałem czegoś w miarę uniwersalnego i też wybrałem 10x50. Ten APM ma bardzo dobrą korekcję aberracji w tym AC. Dodatkowo możesz dołożyć filtry 2" na obiektywy. Niestety cena, jak pisał @Paweł Sz. stanowi odpowiednik wspomnianej Synty 8".
  2. @Dżordanjak coś, to jestem z okolic Bydgoszczy. Podana przez Ciebie odległość do Twojej miejscówki, to jeśli dobrze patrzę na mapę połowa drogi pomiędzy Piłą, a Bydgoszczą :-). Nigdy jeszcze nie podziwiałem skarbów kosmosu pod tak ciemnym niebem. Daj znać, jakbyś planował obserwacje.
  3. Testowałem ten GSO w wersji 2" z Makiem 180, masakrycznie pogarszał jakość obrazu. Jeśli już koniecznie chcesz skracać ogniskową w Maku, to nie o 0.5x. Swego czasu rozmawiałem o tym z Harry Siebertem, maks, jaki zalecał, to ok 0.7x. Dobre jakościowo reduktory do Maków robi Astro-Physics (odpowiednik ich ma TS, bodajże o krotności 0.67x). Są droższe, ale zdecydowanie lepiej wykonane optycznie. Czasem też można je spotkać na giełdzie. Gdybym był na Twoim miejscu wybrałbym dłuższe okulary. Np. TV Panoptic, Plossl 55mm, Masuyama 50mm, które idealnie współgrały z Makiem. Oczywiście piszę tutaj o swoich doświadczeniach ze 180/2700, ale tutaj nie ma to znaczenia. Do Twojego 127/1900 rozejrzałbym się za nieco krótszym np. Masuyama 32mm 85st, który dałby Tobie powiększenie ok 59x i źrenicę wyjściową na poziomie ~2.1mm, która powinna pozwolić Ci spokojnie na obserwację DS'ów.
  4. Jak będziesz miała możliwość, to proponuję popatrz na nią przy użyciu filtra, np UHC, który sprawi, że z dostrzeżesz jeszcze więcej szczegółów, subtelnych poszarpań:-).
  5. Cześć, Jeśli mogę coś zasugerować, to zacząłbym od określenia, gdzie najczęściej będziesz robił zdjęcia (miasto, przedmieścia, wieś) a tym samym jakości nocnego nieba. Druga sprawa, to rodzaj obiektów, które Cię interesują (pisali już o tym Koledzy). Jakim sprzętem już dysponujesz? A przede wszystkim spotkał się z kimś z Twojej okolicy, kto "siedzi" już w tym hobby by pokazał Ci swój workflow (sposób w jaki pracuje, kolejność czynności itp). Sam ocenisz, czy to dla Ciebie. Koncepcja samodzielnego wykonania astro zdjęcia jest bardzo kusząca, jednak zanim do tego dojdziesz minie trochę czasu. Tak było i jest u mnie. Samo w miarę opanowanie montażu pod astro foto zajęło mi ładnych parę tygodni, gdzie wcześniej wydawało mi się, że jest przyzwoicie wyregulowany do wizuala. Powyższe odpowiedzi będą pomocne. Dla przykładu, jeśli interesowałyby Cię typowo tzw. DS'y i masz w domu lustrzankę z krótko ogniskowym w miarę jasnym obiektywem, to możesz ją wykorzystać na początek. Nie będzie to idealne rozwiązanie, ale na start moim zdaniem będzie w sam raz. Do tego prosty montaż z odpowiednim zapasem udźwigu, np wspomniany wyżej EQM 32 PRO (lub podobny używany z giełdy) i możesz zacząć przygodę, poznać zasady planowania sesji, przygotowania sprzętu, akwizycji i wywołania materiału. Nie chcę Cię zniechęcać, ale jest to ciut bardziej skomplikowane od tradycyjnego "pstrykania" zdjęć, ale efekty i satysfakcja gwarantowana. W kolejnych krokach możesz pomyśleć o dodaniu wspomnianego komputera do astrofotografii asia air, zakupie małego refraktora, kamery itp (sama kamera np. ZWO ASI 533MC to już wydatek ok 3kPLN za używaną). Sporą część akcesoriów możesz kupić na giełdzie, często znacznie taniej, niż obecnie w sklepach.
  6. KrisJot

    Pomóżcie

    Chyba nie doczytałeś pierwszego postu, jest tam jasno mowa o maku z bino (i pytanie z jakim bino). Stąd dyskusja w tym kierunku.
  7. Do planet przyjmuje się w uproszczeniu: wielkość pixela x 5 = światło siła teleskopu. Innymi słowy im większy pixsel, tym niższa światło siła. Ja do Mak 180 F/15 dobrałem kamerkę z pixselem 2.9um. Pierwsze fotki Jowisza i Marsa wyszły całkiem poprawnie. U Ciebie w F/6 musiałbyś użyć Barlowa. Proponował bym stricte planetarne ZWO 485 lub 585. Mają dość dużą jak na planeterki matryce, ułatwi to utrzymanie w kadrze małej planety. Natomiast jeśli to jest teleskop na montażu Dobsona bez prowadzenia, to problematyczne może być "trafienie" w planetę i utrzymanie jej w kadrze. Optymalne czasy nagrań dla Jowisza, to coś ok 2.5min z tego co pamiętam (poprawcie mnie proszę,jeśli jest to _/dłużej / krócej). Powyżej może być problem z koniecznością derotacji obrazu.
  8. Hej, to jest model na montażu Dobsona, ogniskowa 1200mm?
  9. KrisJot

    Pomóżcie

    Hej, jeśli mogę coś zaproponować do planet i Księżyca wybrałbym nieco większego brata 127tki, to jest 150tke. Nieraz idzie kupić w dobrej cenie z drugiej ręki. Co zyskujesz? Aperturę, czyli pisząc wprost możliwość uzyskania większych powiększeń niż w 127mm. Ja swoim Orionem na Księżycu bez problemu dochodziłem do 300x. Moje na sprawa, to 150tka ma mniejszą obstrukcję (ten krążek z przodu na środku) i co za tym idzie daje bardziej kontrastowe obrazy, czyli "dlubuesz" w kraterkach i podziwiasz struktury, pofałdowania terenu itp. W bino zaś lepiej sobie poradzi, da jaśniejszy obraz przy większym powiększeniu, o czym pisał Kolega powyżej. Z dodatków poza okularami przyda Ci się szukacz (np Red dot lub ew. laser, ale z tym ostrożnie, zwłaszcza, jak obserwujesz z innymi + sprawdź, czy nie jesteś w strefie np. podejścia wokół lotniska).
  10. Ja właśnie mam WO, fabrycznie z barlowem 2x, ale używam z barlowem TV 2x.
  11. Co do Bino, będzie Ci ostrzyć: Z noskiem w złączu z clap ringiem 1.25" będziesz potrzebował barlowa (2x jest często w zestawie z Bino, ja radziłbym np TV 2x). Jest też potencjalnie druga opcja, bez barlowa, ale musiałbym ja wpierw sprawdzić u siebie, a do tego potrzebny byłby adapter z gwintem M68. Kris
  12. Co do ES'ów, miałem, są ok, ale sprzedałem po tym jak wpadły mi ręce GFPW i Pentax XF (8.5mm), którego zabrakło w zestawieniu. Niedrogi i dobrze skorygowany pogromca podwójnych. Nie jest tak ostry, jak Ortho, ale duże pole ok 60stopni (jak dla mnie wystarczy) i dobra kontrola odblasków sprawiły, że tez trafił do skrzyneczki podróżnej:-). Oczywiście to są moje osobiste preferencje, które najlepiej abyś sam zweryfikował osobiście:-). Ja jeździłem i jeżdżę po znajomych, do obserwatorium. Pamiętam, jak pierwszy raz testowaliśmy z kolegą mój pierwszy teleskop w obserwatorium. Przytargal kilka skrzyneczek z okularami i innymi astro gratami:-D. Innymi słowy, napisze to co mi radzili koledzy z forów, oglądaj i testuj zanim kupisz. Każdy ma delikatnie inne preferencje. To powinien być fun, przygoda. P.S. Myślałeś o Bino, jako następny krok? Z APO to poezja na Łysym i planetach (dłubanie w kraterach z parą orciaków, eeh ten detal na powierzchni).
  13. Cześć, poniżej mój zestaw (może pomoże Tobie w doborze okularów), który używam z TS 115/800 (sporą większość kupiłem używaną na giełdach w PL i DE). Niedawno np. były na sąsiednim forum wystawione Vixen'y Silver Top (są poniżej na liście). Ten zestaw póki co wystarcza mi i na US (w tym powerowanie Łysego) i DS (mgławice, podwójne... ). Osobiścię preferuje maksymalny kontrast i detal, stąd sporo orciaków i tym podobnych, najczęściej siedzące w wyciągu: 12.5mm Takahashi Ortho Abbe (Orciak, czyli to co tygryski lubią najbardziej :-D) 10 i 26mm Plossl Vixen (Silver Top) 16mm Zeiss Jena Ortho / 16mm Zeiss GFPW / 16.7mm PZO 35mm TV Panoptic barlow TV 2x Poza tym, jak pozwalają warunki: 4mm Takahashi Ortho Abbe 5mm BGO barlow 3x Do sprawdzenia: 8.33mm Olympus GSWH30X / H7 (z tego co wyszukałem w sieci bardzo dobrze skorygowany okular o polu ok 54st, kontrastowy) Przy czym Takahashi niestety zakończyło produkcję swoich Ortho Abbe i LE (trudniej dostępne), alternatywnie możesz wybrać Kukosai Kohki (nowy ok 99Euro sztuka, używane bywają też czasami na giełdach), też mają dobre opinie. Sam osobiście patrzyłem przez KK 7mm, obraz był bardziej kontrastowy od 7.5mm Tak LE (średnio znosi dodatkowego barlowa 2x), test niestety tylko na Księżycu
  14. Z Kolegą jesteśmy w drodze, zajedziemy do Was na chwilę.
  15. Cześć, czy jest możliwość po prostu podjechania do Was na obserwacje z własnym "Maleństwem"? Pytam, ponieważ nigdy nie uczestniczyłem w podobnym wydarzeniu. Kris
  16. Cześć, to jakby co chętnie bym do Was dołączył. Planuje zakup Dobsona GSO 8" lub 10". Widziałem, że masz w stopce dobson'a 8", więc pomogłoby to mi w wyborze. Miałbym jakieś porównanie.
  17. Cześć, jestem nowy na forum. Planują zakup pierwszego teleskopu. Czy jutro ktoś może będzie jechał na Folwark?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)