AvirFrog

Już nawet próbowałem zamówić z chin ten adapter 0.956" do teleskopu ale ani paczki nie otrzymałem ani zwrotu (na szczęście tylko 35 zł) no i w cenie też problem bo w chinach za 35 zł miałem T2 + adapter 0.965" i 1.25" a na wszystkich stronach w Polsce ceny są niebotycznie wysokie jak na takie części. Dlatego też zastanawiałem się czy jest opcja wymiany (przepraszam jeśli źle nazywam tę część) wyciągu, na ten w standardzie 1.25" ale nie mam pojęcia jak miałbym dobrać ten wyciąg tak żeby dalej móc korzystać z telepa ?

Witam, mam teleskop Novalux 415 jest to refraktor 60/415. Jest on w standardzie 0.965", wie ktoś może czy jest opcja przerobienia go na 1.25"? Nie ukrywam że cokolwiek potrzebuję do niego to mogę to tylko kupić w chinach, niestety ostatni mój zakup nie przyszedł i nie odzyskałem pieniędzy dlatego pomyślałem że może zamiast bawić się w ten standard 0.965" to jest możliwość przerobienia go na 1.25".

Aktualnie to nie mam żadnego paralaktyka i zdjecia robię ze statywu fotograficznego. Gdzieś czytałem/słyszałem że jak już się chcę w astrofoto bawić to od EQ 3-2 minimum a skoro EXOS 1 to takie EQ 4 to tez myślę że spoko po głębszym zastanowieniu. Aktualnie EQ5 z napędem jest po za moim finansowym zasięgiem a tego EXOS1 kupuję (bo już zdecydowane w sumie) za 1,5k z napędem w osi RA. Jeśli się nie sprawdzi w przyszłości to wymienię na coś innego. Ale w sumie mam pytanie dlaczego eq5 nie jest tez idealny do astrofoto? Z góry zaznaczam że nie palnuje jakiegoś profesjonalnego astrofoto tylko coś na czym będę mógł się nauczyć robić lepsze zdjęcia niż na statycznym montażu. W astronomi siedzę mocniej od stycznia a w astrofoto się pobawiłem od połowy stycznia więc jestem kompletnym laikiem i też nie chcał bym wydawać 3,5k na montaż z którego nie będę umiał skorzystać. Ale chętnie dowiem się wszystkiego jakie są za/przeciw tych montaży "tańszych" do astrofotografii/

Witam, zastanawiam się nad kupnem montażu BRESSER EXOS1 wraz z napedem RA. Tu się pojawia pytanie czy to dobry wybór na pierwszy montaż, patrząc pod kątem amatorskiego astrofoto. Mam do dyspozycji Canona 1100D z kitowym obiektywem 18-55mm i refraktor Novalux 60/415. Widziałem również na deltaoptical EQ5 w cenie 1,7k (Bresser w podobnej cenie ale z napedem osi RA) i zastanawiam się który montaż lepszy dla początkującego? EQ5 bez napędu a dokupienie go jest aktualnie mniej osiągalne. Szukam czegoś do 1,7k w miarę stabilnego tak bym mógł wykorzystać tego Canona i Novaluxa do robienia zdjęć nierozmazanych. Jakieś plusy/minusy tego montażu?

Dziękuję ? Sprawdzę w wolnej chwili!

Zeksploruję temat dziękuję Dzięki wielkie! Nie wiedziałem żena zwykłym obiektywie mi się taki skarb złapie. Mimo że to jasna plamka i nic nie widać to sama świadomość robi swoje. I dziękuję za link, na pewno się przyda

Witam, stawiam pierwsze kroki w astrofoto i jak już rozpoznaję jakiś gwiazdozbiór to staram się zrobić mu zdjęcie. Dziś udało mi się nawet ładne zdjęcie (jest to moje trzecie podejście do astrofotografi) Kasjopei zrobić, postanowiłem sprawdzić w Stellarium jak się nazywają gwiazdy które udało mi się złapać. I wydaje mi się że ten jaśniejszy punkt , na poniższym zdjęciu to galaktyka Andromedy Zdjęcie zrobione Canonem 1100D obiektyw 18-55 (ustawiony na 18 mm raczej) czas zrobienia zdjecia 19:51 kierunek wschodni północny-wschód Pytanie numer dwa, jak dobrze wyostrzyć zdjęcie w nocy? Jest to dla mnie niemiłosiernie trudne, i w efekcie zdjecia są nie ostre (chociaż te które wstawiłem wyszły wyjątkowo ostre) Robiłem również zdjęcia w formacie RAW ale nie za bardzo wiem co moge dodatkowo z nimi zrobić by poprawić jakość zdjęć. Jakich programów do tego używać?

Mam zwykły statywik ? ale daje rade do lornetki. Czyli czas zaopatrzyć się w folię i zacząć robić zdjęcia słońca ?

Ooo świetne zdjęcie, z tego co pamiętam to następny tranzyt Merkurego w 2032, może wtedy też cyknę podobną ? (jeśli o tranzytach mowa to muszę to gdzieś napisać że żałuje że nie zainteresowałem się astronomią wcześniej na tyle by w 2012 roku zobaczyć tranzyt Wenus, ajajaj taką szansę przegapić) Z sprawdzaniem to wiem wiem, na pewno będę uważał lubię za bardzo swój wzrok na takie zabawy bez kontrolowania jakości sprzętu. O właśnie to mnie zastanawiało. Musze gdzieś porównanie fotek zrobić jak wyglądają z folii ND 5 i ND 3.8. Właśnie sam mam od niedawna dostęp do druku żywicowego i zastanawiam się czy światłoutwardzalna żywica jako obręcze na lornetkę to dobry pomysł.

Witam, z racji bycia początkującym rozglądam się po wszystkich możliwych rzeczach, które mogę obserwować. Posiadam 60/415 Refraktor oraz lornetkę 15x70. Do obu tych rzeczy mam zamiar zakupić folię ND 5 a przynajmniej dla lornetki by móc obserwować przez nią słońce. Przydadzą się każde rady odnośnie takich obserwacji przez lornetkę. Co do teleskopu mam inne pytanie bo nie mam na myśli normalnych obserwacji a astrofoto za pomocą niemodyfikowango Canona 1100D, sam teleskop jest w standardzie 0.965" co wyklucza aktualnie użycie jakiś filtrów wewnętrznych. Pytanie czy przez folię ND 5 da się robić fajne zdjęcia słońca i jak je robić? Dodatkowo czy są inne filtry o większej przepuszczalnosci do lustrzanek? Tak by nie uszkodzic aparatu.

Dzięki za wyjaśnienie ?

A na co ISO w sumie wpływa?

No bez statywu to myślałem po prostu o jakiś zwykłych fotkach nieba nocą jak już chmury w końcu znikną. A potem pewnie zainwestował bym w montaż I tak i nie. Na początek to właśnie raczej księżyc i jakieś eksperymenty z niebem tak by coś fajnego wyszło może. Bo DS to zdaje sobie sprawe że nie wyjdzie bez montażu. No nic to w takim razie chyba odpuszczę sobie kombinacje z lustrzanką. Przyjdzie na to czas kiedyś ? Zamiast bawić się w kupowanie lustrzanki to chyba lepiej mi poszukać jakiejś w domu. Wiem że jakaś była ale nie wiem jaka i od kilku lat ma status zaginionej ale w sumie nikt jej nie szukał. To jeszcze w temacie astrofoto. Zna ktoś fajny poradnik co do manualnego ustawiania parametrów aparatu ISO itp. kompletnie sie na tym nie znam a z racji że nie mam nawet czym robić zdjec to sie doedukuje przed zakupem

Witam, tak jak w temacie czy podany aparat się sprawdzi do amatorskiej astrofotografi nieba ze statywu lub przez wspomniany w tytule refraktor? Aktualnie dysponuje takim refraktorem i zastanawiam się nad kupnem jakiegoś używanego nie drogiego aparatu. Aparat bez modyfikacji do astrofoto. Przyjmę każdą poradę związaną z kupnem aparatów do astrofoto zwłaszcza uzywanych.

Zaraz sprawdzę ? Teżsprawdzę ? Oj ale nieaktualizowany soft też może dać popalić ?