Skocz do zawartości

AvirFrog

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    43
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez AvirFrog

  1. AvirFrog

    Novalux 415

    Już nawet próbowałem zamówić z chin ten adapter 0.956" do teleskopu ale ani paczki nie otrzymałem ani zwrotu (na szczęście tylko 35 zł) no i w cenie też problem bo w chinach za 35 zł miałem T2 + adapter 0.965" i 1.25" a na wszystkich stronach w Polsce ceny są niebotycznie wysokie jak na takie części. Dlatego też zastanawiałem się czy jest opcja wymiany (przepraszam jeśli źle nazywam tę część) wyciągu, na ten w standardzie 1.25" ale nie mam pojęcia jak miałbym dobrać ten wyciąg tak żeby dalej móc korzystać z telepa ?
  2. AvirFrog

    Novalux 415

    Witam, mam teleskop Novalux 415 jest to refraktor 60/415. Jest on w standardzie 0.965", wie ktoś może czy jest opcja przerobienia go na 1.25"? Nie ukrywam że cokolwiek potrzebuję do niego to mogę to tylko kupić w chinach, niestety ostatni mój zakup nie przyszedł i nie odzyskałem pieniędzy dlatego pomyślałem że może zamiast bawić się w ten standard 0.965" to jest możliwość przerobienia go na 1.25".
  3. Aktualnie to nie mam żadnego paralaktyka i zdjecia robię ze statywu fotograficznego. Gdzieś czytałem/słyszałem że jak już się chcę w astrofoto bawić to od EQ 3-2 minimum a skoro EXOS 1 to takie EQ 4 to tez myślę że spoko po głębszym zastanowieniu. Aktualnie EQ5 z napędem jest po za moim finansowym zasięgiem a tego EXOS1 kupuję (bo już zdecydowane w sumie) za 1,5k z napędem w osi RA. Jeśli się nie sprawdzi w przyszłości to wymienię na coś innego. Ale w sumie mam pytanie dlaczego eq5 nie jest tez idealny do astrofoto? Z góry zaznaczam że nie palnuje jakiegoś profesjonalnego astrofoto tylko coś na czym będę mógł się nauczyć robić lepsze zdjęcia niż na statycznym montażu. W astronomi siedzę mocniej od stycznia a w astrofoto się pobawiłem od połowy stycznia więc jestem kompletnym laikiem i też nie chcał bym wydawać 3,5k na montaż z którego nie będę umiał skorzystać. Ale chętnie dowiem się wszystkiego jakie są za/przeciw tych montaży "tańszych" do astrofotografii/
  4. Witam, zastanawiam się nad kupnem montażu BRESSER EXOS1 wraz z napedem RA. Tu się pojawia pytanie czy to dobry wybór na pierwszy montaż, patrząc pod kątem amatorskiego astrofoto. Mam do dyspozycji Canona 1100D z kitowym obiektywem 18-55mm i refraktor Novalux 60/415. Widziałem również na deltaoptical EQ5 w cenie 1,7k (Bresser w podobnej cenie ale z napedem osi RA) i zastanawiam się który montaż lepszy dla początkującego? EQ5 bez napędu a dokupienie go jest aktualnie mniej osiągalne. Szukam czegoś do 1,7k w miarę stabilnego tak bym mógł wykorzystać tego Canona i Novaluxa do robienia zdjęć nierozmazanych. Jakieś plusy/minusy tego montażu?
  5. Zeksploruję temat dziękuję Dzięki wielkie! Nie wiedziałem żena zwykłym obiektywie mi się taki skarb złapie. Mimo że to jasna plamka i nic nie widać to sama świadomość robi swoje. I dziękuję za link, na pewno się przyda
  6. Witam, stawiam pierwsze kroki w astrofoto i jak już rozpoznaję jakiś gwiazdozbiór to staram się zrobić mu zdjęcie. Dziś udało mi się nawet ładne zdjęcie (jest to moje trzecie podejście do astrofotografi) Kasjopei zrobić, postanowiłem sprawdzić w Stellarium jak się nazywają gwiazdy które udało mi się złapać. I wydaje mi się że ten jaśniejszy punkt , na poniższym zdjęciu to galaktyka Andromedy Zdjęcie zrobione Canonem 1100D obiektyw 18-55 (ustawiony na 18 mm raczej) czas zrobienia zdjecia 19:51 kierunek wschodni północny-wschód Pytanie numer dwa, jak dobrze wyostrzyć zdjęcie w nocy? Jest to dla mnie niemiłosiernie trudne, i w efekcie zdjecia są nie ostre (chociaż te które wstawiłem wyszły wyjątkowo ostre) Robiłem również zdjęcia w formacie RAW ale nie za bardzo wiem co moge dodatkowo z nimi zrobić by poprawić jakość zdjęć. Jakich programów do tego używać?
  7. Mam zwykły statywik ? ale daje rade do lornetki. Czyli czas zaopatrzyć się w folię i zacząć robić zdjęcia słońca ?
  8. Ooo świetne zdjęcie, z tego co pamiętam to następny tranzyt Merkurego w 2032, może wtedy też cyknę podobną ? (jeśli o tranzytach mowa to muszę to gdzieś napisać że żałuje że nie zainteresowałem się astronomią wcześniej na tyle by w 2012 roku zobaczyć tranzyt Wenus, ajajaj taką szansę przegapić) Z sprawdzaniem to wiem wiem, na pewno będę uważał lubię za bardzo swój wzrok na takie zabawy bez kontrolowania jakości sprzętu. O właśnie to mnie zastanawiało. Musze gdzieś porównanie fotek zrobić jak wyglądają z folii ND 5 i ND 3.8. Właśnie sam mam od niedawna dostęp do druku żywicowego i zastanawiam się czy światłoutwardzalna żywica jako obręcze na lornetkę to dobry pomysł.
  9. Witam, z racji bycia początkującym rozglądam się po wszystkich możliwych rzeczach, które mogę obserwować. Posiadam 60/415 Refraktor oraz lornetkę 15x70. Do obu tych rzeczy mam zamiar zakupić folię ND 5 a przynajmniej dla lornetki by móc obserwować przez nią słońce. Przydadzą się każde rady odnośnie takich obserwacji przez lornetkę. Co do teleskopu mam inne pytanie bo nie mam na myśli normalnych obserwacji a astrofoto za pomocą niemodyfikowango Canona 1100D, sam teleskop jest w standardzie 0.965" co wyklucza aktualnie użycie jakiś filtrów wewnętrznych. Pytanie czy przez folię ND 5 da się robić fajne zdjęcia słońca i jak je robić? Dodatkowo czy są inne filtry o większej przepuszczalnosci do lustrzanek? Tak by nie uszkodzic aparatu.
  10. No bez statywu to myślałem po prostu o jakiś zwykłych fotkach nieba nocą jak już chmury w końcu znikną. A potem pewnie zainwestował bym w montaż I tak i nie. Na początek to właśnie raczej księżyc i jakieś eksperymenty z niebem tak by coś fajnego wyszło może. Bo DS to zdaje sobie sprawe że nie wyjdzie bez montażu. No nic to w takim razie chyba odpuszczę sobie kombinacje z lustrzanką. Przyjdzie na to czas kiedyś ? Zamiast bawić się w kupowanie lustrzanki to chyba lepiej mi poszukać jakiejś w domu. Wiem że jakaś była ale nie wiem jaka i od kilku lat ma status zaginionej ale w sumie nikt jej nie szukał. To jeszcze w temacie astrofoto. Zna ktoś fajny poradnik co do manualnego ustawiania parametrów aparatu ISO itp. kompletnie sie na tym nie znam a z racji że nie mam nawet czym robić zdjec to sie doedukuje przed zakupem
  11. Witam, tak jak w temacie czy podany aparat się sprawdzi do amatorskiej astrofotografi nieba ze statywu lub przez wspomniany w tytule refraktor? Aktualnie dysponuje takim refraktorem i zastanawiam się nad kupnem jakiegoś używanego nie drogiego aparatu. Aparat bez modyfikacji do astrofoto. Przyjmę każdą poradę związaną z kupnem aparatów do astrofoto zwłaszcza uzywanych.
  12. Zaraz sprawdzę ? Teżsprawdzę ? Oj ale nieaktualizowany soft też może dać popalić ?
  13. Jestem amatorem ale sie naczytałem o okularach i cenach, to wiem że te 82° to drogawe zwłąszcza Naglery ? Właśnie muszę skoczyć na jakąś giełdę albo targ z "rupieciami" pamietam że kiedyś widziałem dużo lornetek, obiektywów i teleskopów ale wtedy nie myślałem o astronomi tak jak teraz. Ale podoba mi się fakt że można właśnie dokupić nowe i lepsze części do wszystkiego i taki zestaw upgradeować rozkłądając koszty w czasie. Zerkanie obiło mi się o uszy już , że należy patrzeć trochę obok obserwowanego obiektu. Ja niestety mam okulary w tym swoim refraktorku albo 30° albo 40° ale są to Kellnery wiec raczej 40°. Ale frajda jest niesamowita. Planowałem kupić normalny teleskop w standardzie 1.25" i przejsciówke z 0.965" na 1.25" dla tego starego refraktorka bo bardzo bym nie chciał z niego rezygnować z sentymentu i już się biedak swoje nakurzył na strychu. Teraz czekam na pogodę odpowiednią ale ciągle jakieś chmury u mnie są. Na czym powinienem sprawdzać zachmurzenie pod kątem obserwacji? Są jakieś stronki/apki?
  14. Zakładałem że jak kupie teleskop i poobserwuję sobie na tych dwóch okularach podstawowych to potem będę szukał jakiś dodatkowych.
  15. O to teraz sam nie wiem ? Cały czas myślałem o Celestronie bo mi się w kółko przewijał. Kiedyś na forum się tu spóźniłem i ktoś zgarnął celestrona15x70 pprzedemną i teraz za mną chodzi ta lornetka. Właśnie musiał bym zobaczyć takie 10x50 i 15x70 i porównać bo niby ten Nikon polecany wyzej uzywany tez moze być w cenie tego celestrona no moze troche drożej. Ajajaj tyle niewiadomych.
  16. Dobrze, dzięki. Okej, tak zrobie. Od biedy mam ten statyw od Novaluxa więc coś by tam się dało myślę na tym celestronie 15x70
  17. Dzięki Okej, to najpierw zacznę chyba od tego 8" ewentualnie 10" jak sie uda znaleźć bo widzę że cena rośnie bardzo wraz z wzrostem apertury. Co do lornetki pierwszej to myślałem nad celestronem 15x70 albo 20x80 ale tu też nie wiem jak się to ma do podanego Nikona. Mały achromat mam od niego zacząłem co prawda kwalifikuje się na podmianę bo to Novalux 60/415 w standardzie 0.965" ale zawsze coś. " Więcej uwagi poświęć na to co możesz zobaczyć a mniej na to czym to oglądać." brzmi jak dobra rada, zapamiętam. Właśnie mi dużo frajdy sprawiło naprawienie tego Novaluxa i zobaczenie księżyca, Syriusza, Pas oriona i wielką mgławice oriona (widoczna jako zlepek gwiazd) a nawet udało mi sie trafić na Aldebarana i plejady. I dlatego rozglądam się za jakimś startowym zestawem typu lornetka i właśnie jakiś neton na dobsonie czy cokolwiek innego co tam wyzej szukałem (teraz stawiam na te newtony) chociaż zastanawiam się czy tego newtona 6" nie wybrać mniejszy i tańszy. Na upgrade przyjdzie czas.
  18. A na co zwracać uwagę przy zakupie używanego w sensie co powinno mnie odsraszyć jeśli to zobaczę? Bo szukałem na OLX i na innych stronach używanych teleskopów i czasami sie zdarza że mają wgniecenia albo ryski na zwierciadle ale kazdy pisze ze to nie ma wpływu na obserwację. A podróż za teleskopem na drugi koniec Polski tylko po to żeby wrócić z niczym mija się z celem. Można sprecyzować czym jest przyzwoita lornetka i duży Newton i coś uniwersalnego i mobilnego? Bo MAKi i Achroomaty koajrzę bo dużo osób wystawia ale próbuję sobie zwizualizować jak bardzo drogie hobby wybieram ? Właśnie to mnie nurtowało najbardziej czy różnica jest spora. Porównywałem na jakiejś stronie sobie różne parametry teleskopów jak będą wyglądały obiekty na niebie i nie umiałem stwierdzić czy się to różni mocno od rzeczywistego oglądania nieba czy też nie. To w takim razie szukam jakiegoś Newtona 6" albo 8". Dziękuję za radę ?
  19. Dobra, czyli mam spore braki w wiedzy. Ale to jest to czego na pewno nie wiedziałem i przez to źle założyłem co chcę szukać. Stwierdziłem że nie chcę się skupiać na oglądaniu planet i księżyca bo wydaje mi się że w przypadku planet jeśli będę używał powiększenia zeby coś lepiej widzieć to ten obiekt szybciej będzie "uciekał" a że z racji budżetu wybieram teleskop do wizuala bez go to czy czegoś podobnego to mam obawy że właśnie oglądanie planet będzie trudne o ile będzie je dobrze widac. Czyli Newton na montażu dobsona o aperturze 8" i ogniskowej 1200 sprawdzi się jako pierwszy teleskop do DSO czy może lepiej jakiś refraktor? Dziękuję za wyjaśnienie. Z tym dobsonem to wiem że to montaż, jeśli gdzieś napisałem w taki sposób że brzmi jak bym mylił to z teleskopem to taki skrót myslowy z mojej strony bo dobsona sprowadzam do newtona na montażu dobsona (wiem ze inne tez mogą być) Okej. tak jak wyżej pisałem szukam czegoś ukierunkowanego pod DSO żeby fajnie wyglądało na żywo (żadne astrofoto na razie) bo musiał bym się nauczyć poruszania po niebie i rozpoznawania gwiazd. 1. To z tego zdaje sobie sprawę. Pierwszy raz jak patrzyłem w niebo to uzywałem Novoluxa 60/415 i jakiejś lornetki o nieznanych mi parametrach bo była pożyczona. I fajne było to że widziałem więcej niż gołym okiem. To że nie będzie kolorów to zdaje sobie sprawę. 2, Dzięki. 3. O i tu też cenne uwagi o któych pojęcia nie miałem. Dzięki wszystkim To tak ogólnie jeszcze raz zapytam. Od czego zacząć z DSO, ten newton 8" na dobsonie czy jest cos jeszcze warte uwagi w podobnej cenie do takiego dobsona?
  20. Im większa światłosiła tym lepiej widać ciemniejsze obiekty? Apertura wpływa na jasność a ogniskowa na przybliżenie. Jeśli zwiększam ogniskową bez zmiany apertury to wtedy to co widzę staje się ciemniejsze. Czy coś pokręciłem? Caly czas popełniam błąd myślowy, bo gdzieś z tyłu głowy mam jakieś szczatki informacji co do teleskopów wybieranych pod kontem astrofoto. Czyli stawiać na dużą aperturę a co w przypadku ogniskowej? Pomijając dobsona, są np refrraktory 90/900 albo 102/500 to w takim przypadku do wizuala co powinienem wybrać?
  21. ale to taki newton am swiatłosiłe f/6 czy to nie zaciemne ciut na DSO? Mam mozliwosci ustawienia takiego teleskopu bo mieszkam na wsi wiec i warunki nawet dobre mam ?
  22. To chyba czas się zapisać do PTMA, łatwiej bedzie zloty ogarnąć.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)