Czadras

Nie wiem, czy to dobry dział, no ale cena Slika poszła ostro w górę 🙂

Panie @Andrzej Lach, a Pan tu nie będzie robił żadnego strzału? Bo odświeżam ten wątek w oczekiwaniu na Twoje zdjęcie i nic 🙂

Materiał jest ten sam, ale jego gęstość jest już inna: https://www.space.com/space-exploration/artemis/the-artemis-1-moon-mission-had-a-heat-shield-issue-heres-why-nasa-doesnt-think-it-will-happen-again-on-artemis-2?utm_source=chatgpt.com

Te problemy miała pierwsza misja. Teraz NASA pracuje już na innym materiale (większa gęstość), profil wejścia w atmosferę jest też inny. Z drugiej strony to będzie wejście w atmosferę z prędkością ponad 38 tys. km/h - szybciej w historii robili to tylko ludzie z Apollo 10.

Mea culpa - faktycznie 1/4s. Ale już przy Drodze Mlecznej, jeśli dobrze widzę, 10s i 35 mm. Przy tej prędkości to może jednak mały wyczyn 🙂

Spójrz tutaj: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/2249-astro-taczki-do-dobsona-gso-10/

Dobrze, że już nagrali lądowanie, nie będą musieli tego kręcić od nowa przy Artemis IV. Jeszcze taka mała ciekawostka dla forumowych miłośników astrofoto. NASA podała dane techniczne zdjęcia "Hello, World": aparat: Nikon D5, przesłona: f4, czas naświetlania: 1/4s, ISO: 51200, korekta ekspozycji: +1, ogniskowa obiektywu: 22 mm, model obiektywu 14-24 f2.8.

I nawet wiadomo, co tam wzięli:

Część z Nich jest tam nieprzerwanie od 2020 roku, więc lepiej weź kawę w termos i coś ciepłego... 🙂

Wpada cała seria: https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/albums/72177720307234654/ Jest też oczywiście to cudo:

W sumie obok tych zapierających dech w piersiach widoków nieustannie mnie fascynuje skala komentarzy ludzi, którzy nie wierzą, że ten lot w ogóle ma miejsce. Moim faworytem jest ten, że skoro na zdjęciu "Hello, World" widać tylko kawałek dwóch kontynentów, to jak niby wszystkie inne zmieściły się na drugiej części Ziemi 🙂

Ktoś zarywa noc? Być może kogoś zainteresuje ta informacja, ale do licznych już źródeł, które prowadzą transmisję, doszedł Netflix - to oczywiście oficjalny stream NASA.

Chciałbym dodać jeszcze dwie rzeczy. Umówmy się: Andy Weir to nie jest wielki pisarz. To jest taki Arthur C. Clarke bez filozoficznego zacięcia i mocno w wersji pop. Hollywood lubi jego książki (a napisał całe 3, ekranizacja "Artemis" też ma powstać), bo ich konstrukcja jest bardzo "filmowa" - nie trzeba jakichś wielkich prac nad scenariuszem. Taki Kim Stanley Robinson ze swoją Trylogią Marsjańską zjada go na śniadanie. I druga rzecz: jakoś miesiąc temu CNN przepytało kilkunastu byłych astronautów NASA o ich ulubione filmy SF. Podali 6: Marsjanin, Interstellar, Apollo 13, Kosmiczna załoga, Pierwszy krok w kosmos i Odyseja kosmiczna, do których dorzucili jeszcze dokument Apollo 11 z 2019 roku.

Oj teraz to ja już patrzę tylko w okolice Księżyca 🙂 No ale z kształtu tamtej dyskusji można wyprowadzić wniosek, że za chwilę też trzeba będzie wyciągać popcorn 🙂

Mam takie wrażenie, że w tle misji toczy się wielki pojedynek NASA z Microsoftem i jego Windowsem o najczęściej oglądany niebieski ekran w dziejach ludzkości 🙂