Skocz do zawartości

Sovaga Kato

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    80
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Sovaga Kato

  1. Cześć, Niestety sezon na planety już za nami, możesz jeszcze próbować ustrzelić Marsa ale Saturn już jest pod horyzontem a Jowisz właśnie zachodzi. Tak jak pisał szdom1 gromady otwarte i kuliste to pewniaki. Sprawdz też ten link. https://astrofan.pl/tabelawimmera/
  2. Poczytałem trochę na internetach i jak zwykle w takich wypadkach wolałem swój stan świadomości sprzed tego zabiegu. Tele Vue, Tele Vue bo inne przy F4 to mózg wypalają... Mam jeden mózg który podobno nie odrasta więc muszę niestety zrezygnować 😡
  3. Cześć, Czy TS HR Planetary da rade z Newtonem f4 w centrum pola widzenia? Jeżeli tak to byłbym zainteresowany.
  4. Cześć, Jeżeli to ma być jakiś prosty program na zaliczenie z informatyki to jasne możesz próbować zrobić to w sposób jaki opisałeś. Jeżeli natomiast ma to być program z którego będziesz korzystał to niestety nie jest to takie proste. Widzisz ruch planet po orbitach jest o wiele bardziej skomplikowany niż myślisz. Tak naprawdę to twierdzenie że planety krążą wokół słońca to uproszczenie. Wszystkie ciała US powiązane grawitacyjnie (słońce również) obiegają wspólny środek masy (barycentrum). Do tego dochodzi fakt że prędkość orbitalna planet nie jest niezmienna, zależy ściśle od odległości planety od perycentrum (punkt, w którym krążące ciało jest najbliżej okrążanego) i apocentrum (punkt, w którym krążące ciało jest najdalej okrążanego). Dla wszystkich planet poza Merkurym musiałbyś zapewne (tu już moja wiedza w tym temacie się kończy) rozwiązywać równania Keplera posiłkując się prawami ruchu Newtona. Aby poprawnie opisać orbitę Merkurego trzeba niestety sięgnąć już do ogólnej teorii względności A. Einsteina ponieważ prawa Newtona to też uproszczenie i załamują się one w pobliżu gigantycznych mas i obiektów poruszających się z ogromnymi prędkościami. Tak poza tym istnieje mnóstwo takich programów w 2D i 3D (np. Stellarium, Star Walk, SkySafari).
  5. Niestety tylko z tel. i jeszcze musiałem z ISO schodzić ostro przez te latarnie... Ale Maczek odkurzony a ja chyba się przeziębiłem i jeszcze te Plejady przez lornetke 😍, warto było 😂
  6. 🎂🎉🥳 100 lat.
  7. 1. DarX86 - 1 szt. 2. miron - 1 szt. 3. jolo - 2 szt. 4. Stiopa - 1 szt. 5. Artir - 1 szt. 6. Sebastian Ś. - 1szt. 7. Herbert_West - 1 szt. 8. pavelm -1 szt. 9. Fobek - 1 szt. 10. Alien - 1szt. 11. Lukasz83 - 1szt. 12. Palacz - 1szt 13. Sovaga Kato - 1szt.
  8. Cześć, Zgadza się, na łódzki balkon MAK to dobry wybór (jestem łodzianinem i mam MAKa) tylko zastanów się czy jest Ci potrzebne GOTO. Jedynymi obiektami jakie bedziesz w stanie obserwować (bez frustracji) to Księżyc, Wenus, Mars, Jowisz i Saturn. Oczywiście w teoretycznym zasięgu tego teleskopu jest sporo DSów (zwłaszcza gromady gwiazd) ale uwierz mi odkąd zobaczyłem te obiekty pod ciemniejszym niebem nawet nie próbuję ich wyszukiwać gdy jestem na balkonie w domu. Przykładem niech będzie Andromeda a w zasadzie samo jądro tej galaktyki. Gdy pierwszy raz je odnalazłem i pokazałem jego widok mojej siostrze, ta stwierdziła że nic tam nie ma bo tak trudno było je wyłuskać z rozświetlonego tła (ja poprostu wiedziałem czego się spodziewać, ona nie). I tutaj wracając do GOTO wszystkie planety które wymieniłem oraz księżyc bez problemu odnajdziesz gołym okiem ( w zasadzie nie da się pomylić nawet gdy jesteś totalnym laikiem uzbrojonym w smartfona z darmową aplikacja). Tak więc przemyśl czy z takim budżetem nie lepiej celować w większą aperture lub zainwestować go w lepsze okulary.
  9. O w pytke. Zwykle takie materiały mnie śmieszą, ten mnie zirytował po 5 minutach.
  10. @szogun221 Spokojnie nikt tutaj nie jest alfą i omegą. Poprostu w twoim poście zbyt daleko mijasz się z prawdą i jest w nim tyle dramaturgii że gdybym ja zadał to pytanie a potem przeczytał tylko Twoją odpowiedź to bym pomyślał ze Dobson to wymysł szatana 😉. Prawda jest taka że Dobson to chyba najbardziej "user friendly" rodzaj montażu jak zresztą wszystkie alt-az. A Newton 200/1200 to bardzo uniwersalny teleskop. Planety nie uciekają z pola widzenia w kilka sekund, jak prawidłowo zgrasz szukacz z centrum pola widzenia tuby to trafianie w obiekty nie stanowi żadnego problemu. W kwestii stabilności Dobson bije wszystko w swoim przedziale cenowym. To co widać na filmikach na YT ma się nijak do wizuala. Planeta sunie sobie majestatycznie i gdy trafisz w okienko dobrego seeingu to szczęka opada, na żadnym astrofoto nie widziałem takich detali jak w wizualu (obiektów US ofc). Spokojnie to najłatwiejszy montaż dla początkującego, nic się nie martw. To się dopiero będzie telepać, tak jak pisał DarX86 do wizuala rozmiar się liczy. Tutaj to kwestia gustu i budżetu, ja do planet osobiście uwielbiam ortho Baadera. Ceny nowych to około 300 PLN ale zawsze jest giełda a i przecież nic się nie stanie jak na początek będziesz używał ploessli. Tylko nie przesadzaj z powerem, to pułapka w którą bardzo łatwo wpaść. Czasem mniej znaczy więcej, to nasza atmosfera dyktuje na ile możemy sobie pozwolić. Tu masz link do szkiców o których wspomniał DarX86. https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/forum/20-astroszkice/
  11. "Dobson" to rodzaj montażu więc myślę że jak jest napisane że obraz jest z "Dobsona" to jest z Dobsona. Jeżeli zdejmiesz tubę z montażu Dobsona i założysz ją na montaż paralaktyczny to bedzie to Newton na montażu EQ. To że planeta jest w centrum na tych filmach bierze sie stąd że autor już wstępnie obrobił materiał.
  12. Co do filtrów i okularów nie musisz się martwić. Jest tam wyciąg 2" z redukcją do 1,25", tak więc jest kompatybilny z najpopularniejszymi na rynku akcesoriami. Co do wad to za ten stosunek ceny do możliwości (zwłaszcza używanych) Dobsonów trudno czegoś szukać. Ale tak na siłę to nie nadaje sie on do astrofoto DSów oraz słabo do fotek planet i księżyca.
  13. No tak, 8" Dobson to chyba najczęściej polecany teleskop ale pod warunkiem że jesteś świadomy jego gabarytów i masz dobrą miejscówkę do jego używania.
  14. Zobacz najpierw jak ten zestaw co masz poradzi sobie z tym refraktorem 70/700. Głowice klasy eq3 nie służa do astrofoto (co nie znaczy że sie nie da) więc ich nośność podawaną przez producenta najlepiej podzielić przez 2 dla tego zastosowania. Poprostu tolerancje przy produkcji ich elementów nie są tak małe jak sprzętu bardziej profesjonalnego. Druga rzecz to im dłuższa ogniskowa tym ważniejsze prawidłowe ustawienie montażu na biegun, dokładność prowadzenia. Tak wiec ten NextStar będzie o wiele bardziej wymagający.
  15. Dla zobrazowania kompletny wyciąg okularowy. I tutaj wsuwasz okulary (nazywane przez Ciebie soczewkami) w zależności od tego jakie powiększenie chcesz uzyskać.
  16. GSO, optycznie są podobne ale GSO ma lepszy wyciąg z mikroruchami, wygodniejsze śruby kolimacyjne i lepszej jakości łożyska. Pierwszych dwóch za jestem pewny a o łożyskach słyszałem tylko opinie.
  17. No to Synta z jakimś orciakiem fajnie już pokaże planety. Ale nie zamykaj się na Maczka to świetny sprzęt do obserwacji obiektów US. MAK 127 to minimum ale obserwuj ogłoszenia może zdarzy się jakaś super okazja i da radę 6" jakoś upchnąć w budżet. Tak jak wspominał DarX86 teraz planety powoli chowają się za słońcem nawet Marsik już ucieka (w sumie to Ziemia ucieka) i trzeba uzbroić się w cierpliwość.
  18. A w jakim kierunku masz Opole? Chodzi o łunę od miasta.
  19. Zgadzam się z przedmówcą i mówię to jako wujek 7 latka. Też "jest" zafascynowany kosmosem i dinozaurami. Podczas pierwszej wizyty był zachwycony widokiem księżyca i gazowych olbrzymów. Podczas drugiej wizyty rozstawianie i chowanie sprzętu trwało dłużej niż obserwacje a teraz to już tylko komputer/zestaw VR. No chyba że tata łyknie bakcyla 😉. Napisz może jakie masz warunki do obserwacji bo od tego sporo zależy jeżeli chodzi o wybór teleskopu. Synta 8 to dosyć uniwersalny kawałek optyki ale jeżeli do dyspozycji masz balkon w mieście i faktycznie najważniejsze są obiekty układu słonecznego to są znacznie lepsze opcje.
  20. Ale co tam się w samej Andromedzie dzieje z tym tlenem, jakie struktury i ten dżet 🤯.
  21. Wracamy z tematem na górę, jeszcze jeden dzień na głosowanie 😉
  22. Z okazji Świąt Bożego Narodzenia życzę Wam: pięknych chwil w świetle choinki, radosnych momentów w gronie najbliższych, dystansu do świata w tym szczególnym czasie i worka wspomnień, które pozostaną z Wami na kolejne lata. Wesołych świąt!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)