Skocz do zawartości

dexo

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    7
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez dexo

  1. Pojechałem na nów nie do bieszczad ale do parku narodowego ze skalą bortle 4. Perseusz przez lornetę/lupę w takich niezłych warunkach to cudo. Już czekam na dłuższą, sierpniową noc astronomiczną. Jeszcze raz podziękowania za poradę!
  2. Kupiłem ten 10x50 i jestem zadowolony, mimo bycia w mieście nawet da się przyuwazyc Andromedę, o głównych gwiazdozbiorach i planetach nie wspominając. Przyznam że już się zastanawiam czy nie jestem w stanie autobusem na jedną noc pojechać z nim w bieszczady, w końcu dzięki jednoocznosci trochę oszczędziłem ? Dziękuję za poradę i pozdrawiam.
  3. Patrzyłem na te właśnie, one są dość polecane do astronomii na zachodnich stronach. Ciekawie wygląda też https://allegro.pl/oferta/monokular-luneta-wodoodporna-wise-pro-10x50-bak-4-10594698934 ale tutaj nie znalazłem z punktu widzenia astronomicznego opinii bo to jakaś bardziej lokalna marka.
  4. To jest dokładnie słowo klucz które było mi potrzebne, dzięki ? Poszukam jakiegoś i albo zdecyduję się na niego albo faktycznie na tego 90/900 bo jednak trochę kusi. Dziękuję bardzo wszystkim, pozdrawiam cieplutko.
  5. 90/900 wygląda na fajny 'wejsciowy' teleskop i na pewno o tym pomyślę, ale ja szukam czegoś do poznania nieba albo na poręczniejszym statywie albo nawet 'z ręki' - use case lornetkowy, po prostu połowa zwykłej lornetki mi tylko niepotrzebnie waży. Jeżeli cos dużo tańszego spełni to wymaganie to tym lepiej dla portfela.
  6. Strzelałbym poniżej 1000; tyle kosztuje lornetka Nikon 10x50 i parametrowo to byłoby aż nadto. Jakby się dało oszczędzić dzięki temu że potrzebuję tylko jeden okular i dostać coś porównywalnego za 500-600 to byłoby super, ale tak samo jeżeli da się dzięki temu coś trochę lepszego poniżej 1000 to też może być pomysł.
  7. Witam serdecznie, Chciałem zacząć luźne obserwacje nieba, by poznać niebo dostępne bez skomplikowanych optyk - astrofizykowi nawet teoretycznemu trochę wypada wiedzieć jak bratanek zapyta ;). Normalnie celowałbym w lornetkę z uwagi na cel obserwacji oraz warunki obserwacyjne (raczej ciemny zakątek ale w mieście, czasem wziąć na wyjazd w Bieszczady) i tutaj pojawia się zagwozdka z tytułu: jedno z moich oczu pełni funkcje w zasadzie dekoracyjne i nie mam nawet możliwości widzieć trójwymiarowo. Zatem połowa lornetki byłaby dla mnie całkowicie wydatkiem w błoto. Mam wrażenie, że najlepsza zatem będzie jakaś luneta o parametrach porównywalnych do lornetki + statyw, ale wiem, że potrafi to być kategoria-pulapka wypełniona przysłowiowym 'szajsem.' Czy ktoś poleca sensowny sprzęt w takiej sytuacji? Pozdrawiam,
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)