-
Liczba zawartości
1 960 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
28
Odpowiedzi dodane przez Janko
-
-
To zależy. Jeśli patrzyłeś po zmierzchu, prawdopodobnie widziałeś tylko zniekształconą przez astygmatyzm iskrę. Jednak Wenus na wciąż jasnym niebie przed lub w trakcie zachodu Słońca widziana przez lornetkę niezłej klasy zawieszoną na statywie powinna pozwolić na rozpoznanie fazy. Jest jeszcze kwestia jakości wzroku. W jakim jesteś wieku? Czy masz jakieś wady wzroku? Oczywiście nie musisz nam odpowiadać, ale sam sobie uświadom swoje możliwości.
Edycja:
Widzę, że Patryk napisał coś podobnego 🙂
-
-
Żeby nie było lekko, zamieszczam parę linków do przestudiowania dla zainteresowanych obserwacjami lornetkowymi. Nie bez autoreklamy, oczywiście 😉
https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/9140-pokochaj-małe-powiększenia/
https://astropolis.pl/topic/36226-jak-widzieć-więcej/
https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/10489-dlaczego-inni-widzą-a-ja-nie/
https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/10700-jak-nie-kupować-lornetki/
https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/10843-lornetkowe-obserwacje-księżyca/
Uff, może wystarczy, jak na początek 🙃
-
1
-
-
Jeśli byłbyś skłonny wybrać się z lornetą do mnie na Ursynów, to obczaimy problem wspólnie. W razie czego, pisz na priva.
-
1
-
-
21 godzin temu, Miesilmannimea napisał:
Ciekawe do kogo będzie miała pretensje gdy wyjdzie na to, że kupiłeś badziewie, które do niczego się nie nadaje poza lapaniem kurzu...
A do tego to zmierza 🙂
W dniu 20.04.2023 o 09:38, JaboLtron napisał:...Nie jest to tak, że chce zrobić jej prezent aby była happy, aby bardziej mnie kochała czy coś 😜..... To ona wydaje swoją kasę.....
Jeszcze jedna rada: daj jej postudiować ten wątek. Niech sama wie, co ją czeka. Wtedy nie tylko Ty będziesz winny 🙃
-
1
-
-
11 godzin temu, Matylda123 napisał:
Witaj Janko !
Miło słyszeć że, seniorów " ci u nas dostatek". Wpiszcie "coś", czasami, na watek " ... kosmicznego seniora". Pozdrawiam i miłego dnia.
Kiedy ja wolę bardziej merytorycznie, przynajmniej wtedy, gdy intensywniej się udzielałem na forum.
Zaś podobny wątek pt "Astronomiczne wiadomości z Internetu" prowadzi od dziesiątek lat kol. Paweł Baran.
-
1
-
-
12 godzin temu, Matylda123 napisał:
Wszystko się zgadza, seniorka, nie blefuje. Skąd ja to znam? 🙃
Zaś seniorów, owszem, nie brakuje🧙♂️🧓🙋♂️
-
15 godzin temu, JaboLtron napisał:
Szkoda tylko, że nie doradził mnie nikt jaki model w razie zdecydowania się na teleskop byłby dobrym wyborem jakość-wydajność-cena.
Jeśli lornetka, to np. Levenhuk Omegon Hunter 12x56. To już poważne powiększenie i apertura przy rozsądnej cenie. Przy tym to ciągle sprzęt uniwersalny (przyroda, widoki, samoloty) a także nie wymagający specjalnie ciężkiego statywu. Wystarczy taki fotograficzny albo nawet fotelik/leżak z podłokietnikami. Z ręki też jeszcze do opanowania i wiele da się zobaczyć.
-
1
-
-
1 godzinę temu, robinek72 napisał:
Z której strony się patrzy 🤪🤪🤪
Jest to najnowocześniejszy układ optyczny w lornetkach, wzorowany na peryskopie z łodzi podwodnych. Cechą szczególną jest to, że patrzeć (obserwować) można w obu kierunkach osi optycznych. Obserwatorzy nieba wybiorą spojrzenie wzdłuż długiej osi lorbetki (na zdjęciu - od góry), zaś na przykład grzybiarze - z odwrotnej strony. Już nigdy nie pomylisz muchomora z prawdziwkiem!
-
1
-
-
Wimmer najlepszym naszym przyjacielem jest,
Jego Tabela żyje pośród nas!
-
1
-
1
-
-
Najmarniejsza lornetka nauczy Cię orientacji na nieboskłonie. Telep się chłodzi a Ty z leżaczka czy fotelika bobrujesz po gwiazdozbiorach. Jak będziesz miał dość, wycelujesz swoją "armatę" i poszukasz konkretnego obiektu. W ten sposób szybko nauczysz się nieba oraz docenisz i dwururkę i armatę. Obie mają swoje zalety.
-
2
-
-
Polecam film Agnieszki Holland "Pokot", według powieści naszej noblistki Olgi Tokarczuk "Prowadź swój pług przez kości umarłych" (no i samą powieść, oczywiście).
Też bym tak robił, jak pani Duszejko 😈🙃
-
Pierwszy sprzęt każdy kupuje dla wroga, drugi - dla przyjaciela, dopiero trzeci - dla siebie. Żadne rady tu nie pomogą, bo to prawo natury 👿
-
2
-
-
Jeśli dopiero zaczynasz, rozsądniej będzie kupić lornetkę mniejszą, lżejszą i o większym polu widzenia. Dzięki temu za te same pieniądze możesz też dostać instrument lepszej jakości. Proponuję coś w zakresie 10-12×50-56 lub nawet 15-16×56.
-
1
-
-
Kaja Godek umarła i wędruje prosto do nieba. A tam już na nią czeka w bramie Święty Piotr i mówi:
- Ty lepiej zawracaj i pogadaj z Belzebubem, bo tutaj już się na ciebie szykują te wszystkie męczennice, coś je nam dostarczyła.
-
1
-
1
-
-
W 1968 r Breżniew pyta Gomułkę:
- Podobno macie problemy z antyradziecką sztuką jakiegoś ... jak mu tam?
- Adam Mickiewicz.
- Podjęte kroki?
- Sztuka zdjęta z afisza.
- Dobrze. A reżyser?
- Zakaz wykonywania zawodu.
- Świetnie. A ten autor?
- No ... on nie żyje.
- To już przesadziliście.
-
2
-
-
Wystarczy mi
jeszcze raz spojrzeć na Oriona.
Wystarczy mi
widzieć Księżyc żeglujący wśród chmur.
Wystarczy mi
ogrzać twarz w blasku Słońca.
Wystarczy mi
poczuć w sercu przypływ miłości.
Wystarczy mi
oddać co kosmiczne Wszechświatowi.
-
5
-
1
-
-
9 godzin temu, Panasmaras napisał:
Tylko kiedy to było? 10 lat temu czy więcej?
Lepiej nie liczmy. Pewnie i LP bylo wtedy niedzisiejsze (nie mówiąc o wzroku) 😎
-
2 godziny temu, Erik68 napisał:2 godziny temu, Erik68 napisał:
PS .Mgł Rozeta widziałem w lornetce 10x50(bez filtrów) na niebie 6.5mag.
Przebijam!
Swift Audubon 8,5×44.
-
3
-
1
-
-
47 minut temu, Adamek320 napisał:
Jakies pomysly?
Poczytać wątek "Pierwszy teleskop" w dziale "Obserujemy Wszechświat - Astronomia dla początkujących" 🙂
-
1
-
-
Kolega właśnie sprzedaje.
-
2 godziny temu, Erik68 napisał:
Sypnęło wizualem ,jak śniegiem w Polsce ;)).
Brawo Ola! Twoje relacje czyta się jak opowiadanie.Obiekty ,mają tutaj nowy wymiar, nie są tylko mało znaczacym nr. w katalogu.Tak trzymaj !
A zdawało mi się, że ktoś ogłaszał śmierć wizualu 🙃
-
2
-
-
Wiadomości o mojej śmierci były mocno przesadzone.
/Mark Twain/
-
15 godzin temu, Jose Benderes napisał:
... Czy można naukę o Wszechświecie zacząć właśnie od zasady kosmologicznej, a nie na przykład od ogólney teorii względności?
Można!
-
1
-

Ile jest czego we Wszechświecie?
w Astronomia ogólna
Napisano
I tak właśnie jest. Próżnia "filozoficzna" nie istnieja, zaś ta fizyczna wprost kipi od pojawiających i natychmiast niknących cząstek wirtualnych. Właśnie przygotowywany jest eksperyment próbujący zmierzyć oddziaływanie grawitacyjne tychże cząstek, czyli w praktyce - próżni (Świat Nauki, czerwiec 2023)