Janko

A ja myślałem, że to z powodu bliskości do wilanowskich latarni.

"Niskie położenie Księżyca sprawi, że będzie oświetlony bardziej niż zwykle, a jego barwa przybierze intensywnie pomarańczowy kolor."

Wiwat astronomowie z Onet Podróże (i poloniści też)! 🥳

Śłońce właśnie zaszło. Większa część nieba jeszcze czysta, lecz od zachodu nachodzą już chmury. Tymczasem Księżyc drugiej kwadry nabiera właśnie wyrazistości na wciąż jasnym nieboskłonie. Kusi, kusi coraz mocniej. Za kilkanaście minut będzie za późno. Więc szybko - statyw z daszkowatym wspornikiem dla lornetki na balkon, Vortex 15×56 sprawnie przypięty gumowym paskiem i już można patrzeć. A jest na co. Powiększenie 15× ukazuje zadziwiającą ilość szczegółów. Nie tylko sinawe plamy mórz, lecz także Zatoka Tęczy, gigantyczne kratery, w tym Gasendi z centralnym masywem na skraju Mare Humorum , Kopernik czy Clavius, trójramienna gwiazda promieni odchodzących od niewielkiego Proclusa. Jednak to nie wszystko. Na ciemnym tle Mare Imbrium wyraźnie widać iskierki gór Teneryfa, góry Pico i Piton. Obraz jest wręcz idealny, i ostrość, i barwa, i stabilność.

Chwilę później przed tarczą zaczynają przepływać kłaczki chmur. Patrzę, jak detale stopniowo rozmywają się. Tarcza nadal żegluje wśróg chmur, coraz słabiej widoczna, aż całkiem zaniknie.

Pięknie było.

Stary, nikt nie traktuje Cię jak wroga ani nikt nic przed Tobą nie ukrywa. Natomiast

- masz braki w wiedzy fizyczno-matematycznej

- jesteś opanowany jakąś niejasną idee fixe, której z powodu braków wiedzy a może i specyficznego charakteru nie potrafisz sobie zracjonalizować.

Tyle i tylko tyle. Nikt nie chce Cię prześladować, ale sam się podkładasz.

I to by było na tyle.

8 minut temu, Tetraskelion napisał:

Są naukowcy, są urządzenia, są lasery, sondy...

To wiesz co? Pisz do Instytutu Fizyki PAN z zapytaniem. Jednak podejrzewam, że sam znasz odpowiedź, więc może lepiej od razu do Komitetu Noblowskiego?

2 minuty temu, Tetraskelion napisał:

Nie da się tego policzyć, bo światło po drodze na Ziemię ulega rozbieżności ...

Jeśli tak twierdzisz, to po co zawracasz innym głowę i pytasz?

17 minut temu, Tetraskelion napisał:

Tylko, że ja nie pytam o wartości energii ze Słońca która dociera na Ziemię. Ja pytam o energię  maksymalną jaką emituje 1m2 Słońca tuż przy Słońcu

Jeśli jesteś taki dociekliwy, to sobie policz, zamiast tutaj zawracać innym, że tak powiem - głowę. Wszystkie potrzebne dane da się znaleźć.

No ale wiemy, że nie o wiedzę Ci chodzi 😈

Na murku przy skwerze w moim osiedlu dzieciaki napisały: kto pyta - wielbłądzi 🐪🐫

Bo to taki neutratyw. Ola idzie z postępem 😉

O trolle mio! 🌞

Całokształt 😉

Six ânes

51 minut temu, cyberboss napisał:

To nasz Ekolog?

Anakonda by pękła!

Co tam kanarki - obyczajówka, LGBT, światopogląd - to są właściwe tematy dla astroamatorów. No i jeszcze te obrazki - aż się łza w oku kręci  🥳

Mistrz wszechwag 🙆‍♂️🙆‍♀️🙆

Ależ Wodzu!

PS

I bez kol. E. u nas wesoło 🙃

Jeszcze się taki nie urodził...

😉

30 minut temu, wessel napisał:

Pewnie masz rację- tak jest lepiej. Najpierw pogłaskać a dopiero potem przy....ć.   🙂

Przy...ć nie, łagodnie pouczyć! 👨‍🎓🥸

Mnie szczczególnie bolą błędy w nazwach obiektów. W końcu, Andromeda to gwiazdozbiór, nie galaktyka, satelita jest rodzaju męskiego (nie "ta satelita"), a nazwy własne warto pisać wielką literą - Księżyc, Słońce, Perseidy itd. Rozumiem jednak tych biedaków, którzy na swoją forumową  inaugurację dostają pouczenie lub żarcik zamiast aplauzu. Dlatego coraz częściej odpuszczam sobie belferskie zapędy. 

11 godzin temu, wessel napisał:

Natomiast od zawsze  byłem i do zawsze będę poprawiaczem. Bo  staranność tego co i jak  piszemy świadczy o naszym podejściu do odbiorcy/ów...

To już czterech poprawiaczy wykonało coming out. Żeby jeszcze było co poprawiać 🙃

Już Pismo głosi, że najlepsi będą najgorszymi 😈

11 minut temu, Panasmaras napisał:

Nie dawaj spacji przed znakami interpunkcyjnymi  🤪

A już myślałem, że to ja jestem tym najgorszym poprawiaczem 🐷😛

Bo my to trochę przewrażliwieni jesteśmy! 😉

Ale tak już mamy, w końcu astrohobby interesują się ludzie o specyficznej konstrukcji psychicznej - zdolni, wrażliwi ale i czasem ciut neurotyczni. Życzę więcej grubej skóry - sobie i wszystkim nam! 🐘🦏🦬

Są dwa rodzaje podejścia do tematu - ponarzekać albo coś robić. Jestem stanowczym zwolennikiem tego drugiego. To cóż, że wszystko już zostało obejrzane, sfotografowane, naszkicowane? Tak, ale nie przeze mnie,  nie dzisiaj, nie w górach, nad morzem czy z balkonu na Ursynowie. Niekoniecznie musimy silić się na nowość, oryginalność, rarytas. Zachwyt nad Mgławicą Oriona też wzbudził niedawno nasz entuzjazm. Warto napisać, że się ujrzało młody Księżyc, Galaktykę Andromedy czy Chichoty. Warto wypracować oryginalne i piękne zdjęcie ale też po stokroć warto wyjawić swoje odczucia na widok Nieba Gwiaździstego. Róbmy to, nie wstydźmy się o tym napisać choćby dziesięciu słów a Astroświat będzie się nadal kręcił.

12 godzin temu, Grzegorz Czernecki napisał:

Jeszcze jedno podejście do tego materiału, chyba ostatnie bo już patrzeć na to nie mogę 😉 

Ale my możemy! 🙃