Adamspa

Dziękuje za informacje. Pozdrawiam.

Twój aparat Canon 500d ma piksel 4.66 mikrometra , rozdzielczość 4700x3168 , natomiast kamera ASI 533MC Pro ma piksel 3.76 mikrometra , rozdzielczość 3008x3008. Kamera ma nieznacznie lepszy bo mniejszy rozmiar piksela , ale słabszą rozdzielczość. Zasadniczo w czym ta kamera jest lepsza od aparatu, czy chodzi o rozmiar piksela?

Czy w przypadku teleskopów SC 203/2032 albo SC 279/2800 , o tak długich ogniskowych, astrofotografia wymaga szczególnie dużej dokładności w ustawieniu montażu oraz zastosowaniu drogiego montażu. Jak z praktycznego punktu widzenia , ma się zastosowanie tak długoogniskowych teleskopów, w astrofotografii obiektów głębokiego nieba. Czy dla tych teleskopów jedynym ułatwieniem w astrofotografii, jest tylko i wyłącznie zastosowanie reduktora ogniskowej, czy może lepiej skupić się na krótkoogniskowym Newtonie np. 250/1000 albo 300/1200, a nie SC?

Montaż Moon-2 (EQ-5) Bresser, astrofotografia Canonem EOS 350 D , ustawienie montażu (do wykonywania zdjęć) metodą dryfu oraz guiding drugim teleskopem 80/400 + okular z podświetlanym krzyżem + soczewka Barlowa. Wiem że powinienem zastosować lepszy montaż, ten co mam jest przeciążony, na razie bawię się tym co mam.

Wykonywałem zdjęcia np. gromady kulistej M13, refraktorem 120/900 i aparatem cyfrowym , w ognisku głównym teleskopu. Czy można powiększyć widok gromady podczas astrofotografii , wykorzystując soczewkę Barlowa x2 lub x3. Czy stosuje się takie rozwiązanie, czy może lepiej jest zastosować teleskop długoogniskowy , np. Schmidt-Cassegrain bez soczewki Barlowa?