lukost
Użytkownik+-
Liczba zawartości
4 561 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
167
Zawartość dodana przez lukost
-
Ech, zacząłem to czytać i kolacja mi się przypaliła...
-
Ustalmy najpierw o jakiej Pętli mowa. 😉 Bo Pętla Barnarda jak najbardziej może być obiektem lornetkowym (przy czym mówimy o dwururkach z dużą źrenicą wyjściową - 10x70 na przykład), szczególnie z użyciem filtrów h -beta.
-
Pytanie ile dostrzegłbym dziś... Zdecydowanie musisz kupić przyzwoity okular długoogniskowy. Z bardziej budżetowych spokojnie mogę polecić Baadera Asferyka 31mm. PS Też ostatnio, jesienią znaczy, mieszałem w garnku ze spaghetti. 😉
-
Damian, olałbym galaktyki. 😉 Abelle 21 i 31 proszą o pilne spotkanie. 😉
-
Ale miałem farta. Gdy dotarłem na miejscówkę niebo - wbrew prognozom - było całkowicie zasłonięte chmurami niskiego piętra. Nawet nie zły, tylko zrezygnowany, zapaliłem papierosa i napisałem głupi status na AP. 😉 Kilka minut później zobaczyłem kilka gwiazd, potem kilkanaście... Pobiwszy chyba rekord świata w rozstawianiu montażu, bez odpalania guidingu, bo czasu nie było skierowałem najpierw lornetkę 12x56, a zaraz po niej Samyanga 135 mm w okolice gwiazdy Alpheratz. No i jest, skubana i to z bonusikiem. 🙂 Później poskładam resztę klatek. Na razie 40s, C 6d, Samyang 135.
-
Opad szczęki po wizualnym spotkaniu z Mgławicą Oriona
lukost odpowiedział Shuwar na temat - Uczymy się nieba
Bardzo wyraźnie widziałem seledynowe zabarwienie M 42. Raz. RPA, lustro 300/1500 i Nagler 31 mm, Bortle 2, obiekt ok. 60 stopni nad horyzontem. -
-
Lumicon stary, nowy, czy może Astronomik?
lukost odpowiedział Damian P. na temat - Sprzęt astronomiczny
Astronomik będzie dobrym rozwiązaniem. Tak, to ten z linku. -
Lumicon stary, nowy, czy może Astronomik?
lukost odpowiedział Damian P. na temat - Sprzęt astronomiczny
Hej. Strzeż się starych Lumiconów. https://astropolis.pl/topic/90951-kolega-wiehu/ A ponieważ lukost i tak już nie obserwuje to pożyczy Ci na rok dobry egzemplarz OIII tej marki. Jak chcesz pisz na PW. -
To był całkiem dobry rok. Były zorze, była kometa, jakieś tam zaćmienie, zakrycie i koniunkcje też. 🙂
- 6 odpowiedzi
-
- 14
-
Problematyczne obiekty, które nie dają Wam spokoju
lukost odpowiedział Ciekawska na temat - Obiekty głebokiego nieba
Fajny wątek. Galaktykę Barnarda spokojnie zaliczysz w 25x100. Wielokrotnie widywałem ją z Podhala. Prócz dobrego południa istotna jest przejrzystość atmosfery. To chyba podstawa. Dla mnie takim wyzwaniem od zawsze była Głowa Wiedźmy. Widziałem ją tylko raz, w RPA w 300 mm lustra pod świetnym niebem, gdy była wysoko nad horyzontem - na ok. 50-60 stopniach bodajże. A i tak ledwo, ledwo. Dlatego z pewnym dystansem podchodzę do relacji o jej widoczności z PL. 😉 Swego czasu sporo namęczyłem się też z WLM i IC 1613. Najlepsze widoki w ich przypadku również miałem z miejscówki położonej gdzieś w okolicy Modimolle i Bela Bela. 😉 A teraz nic mnie nie męczy, bo w razie potrzeby zwiększam ilość klatek i długość naświetlania. 😉 -
Jak dla mnie jedna z najfajniejszych mgławic na niebie; fotka to efekt zarwania kilku nocek w październiku i listopadzie. C 6d mod, Askar FRA 400 z reduktorem na f/3.9, ok. 11 h w klatkach po 7 minut z filtrem dualband SVbony i 2 h po 90s na gwiazdki w RGB. No właśnie - gwiazdki. Chyba najsłabsza część tego zdjęcia, bo wspomniany wyżej reduktor niekoniecznie dogaduje się u mnie z pełną klatką. Kiedyś to nawet obserwowałem - tak, tak, da się. PS ostatniej nocy, nad ranem pokazała się Wenus w towarzystwie Łysego - taki przedsmak dziennego zakrycia.
-
Niebo w listopadzie 2023 - Zakrycie Wenus przez Księżyc
lukost odpowiedział radio-teleskop.pl na temat - Astronomia dla początkujących
Piękne to było, wcale nie zniknęła od razu, tylko stopniowo - przez kilkanaście sekund - gasła. Wizualnie paczając to zjawisko naprawdę miało swój urok, a kontrast między kłującym wręcz oczy punktem a szarą tarcza Łysego był ogromny. Tym razem lorneta 25x100 i smarkfon. 😉- 17 odpowiedzi
-
- 12
-
- kalendarz astronomiczny
- niebo w listopadzie 2023
- (i 3 więcej)
-
A nie mówiłem? Hę? Tego nie da się zmienić ani wyplenić. 😉
-
Nawiązując wprost do tytułu wątku https://teleskopy.pl/Seestar-S50---teleskop-cyfrowy-typu-All-in-One-/-dostawy-w-końcu-października-2023-(Seestar-S50-by-ZWO)-teleskopy-7773.html Z góry mówię, że go nie mam, ale przeglądnijcie recenzje w necie. Możliwe, że to jest to, o co wam chodzi.
-
-
-
Dengel-Hartl 5 oraz SNR 110.3+11.3 – sen wielu letnich nocy
lukost odpowiedział Herbert_West na temat - Obiekty głębokiego kosmosu
Hmm, kapitalna praca i opis. Na AP pierdyliard polubień i komentarzy, tu prawie nic. Jeszcze trochę i zostaną na forum tylko historyjki (nie)związane z astronomią ani trochę... -
Dzięki. Nie, ostrość była ok. Zwróć uwagę, że gwiazdki z lewej strony i w środku kadru wyglądają znacznie bardziej kulturalnie niż te z prawej. To kwestia ugięcia na złączce i/lub przekoszonej lekko matrycy po modzie i/lub działania z reduktorem na pełnej klatce. Ogólnie gwiazdki z Askara bez reduktora (f/5.6) są spoko na FF, z nim (f/3.9) już różnie bywa.
-
czyli stara planetarka i SNR, gdzieś na pograniczu Woźnicy i Perseusza. Wyglądają jak jakieś meduzy w głębinach, nieprawdaż? Kiedyś widziałem kawałek 2-216, ale ledwo, bo słabizna to okrutna. Pokłosie kilku pogodnych nocek we wrześniu i październiku. C 6d mod, Askar FRA 400 z reduktorem na f/3.9, SVBony dualband. Około 11h w klatkach po 420s z filtrem, 40x120s na gwiazdki.
-
plus pozostałość po supernowej SNR G065.2+05.7 w Łabędziu - nieco słabsza niż Veil. 😉 To całkiem spory kompleks, zajmujący obszar ok. 3°x4°; prócz najjaśniejszej części oznaczonej jako Sh 2-91 (dół kadru) odrębnie skatalogowane zostały Sh 2-94 i Sh2-96. A skąd taki tytuł wątku? Bo akurat ta gwiazdka lądowała w centrum kadru przy jego ustawianiu. 😉 Straszna z niej słabizna, a dla niechłodzonego Canona w ciepłe noce to w ogóle szkoda słów... W dodatku cały ten kompleks jest schowany za - dosłownie - ścianą gwiazd i starnet średnio sobie radził. To nie mogło skończyć się dobrze. 😉 Czy jestem zadowolony? I tak, bo coś widać, a pierwsze podejście wyglądało gorzej. https://astropolis.pl/topic/78823-sh-2-91-czyli-cień-veila/ I nie - ta praca spektakularna nie jest, powiedzmy sobie szczerze. Chyba łatwiej byłoby to zrobić w nieco węższym kadrze. Widziałem kiedyś kawałek 2-91 w 14 calach z filtrem OIII, ale ledwo, ledwo. C 6d, SVbony dualband, Askar FRA 400 z reduktorem (f/3.9), kilkanaście godzin w klatkach po 360 s i 2 h RGB w klatkach po 2 minuty. I po jednej surowej klatce palonej także 360s z filtrem dla uwidocznienia co to za franca jest.
- 1 odpowiedź
-
- 16
-
Obiekt Tygodnia 18.05.2015 - NGC 6633 i IC 4756
lukost odpowiedział Panasmaras na temat - Obiekty głebokiego nieba
Pokłosie krótkiej sesyjki pomiędzy zachodem Księżyca w I kwadrze a nadejściem ławicy cirrusów. Latem warto zahaczyć lornetką o tą parkę. Tak zrobiłem i przedwczoraj (Nikon 18x70, choć właściwszy byłby 10x70). Za plecami miałem już wiszącą dość wysoko właściwą Gromadę Podwójną i wznoszące się coraz śmielej Plejady. Jesień idzie znaczy się... 35x120 s, ASKAR FRA 400, C6d mod. -
Wydzielone - dyskusje na temat twórczości Ekologa
lukost odpowiedział lukost na temat - Astrokafejka
Mam krótkie pytanie - adminie, po jaką cholerę była ta ankieta? Wcześniej to Rada wpuściła Ekologa, teraz "spora mniejszość" chce dać mu szansę. W obu przypadkach zasłaniasz się innymi, by uzasadnić dalszą obecność tego pana na FA. Może powiesz po prostu, że to twoja piaskownica i twoje zabawki i pozwalasz, by dalej psuł zabawę innym dzieciom. W takim układzie mamy jasność. -
Jest jeszcze (w normalnej cenie) Morpheus 6.5 mm. Mówią, że to udana seria szkieł. 😉 Ale proponuję inne rozwiązanie. Kup albo pożycz sobie używanego ESa 6.7 mm (najwyżej sprzedasz go bez straty), a ja podeślę Ci na testy Pentaxa XL 7 mm. To poprzednik serii XW, ale daje radę. Sobie porównasz i zdecydujesz. Jakby co podeślij mi namiary na paczkomat na PW.
-
Wydzielone - dyskusje na temat twórczości Ekologa
lukost odpowiedział lukost na temat - Astrokafejka
Wyręczę kolegę. Takie tam drobiazgi na początek, ale dajcie temu panu trochę czasu i poczucia pewności siebie, to się rozkręci. https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3200-ciekawe-zdjęcie/&do=findComment&comment=353141 https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3200-ciekawe-zdjęcie/&do=findComment&comment=353624