jolo

Ja bym pomyślał o krótszym torze optycznym, bo taka przeróbka SY135 może być bardzo trudna albo niemożliwa. Zauważ że ten obiektyw ma wewnętrzne ostrzenie, czyli przy ustawianiu ostrości nie przesuwa się cała grupa soczewek od i do matrycy, tylko zmieniają się odległości pomiędzy soczewkami.

Wcale się nie dziwię, zdjęcie prima sort Jest dynamika, zróżnicowane gwiazdki i pełna gama mgławicowych kolorów. Gratulacje

Interesujące rejony, trochę przypominają okolice NGC6914.

Musiałbym mieć na wzór takie szkiełko, to by można zamodelować.

Obiektyw Samyang 135 f/2 ED to prawdziwy klejnot dla amatora astrofotografii. Stanowi doskonałą bazę dla podręcznego albo wakacyjnego zestawu do fotografii nieba. Aby utrzymać wagę zestawu pod kontrolą warto też zadbać o ciężar pozostałych elementów. Z myślą o tym powstały dedykowane pierścienie mocujące do tego obiektywu z dodatkowymi otworami mocującymi dla ultralekkiej lunetki guidującej 6×30 (post wyżej). Każdy pierścień posiada dwa dodatkowe otwory do mocowania akcesoriów wewnątrz których znajduje się gwintowana nakrętka M4. Opcjonalnie do zestawu można zakupić szynę w standardzie Vixen o długości 21cm z nawierconymi otworami o średnicy 5mm. Pierścienie należy zamontować w odległości 70mm od siebie. W komplecie: zestaw dwóch pierścieni zestaw śrub i nakrętek ze stali nierdzewnej (M4x16 do pierścieni, M5x16 do szyny) 21cm szyna w standardzie Vixen (opcjonalnie) https://shop.astrojolo.com/product/rings-for-samyang-135-f-2-lens/

Tak, ale też filtry wąskopasmowe, nawet na zdjęciach ze sporych teleskopów http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/PNs/SoapBubbleNebula.htm (60 cm) czy https://www.noao.edu/image_gallery/html/im1059.html (400 cm) do Bańki potrzebne są wąskie pasma. Na obrazkach LRGB czy z kamerek OSC Bańka nie jest taka oczywista

Bańka i Księżyc - zawsze cieszą oko, choć ciężko uwierzyć, że dopiero od dwunastu lat. Może warto wgapiać się długimi czasami w jakieś mało znane regiony, pewnie jest jeszcze sporo do odkrycia. https://en.wikipedia.org/wiki/Soap_Bubble_Nebula

Detal wyszedł jak ta lala, ale nie ukrywam moje oczka czekają na to: Koledzy postawili poprzeczkę wysoko, więc pójdę raczej innym torem - próbowałeś porównać poziom szczegółów środka mgławicy w stacku z klatek 330ms i 1s? Ciekawe jak bardzo warto schodzić z czasami w dół, choć pewnie to też zależy od aktualnych warunków i szybkości zmian seeingu.

Są takie obiekty, do których obserwatorzy wracają chętnie choćby na nie patrzyli kilka nocy wcześniej, albo nawet wczoraj. Podobnie jest z astrofotografią, a u mnie jednym z takich obiektów jest Pierścionek M57. Praktycznie każdej wiosny kieruję tam teleskop, żeby łapnąć kilka albo kilkadziesiąt klatek - chyba tylko po to, żeby sprawdzić czy wciąż tam jest Tej wiosny sprawdziłem czy M57 jest na miejscu zbierając fotony wąskopasmowe, i tak to wyszło - M57 AD2019 18-20.04.2019, Meade ACF 10" f/10, AP CCDT67, EQ6, QHY163M, Ha 120x2 minuty, Oiii 90x2 minuty, gain=100, niebo podmiejskie. Przejrzystość średnia, seeing dobry, częściowo Księżyc. I oba kanały osobno:

Na razie pogoda murowana. Choć noce krótkie i nie ma się jak wyspać

Tak, to wartość w krokach na stopień. R kwadrat to w uproszczeniu odchyłka serii danych od prostej - im bliższa jedności, tym lepsze przybliżenie i współczynnik temperaturowy jest bardziej wiarygodny.

Jeśli posiadamy niewielki, przenośny zestaw do astrofotografii, to liczy się każdy gram i nawet niewielki guider o średnicy 50mm może się okazać zbyt duży. Rozwiązaniem jest guider o średnicy 30mm z lekkim mocowaniem wykonanym w technologii druku 3D. Zestaw zawiera: łącznik pomiędzy szukaczem 6×30 i noskiem kamery o średnicy 1.25″ mocowanie łącznika do obejm teleskopu szukacz 6×30 ze skróconą tubą (opcjonalnie) Waga samego mocowania to jedyne 75g! Całkowita waga mocowania z dopasowanym szukaczem 6×30 to 150g. Aby zminimalizować rozmiar obrazu gwiazdy i uzyskać jak najlepsze wyniki prowadzenia zaleca się użycie filtra Semi APO lub Fringe Killer (wkręconego w nosek kamerki). https://shop.astrojolo.com/product/bracket-and-adapter-for-6x30-guidescope/

Oprócz AstroLinka do ustawiania ostrości przyda się również jakiś motorek Można sobie skompletować z komponentów cały zestaw - silnik z mocowaniem i sprzęgiełkiem https://shop.astrojolo.com/product/175-focusing-motor-with-mounting-plate-and-coupler/ silnik unipolarny 12V z przekładnią 1:75 lub 1:10 (kompatybilny z Robofocusem), z dodatkową obudową lub bez trzy typy mocowania plus możliwość zrobienia mocowania według własnego projektu/opisu sprzęgiełka aluminiowe dla osi o średnicy od 3 do 8mm Użytkowników FA z minimum półrocznym stażem i dziesięcioma punktami reputacji zapraszam na PW po kupon rabatowy

Witaj na FA! Podejrzewam że ten Canon ma jakieś wyjście mini HDMI, którym można go podpiąć do TV. Wtedy przy włączonym Live View będzie obraz wyświetlany na telewizorze. Tylko że przy 25fps klatki będą ciemne i najwyżej Księżyc będzie można obserwować i planety jaśniejsze. Żeby tak bardziej wejść w EAA (Electronically Assisted Astronomy) czy VA (Video Astronomy) przydałaby się jakaś dedykowana kamerka CMOS i komputer plus program typu na przykład SharpCap, który umożliwia składanie klatek na bieżąco (live stacking). Wtedy można też polować na słabsze obiekty, choć z miasta to może być ciężko PS - poszukaj na YT filmików pod hasłem "Atik Infinity" - tam można zobaczyć jak wygląda taki live stacking.

Można napisać i zapytać dilera. Podejrzewam że ryją po masce RGB mechanicznie albo chemikaliami jakimiś. Pytanie ile to kosztuje dodatkowo, a jeszcze ważniejsze pytanie, czy przy okazji usuwają też mikrosoczewki (o ile tam są). Bo jeśli tak, to QE spada, i kolejne ważne pytanie - o ile spada.

Zarówno QHY i jak i ZWO już śpiewają o nowych monochromatycznych kamerkach CMOS z matrycą o wymiarach 36x24mm - czyli full frame - czyli wreszcie Oparte będą na matrycy IMX455 produkowanej przez Sony o rozdzielczości 60Mpx. Matryca ma piksele o rozmiarze 3.8um i pojemności prawie 50 000 elektronów, szum odczytu charakterystyczny dla CMOSów, czyli od 1e dla dużego wzmocnienia, do 2.3e dla minimalnego. A, i ważna rzecz, będzie z przetwornikiem 16 bitowym. Kamerka ze stajni ZWO będzie nosiła oznaczenie ASI6200 i będzie najprawdopodobniej wyglądała tak (to ta po lewej ) Natomiast QHY oznaczyło swój odpowiednik symbolem QHY600 i wygląda tak: A tutaj już strona z produktem https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=94&id=55 Dokładna cena nie jest znana jeszcze niestety Ale plotki głoszą coś w okolicy 8000$.

Ano, z drugiej strony to logiczne uzupełnienie luki w ofercie SW pomiędzy EQ6 i EQ8 jeśli chodzi o nośność. Nam jako klientom pozostaje się tylko cieszyć

FLO (First Light Optics) we wpisie na forum SGL przedstawiło kilka nowinek z katalogu Sky Watchera na rok 2020 https://stargazerslounge.com/topic/335803-new-products-from-sky-watcher/ Ciekawie wygląda nowy montaż o dość sporej nośności 35kg w znanym z urządzeń iOptrona układzie "centre-balanced" (nie wiem jak to sensownie przetłumaczyć). Jeśli cena będzie rozsądna, to może być ciekawa konkurencja dla montaży iOptron CEM40 czy 60. Choć o bezpośrednie porównanie będzie trudno, bo deklarowana nośność CQ350 plasuje się pomiędzy CEM60 i CEM120. Już zaczynałem sobie wyobrażać jakby wyglądały pomarańczowe śrubki i pokrętła w mojej astroszopce, ale może limonkowe będą fajniejsze...

Może być to montaż, może nie być. Jak się rozstawisz na łące kilka kilometrów od miasteczka, to taki kadr upolujesz. Ale możesz też go skonstruować na monitorze. Bez opisu się nie dowiemy.

Kurczak, bogactwo odcieni i niuansów kolorystycznych bardzo mi się tutaj podoba. Jest taka lekkość w tym zdjęciu, a jednocześnie duża dynamika.

Z tego co wiem, to się nie da (ale może nie wiem). Ale możesz w systemie sobie drugie konto założyć (np "AstroSamyang" ) i tam skonfigurować Maxima jak chcesz. I przed sesją logujesz się na odpowiednie konto i tam już masz wszystko jak trzeba, bo konfiguracja Maxima jest robiona na poziomie konta użytkownika windowsa.

Pięknista drzazga. Kiedyś do niej podchodziłem z 130mm refraktora, ale trochę słabo wychodziło. Mam ją teraz na liście z większego teleskopu

Bardzo fajnie wyszło, ale też materiału całkiem sporo. Na jakim montażu prowadzisz tego newtona?

Cierpliwość jest cechą geniuszy Igiełka jak malowana, z Twoim setupem mogłeś spróbować ją skadrować z 4494 jeszcze. Ale za to lustrzane odbicie będziesz się smażył w piekle. Tak Ci kamerka wypluwa fotki? W odbiciu?

Ja tam jako rasowy introwertyk bardzo się cieszę z takich informacji