-
Liczba zawartości
9 274 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
484
Zawartość dodana przez jolo
-
Po niecałym roku przygody mój S50 szuka nowego właściciela. Bardzo fajne urządzenie, ale mija się z moimi potrzebami i nawet na wyjazdy wolę się trochę sprężyć i zabrać coś większego. Więc niewiele używany, jeszcze 2 tygodnie na gwarancji, kupiony 23.07.2024 w teleskopy.pl W komplecie kilka drukowanych dodatków - maski spajkowe, oprawka na filtr 2", odrośnik, filtr słoneczny, elastyczna zatyczka. Jak ktoś szuka, to wie o co chodzi. Akurat na wakacje się przyda. Polecam! Tutaj kilka zdań ode mnie o urządzeniu https://astrojolo.com/gears/seestar-s50-era/ 1800PLN z wliczoną ubezpieczoną przesyłką.
-
Tu kilka fotek z kamerki https://astrojolo.com/gears/live-stacking-with-sharpcap/ Używałem jej głównie do zabawy w LS - nawet SharpCap w locie potrafił zlikwidować AG i bad column podczas kalibracji darkami. Nowa cena 2200 PLN.
-
Jestem otwarty na oferty - na każdą odpowiem (niekoniecznie pozytywnie 🙂 )
-
Porównaj nagłówki FITS z obu stacków - czy są tam między nimi różnice. W Siril w menu Tools chyba jest taka opcja. Możesz też tu wkleić oba.
-
Nie wiem jak to jest w Siril, ale w przypadku innych programów do takiej kalibracji fotometrycznej: obraz musi być kolorowy (heh 🙂 ) musi być zrobiony plate solve, żeby program znalazł gwiazdy odniesienia dany obszar nieba musi zawierać gwiazdy odniesienia z katalogu fotometrycznego używanego przez program
-
Nowego właściciela szuka popularna kamerka ASI 183 MM Pro. Bardzo czuła, bo maksymalne QE to 84%, a dla pasma Ha QE wciąż wynosi ponad 60%. Wadą tego modelu jest wyraźny amp glow, a wadą tego konkretnego egzemplarza jest uszkodzona kolumna - co widać na klatkach dark podlinkowanych poniżej. Cena 2400 PLN z wliczoną ubezpieczoną przesyłką. W komplecie to co na zdjęciach. Link do pobrania klatek dark 180 i 300s przy -15C https://drive.google.com/open?id=1pCMU2ZEWC05gUHl9GsJQCSS0O7HsiPn-&usp=drive_fs
-
Mi się podoba. Moje fotki z L-extreme bardziej w zielony wpadają ( https://astrojolo.com/gears/narrowband-filters-for-color-cameras-l-extreme/ ), ale chyba takie niebieskie mi się bardziej podobają. Albo coś pośrodku 🙂
-
Tak myślę że w naszym klimacie rzadko kiedy są warunki na rozdzielczość lepszą niż dawaną przez przyzwoite szkło o średnicy 130-140mm - no chyba że lucky imaging, to trochę inna para kaloszy wtedy. I jeszcze z tej wiosny kadr z M51 i gromadą galaktyk Zwicky 6057 oddaloną o około 2 miliardy lat świetlnych od nas - to ta żółtawa kaszka na lewo poniżej jasnej, błękitnej gwiazdy. Na stronie https://authors.library.caltech.edu/records/0b7jq-n3r87można pobrać oryginalne katalogi, które skomponował szwajcarski astronom Fritz Zwicky z współpracownikami. Na planszy nr 246 gromada obok M51 oznaczona jest liczbą 16. Została w tabeli opisana jako "compact, population 103, very distant, diameter 1.9cm". Obok pokazany jest opis użytych symboli. I pełny kadr: TS Photoline 130/910, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, LRGB 460:150:100:120 minut. Niebo podmiejskie, warunki średnie-dobre, kwiecień 2025.
-
Poniżej trzy zbliżenia na fragmenty galaktycznych kadrów naświetlone tej wiosny. M106, NGC4248, 4231 i 4232. A nieco na prawo od M106 rozsiane żółte kłaczki to gromada galaktyk Zwicky 5032 oddalona o około 3.3 miliarda lat świetlnych. Nieco na lewo i w dół od środka kadru galaktyka spiralna z poprzeczką NGC5169 oddalona od nas o około 125 milionów lat świetlnych - położona jest o około pół stopnia od M51. Żółte kłaczki na prawo od niej to odległa o ponad 4 miliardy lat świetlnych bezimienna gromada galaktyk. Często łapana "przy okazji" koleżanka M106 - NGC4217 oddalona od nas o około 60 milionów lat świetlnych. W tle widać sporo mniejszych kłaczków - przyklejona z lewej nieco poniżej dysku NGC4217 galaktyczka PGC 213956 oddalona jest od nas o około 1.1 miliarda lat świetlnych. Przy odrobinie cierpliwości nawet pod nienajlepszym niebem 19.5 mag/arcsec2 można podrapać całkiem odległe galaktyki. Co mnie bardzo cieszy, bo ciemniej już nie będzie 😞 Technikalia: M106 - TS Photoline 130/910, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, LRGB 480:80:60:80 minut. Niebo podmiejskie, warunki średnie-dobre, częściowo cirrus, marzec-kwiecień 2025. M51 - TS Photoline 130/910, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, LRGB 460:150:100:120 minut. Niebo podmiejskie, warunki średnie-dobre, kwiecień 2025. Wycinki po powiększeniu są w rozdzielczości jak kamerka i luneta dały - w skali 1.07"/px. Przesunięcia ku czerwieni odczytane z https://skyserver.sdss.org/dr18/VisualTools/navi i przeliczone w https://www.kempner.net/cosmic.php
-
Dzięki! Tak, kamerka daje radę, zamówiłem ją z myślą głównie o wyjazdach, ale do mobilnego, tarasowego zestawu też się doskonale nadaje.
-
Galaktyka M100 leży (wisi? przebywa?) w konstelacji Psów Gończych, choć należy do Gromady galaktyk w Pannie. Pomimo swojego okrągłego numerka nie wyróżnia się niczym specjalnym, poza może faktem, że jest zwrócona do nas pełną twarzą. Więc jak są dobre warunki i ma się duży teleskop, to można sporo detali w niej uwiecznić. A wynik naświetlania z 80mm refraktorka poniżej 🙂 W okolicy sporo innych galaktyk, te większe pewnie wciąż z Gromady w Pannie - ale te najmniejsze kłaczki na pewno są znacznie dalej. TS CF-APO 80/480, FF/FR 0.8x, QHY miniCAM8, AM3, LRGB 600:120:60:80 minut, niebo podmiejskie, warunki średnie-dobre, kwiecień 2025
-
Messierowi 106 rzadko której wiosny jestem w stanie się oprzeć, i w tym roku również wylądował na matrycy 😎 Aż dziwne że taka ciekawa galaktyka nie doczekała się jakiejś nazwy zwyczajowej - może czas ją ochrzcić jakoś potocznie? A i otoczenie M106 jest znakomite, bo i sporo średnich galaktyczek, ale po powiększeniu widać też całe masy odległych gromad galaktyk - rozciągają się na prawo w górę od M106 praktycznie aż do prawej krawędzi kadru a i w wielu innych miejscach również. Sporo z nich znalazło się w katalogu Abell and Zwicky Clusters of Galaxies. TS Photoline 130/910, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, LRGB 480:80:60:80 minut. Niebo podmiejskie, warunki średnie-dobre, częściowo cirrus, marzec-kwiecień 2025.
-
"Drugie" pierwsze światło kamerki miniCAM8 padło na M101 - bez żadnych niespodzianek. Pomimo nieba 19.5 mag/arcsec2 i 80mm refraktora załapało się całkiem sporo galaktyki, sporo pomniejszych obiektów, a nawet odległe gromadki galaktyk (np w lewym dolnym narożniku). Materiał obrobiony tak na szybko trochę - prawie 10 godzin materiału, 1.5 godziny składania w WBPP i pół godzinki upiększania w Pixie i PS. Muszę przyznać, że takie proporcje mi się podobają 😎 👌 TS CF-APO 80/480, FF/FR 0.8x, QHY miniCAM8, AM3, LRGB 480:60:60:60 minut, niebo podmiejskie, warunki średnie-dobre, kwiecień 2025
-
Dzięki! Musiało coś nie pyknąć przy składaniu kanałów, najpewniej przy dołączaniu tlenu, bo był mocno wyciągany, a jego odcień tak na wyczucie był dobierany. I może stąd te wpadające w zielony obwódki 😞
-
Mgławice emisyjne Sh2-237 (po lewej) i IC417 (w środku), czyli Mucha i Pająk w konstelacji Woźnicy. Głęboko czerwonej barwy pochodzącej od wodoru nigdy nie zobaczymy w okularze teleskopu na żywo, ponieważ pręciki odpowiedzialne za widzenie w ciemności są niewrażliwe na ten zakres barw. Inna sprawa, że pręciki w ogóle kolorów nie rozróżniają 😎 A mgławice na fotce unoszą się w wodorowym otoczeniu, którego w Woźnicy jest całe mnóstwo. Siarki i tlenu niestety akurat tam już jak na lekarstwo i zaczynam coraz poważniej myśleć o jakiś filtrach 3nm, które by może nadały więcej sensu wąskim pasmom w mojej podmiejskiej miejscówce. TS Photoline 130/910, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, HaORGB 450:300:60:60:60 minut. Niebo podmiejskie, warunki średnie-dobre, częściowo cirrus, częściowo Księżyc, styczeń-luty 2025.
-
Co myślicie bedzie lepszym wyborem ?
jolo odpowiedział martinezx na temat - Foto-obserwacje czyli EAA
Najważniejsza wg mnie różnica jest w wielkości matrycy, czyli pole widzenia. Rozmiar piksela nie jest kluczowy, bo te instrumenty nie służą do szukania detali w zdjęciach. Wystarczy poszukać w necie fotek zrobionych D3 i S30 - dominuje M31, M42 i M8. O S30 Pro nikt nic ważnego na razie nie napisze, no bo nikt tego nie ma jeszcze. Matryca 585 jest super (sam mam od niedawna mono), ale 678 to ta sama liga. Jeśli myślisz o którymś z tych dwóch, to bym poczekał trochę, aż kurz po premierze S30 Pro opadnie i wtedy zdecydował. Jest już gdzieś w sprzedaży w ogóle S30 Pro? -
Co myślicie bedzie lepszym wyborem ?
jolo odpowiedział martinezx na temat - Foto-obserwacje czyli EAA
Jeśli by któraś była oczywistym lepszym wyborem, nikt by nie kupował tej drugiej 🫠 Do czego to ma być, jakie obiekty, pod jakim niebem? -
Tak myślę że to powinno być zdeterminowane przez cel tego przedsięwzięcia. Jeśli cel wymaga godzinnych efemeryd, to będzie trzeba. Jeśli nie, to nie ma po co.
-
Premierowe światło nowej mikro kamerki QHY miniCAM8 - czekałem na dostawę prawie dwa miesiące, ale w końcu doszła i moje oczy się śmieją za każdym razem, kiedy na nią patrzę 🙂 Jak trochę ogarnę co i jak to coś więcej napiszę. Póki co - jeśli ktoś nie wie - to chłodzona matryca IMX585 zintegrowana z 8 pozycyjnym kołem filtrowym na specjalne mikro filterki 11x19mm. Całość jest wielkości serka camembert z dołożonym wentylatorem 🙂 A sama matryca jest superczuła, nawet nieco bardziej niż rodzina IMX571 i nie całkiem mikroskopijna. Pierwsze światło poniżej spod miasta i częściowo przy Księżycu, więc Hamburger bez ogona, ale potencjał na pewno jest. TS CF-APO 80/480, FF/FR 0.8x, QHY miniCAM8, AM3, LRGB 240:50:50:50 minut, niebo podmiejskie, częściowo Księżyc.
-
Załaduj na jakiś dysk (google drive, wetransfer, itp) i podaj na PW linka, to pobiorę i wkleję do Twojego posta.
-
Kompleks NGC 2264, Mgławica Dreyer'a i okolice
jolo odpowiedział Stiopa na temat - Obiekty głębokiego kosmosu
Fota robi wrażenie! Ja osobiście bym odrobinę zdjął saturacji kolorem, bo trochę bije w oczy i też łatwo potem nasycić kanał R, ale to tylko moje wizje. -
Hmhmhm, a duże masz LP tam gdzie focisz? Bo generalnie to taki filtr triband który dodatkowo przepuszcza IR to nie wiem czy na galaktyki się tak dobrze nadaje. Jak masz niebo 19.5 mag albo lepsze to wg mnie na galaktyki nie warto nic filtrować.
-
Parka gromad otwartych w Bliźniętach doskonale znana chyba każdemu. Większa to M35, a mniejsza (a właściwie to bardziej oddalona) to NGC2158. NGC2158 jest znacznie starszą gromadą niż M35, a położona jest około sześć razy dalej. W kadrze załapała się jeszcze dość biedna gromada otwarta IC2157 po prawej stronie, ale wyłuskać ją spośród gwiazd tła nie jest całkiem prosto. Do tych gromad podchodziłem już kilka razy, ale pierwszy raz podszedłem tak trochę "na poważnie" i poświęciłem stosunkowo dużo czasu na zebranie materiału. Dzięki temu wylazło całe bogactwo gwiazd i nawet jakieś niejednorodności w tle. TS Photoline 130/910, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, LRGB 250:120:60:80 minut. Niebo podmiejskie, warunki średnie-dobre, wysoki cirrus, marzec 2025.